جبهه متحداصول گرایان سرپل زهاب
سال اقتصادوفرهنگ باعزم ملی ومدیریت جهادی مبارکباد
منوی اصلی
مطالب پیشین
همراه با قرآن
آیه قرآن تصادفی
لینک دوستان
پیوندهای روزانه
درباره

جستجو


تدبّر در قرآن
آیه قرآن
آرشیو مطالب
لوگوی دوستان
ابزار و قالب وبلاگ
کاربردی
ارسال شده در یکشنبه 1393/06/30 ساعت 10:36 توسط احسان
ارسال به دوستان

امیر حاتمی در نشست خبری:
 
فریب فریبکاران را در ائتلاف علیه داعش نمی‌خوریم/ توانایی دفاعی ایران تحت تاثیر هیچ تحریمی قرار نمی‌گیرد/ رونمایی از دستاوردهای موشکی

جانشین وزیر دفاع گفت: وقتی داعش در عراق از مسیر خواسته آنها (غربیها) خارج شد، ائتلاف تشکیل دادند تا با آن مقابله کنند اما ما فریب فریب کاران را نمی‌خوریم.

خبرگزاری فارس: فریب فریبکاران را در ائتلاف علیه داعش نمی‌خوریم/ توانایی دفاعی ایران تحت تاثیر هیچ تحریمی قرار نمی‌گیرد/ رونمایی از دستاوردهای موشکی
 

 

به گزارش خبرنگار دفاعی خبرگزاری فارس، امیر سرتیپ امیر حاتمی جانشین وزیر دفاع و پشتیبانی نیروهای مسلح، صبح امروز در نشست خبری که در آستانه آغاز هفته دفاع مقدس برگزار شد، با اشاره به عزم و اراده ملت ایران در برابر توطئه ها و دشمنی های غرب گفت: تنها راه ماندن در برابر فشارها و تحریم ها و دشمنی ها ایمان، توکل به خدا و تلاش و عزم جهادی است.

حاتمی درخصوص ائتلاف غرب به فرماندهی آمریکا علیه جریان تکفیری داعش نیز تصریح کرد: همه دنیا وقتی عراق مقابل ما بود از آن حمایت میکردند اما وقتی منافعشان تغییر کرد، در برابر عراق ایستادند مانند داعش که از آن در سوریه حمایت و تجهیز کردند اما وقتی در عراق از مسیر خواسته آنها خارج شد، علیه آن ائتلاف تشکیل دادند تا با آن مقابله کنند اما ما فریب فریب کاران را نمی‌خوریم.

وی همچنین با اشاره به توانمندی های جمهوری اسلامی در طراحی و ساخت سامانه های نظامی گفت: هر آنچه در حوزه دفاعی نیاز باشد را خودمان تولید می کنیم و توانایی ما تحت تاثیر هیچ تحریم و محدودیتی قرار نمی‌گیرد.

جانشین وزیر دفاع از رونمایی پروژه‌های جدید هوایی و موشکی و خودرویی در هفته دفاع مقدس خبر داد و گفت که وزیر دفاع، این هفته در نمازجمعه تهران سخنرانی خواهد کرد.

حاتمی همچنین از 2کابینه شدن جنگنده «صاعقه» در سال 94 خبر داد و گفت: جنگنده بومی «قاهر» نیز مسیر تکاملی خود را طی می کند.

وی با اشاره به گردهمایی بزرگ فرماندهان از رده گردان به بالا در دفاع مقدس در 5 مهرماه در سراسر کشور گفت: این برای اولین بار است که این حجم از فرماندهان در یک همایش با نام «قافله خورشید» گرد هم می‌آیند و در مراسم تهران نیز سردار سرلشکر غلامعلی رشید جانشین رییس ستاد کل نیروهای مسلح و امیر سرلشکر حسنی سعدی معاون هماهنگ کننده ستاد کل سخنرانی خواهند کرد.

-


ارسال شده در چهارشنبه 1393/06/26 ساعت 12:4 توسط احسان
مخبر فراکسیون ورزش مجلس ضمن انتقاد از وزیر ورزش مطرح کرد/
 
 
وزارت ورزش برای مردم فیلم بازی میکند/استقلال و پرسپولیس با نگاه وزارتخانه ذلیل شده‌اند/وزیر اگر قانون را اجرا نکند استیضاح میشود

 

گروه ورزش: مخبر فراکسیون ورزش مجلس شورای اسلامی از عزم جدی نمایندگان مردم برای واگذاری باشگاه‌های دولتی به بخش خصوصی خبر داد و گفت:«نمایندگان به هیچ عنوان اجازه قانون گریزی به مسوولان وزارت ورزش و جوانان را نخواهند داد و باید برابر قانون دو باشگاه استقلال و پرسپولیس به بخش خصوصی واگذار شوند؛ با این حال اگر مقاومت‌ها در این خصوص بیشتر شود مجلس از ابزار قانونی برای برخورد با متخلفان استفاده خواهد کرد که یکی از این روش‌ها استیضاح وزیر ورزش و جوانان خواهد بود.»

هادی حسینی، عضو فراکسیون ورزش مجلس شورای اسلامی به بهانه اظهارنظر مدیران وزارت ورزش و جوانان و فدراسیون فوتبال مبنی بر وجود بدهی 100 میلیاردی باشگاه پرسپولیس و بدهی 50 میلیاردی باشگاه استقلال و وجود مشکلات فراوان بر سر راه خصوصی سازی این دو باشگاه تهرانی،خطاب به مسوولان این حوزه گفت باید بستر لازم برای خصوصی شدن این دو باشگاه فراهم شود در غیر این صورت اطلاعاتی از طریق مجلس در اختیار مردم قرار خواهد گرفت که تنهایی روسیاهی برای مسوولان وزارت ورزش و فدراسیون فوتبال باقی خواهد ماند.
 
*مهدی تاج، رئیس سازمان لیگ برتر در پایان نشست خود با رئیس فدراسیون و معاون وزیر ورزش اعلام کرده است استقلال 50 میلیارد و پرسپولیس 100 میلیارد بدهی دارد، با این وضعیت تصور می‌کنید واگذاری امتیاز این دو باشگاه به بخش خصوصی امکان پذیر باشد؟
 
این حرف‌ها فیلم و کلک است، چرا این حرف‌ها را باور می کنید؟ این اظهارات به این دلیل بیان می‌شود که این دو باشگاه به بخش خصوصی واگذار نشود،سیستم دولتی به دنبال ذلیل کردن دو باشگاه استقلال و پرسپولیس است، از خودتان پرسیده‌اید که چرا هر وقت بحث واگذاری این دو باشگاه مطرح می شود آمار بدهی های نجومی به صورت خودجوش از سوی دوستان منتشر می‌شود، دلیل این کار تنها یک مساله است که دوستان در وزارت ورزش و جوانان نمی‌خواهند این دو باشگاه به سر و سامان برسد.
 
* یعنی شما اعتقاد دارید که وزارت ورزش و جوانان با وجود این که خود را راغب به واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس نشان می‌دهد در پشت پرده به دنبال عدم اجرای این کار هستند؟
 
صد در صد؛ اگر غیر این تصور کنید مرتکب اشتباه شده‌اید؟آقایان فقط فیلم بازی می کنند، این را حتما از قول من بنویسید که دوستان در وزارت ورزش و جوانان فیلم بازی می کنند؟ چون این با این روشی که دوستان در پیش گرفته‌اند نه تنها این دو تیم به استقلال نمی رسند بلکه هر روز ذلیل تر از قبل می شوند، مدیر دولتی وقتی به عنوان مدیرعامل در این باشگاه فعالیت می کنند مطمئن است که حقوقش سر موقع به حسابش واریز می شود به همین دلیل نگران درآمدزایی یا سود و زیان باشگاه نیست.در حالی که اگر باشگاه خصوصی باشد مدیرش دلسوزی می کند جلوی ریخت و پاش های بی مورد را می گیرد می داند که اگر باشگاه زیان ده شناخته شود جریمه خواهد شد و اگر سوده باشد تشویق خواهد شد. آیا در شرایط کنونی با این نحوه مدیریت چنین اتفاقی در باشگاه های استقلال و پرسپولیس روی می دهد.
 
*اما با این وجود موضوع بدهی ها می تواند برای بخش خصوصی چالش زا باشد، وجود بدهی های سنگین ممکن است برخی مشتریان و سرمایه گذاران را از حضور در این عرصه منصرف سازد؟
 
این تحلیل درست نیست، متاسفانه این تفکر بر اساس فضاسازی های دوستان به وجود آمده است، همین الان سرمایه گذاران زیادی حاضرند با همین میزان بدهی برای خرید امتیاز این دو باشگاه وارد عمل شوند، اطلاعات کافی و دقیق این سرمایه گذاران در اختیار مجلس و نمایندگان مردم است اما دوستان در وزارت ورزش و جوانان آنها را پشت خط نگه داشته اند.جدی ترین سوالی که برای نمایندگان وجود دارد اینست که علت این بازی از سوی وزارت ورزش و جوانان چیست؟ قایم باشک بازی فعلی معنا و مفهومی جز قانون گریزی ندارد.
 
* با توجه به اطلاعاتی که در اختیار دارید دلیل مقاومت در برابر خصوصی سازی این دو باشگاه را چه عاملی می دانید؟
 
من فعلا از کسی اسم نمی‌برم اما واگذاری دو باشگاه استقلال و پرسپولیس منابع برخی ها را به خطر می اندازد از این رو موضوع بدهی های مطرح می شود، برخی دوستان این مساله را فراموش کرده اند که خریدار کاری به میزان بدهی ندارد فقط می خواهد بیاید حال با 100 میلیارد بدهی یا 1000 میلیارد بدهی اما برخی افراد کاسه از آش داغ تر شده اند و می گویند با این همه بدهی نمی توان دو باشگاه را واگذار کرد. روشی که مخالفان واگذاری انتخاب کرده‌اند غولاسالاری بر سر بدهی های این دو باشگاه است. در حالی که سرمایه گذاران مشکلی با این حجم بدهی ندارند.
 
* نقش محمود گودرزی وزیر ورزش و جوانان در این بین به چه شکلی است، آیا وزیر تمایلی به واگذاری این دو باشگاه دارد؟
 
وزیر ورزش و جوانان شهامت و شجاعت لازم برای اجرای قانون را ندارد! شاید گودرزی دلش بخواهد این کار را انجام دهد اما توانمندی لازم برای اجرای این کار را ندارد، برای مجلس انجام این کار بسیار مهم است اگر آقای وزیر در مدت زمان قانونی اقدام به این کار نکنند قطعا با برخورد قانونی مجلس مواجه خواهد شد.
 
* مجلس برای اجرای صحیح قانون به ویژه واگذاری این دو باشگاه دولتی به بخش خصوصی چه راهکاری را انتخاب می کند؟ 
 
موضع گیری ما همان چیزی است که روز اول بر اجرای آن اصرار داشتیم.ما معتقدیم که بخش خصوصی باید وارد عمل شود و وزارت ورزش و جوانان موظف است که این دو تیم را واگذار کند، اگر قانون اجرا شود ما حمایتی همه جانبه از مسوولان دستگاه ورزش خواهیم داشت اما اگر همچنان در برابر اجرای قانون مقاومت شود.بدون تردید با متخلفان برخورد خواهیم کرد و اجازه نمی دهیم این اتفاق مهم از قلم بیفتد و به خاطر منابع برخی افراد قانون زیر پا گذاشته شو

 
بدحجابی اعتدال و پاسبان‌هایی که روحانی
 
 
یک روز صدایشان می‌زند
 
 
امر به معروف و تذکرات ارشادی نه فقط به دختران جوان بدپوشش که درباره هر مرد و زنی که عمداً یا سهواً هنجاری اجتماعی را می شکند، صدق می کند و لازم الاجراست...
پایگاه خبری انصارحزب الله: رئیس جمهور روحانی در جریان سفر اخیرش به مشهد مقدس و در جمع خانواده های شهدا و ایثارگران حرفهای داغی درباره ضرورت رعایت عفاف و حجاب زد.

مشخص نشد که شمّ سیاسی و امنیتی روحانی به کارش آمد یا همان ذکاوت همیشگی رئیس جمهورها! کمکش کرد؛ اما هرچه بود، روحانی در جمع خانواده های شهدا آنچنان صحبتهای مدافعانه و انقلابی و مطلوبی را درباره حجاب بر زبان راند که اگر کسی تاریخ و عنوان خبر را نخوانده بود، بعید نبود که فکر کند الآن اول انقلاب و این شیخ حسن روحانی جوان (همان که به امام خمینی(ره) لقب «امام» را داده) است که دارد برای تعدادی از انقلابیون درباره ضرورت رعایت عفاف و حجاب صحبت می کند!

روحانی از این گفته بود که ما برای عفاف و حجاب جنگیده‌ایم و نمی‌گذاریم میراث شوم پهلوی دوباره خودنمایی کند و تأکید کرده بود: پیکرهای بی‌جان (مردم) بر روی سنگ‌های مسجد گوهرشاد به زمین افتاد اما از حجاب و عفاف دفاع کردند...

اما هنوز چند ساعت یا شاید چند دقیقه نگذشته بود که آقای حقوقدان که در جمع جوانهای نخبه مشهدی حضور یافته بود؛ به وجد آمد و حرفهای دیگری زد.

حرفهایی که شاه بیت اصلی آنها متلک پرانی به گشت های ارشاد و امر به معروف توسط مردم و حزب الله بود.

حرفهایی که مثل احمدی نژاد! اعتقاد داشتند اول باید کار فرهنگی کرد و حرفهایی از آن جنس که مردم و بانوان خودشان راه را بلدند و اینطور چیزها راهکار علمی دارد و فرهنگ با وَن و پاسبان حل نمی شود و قس علی هذا...

مخاطب اما حالا دیگر تصور روحانی انقلابی را نداشت و فکر می کرد ایام دولت اصلاحات است و یک‌نفر دارد از روی جزوه های لیبرالیسم، مبانی آزادی فردی و شهروندی و بیربط بودن اعتقاد به فرهنگ شهروندی و غیره را روخوانی می کند.

و شاید همه‌ی این رخدادها، همان معنای معنا نشده‌ی «اعتدالِ دولت یازدهم» بود که خیلی از ما هنوز هم نمی خواهیم باورش کنیم.

اعتدال متلوّنی که در مقابل خانواده شهدا یک رنگ دارد، در مقابل چند جوان یک رنگ دیگر و دست آخر هم اگرچه راهنمای راست می زند اما به سمت چپ می پیچد!

اگر وَن و پاسبان نباشد... نوستالژی لباس های سرهنگی روحانی!

روحانی در این سخنرانی آخری از این گفته بود که فرهنگ، با وَن و پاسبان حل نمی شود و ایضاً اضافه کرده بود که راه ارتقای فرهنگ با علما و استادان دانشگاه است.
آقای حقوقدان البته نگفت یا شاید اعتدالش نگذاشت بگوید که در این میان اگر گروهی اوباش مسلک و هنجار شکن به صحنه خیابانها آمدند و فرهنگ و حجاب و عفاف را با شناسنامه! و بصورت عمدی یا شاید سهوی مورد خدشه قرار دادند، چه باید کرد؟!

آیا باید آنچنان که روحانی معتقد است و گفته است؛ بلافاصله شروع به برگزاری نشست های علمی و دانشگاهی کرد و منتظر شد تا بعد از چند سال، تعدادی استاد دانشگاه یک راهکار برای حفظ و ارتقای فرهنگ ارائه کنند؟!

جدای از اینکه در این مدت تولد راهکار! چه بلایی بر سر فرهنگ و حجاب و عفاف خواهد آمد؛ اگر پس از ارائه راهکار علمی؛ همان اوباش مسلک‌های هنجار شکن دوباره به صحنه آمدند و خواستند پنجه به صورت راهکارهای علمی آقای روحانی و استادان همراهش در بحث فرهنگ و حجاب بکشند چه؟!

آنوقت باید چه کرد؟! آیا روحانی در آنوقت حاضر است عکس های با لباس سرهنگی اش را یکبار دیگر در آلبومها نگاه کند و تصمیم بگیرد که با این هنجار شکن ها برخورد کند؟!

البته محض اطلاع حقوقدان‌ها باید گفت هنجار شکن هایی که حرف دین را ندیده می گیرند و به هر دلیلی می خواهند پنجه بکشند به صورت دین و معروفات دینی و اخلاقی و اجتماعی و ملی؛ به طریق اولی به راهکارهای ارائه شده توسط آقای روحانی هم پنجه خواهند کشید.

پس عقلاً می توانیم نتیجه بگیریم که روحانی چه بخواهد و چه نخواهد قطعاً روزگاری محتاج ون و پاسبان خواهد شد و برای رعایت امنیت اخلاقی جامعه ای که در آن نفس می کشد نیاز خواهد داشت تا عده ای باشند که نسبت به هتک شدن ساحت عفاف و حجاب و فرهنگ در جامعه هشدار و تذکر بدهند و احیاناً در جاهایی هم اقدام به برخورد کنند.

وقتی رئیس‌جمهور حجاب را منوط به دختران جوان و امنیت را منوط به امنیت فیزیکی می کند!

رئیس جمهور دولت اعتدال در سخنرانی خود همچنین گفته است: 
«در کشور ما این همه عاشقان قرآن و اخلاق، عفاف و حجاب را دوست دارند و قرآن فلسفه حجاب را امنیت بیشتر می‌داند و همه امنیت می‌خواهند؛ پدر و مادر خواهان آن است که وقتی دختر خانم‌شان بیرون می‌رود، مورد اذیت و آزار قرار نگیرد و خود دختر خانم هم همین را می‌خواهد؛ بنابراین فرهیختگان باید راه درست علمی در این حوزه را پیدا کنند.»

به گزارش یالثارات، سوگمندانه باید به آقای روحانی گفت که معنای مورد اراده قرآن مجید از امنیت اشاره شده، معنایی بسیط‌تر با محتوای امنیت اخلاقی است نه صرفاً امنیت فیزیکی.

و پس از آن نیز سوگمندانه‌تر باید گفت که حجاب نه صرفاً معنایی مترتب بر دختران جوان که معنایی لازم الاجرا بر تمام مردان و زنان دارد.

در واقع امر به معروف و تذکرات ارشادی نه فقط به دختران جوان بدپوشش که درباره هر مرد و زنی که عمداً یا سهواً هنجاری اجتماعی را می شکند، صدق می کند و لازم الاجراست.

با این ساز و کار است که نه فقط امنیت فیزیکی که امنیت اخلاقی و روانی هم بصورت محاط، جامعه را در برمی گیرد و مردمان می توانند به احساس آرامش و بهجت برسند.

از سوی دیگر باید به طرفداران «نظریه عامل امنیت فیزیکی بودن حجاب» این نکته را هم گفت که ای بسا که این امنیت مورد اشاره با اسلحه و یا با اعمال سطح بالای از محافظت پلیسی در شهرها و خیابانها هم ممکن و محقق باشد. اما امنیت اخلاقی خدشه دار شده بوسیله بدحجاب‌ها و بی عفاف‌ها را چه کسی و چگونه جبران خواهد کرد؟!

روحانی در صحبتهای خود همچنین این سؤال را مطرح کرده است که «آیا خود بانوان راهی ندارند؟!»

این سؤال مشتبه آقای رئیس جمهور هم در مقابل این استدلال واضح قرار می گیرد که فرض بر اینکه بانوان نیز به تنهایی بتوانند در راستای اقامه حجاب و عفاف در جامعه عملی انجام دهند یا نظریه ای را مطرح کنند (که صد البته اقدام تنهایی بانوان بدون حضور حکومت و بسط فرهنگ امر به معروف اثری ندارد و جدای از اینکه در این رابطه نظر شرع و عقل بر نظر زنان و مردان و هر شهروند دیگری ارجحیت دارد!) اما باز هم رئیس جمهور و طرفداران سخنان ایشان باید پاسخ بدهند که با هنجارشکنان عمدی که نه «راهکارهای علمی استادان»! را برمی تابند نه «منویات دینی» و نه «الزامات‌ قانونی» را چه خواهند کرد؟!

آیا در این وقت نیست که شاهد تکرار سخنرانی شیخ حسن روحانی در هنگامه فتنه سال ۷۸ باشیم که به ضرورت برخورد مردمی با هنجار شکنان اشاره کرده بود؟!

و صد البته معنای مستتر در حرف آن روزهای روحانی، مقدم بودن برخورد حکومت با هنجار شکنان و احترام گذاشتن به ابزارهای قانونی از قبیل ابزارهای پلیسی است؟!

چرا رئیس جمهور ما حرفی را زده است که مشخصاً حتی در صورت برداشته شدن قانون پر استدلال ضروری بودن حجاب در اسلام و در قانون ایران، باز هم محتاج به نقض آن خواهد بود و مجبور است دستور قرار گرفتن «وَن»ها و «پاسبان»هایی را در خیابان ها بدهد که به افرادی که هیچ حدّی را نمی خواهند رعایت کنند؛ تذکر بدهند؟!

درباره این سخن آقای رئیس جمهور در همان مراسم که «اول باید معروف را در جامعه معروف کنیم و بعد امر کنیم» هم همین نکته بس که معنای عجله روحانی برای عمل به نسخه های احمدی نژادیستی در بحث فرهنگ و حجاب و گشت های ارشاد را هنوز کسی نمی داند؟!

سرنوشت احمدی نژاد و وضعیت عفاف و حجاب کشور پس از ۸ سال صدارت او که تنها در یک نمونه سبب گسترش طلاق در کشور شده است؛ یکی از فرجام های شومی است که روحانی باید بداند در پس تکرار حرفهای احمدی نژاد؛ او را هم تهدید می کند.

مشاور رئیس‌جمهور: راه حل‌های انتظامی نمی‌تواند راه حل اولیه باشد

درباره استدلالها و حرفهای رئیس جمهور روحانی پیرامون بحث حجاب، گشت های ارشاد و امر به معروف؛ نظرات دکتر حسام الدین آشنا مشاور فرهنگی رئیس جمهور را هم جویا شدیم.

وی که در کسوت روحانیت نیز قرار دارد در این‌باره و در گفتگو با خبرنگار یالثارات با بیان اینکه باید صحبت‌های رئیس جمهور در جمع نخبگان خراسان رضوی پیرامون حجاب را همزمان با سخنان وی در جمع خانواده های شهدا و بصورت مکمل دید ، به فرازهایی از صحبت‌های رئیس جمهور در جمع ایثارگران مشهد اشاره می کند و می‌افزاید: ایشان در دیدار اول و در دفاع از اصل حجاب مطالب مهمی را بیان کرده اند که این صحبت‌ها در واقع بر مسئولیت پذیری دولت تأکید می‌کنند.

وی می‌افزاید: ایشان (روحانی) در سخنرانی دوم نیز خواستار این شده‌اند که اهالی فکر، روحانیون و اهل فرهنگ راهبری فرهنگ و دین را بر عهده داشته باشند.

نماینده رئیس جمهور در شورای نظارت بر صدا و سیما تصریح کرد: دولت باید وظیفه اجرایی داشته باشد و دیدگاه‌های علما را اجرا کند.

دکتر آشنا همچنین در تشریح اظهارات رئیس جمهور در جمع نخبگان مبنی بر اینکه «با ون و مینی‌بوس و پاسبان که فرهنگ درست نمی‌شود» گفت: راه حل‌های انتظامی خیلی نمی تواند راه حل اولیه باشد در نتیجه ایشان (روحانی) خواستار مشارکت اهل فکر برای حل معضلات شده‌اند.

نظرات یک بانوی نماینده درباره صحبت‌های آقای رئیس جمهور پیرامون «حجاب»
برای این صحبت‌ها و استدلال‌های مشاور رئیس جمهور انتقاداتی هم وجود دارد. 

انتقاداتی مثل اینکه چرا رئیس جمهور کشور باید به گونه ای حرف بزند که مخاطبان مجبور باشند تمام سخنرانی های رئیس جمهور را بشنوند و تازه بعد از جمع بندی آنها با تبیین مشاور رئیس جمهور بتوانند خود را راضی کنند که رئیس جمهور منکر برخوردهای انتظامی نیست و فقط بعنوان راه حل اول سراغ آنها نمی رود!

در همین زمینه و پیرامون اظهارات رئیس جمهور روحانی درباره حجاب و بانوان؛ نظرات دکتر زهره طبیب زاده، نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی را نیز پرسیدیم.

او به خبرنگار یالثارات می گوید: متأسفانه بعد از دوران جنگ، در ارتباط با بحث حجاب نظرات مختلفی اعمال شد اما بصورت کلی باید گفت که طرح این نظرات در جلسات ملاقاتهای عمومی مسئولان مملکتی صحیح نیست؛ بلکه چنین مسائلی باید در مراکزی مثل شورایعالی انقلاب فرهنگی و نهادهای مشابه طرح شوند.

این نماینده اصولگرای مجلس تصریح می کند: تعیین تکلیف و اظهار نظر برای حجاب بر عهده علما و کارشناسان متدینی است که می توانند این مقوله را در ابعاد مختلف دینی، امنیتی و اجتماعی بررسی کنند.

وی می افزاید: متأسفانه شاهد این هستیم که هم در این دولت و هم در دولتهای گذشته، برخی شخصیتهای اجرایی کشور برای جلب آرای برخی، اظهاراتی را بصورت علنی مطرح می کنند که این اظهارات مربوط به جایگاه آنها نیست. به سخن دیگر اینکه اظهار کننده نباید برای کسب رأی حرفهایی را بزند که شرع مقدس درباره آنها نظر صریح دارد و حتی قانون کشور هم در باب همین مقولات از قبیل حجاب، قانون دارد و رعایت آنرا ضروری می داند.

این بانوی نماینده مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه بر طبق قانون جمهوری اسلامی ایران برای بدحجاب‌ها تعزیر در نظر گرفته شده است، می گوید: بحث حجاب و برخورد با بدحجابی بر اساس قانون، صرفاً یک بحث فرهنگی نیست و برای آن مجازات در نظر گرفته شده است. بنابراین این مقوله چیزی نیست که بعضی بخواهند بصورت دلخواه درباره آن صحبت کنند.

او ادامه می دهد: قطعاً نظام نمی تواند معطل این بماند که افرادی بر اساس باور قلبی به حجاب برسند و آنوقت با حجاب شوند، لذا نظام در این قضیه وارد شده و اقدام به وضع قانون کرده است.

طبیب‌زاده: برخی مسئولان نباید برای کسب رأی، اظهار نظرهای غیر کارشناسانه بکنند
این نماینده اصولگرا همچنین با بیان اینکه ریشه های پذیرش حجاب یک بحث صرفاً فرهنگی نیست و این امکان هم نیست که ما صرفاً با اقناع فرهنگی به انضباط اجتماعی برسیم، تصریح می کند: عرض ما این است که برخی مسئولان نباید برای کسب رأی، احکام قطعی اسلام و کشور را زیر پا بگذارند و اظهار نظرهای غیر کارشناسانه بکنند.

طبیب زاده در ادامه صحبتهای خود همچنین با اشاره به بحث برخوردهای انتظامی که مورد اشاره رئیس جمهور قرار گرفته بود، گفت: قطعاً باید با هنجارشکنانی که گاه بصورت سامان یافته هم فعالیت می کنند و مثلاً در سایت های ضد انقلاب از این می گویند که باید از بدحجابی بعنوان یک اعتراض اجتماعی استفاده کرد، برخورد انتظامی صورت گیرد و راهی هم جز این نیست.

این بانوی نماینده مجلس تصریح می کند: طبیعی است که با ناآگاهان و کسانی که تحت تأثیر مد یا فضاسازی ها هستند نیز در این راستا نباید برخورد خشونت آمیز داشت اما این مقوله هم ناقض برخورد انتظامی نیست.

ارسال شده در یکشنبه 1393/06/23 ساعت 18:29 توسط احسان
 
نمی‌دانم روحانی در چه فضایی قرار دارد
 
 
برای مسئله بدحجابی باید امر به معروف کرد
يکشنبه ۲۳ شهريور ۱۳۹۳ ساعت ۱۵:۴۸
 
رییس شورای فرهنگی نهاد ریاست جمهوری به اظهارات حجت الاسلام والمسملین روحانی واکنش نشان داد و گفت: من نمی دانم آقای روحانی در چه فضایی قرار دارند.
به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله،حجت‌الاسلام سیدرضا اکرمی، رییس شورای فرهنگی نهاد ریاست جمهوری در گفت‌وگو با خبرگزاری رسا در پاسخ به سؤالی درباره اظهارات رییس جمهور در خصوص مسائل فرهنگی و این که متولی اصلی فرهنگ حوزه های علمیه و علما هستند، عنوان کرد: نمی‌دانم آقای روحانی در چه فضایی قرار دارند!

وی در خصوص موضوعات مطرح‌شده پیرامون مسأله جداسازی فضای کاری زن و مرد، ابراز داشت: ما تفکیک جنسیتی نداریم، شهرداری دنبال تفکیک مکانی است، می‌گوید در این اتاقی که چند مرد حضور دارند نباید زن حضور داشته باشد و این حرف درستی است.

دبیر جامعه وعاظ تهران با اشاره به تلاش برخی برای حضور دختران در ورزشگاه‌ها، ادامه داد: برخی ظاهرا نمی‌دانند که اگر دختران و پسران در ورزشگاه باشند چه نثار دخترها می‌کنند؛ متاسفانه این افراد از جمله خانم مولاوردی به واقعیات جامعه توجه ندارند و تصور می کنند ما در مدینه فاضله هستیم.

وی با اشاره به صحبت خود با فائزه هاشمی و تفاوت میان نظر کردن به نامحرم و نظر افتادن، تأکید کرد: در زمان مجلس پنجم تحریر امام را پیش فائزه هاشمی بردم و گفتم نگاه کردن زن به‌پای مرد اشکال دارد اما او دلیل آورد که در خیابان نیز نگاه می‌کنند؛ نظر کردن و نظر افتادن دو موضوع متفاوت است؛ الآن می‌گوییم مصلحت نیست، به خدا به زیان دختران و زنان است.

*برای حل مسئله بدحجابی باید قبول کنیم که حجاب از واجبات اسلام است

حجت‌الاسلام اکرمی با بیان این‌که ما تفکیک جنسیتی را قبول نداریم، اضافه کرد: ما می‌گوییم باید ظرف را در نظر بگیرید، ما می‌گوییم تفکیک محل کار؛ در بانک هم آقایان و هم خانم‌ها نشسته‌اند، در بانک جای این نیست که با یکدیگر شوخی کنند اما اگر این کار در اتاق واقع شد موضوع متفاوت می‌شود.

وی با تأکید بر این که من نه سخنگوی کسی هستم و نه نظر کسی را بیان می‌کنم، خاطرنشان کرد: برای حل مساله بدحجابی باید سه کار انجام داد؛ نخست این‌که تک‌تک ما قبول کنیم حجاب نیز همچون نماز، زکات و خمس جزئی از واجبات اسلام است یعنی جزء ضروری است؛ دوم تبلیغ و عمل، سوم امربه ‌معروف است که باید به هر مقداری که برای من امکان‌پذیر است انجام شود.
 

 


ارسال شده در یکشنبه 1393/06/23 ساعت 16:14 توسط احسان
ارسال به دوستان

محسنی‌اژه‌ای در جمع خبرنگاران:
فیلترینگ سایت‌ها در چارچوب اختیارات وزارت ارشاد نیست/پرونده رانت 650 میلیون یورویی نظارتی است

معاون اول قوه قضاییه گفت: وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در ورود به بحث فیلترینگ اختیاراتی دارد و به زودی به این نتیجه می‌رسد که در چارچوب اختیاراتی که ندارد نباید وارد عمل شود.

خبرگزاری فارس: فیلترینگ سایت‌ها در چارچوب اختیارات وزارت ارشاد نیست/پرونده رانت 650 میلیون یورویی نظارتی است
 

 

به گزارش خبرگزاری فارس از کرمانشاه، حجت‌الاسلام غلامحسین محسنی‌اژه‌ای ظهر امروز در حاشیه مراسم تودیع و معارفه روسای دادگستری استان کرمانشاه در جمع خبرنگاران اظهار داشت: امیدواریم با تغییر مدیریت و تزریق انرژی بیشتر در دادگستری این استان خدمت‌رسانی بیشتری به مردم از طریق دستگاه قضایی ایجاد شود.

معاون اول قوه قضائیه در خصوص پرونده مهدی هاشمی گفت: روند رسیدگی در جلسات دادگاه ادامه دارد و زمان رسیدگی نیز به میزان دفاع بستگی دارد و مشکل خاصی در رسیدگی به این پرونده وجود ندارد.

وی در خصوص ورود وزارت ارشاد به بحث فیلترینگ رسانه‌ها نیز گفت: برخی از مسائل اجرایی در خصوص فضای مجازی را شورای عالی مجازی باید انجام دهد و سیاست‌های کلی و نظارت‌ها توسط این شورا صورت می‌گیرد.

محسنی اژه ای گفت: برای رسیدگی به مصادیق مجرمانه در فضای مجازی کارگروهی تشکیل شده که دادستان کل کشور ریاست آن را بر عهده دارد، اما هیچ یک از این وظایف نافی اختیارات قوه قضائیه و قاضی نیست.

محسنی‌اژه‌ای خاطرنشان کرد: ‌وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی در این زمینه اختیاراتی دارد و به زودی به این نتیجه می‌رسد که در چهارچوب اختیاراتی که ندارد نباید وارد عمل شود.

وی با اشاره به پیامدهای سوء ماهواره در جامعه خاطرنشان کرد: در این زمینه باید زیرساخت‌ها در مورد فضای مجازی را بومی کرده و سرویس ارزان و سالم در اختیار مردم قرار داد.

وی با تصریح التزام تمام اقشار به قانون، بیان داشت: مردم، مسئولان و حکومت باید در بحث ماهواره‌ها از قانون تبعیت کنند و عدم توجه به این موضوع بی‌اعتنایی به قانون محسوب می‌شود.

معاون اول قوه قضائیه همچنین در پاسخ به سوال خبرنگاری در خصوص رانت 650 میلیون یورویی گفت: در رابطه با این موضوع پرونده قضایی وجود ندارد، بلکه پرونده آن نظارتی است.

- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930623001134#sthash.YzUyGeI9.dpuf


ارسال شده در سه شنبه 1393/06/18 ساعت 13:31 توسط احسان
صفحه نخست روزنامه‌هاي سه‌شنبه| 18 شهريور






















































 


شکست اصلاح‌طلبان در انتخابات هیئت رئیسه شورای شهر تهران موجب بگومگوهایی میان این طیف شده و حتی برخی از تهیه‌کنندگان لیست اولیه نامزدهای اصلاح‌طلبان در انتخابات سال گذشته متهم شده‌اند که پول گرفته و افرادی را در فهرست گذاشته‌اند. اما محسن رهامی این اتهام را رد می‌کند.



محمدجواد حق‌شناس درباره انتخاب چمران و طلایی به عنوان رئیس و نایب رئیس شورا و جا ماندن احمد مسجد جامعی به «آفتاب» گفت: کسانی که لیست شورای شهر تهران را بسته بودند باید توضیح بدهند.
وی گفت: من واقعا در چند مورد باید تاسف خود را اعلام کنم. اول اینکه وقتی چارچوب لیست خود را برای معرفی اعضا به شورای شهر می‌بندیم، باید خیلی توجه کنیم. باید سازوکارهای لازم را رعایت کنیم. کسانی که با پشتوانه اصلاح‌طلبان رای می‌آورند و لیست‌شان در ردیف اصلاح‌طلبان است و بعدا خلف وعده می‌کنند، باید پاسخگو باشند.
وی ادامه داد: هم کسانی که این لیست را تهیه می‌کنند و هم کسانی که بعد از رای آوردن برخلاف اصل اول عمل می‌کنند، باید جوابگو باشند که چرا این‌گونه رفتار می‌کنند.
همچنین داوود سلیمانی از اعضای حزب منحله مشارکت گفت: باید در بستن لیست کاندیداها برای انتخابات خیلی دقت شود.
وی گفت: انتخابات شورای شهر و پیش‌تر انتخابات شهردار تهران نشان داد که بعد از این باید خیلی دقت شود و شناخت کافی از کاندیداها برای ائتلاف اصلاح‌طلبان صورت گیرد.
اما محسن رهامی عضو شورای هماهنگی جبهه اصلاحات در گفت‌وگو با ایلنا و در پاسخ انتقادهای اوج گرفته گفت: مطرح کردن مسئله دریافت پول از افراد و گنجاندن آنها در فهرست اصلاح‌طلبان توهین به خرد جمعی و جامعه است.
وی در خصوص برخی انتقادات درباره عملکرد اعضای اصلاح‌طلب شورای شهر و نیز انتقاد از لیستی که اصلاح‌طلبان برای انتخابات شورای شهر چهارم ارائه کرده بودند، گفت: دوستانی که به این لیست انتقاداتی دارند باید متوجه باشند که لیست اصلاح‌طلبان برای انتخابات شورای شهر در فضایی بسته شد که چهره‌های شاخصی مانند خانم ابتکار، فاطمه راکعی و محسن هاشمی و... رد صلاحیت شدند و از طرفی نیز ما امکان کار تبلیغاتی لازم در شرایط سخت آن زمان برای نامزدهایمان را نداشتیم.
نتیجه‌ای که از این مباحثه می‌توان گرفت این است که دو طیف مدعی‌اند در هر حال برخی از اعضای فهرست اصلاح‌طلبان اهل لابی هستند منتها اختلاف در این است که آیا آنها قبل از قرار گرفتن در فهرست لابی کرده و نام‌شان در فهرست آمده یا بعدا لابی کرده‌اند.
از سوی دیگر محمد علی ابطحی در صفحه فیس‌بوکس خود نوشت: چمران رئیس شورای شهر تهران شد. اگر اصلاح‌طلبان کمیته انضباطی داشتند، کسانی که لیست شورای شهر را به نام اصلاح‌طلبان با معیارهای مالی و ضوابط زشتی نوشتند، مواخذه می‌کردند و یا به وقت انتخاب شهردار آنها را که معادله «محسن هاشمی» و «قالیباف» را به وجود آوردند و نهایتاً «قالیباف» دوباره شهردار شد و یا آن منتخبان شورا که با لیست اصلاح‌طلبی وارد شورا شدند و امروز به «مسجدجامعی» رأی ندادند را به مردم معرفی می‌کردند، یک کار اولیه حزبی بود. یک ضرب‌المثل دورقوزآبادی میگه: لیستی که با پول بسته شده باشد، با پول هم رأی می‌ده.»


 
متن توافق ژنونقض شد

 

گروه سیاسی: اگر روزگاری تنها منتقدان بودند که تحریم‌های آمریکا را نقض توافق ژنو می‌دانستند اما اکنون حتی مذاکره‌کنندگان هسته‌ای کشورمان نیز به نقض توافق ژنو توسط آمریکایی‌ها اعتراف می‌کنند. به گزارش «وطن امروز»، بعد از اعتراف صریح مرضیه افخم، سخنگوی وزارت امور خارجه مبنی بر نقض توافق ژنو توسط آمریکا که با اعمال تحریم اخیر علیه ایران صورت گرفت، این‌بار سیدعباس عراقچی، مذاکره‌کننده ارشد کشورمان به این موضوع واکنش نشان داد. به گزارش تسنیم، عراقچی که با رادیو فرانسه گفت‌وگو کرده در پاسخ به سوالی درباره تحریم‌های جدید آمریکا علیه ایران، اظهار داشت: این تحریم‌های جدید برخلاف روح و متن توافق موقت ژنو است. چنین اقدامی در بحبوحه مذاکراتی حساس آشکارا برخلاف حسن‌نیت است. اگر خواستار دستیابی به توافقی قبل از مهلت تعیین‌شده هستیم، حسن‌نیت لازم است. ما هم می‌توانیم چنین کاری انجام دهیم، در توافق ژنو نکاتی فنی وجود دارد که به ما اجازه می‌دهد کارهایی انجام دهیم که خوشایند آمریکایی‌ها نخواهد بود. وی افزود: اما تاکنون ما از انجام کاری که بتواند به مذاکرات آسیب برساند خودداری کرده‌ایم. ما همچنان پای میز مذاکرات هستیم و تا آخرین لحظه آن را ترک نخواهیم کرد. امیدواریم این امر (تحریم‌های جدید آمریکا) تاثیری بر مذاکرات نگذارد اما اگر تاثیر بگذارد ما باید به تبع آن تصمیماتی اتخاذ کنیم. عراقچی همچنین مذاکرات آتی در نیویورک را مهم خواند و گفت: تا آن زمان با برخی اعضای کشورهای 1+5 گفت‌وگوهای دوجانبه خواهیم داشت و امیدواریم به این ترتیب برای دور جدید مذاکرات آماده شویم. این مذاکراتی حساس و در زمانی بسیار مهم خواهد بود اما این بدان معنی نیست که در صورت شکست در مذاکرات ماه سپتامبر در نیویورک همه چیز متوقف خواهد شد. هنوز تا ضرب‌الاجل تعیین شده برای 24 نوامبر 2 ماه زمان باقی می‌ماند. مذاکره‌کننده ارشد کشورمان تاکید کرد: حتی اگر در این مهلت به توافق نرسیم، به معنای آخر دنیا نیست و این پایان دیپلماسی نیست. دیپلماسی هرگز متوقف نمی‌شود. ما برای رسیدن به نتیجه بسیار جدی و مصمم هستیم. عراقچی با تایید سوال خبرنگار فرانسوی درباره موضوع غنی‌سازی و تعداد سانتریفیوژها به عنوان مسائل مورد اختلاف تصریح کرد: مساله دیگر بحث تحریم‌هاست. اینکه چه زمانی آنها برطرف می‌شوند؟ و همچنین اختلافات عمیقی درباره دیگر موضوعات وجود دارد. فعلا روی هیچ کدام از موضوعات توافقی وجود ندارد. درباره برخی موارد گزینه‌ها و مواضعی داریم که به یکدیگر نزدیک هستند اما درباره برخی موضوعات اینگونه نیست. ما هنوز اختلافات زیادی داریم. تعداد سانتریفیوژها تنها یکی از پرونده‌هاست. اعمال تحریم جدید آمریکا علیه ایران در حالی است که مذاکرات دیپلمات‌های ایرانی و آمریکایی در ژنو سوییس، برای بحث درباره برنامه هسته‌ای تهران دیروز دومین روز خود را سپری کرد. همچنین دور بعدی مذاکرات بین ایران و 1+5 در حاشیه نشست مجمع عمومی سازمان ملل در نیویورک در 18 سپتامبر (27 شهریور) برگزار خواهد شد. این اظهارات صریح عباس عراقچی در حالی است که حسن روحانی درباره این اقدامات گفته بود تحریم‌های آمریکا خلاف روح توافق ژنو است. به نظر می‌رسد در تیم ارشد هسته‌ای دولت اختلافاتی وجود دارد که مهم‌ترین محور آن درباره نحوه تفسیر و برآورد اقدامات آمریکایی‌هاست. محمد جواد ظریف گفته است آمریکایی‌ها برای آرام کردن تندروها دست به تحریم جدید زده‌اند؛ این اظهارات ظریف به معنای توجیه اقدامات آمریکایی‌هاست اما اظهارات عراقچی حاکی از نظر صریح این مذاکره‌کننده ارشد نسبت به نقض صریح توافق ژنو است. به هر حال اکنون در وزارت امور خارجه ایران یک دیدگاه معتقد است آمریکایی‌ها به متن توافق با ایران پایبندند و دیدگاه دیگر معتقد است آمریکایی‌ها به توافق پایبند نبوده و آن را نقض کرده‌اند. البته می‌توان امیدوار بود این اختلاف‌ها، ظاهری بوده و یک استراتژی از سوی دولت بوده باشد تا از این طریق صدای منتقدان نیز از زبان مذاکره‌کنندگان و تریبون‌های دیپلماتیک مطرح شود.
برای روابط دوجانبه مذاکره نمی‌کنیم
تاکید بر هسته‌ای بودن مذاکرات ایران و آمریکا از جمله موضوعاتی است که همواره از سوی طرف ایرانی بر آن تاکید شده است. عراقچی در بخش دیگری از اظهارات خود صراحتا گفت حتی در صورت حصول توافق هسته‌ای نیز آماده مذاکره برای برقراری روابط دوجانبه با آمریکا نیستیم. مذاکره‌کننده ارشد هسته‌ای در پاسخ به این سوال که اگر توافق هسته‌ای امضا شود، آیا شاهد تغییری تاریخی در روابط ایران و آمریکا خواهیم بود؟ پاسخ داد: بین گفت‌وگوهای هسته‌ای و روابط ایران و آمریکا تفاوت وجود دارد. در چارچوب 1+5، ما منحصرا درباره موضوع هسته‌ای گفت‌وگو می‌کنیم. حتی در صورت دستیابی به توافق هسته‌ای، فکر نمی‌کنم آماده مذاکره برای برقراری روابط دوجانبه با آمریکا باشیم.ما باید بر روی گفت‌وگوهای هسته‌ای متمرکز شویم. معاون وزیر امور خارجه کشورمان همچنین درباره اقدامات ایران علیه گروه تروریستی داعش گفت: ایران این گروه را تهدیدی فوری می‌داند. این به اصطلاح گروه «دولت اسلامی» در واقع گروهی تروریستی است. باید اقدامات جدی علیه آن اتخاذ شود. ایران به مسؤولیت‌های خود عمل می‌کند و به مبارزه علیه این گروه ادامه می‌دهد. ما به دولت سوریه و دولت عراق برای مبارزه علیه این سازمان کمک کردیم اما برای شکست دادن این تروریست‌های وحشی و کمک به دولت‌های این 2 کشور فکر می‌کنم باید نیروهای بیرون و داخل منطقه متحد شوند.
نقض نص توافق و اثبات بی‌اعتباری آمریکا
نمایندگان مجلس شورای اسلامی بعد از اعمال تحریم‌های جدید آمریکا در اظهارات مختلفی ضمن اشاره به نقض صریح توافقنامه آن را نشان غیرقابل اعتماد بودن آمریکا دانستند. نمایندگان همان موقع ضمن هشدار به تیم مذاکره کننده خواهان موضع همسطح دستگاه دیپلماسی در قبال این اقدام آمریکا شدند. در ادامه واکنش مجلسی‌ها به نقض توافق ژنو توسط آمریکا این‌بار علاءالدین بروجردی در قامت ریاست کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس نسبت به این موضوع واکنش نشان داد. وی وضع تحریم‌های جدید از سوی آمریکا را مخالف نص صریح توافق ژنو عنوان کرد. بروجردی همچنین هشدار داد در صورت ادامه روند خصمانه آمریکا، جمهوری اسلامی تغییر رویکرد خواهد داد. رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی با اشاره به اعمال تحریم‌های جدید از سوی آمریکا علیه جمهوری اسلامی ایران، گفت: اینگونه رفتارهای دوگانه از مقامات آمریکایی در قبال جمهوری اسلامی ایران هیچگاه دور از ذهن نیست و به طور قطع مسؤولان دستگاه سیاست خارجی ما نیز با هوشیاری کامل به این مساله واقف هستند. وی با بیان اینکه مقام معظم رهبری همواره فرموده‌اند آمریکا قابل اعتماد نیست، افزود: آمریکا با اعمال تحریم‌های جدید علیه جمهوری اسلامی ایران، پس از توافق ژنو، غیر قابل ‌اعتمادبودن خود را بیش از گذشته به ملت ایران ثابت کرد و نشان داد این کشور همچنان خوی استکباری دارد و زیر بار هیچ توافقی نمی‌رود.
رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس در ادامه با تأکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران همواره و به استناد گزارش آژانس بین‌المللی انرژی اتمی صداقت خود را در روند مذاکرات هسته‌ای نشان داده و تابع مقررات بین‌المللی بوده، گفت: با توجه به اینکه جمهوری اسلامی ایران در راستای توافق ژنو هرگونه اقدامات اعتمادساز را انجام داده اما همواره از سوی غرب و بویژه مقامات آمریکایی مورد تهدید و تحریم قرار گرفته است که این اقدامات دوگانه با توافق ژنو سازگار نیست. بروجردی همچنین در ادامه بر پافشاری جمهوری اسلامی ایران بر استفاده صلح‌آمیز از انرژی هسته‌ای تأکید کرد و گفت: آمریکا و غرب باید بدانند در عصر حاضر، سیاست دوگانه در قبال کشور و ملت مستقلی مانند جمهوری اسلامی ایران پاسخگو نیست و آمریکایی‌ها باید از این سیاست‌های دوگانه دست بردارند. وی در همین زمینه تصریح کرد: هیچ‌گونه تهدید و تحریمی در مسیر توسعه فناوری صلح‌آمیز هسته‌ای توسط جمهوری اسلامی ایران خلل ایجاد نکرده و ما اگر در ادامه نیز با سیاست‌های کارشکنانه و خصمانه آمریکایی‌‌ها مواجه شویم، به طور قطع تغییر رویکرد داده و می‌توانیم هرگونه تحریمی را برای دستیابی به اهداف صلح‌آمیز خودمان، دور بزنیم. رئیس کمیسیون امنیت ملی مجلس خاطرنشان کرد: آمریکا با وضع تحریم‌های جدید علیه کشورمان که مخالف نص صریح توافق هسته‌ای با 1+5 است، یک بار دیگر غیرقابل اعتماد بودنش را برای ملت‌ ما ثابت کرد.

دریافت 650 میلیون دلار برای نقض تحریم ایران
بعد از اجرای توافق ژنو بارها در رسانه‌های مختلف اخبار مربوط به جریمه و تحریم بانک‌ها، شرکت‌ها و افراد مختلف به بهانه نقض تحریم‌های ایران منتشر شده است. آخرین مورد در این‌باره به جمعه 2 هفته پیش مربوط می‌شود که وزارت خزانه‌داری و وزارت خارجه آمریکا 8 شخصیت به همراه 20 شرکت و موسسه مالی از جمله 6 نفتکش ایرانی را به بهانه نقض تحریم‌های هسته‌ای و موشکی در لیست سیاه قرار دادند. آنطور که فارس به نقل از بلومبرگ نقل کرده قرار است در ادامه وصول جریمه‌های آمریکا از بانک‌ها و موسسات تحریم شده، هفته آینده جریمه 650 میلیون دلاری «کامرز بانک» دومین بانک بزرگ آلمانی به بهانه نقض تحریم‌های ایران دریافت شود. یک منبع آگاه در این‌باره به بلومبرگ گفت: دومین بانک بزرگ آلمانی «کامرز بانک» احتمالا هفته آینده 650 میلیون دلار جریمه در ارتباط با نقض تحریم‌ها علیه ایران به آمریکا می‌پردازد. براساس این گزارش این فرد که به دلیل محرمانه بودن موضوع خواست نامش فاش نشود، گفت: علاوه بر پرداخت جریمه مسؤولان این بانک آلمانی هم پیگرد قانونی می‌شوند. این بانک آلمانی در حال مذاکره با بخش دادرسی و بخش خدمات مالی فدرال رزرو آمریکا برای مصالحه موضوع است. براساس این گزارش، کامرزبانک به انجام نقل و انتقالات مالی برای شرکت‌هایی در ایران و سودان متهم شده است که به ادعای آمریکا خلاف مقررات تحریم بوده است. چندی پیش، بزرگ‌ترین بانک فرانسه نیز به اتهام نقض تحریم‌های آمریکا علیه سودان، کوبا و ایران طی بازه زمانی 2002 تا 2012 به پرداخت جریمه تاریخی 9/8 میلیارد دلاری به دولت آمریکا محکوم شد. گفته می‌شود دولت آمریکا بخشی از هزینه‌های این کشور را از جریمه بانک‌های سایر کشورها تامین می‌کند.


ارسال شده در شنبه 1393/06/15 ساعت 14:9 توسط احسان
 
آلوده شدن هوای مجمع‌تشخیص،ژنتیک خشونت‌طلب‌
 
 
اصلاح‌طلبان و محاسبات غلط ظریف
 
 
چهره های جوانتر اصلاح طلبان که بعضاً سوابقی در زمینه فتنه، عضویت در احزاب منحله و همراهی با تئورهای تندروانه اصلاح طلبان را دارند نوعاً به مقولاتی مثل اقناع اپوزیسیون، اسلام رحمانی، پذیرش جهانی سازی آمریکایی و نگرش لیبرالی به ساختارهای جامعه ایرانی باور دارند...

از هاشمی برای هاشمی علیه هاشمی؛
آلودگی شدید هوای مجمع تشخیص با تملّق‌های مهوّع

پایگاه خبری انصارحزب الله - غلامعلی رجایی، مشاور آقای هاشمی، اخیراً طی یادداشتی در صفحه اول روزنامه شرق، مطلبی بلند بالا برای آقای هاشمی! نوشته و به وصف‌های عنصری گونه و مداحی های عریض و طویل از آقای هاشمی رفسنجانی پرداخته است.

وی در بخشی از مطلب خود می نویسد: سریع‌الاجابه است کمتر دیده‌ام کسی از او تقاضای ملاقات یا هدیه یا... داشته باشد و پاسخ منفی شنیده باشد. هاشمی از آنچه دارد به‌خوبی استفاده می‌کند. اهل تظاهر نیست. از زهدنمایی و ریا بیزار است. بارها از وی خواسته شد اجازه دهد از نماز وی فیلمبرداری شود، نپذیرفت.

مشاور هاشمی همچنین با برشمردن چند ده صفت دیگر برای آقای هاشمی می نویسد: امام گاه نظر او را بر نظر خود مقدم می‌داشتند. مرحوم استاد پرورش به من می‌گفت در جلسه‌ای شاهد بوده است آقای هاشمی به امام می‌گفته آیا نمی‌خواهد فتوای خود درباره خصوصی‌بودن معادن و چاه‌های نفت در املاک شخصی را با توجه به مصلحت حکومت تغییر دهد. هاشمی فردی واقع‌بین است. او مساله مهم جنگ را از همین منظر با تایید امام به پایان برد...

یالثارات: سوگمندانه باید گفت که مشخص نیست آقای هاشمی در نهمین دهه عمر خود چرا در مقابل اینهمه تملق های به جا و بیجا هیچ موضعی نمی گیرد؟!

تملّق و چاپلوسی، به جا هم اگر باشد ثمره ای غیر از خودبرتر بینی و از دست رفتن بصیرت سیاسی و دینی ندارد.

از سوی دیگر، آقای هاشمی که از علمای دینی و چهره های مدقق در تاریخ اسلام هستند حتماً فراوان به یاد دارند احادیث و روایت معصومین (س) را در مذمت و کوبش چاپلوس و چاپلوسان و جالبتر آنکه این مسئله حتی در کلام امام و رهبری که آقای هاشمی منصوب به نزدیکی به آنها و دانستن دیدگاه های آنها هستند نیز ظهوری غیر قابل انکار دارد.

چرا باید شخصیتی مثل آقای هاشمی در آستانه هشتاد و چند سالگی، اینچنین و همانند جوانان بی تجربه دل به چنگ و عود عده ای متملق بسپارد و متوجه خطری تا این اندازه بزرگ و بیرحم در پیرامون خود نباشد.

خطری که همانطور که گفته شد حبط کننده بصیرت‌هاست و صد البته فقط یکی از مضارّ آنرا در پیرامون آقای هاشمی میتوان عملکرد مشبّه و غلط ایشان در بزنگاه سال ۸۸ برشمرد.

در اینجا و برای اطلاع خوانندگان بد نیست به این خاطره تلخ نیز اشاره شود که در دولت سابق که مورد انتقاد شدید آقای هاشمی و اطرفیان ایشان می باشد! نیز متملقین چیره دستی حضور داشتند که احمدی نژاد را حتی عامل تعادل فیزیکی و شیمیایی نظام! عنوان کردند و یا با نسبت دادن او به امام زمان و دخیل دانستن معجزه در روی کار آمدن دولت او! افکار شخص احمدی نژاد و افکار عمومی را به مسیرهای غلطی رهنمون شدند و خاطرات تلخی رای برای همه رقم زدند.

"دولت یازدهم با مشکلاتی فراتر از دولت پس از جنگ روبرو بوده"!

مجید انصاری، معاون پارلمانی رئیس جمهور اخیراً گفته است: دولت یازدهم درآغاز کار با مشکلاتی فراتر ازدولت پس از جنگ روبرو بود.

به گزارش ایرنا وی رکود سنگین حاکم بر واحدهای تولیدی و عرصه اقتصادی، روابط تیره با جامعه جهانی و حتی کشورهای همسایه و فشار سنگین ناشی از تحریم های ظالمانه دشمنان را از دیگر مشکلات موجود بر سر راه دولت در آغاز کار برشمرده است!

یالثارات: باب غلطی که در چند سال اخیر در فضای فکری برخی دولتمردان کشور گشوده شده این است که برای اثبات عملکرد و یا چاپلوسی ویژه! بحث ارائه آمار مدلل و اسناد ملموس را به یکسو نهاده و ضمن تخریب عملکرد دول قبلی، عملکرد دولتها را در شرایط جنگ و پس از جنگ فرض می کنند و قصد دارند خود را ابناءالله معرفی کنند!

بحثی که در دولت قبل هم بود و حتی مسائلی مثل شرایط "شعب ابی طالب" هم مطرح شد که البته مقام معظم رهبری صریحاً آنرا مورد مذمت قرار دادند و شرایط کشور را به شرایط بدر و خیبر تشبیه کردند.
(که البته تحلیل مقام معظم رهبری عین منطق و با ارائه اسناد و مدارک نیز قابل اثبات اما مدعای شرایط شعب ابی طالب غیر قابل اثبات است)

اینکه برخی دولتمردان به یمن ناسزاگویی به منتقدان و راه ندادن هیچ نظر مخالف و انتقادی در پیرامون خود عملکرد خود را ماورایی بپندارند و به سبب بدگویی بیش از حد از دولت گذشته، همه چیز را در آستانه سقوط فرض کنند و بدتر از همه اینکه تمام این خزعبلات را به ذهن افکار عمومی و رسانه ها نیز تسرّی دهند؛ خطر و خطای بزرگی است که ایکاش رئیس جمهور روحانی متوجه آن باشد یا بشود.

دولت آقای روحانی اگرچه در زمینه تنش زدایی از اقتصاد، خدمات درمانی و چند خدمت دیگر کارهای خوب و درخوری انجام داده است اما اولاً این کارها معجزه نیستند، ثانیاً دولت در عرصه هایی که خود مدعی است، هنوز هیچ دستاورد ملموسی را نتوانسته به مردم ارائه کند و مصداق پادشاه بی لباس است که فکر می کند لباس فاخری بر تن کرده و ثالثاً طرح این دروغ مضحک که دولت زمین سوخته تحویل گرفته و فضای کنونی مشابه فضای دوران پس از جنگ و حتی بدتر از آن است نیز از آن حرف‌هاست! و امروز هر کسی حتی کودکان نیز می فهمند که این حرفها یا از ذهن های متصلّب تراوش می کند یا از ذهن کسانی که قصد خرابکاری و خودبزرگنمایی دارند.

همچنین شاید باید به اطلاع مجید انصاری و سایر همفکران اصلاح طلب وی رساند که در دوران پس از جنگ عمده زیر ساخت های کشور از بین رفته بود، کشور همچنان با تهدید خارجی مواجه بود، کشتی های حامل غذا برای مردم ایران در خلیج فارس مورد حمله واقع می شدند، زمینه های امنیتی کشور به هیچ وجه در مطلوبیت امروز قرار نداشت. آب و برق و تلفن و راه توسعه امروز کشور را نداشت و غیره.

چگونه است که آقای انصاری باز هم مدعیست که دولت فعلی که از جمله دغدغه های مهمش باور کردن جهانی سازی، آزاد کردن سران فتنه از حصر، تعامل با کدخدا! و ناسزا گفتن به منتقدان نیز هست؛ کشور را در شرایط پس از جنگ تحویل گرفته است؟!

ظریف و محاسبه غلط از دشمنی‌های آمریکا

محمدجواد ظریف اخیراً در دیدار با همتای فنلاندی خود گفته است: تحریم‌های آمریکا برای راضی‌ کردن گرو‌ه‌های فشار داخل این کشور است.

به گزارش ایسنا وی همچنین گفته است: برای ایران هم این امکان وجود دارد با توجه به برخی ملاحظات فنی اقدام متقابل داشته باشد، اما ما علاقه‌مند به چنین کاری نیستیم و نمی‌خواهیم در راستای خواست تندروها عمل کنیم.

یالثارات: این اظهار نظر آقای ظریف که تحریمهای جدید آمریکا علیه آمریکا و همینطور تحریمهای قبلی که پس از توافق ژنو اعمال شده اند را برای راضی کردن گروه های فشار داخل آمریکا و یا دارای مصرف داخلی! می دانند؛ تحلیلی است که باید گفت متأسفانه ناشی از محاسبات غلط آقای ظریف است.

اگر حرف آقای ظریف درست است پس چرا اثرات این تحریمها در سهم ۳۰ درصدی خود از اقتصاد ایران قابل مشاهده اند و چرا کاخ سفید که برای خوشامد تندروهایش در داخل! این تحریمها را اعمال کرده؛ در خفا از اثر ۳۰ درصدی آنها بر اقتصاد ایران نمی کاهد؟!
از سوی دیگر پاسخ آقای ظریف به ۳۵ سال جنایت های مختلف آمریکا در جبهه های مختلف، علیه ایران اسلامی و مردم ایران چیست؟!

آیا هدف گرفتن ایرباس ایران، کمک به تروریستها علیه ایران، کمک به مخالفین داخلی، تصویب بودجه برای خرابکاری در ایران و هزار و یک اقدام دیگر در همین راستا همگی در راستای راضی سازی تندروهای آمریکایی بوده است و آمریکا بالشخصّه دارای حسن نیت نسبت به ماست؟!

همچنین باید به آقای ظریف گفت که با وجود تحلیل شما پس چرا مذاکرات هسته ای همچنان به توافق نرسیده و البته هرگز هم نخواهد رسید؟! آیا این رخداد به این دلیل نیست که "تندروها" همان مقامات کاخ سفید هستند و فرض کردن گروه های فشار خارج از کاخ سفید یک توهم بیشتر نیست؟!

وزیر خارجه همچنین از این گفته است که ما نمی خواهیم بر طبق خواست تندروها عمل کنیم و اشاره وی نیز به اقدامات احتمالی ایران در مقابل تحریمهای آمریکاست.

البته بیان این محاسبه غلط نیز از جانب کسی که معتقد است آمریکا با یک بمب می تواند تمام تأسیسات دفاعی ایران را به هم بریزد و یا در قبال توافق ناخوب ژنو مجبور به گفتن حرفهای متناقض هم شد و یا در خلال جنگ سوریه از نیروهای حزب الله لبنان خواست که سوریه را ترک کنند! تعجب چندانی ندارد اما از باب روشن شدن حقیقت باید گفت که اگر آقای ظریف و دیگرانی از اطرافیان ایشان در دولت همچنان به آمریکا خوشبین هستند و به بازی برد _ برد می اندیشند و اعتقاد دارند دشمنی ایران و آمریکا پس از تسخیر سفارت آمریکا آغاز شد! و باید گروه های تندرو در هر دو کشور با روند مذاکرات مخالفند! و غیره اما در دو سوی اصلی ماجرا یعنی در ایران و در کاخ سفید؛ هیچکس تا این حد ساده و دارای تحلیل غلط نیست.

یعنی بازیگران اصلی صحنه به نیکی می دانند که خوشبینی در این رابطه خلاف منطق است، بازی برد _ برد یک سادگی سیاسی بیشتر نیست، دشمنی ایران و آمریکا به دلیل تقابل ذاتی و گفتمانی اسلام و کفر است و توهمی به نام گروهای تندرو و افراطیون نیز ساخته و پرداخته یک محفل پیرذهن انتخابات‌گراست که فقط مصرف تبلیغاتی دارد.

ژنتیک خشونت طلب اصلاح‌طلبان و یک انشعاب جدید

صادق زیباکلام اخیراً به خبرگزاری آریا گفته است که انشعاب جدید جریان اصلاحات با عنوان ن.د.ا (نسل دوم اصلاح طلبان) مي‌خواهد بگويد با اصلاح طلباني چون خاتمي و هاشمي نيست.

در همین زمینه، روزنامه شرق به نقل از "خ" نیز گزارش داد که وی درباره این انشعاب جدید گفته است: "زنده‌باد مخالف من" یک شعار نبود، یک واقعیت است. اگر مخالف من نباشد، من خودکامه می‌شوم.

یالثارات: تشکیل انشعاب جدید در طیف اصلاح طلبان که گویا محوریت آن با سیدمحمدصادق خرازی از معدود چهره های اصلاح طلب معتدل است با مخالفتهای گسترده ای از سوی اصلاح طلبان و سران آنها مواجه شده و این روزها به داغ ترین بحث رسانه ها و محافل اصلاح طلب بدل شده است.

این مسئله در میان چهره های اصولگرا نیز اگرچه با سکوت تعقیب می شود اما برخی تحلیلگران اصولگرا معتقدند "ندا" برای نه گفتن به دیکتاتوری تندروها در جبهه ها اصلاحات و یا برای نوزایی در احزاب منحله ای مثل مشارکت و مجاهدین شکل گرفته است.
در کنار همه این تفاسیر اما به نظر می رسد مدلل ترین ارزیابی پیرامون این انشعاب جدید در جبهه اصلاحات آن باشد که صبر جوانترهای جبهه اصلاحات پس از سالها تحمل رنج سیاهی لشکر بودن و خرج شدن به پای اشتباهات سران این جبهه، به سر آمده و آنها قصد دارند اکنون بر اساس سبک و سیاقی که خود دوست دارند حرکت کنند.

به سخن دیگر اینکه به احتمال زیاد، هدف خاص یا هماهنگ شده ای چه در داخل جبهه اصلاحات و چه در خارج آن در پشت پرده تشکیل انشعاب جدید جوانان اصلاح طلب وجود ندارد و این حرکت نوعی دگردیسی اجباری و محتوم برای اصلاح طلبان بوده است که اگرچه آنان تمایلی به تحمل آن ندارند اما اجباراً این اتفاق در اردوگاه آنان رخ می داد.

همانطور که باید اذعان کرد به احتمال زیاد این اتفاق در درون جریان اصولگرا نیز رخ خواهد داد و همانطور که دکتر محمدجواد لاریجانی چند ماه قبل عنوان کرد، ضرورت تشکیل اصولگرایی مدرن توسط جوانان اصولگرا یک مسئله غیر قابل انکار است.

درباره انشعاب جدید اصلاح طلبان همچنین این نکته را نیز باید در فرایندهای تحلیلی مد نظر قرار داد که این تشکّل با توجه به تربیت سربازگونه فعالان سیاسی در جبهه اصلاحات و تزریق ژن براندازی به ساحت فکری این افراد، قاعدتاً وارد دو مقوله "اختلاف" (به دلیل حضوری برخی چهره های معتدل در محوریت تشکّل) و فرایندهای تندروانه تئوریک نیز خواهد شد که این تحلیل آینده نگرانه می طلبد حرکات تشکل نسل دوم اصلاح طلبان در صورت رسمیت یافتن به دقت مد نظر باشد.

چهره های جوانتر اصلاح طلبان که بعضاً سوابقی در زمینه فتنه، عضویت در احزاب منحله و همراهی با تئورهای تندروانه اصلاح طلبان را دارند نوعاً به مقولاتی مثل اقناع اپوزیسیون، اسلام رحمانی، پذیرش جهانی سازی آمریکایی و نگرش لیبرالی به ساختارهای جامعه ایرانی باور دارند و یا جزو باورمندان به آنها محسوب می شوند. که طبعاً این مسائل می تواند احتمال بروز بیماری تمایل به ساختار شکنی را در میان این افراد افزایش دهد.


 
لاپوشانی به جای عذرخواهی
 
 
 
 
چرا توافقی را امضا کردید که بر اساس آن هر ضربه‌ای به ایران ممکن باشد؟!
شنبه ۱۵ شهريور ۱۳۹۳ ساعت ۱۲:۰۳
 
جدای از اینکه دولتی ها احتمالاً از اعلام موضع خانم افخم درباره اعلام یکجانبه مبنی بر اینکه تحریمهای جدید خلاف متن توافق بوده است؛ شاکی هستند و ایضاً برای نظرات دیپلماتیک دکتر ولایتی نیز همانند نظر سایر منتقدان دلسوز، ارزشی قائل نیستند...
تحریمهای جدید و حواشی پیرامون توافق بی دستاورد ژنو نشان از آن دارد که دولت یازدهم پای توافقی غیر منطقی با آمریکا نشسته است که بر اساس روح آن، دست آمریکا برای تحریم ایران باز است و هیچ منفعت ملموسی هم در روح و متن، شامل ایران و مردم ایران نیست.

به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله، پس از اعمال تحریمهای اخیر کاخ سفید علیه جمهوری اسلامی ایران که چندین شرکت و شخصیت حقیقی و حقوقی را دربرمی گرفت و چندمین سری از تحریمهای جدید آمریکا پس از توافق ژنو بود؛ برخی مقامات دولتی واکنش های شتابزده ای را به این مسئله نشان دادند و تلویحاً از این گفتند که چیزی بر خلاف «روح توافقنامه ژنو»! رخ نداده است.

از جمله این مقامات، رئیس جمهور روحانی، اسحاق جهانگیری معاون اول و محمدجواد ظریف، وزیر امور خارجه بودند که هریک در سخنرانی های جداگانه ای صریحاً از این گفتند که تحریمهای جدید خلاف روح توافقنامه ژنو است (نه خلاف متن آن!)

در این بین اما کسانی مثل مرضیه افخم، سخنگوی وزارت خارجه و دکتر علی اکبر ولایتی، وزیر اسبق خارجه و مشاور بین الملل مقام معظم رهبری نیز از این گفتند که اتفاقاً تحریمهای جدید بر خلاف خود توافق ژنو است.

جدای از اینکه دولتی ها احتمالاً از اعلام موضع خانم افخم درباره اعلام یکجانبه مبنی بر اینکه تحریمهای جدید خلاف متن توافق بوده است؛ شاکی هستند و ایضاً برای نظرات دیپلماتیک دکتر ولایتی نیز همانند نظر سایر منتقدان دلسوز، ارزشی قائل نیستند اما در اینجا یک استدلال بزرگ که هر ذهنی را به خود معطوف داشته است خودنمایی می کند و آن اینکه دولت محترم باید به افکار عمومی پاسخ بدهد چرا حاضر شد توافقی را امضا کند که در روح آن! هر نوع ددمنشی و تحریمی علیه مردم ایران ممکن است و در متن آن هم هیچ دستاورد ملموس قابل اشاره ای برای مردم ایران وجود ندارد؟ و آیا از نظر دولتی ها این مسئله یک شکست نیست؟!

رئیس‌جمهور از پیشگاه مردم عذرخواهی کند و به این روند ادامه ندهد

بدتر آنکه هنگامیکه بر اساس روح توافق ژنو! باز هم ممکن است ایران در هر زمینه ای تحریم شود؛ چرا رئیس جمهور و اطرافیان محترم ایشان همچنان بر پردستاورد بودن توافق ژنو تأکید دارند؟!

این در حالی است که در روی دیگر سکه؛ متن و روح توافق ژنو نه تنها تأثیر خاصی بر زندگی روزمره مردم ایران نداشته است بلکه به گواه واقعیتهای موجود و اذعان کارشناسان خبره، موجب عقبگردهایی نیز در عرصه گفتمانی و تکنولوژیک برای کشورمان شده است.

خوبتر آنست که رئیس جمهور و دولت محترم، در این زمینه به صحنه آمده و با بیان واقعیت های موجود برای مردم، از پیشگاه افکار عمومی عذرخواهی کرده و دست از ادامه خوشبینی های بیجا به آمریکا و فرجام مذاکرات بی دستاورد هسته‌ای بکشند.

ارسال شده در پنجشنبه 1393/06/13 ساعت 17:1 توسط احسان

برای اغلب ما این اتفاق افتاده است که نسبت به تفسیر نتایج آزمایش خون خود یا نزدیکان مان حساس شده باشیم، البته اغلب نتایج آزمایشات خون همراه با مقادیر مرجع و رفرانس هستند که کار را بسیار راحت نموده است.

با وجود این، در بعضی موارد، علامت هایی اختصاری و یا در برخی موارد اطلاعات مختصر ما در مورد نقش بعضی مواد شیمیایی در بدن، ممکن است ما را گیج کنند که البته همین اتفاق، ما را به دانستن سریع تر نتیجه آزمایش حساس تر می کند.

در اغلب موارد، به دنبال بروز مشکل یا بیماری مکلف به انجام تست خون می شویم، اما در موارد بسیاری هم تغییراتی در اجزاء خونی ما رخ می دهد که بدون انجام آزمایش هیچ موقع متوجه آن نمی شویم و این تغییرات در درازمدت بر روی سلامتی ما اثر سوء خود را نشان می دهند.

 

امروزه، نتایج آزمایشات خون در قسمت های هماتولوژی، بیوشیمی، ایمونولوژی و ارزیابی هورمون ها به تفکیک ارائه می شوند. می توان گفت بیشترین تأثیر تغذیه در قسمت بیوشیمی خون قابل مشاهده است، چون مواردی نظیر قند خون، چربی خون، اوره و... در این بخش اندازه گیری می شوند.

                                                       اجزاي مختلف آزمايش خون

RBC 

مخفف گلبولهای قرمز خون است . حدود 25 % سلولهای بدن را تشکیل می دهند و وظیفه انتقال اکسیژن و مواد غذایی به سایر سلولها و دفع مواد اضافی آنها را بر عهده دارند . بیشتر بحثهای کم خونی و هماتولوژی(خون شناسی) در این سلول ها بحث می شود

هموگلوبین خون (HB )

گویچه‌های قرمز خون حاوی مولکول پیچیده‌ای به نام هموگلوبین می‌باشد که هموگلوبین از یک قسمت پروتئینی به نام گلوبین و یک رنگدانه آهن‌دار به نام هِم تشکیل شده است. یکی از راههای تخمین میزان گویچه‌های قرمز خون ، اندازه گیری مقدار هموگلوبین با استفاده از دستگاه اسپکترو فتومتر می‌باشد. در این روش که مقدار هموگلوبین برحسب گرم در دسی لیتر بیان می‌گردد. در مردان ۱۸ - ۱۴ گرم بر دسی لیتر و در زنان ۱۶ - ۱۲ گرم بر دسی لیتر می‌باشد. مولکول HB ساختمان اولیه ان به صورت چهار عدد زنجیره یلی پیتید گلوبولین است و هر زنجیره حاوی یک گروه هِم (HEME) می باشد و هر گروه هِم به یک مولکول O2 وصل می شود. پس هر مولکول HB می تواند 4 مولکول O2 را در خون حمل کند.

HCT یا (Hematocrit)

هماتوکریت یا HCT هم یکی از مقادیر اندازه‌گیری گلبول قرمز است. به طور کلی «هِم» (heme) به معنای آهن است و هر جا در هر کلمه‌ای آمد، حتما آن کلمه ارتباطی با گلبول قرمز دارد.  به خاطر بیماری‌ها و شرایط مختلفی که می‌توانند اندازه‌گیری هموگلوبین و گلبول قرمز را با اشکال مواجه کنند،  HCT هم اندازه‌گیری می‌شود تا به طور مستقیم نشان‌دهنده اندازه هموگلوبین و گلبول قرمز باشد. این عدد معمولا با درصد نشان داده می‌شود.

مقادیر طبیعی : 42 تا 52 درصد برای آقایان و 37 تا 47 درصد برای خانم‌ها. در خانم‌های باردار درصد بالاتر از 33 طبیعی است.

محدوده خطر : HCT بالاتر از 60 درصد و پایین‌تر از 15 درصد.

 

MCV و MCH :

این پارمترها MCV و MCH پارمترهای گلبولهای قرمز است که کمک فراوانی در تشخیص بیماری خونی دارد .
MCV میانگین حجم سلولی گلبولهای قرمز است و کاهش یا افزایش آن از مقدار نرمال که بین 80 تا 100 فمتولیتر است نشان دهنده انواع کم خونی است . برای مثال در کم خونی فقر آهن مقدار آن کاهش می یابد .
MCH هم میانگین هموگلوبین گلبولهای قرمز خون است و این پارامتر در برسی میزان هموگلوبین داخل گلبولهای قرمز و برسی میزان فعالیت پروتئین سازی و در درجات بالاتر برسی ژنتیکی بیماری های مختلف نقش مهمی دارد

MCHC:

هموگلوبین کانسِروی شن: غلظت هموگلوبین در تمام RBC هاست. نرمال آن 2±33 می باشد و کمبودش نشانه انواع آنمی (‌کم خونی )‌است.

MCH , MCHCرنگ گلبول قرمز هستند و به تنهایی ارزشی ندارند در جوار آزمایشات دیگر معنی می گیرند.

WBC یا (white blood cell )

این سه حرف مخفف «سلول‌های سفید خون» یا گلبول‌های سفید هستند. اندازه‌گیری مقدار گلبول‌های سفید خون، یکی از روش‌های اصلی برای تعیین وجود عفونت در بدن است، چون این سلول‌ها که جزو سیستم دفاعی بدن هستند، در بیماری‌های عفونی و غیرعفونی واکنش‌های مختلفی از خود نشان می‌دهند.

شمارش WBCها دو جزء دارد: یکی مقدار کلی گلبول‌های سفید در یک میلی‌لیتر خون و دوم شمارش جزء به جزء این سلول‌ها، چون گلبول‌ های سفید خون، پنج نوع مختلف دارند که کم و زیاد شدن هر کدام از این انواع، معنی خاص خود را خواهد داشت

- عمل اصلی گلبو‌ل‌سفید مبارزه با عفونت و حذف عوامل خارجی و مزاحم از بدن است و در مواقع آلرژ‌ی‌ها هم این سلول‌ها مسئول بروز واکنش هستند.

- تغییر هر کدام از انواع WBC معنی خاص خود را دارد و ممکن است نشان‌دهنده عفونت با میکروب (مثل باکتری یا ویروس) و یا حتی استرس باشد.

- فعالیت شدید بدنی و ورزش سنگین هم برای مدتی باعث بالا رفتن تعداد WBC در خون می‌شود. بارداری و زایمان هم این مقدار را افزایش می‌دهند.

 

LYM:

لنفوسیت ها تنها سلول هایی هستند که توانایی شناسایی اختصاصی و تشخیص شاخص های آنتی ژنی را دارند و پاسخ های ایمنی اختصاصی توسط آنها ایجاد می شود.

Plt یا پلاکت ها

پلاکت‌ها، اجزای کوچک مسطحی هستند که در خون وجود دارند و از بقیه سلو‌ل‌های خونی بسیار کوچک ترند. این ساختارها حاوی آنزیم‌هایی هستند که باعث انعقاد خون می‌شوند و وظیفه اصلی آنها جلوگیری از خون‌ریزی و خارج شدن گلبول‌قرمز از داخل رگ است. علامت Plt در آزمایش خون نشان‌دهنده تعداد پلاکت‌ها در هر میلی‌لیتر مکعب خون است و عدد مربوط به آن معمولا بزرگ ترین عدد برگه آزمایش خون است.

غیر از کنترل انعقاد خون، از میزان پلاکت برای بررسی روند بهبود نارسایی مغز استخوان و بیماری‌های خونی هم استفاده می‌شود.

مقادیر طبیعی : پلاکت بین 150 هزار تا 400 هزار در هر میلی‌مترمکعب خون برای بزرگسالان طبیعی است. در نوزادان این مقدار کمی بیشتر است.

محدوده خطر :پلاکت زیر 50 هزار یا بیشتر از یک میلیون غیر طبیعی است و نیازمند توجه خاص است.

 

ESR

میزان رسوب خون:‌اگر بالا باشد نماینده انواع عفونت ها و انواع سرطانها هاست و فاکتور مهمی است. مقدار رسوب گلبولهای قرمز است و یک آزمایش عمومی برای بسیاری از ناهنجاری ها است . عوامل مختلفی بر ESR تاثیر دارند . مثلا فیبرینوژن پلاسما و گلوبولین ها و کلسترول درجه رسوب را زیاد و آلبومین پلاسما و لیسیتین درجه رسوب را کاهش می دهد . تغییرات مرفولوژی هم بر ان اثر میگذارد .  با توجه به سن متفاوت است به طوری که میزان ESR در اطفال و مردان کمتر ولی در زنان و افراد مسن زیاد است . بالا بودن میزان هماتوکریت در نوزادان و اطفال (افزایش گلبول های قرمز باعث کاهش ESR است ) علت پایین بودن ESR  است . در مردان هم به علت تاثیر آندروژنها مانند تستسترون میزان ESR کمتر است . افزایش سن به علت تغییر در مرفولوژی گلبول های قرمز باعث افزایش ESR میشود

گلوکز یا قند خون (Fasting Blood Sugar = FBS):

 

این ماده منبع اصلی تأمین انرژی در تمام موجودات زنده است. برای اندازه گیری قند خون فرد حتما باید ناشتا باشد، به همین دلیل واژه Fasting به کار می رود، یعنی بعد از مدت کوتاهی گرسنگی قند خون اندازه گیری شده است. این مدت حدود 10 تا 12 ساعت می باشد.

اگر سطح قند خون فردی بعد از 12 ساعت ناشتا بیشتر از 105 میلی گرم در دسی لیتر باشد، نشان دهنده استعداد ابتلاء وی به دیابت در طی ده سال آینده است.  میزان نرمال قند خون بین حداقل 65 تا 70 و حداکثر 100 تا 110 در محدوده بالا می باشد، البته افزایش خفیف قند خون ممکن است در اثر دریافت اخیر فرد باشد، اما اگر در آزمایشات مکرر میزان آن تغییری نکرد، فرد نیاز به توصیه های رژیمی برای پیش گیری از ابتلا به دیابت در آینده دارد.

 

CR  

كراتين ، پروتئيني است كه توسط عضلات توليد و وارد جريان خون مي شود . و ميزان آن در هر فردي تقريباً ثابت است و چون حذف كراتين در جريان خون توسط كليه ها صورت مي گيرد بنابراين اندازه گيري ميزان كراتين در سرم خون مي تواند نشان دهنده عملكرد كليه ها باشد .

(چربی خون( TG = تری گلیسیرید

تری گلیسیریدها در واقع دسته ای از چربی های بدن هستند که به عنوان سوخت و تامین انرژی برای متابولیسم بدن به کار می روند.  افزایش سطح آن ها در خون معمولاً نشانه دریافت زیاد کربوهیدرات است و کاهش آن در هیپوتیروئیدی، سوء تغذیه و سوء جذب مشاهده می شود و در مقایسه با کلسترول، ارتباط ضعیف تری با بیماری های قلبی دارد.  سطح آن به دریافت اخیر غذایی بسیار حساس است(خوردن غذای سبک قبل از آزمایش و حتی الامکان مصرف آن عصر روز قبل به طوری که 12 ساعت ناشنا رعایت شود، یکی از همین دلایل است).

میزان مناسب تری گلیسیرید، معمولاً زیر 150 تا 200 بوده و در شرایط سنی مختلف متفاوت است. اگر میزان اندازه گیری شده، ضمن رعایت رژیم غذایی مناسب، بالاتر از 200 بود، توصیه جدی به انجام تمرینات ورزشی منظم روزانه می شود.

 

کلسترول (chol):

 

ماده چرب زرد رنگی است که در خون جریان دارد و افزایش سطح آن با افزایش ریسک بیماری های قلبی رابطه مستقیم دارد.

وجود کلسترول برای بدن حیاتی است، زیرا اعمال مهی در بدن انجام می دهد، مثلا برای عملکرد فیبرهای عصبی، تشکیل نمک های صفراوی، حفظ ساختمان غشاء سلول ها و به عنوان پیش ساز هورمون های جنسی در بدن کاربرد دارد.  میزان بالای آن در آزمایش نشان دهنده افزایش مصرف قند و کربوهیدرات و چربی در رژیم است و سطوح پایین آن نشان دهنده چربی کم در رژیم، سوء تغذیه و ... می باشد.

کلسترول خود شامل دو نوع HDL و LDL است.

 

LDL

 

LDL به نام " کلسترول بد " هم خوانده می شود و در واقع برای بدن ضروری است، چون کلسترول ساخته شده در کبد را برای نیازهای ساختمانی سلول حمل می نماید. اما مقادیر اضافی آن در دیواره رگ های و بافت ها رسوب می کند. توصیه پزشکان کاهش سطح LDL به کمتر از 130 میلی گرم در دسی لیتر است که البته در افرادی  که دچار بیماری های قلبی هستند، بهتر است حتی به کمتر از 100 میلی گرم در دسی لیتر هم برسد.

 

HDL

 

HDL به " کلسترول خوب " معروف است، زیرا وظیفه آن برداشت کلسترول اضافی از دیواره رگ ها و انتقال آن به کبد برای دفع کلسترول می باشد.

میزان کم HDL در آزمایش، نشان دهنده دریافت رژیم غنی از کربوهیدرات تصفیه شده است. میزان HDL حدود 20 درصد کل کلسترول است. در بعضی آزمایشات نسبت کلسترول به HDL نیز آورده می شود که بهتر است کمتر از 5 باشد. مناسب ترین میزان آن در مردان بزرگسال بیشتر از 40 و در زنان بزرگسال بیشتر از 50 است. هر چقدر این مقادیر بیشتر باشند از نظر سلامتی مناسب تر است.

 

 

توضيحات فوق تا حدودي معني‌ کلمات موجود در جواب برگه آزمايش خون را مشخص مي‌کند اما فراموش نکنيد تفسير اين آزمايش فقط با دانستن جواب اين اجزا و معني انگليسي آنها کافي نيست. تفسير اين‌‌ آزمايش و تعيين علت بيماري‌هاي احتمالي حتما بايد با آزمايشات و معاينات مختلف ديگر توسط پزشک همراه باشد و آناليزخون فقط مقدمه‌اي براي تعيين بيماري‌ها است.


ارسال شده در پنجشنبه 1393/06/13 ساعت 16:50 توسط احسان
 
دلیل شکست را از روحانی بپرسید!
 
 
چهارشنبه ۱۲ شهريور ۱۳۹۳ ساعت ۱۴:۰۰
 
در حالی رسانه‌های اصلاح طلب سعی دارند چنین وانمود کنند که اصلاً هیچ لابی و فعالیت سیاسی برای انتخاب شدن مسجد جامعی به عنوان رییس شورای شهر تهران انجام نداده بودند، خبرها حمایت از لابی و تهدیدهای گسترده وزارت خانه‌های دولتی برای ریاست اصلاح طلبان بر شورای شهر داشت
دلیل شکست را از روحانی بپرسید!

گروه سیاسی - روز گذشته اعضای شورای شهر تهران ، چمران را به عنوان رییس این شورا برگزیدند و در حالیکه اصلاح طلبان اعتقاد داشتند می‌توانند صندلی ریاست شورا را باز هم از آن خود کنند، در نیمه راه به این نتیجه رسیدند که هیچ گاه جناح اکثریت شورا را تشکیل نمی‌داده‌اند. اما دلایل این رأی چه بود؟

به گزارش افکارنیوز ، رسانه‌های اصلاح طلب امروز در گزارشهایی دلایل متفاوتی را برای این شکست خود بیان کرده‌اند:

روزنامه ابتکار با عنوان «گل به خودی اصلاح طلبان» از ماجرای انتخابات روز گذشته شورای شهر یاد کرده است. این روزنامه دلیل اصلی شکست اصلاح طلبان در انتخابات شورای شهر را گل به خودی تعدادی از اصلاح طلبان شورا دانسته و بیان کرده است در حالیکه اصلاح طلبان بر اساس مشورت‌های قبلی قرار گذاشته بودند، مسججد جامعی رأی دهند، «تعدادی از اعضای اصلاح طلب شورای شهر برخلاف قرارهای پیشین عمل کرده و رأی خود را به حساب اصول گرایان واریز کردند.»

این روزنامه همچنان مانند اولین دوره انتخابات هیات رییسه شورا، الهه راستگو و رایش به اصولگرایان را یکی از دلایل اصلی شکست اصلاح طلبان در این انتخابات دانست. در حالی رسانه‌های اصلاح طلب سعی دارند چنین وانمود کنند که اصلاً هیچ لابی و فعالیت سیاسی برای انتخاب شدن مسجد جامعی به عنوان رییس شورای شهر تهران انجام نداده بودند، خبرها حمایت از لابی و تهدیدهای گسترده وزارت خانه‌های دولتی برای ریاست اصلاح طلبان بر شورای شهر داشت و برخی عنوان کرده بودند نیروهای دولتی به هر روش ممکن سعی داشتند رأی ورزشکاران شورا را به نفع اصلاح طلبان تغییر دهند. با این حال روزنامه ابتکار با خبر اصلی خود نشان داد که تا چه حد اصلاح طلبان از رأی ورزشکاران به اصولگرایان ناراحت شده‌اند.

اصلاح طلبان هم به مسجد جامعی انتقاد داشتند
روزنامه آرمان در یادداشتی به قلم محمد مهدی تندگویان عضو اصلاح طلب شورای شهر تهران به شایعات در خصوص لابی نکردن اصلاح طلبان برای رأی به مسجد جامعی پاسخ داد. او ضمن رد کردن این مسئله بیان کرد که دلیل اصلی شکست اصلاح طلبان این بود که دیگر اعضای اصلاح طلب شورا در اکثریت قرار ندارند و با خارج شدن الهه راستگو و احمد دنیا مالی از طیف اصلاح طلبان شورا و رأی آن‌ها به اصولگرایان، عملاً کار به دست اصولگرایان رسیده و آن‌ها در اکثریت قرار دارند بنابراین انتخاب چمران، انتخابی بدیهی و قابل پیش بینی بوده است.

به نظر می‌رسد اصلاح طلبان به شدت از تاثیرات این انتخاب بر فضای سیاسی کشور نگرانی دارند. چرا که هم روزنامه ابتکار و آرمان و هم سایر روزنامه‌های اصلاح طلب ابراز امیدواری کرده‌اند که شورا رو به فعالیت‌های سیاسی در این یکسالی که تا انتخاب مجلس باقی مانده است نیاورند!

روزنامه آرمان در مطلب دیگری علت اصلی رأی نیاوردن مسجد جامعی را انتقاداتی دانست که در طول یک سال گذشته هم اصولگرایان و هم اصلاح طلبان شورای به او وارد می‌کردند.

صندلی اصلاح طلبان؟
روزنامه اعتماد اما در شیطنتی رسانه ای با چنان ادبیاتی به سراغ این انتخاب رفته که گویی صندلی ریاست شورا همیشه در اختیار اصلاح طلبان بوده و حق مسلم انها بوده اما به یکباره به دست اصولگرایان افتاده است. اعتماد در مطلبی با تیتر «صندلی اصلاح طلبان تهران به اصولگرایان رسید» به بیان حوادث اتفاق افتاده در جلسه رأی به ریاست شورا رفت اما در میانه راه به انتشار مطالبی دست زده که به خوبی فضای سیاسی موجود در شورا را نشان داده و تاکید می‌کند که اصلاح طلبان از همان اول هم می‌دانستند که دیگر در اکثریت نبوده و رأی برای ریاست این شورا ندارند.

در این جلسه اعضای اصلاح طلب شورا قبل از وارد شدن به رأی به هیات رییسه درخواست می‌کنند که برای باقی ماندن فضا جو دوستی در شورا، همین هیات رییسه دوباره ابقا شوند و بعد از آن پیشنهاد تقسیم کردن مدت زمان ریاست شورا به دو گروه اصلاح طلب و اصولگرا را نیز مطرح کردند.

دلیل را از روحانی بپرسید!
روزنامه آفتاب یزد انتخاب چمران به ریاست شورای شهر را بار دیگر به دلیل رأی الهه راستگو به اصولگرایان دانست اما توضیح نداده است که چرا اختلاف رأی بین چمران و مسجد جامعی ۵ رأی بوده است. در ادامه اما این روزنامه به این مسئله اشاره کرده که معلوم نیست چرا برخی ازاصلاح طلبان شورا چون هادی ساعی نیز به چمران رأی داده‌اند.

این روزنامه در ادامه مانند سایر روزنامه‌های اصلاح طلب دلیل این مسئله را در عملکرد کاری مسجد جامعی دانسته و عنوان کرده است: به هر حال شاید لازم بود یک اصلاح طلب سیاسی در رأس شورا قرار بگیرد تا یک اصلاح طلب فرهنگی.. این روزنامه در ادامه آورده است: باید نوع نگاه اصلاح طلبان به شورا از یک نهاد اجتماعی به یک نهاد سیاسی تغییر پیدا کند تا دیگر شاهد قدرت گیری اصولگرایان در این شورا نباشیم.

روزنامه آفتاب یزد اما به نظر می‌رسد گلایه‌هایی را نیز از دولت داشت چرا که معتقد بود کمک نکردن دولت به شورا در زمانی که یک اصلاح طلب ریاست شورای شهر تهران را بر عهده داشت، تنها دلیل رأی دادن به چمران بوده است. تندگویان عضو اصلاح طلب شورا در گفت و گو با این روزنامه گفته است: باید دلیل این شکست را از آقای روحانی فکر کنم باید بپرسید! به هر حال رأی است دیگر، پارسال با درایتی که دولت داشت آقای مسجد جامعی رأی آورده بود. به هر حال بعضی از آقایان به آقای مسجد جامعی رأی داده بودند ولی امسال رأی ندادند.

روزنامه شرق اما دلیل اصلی را رأی ورزشکاران شورا به چمران دانسته و تصریح کرده است: زمانی که احمد مسجد جامعی رییس شورا بود، اصلاح طلبان پست‌های هیات رییسه را میان خود و اصولگرایان تقسیم کردند اما هم اینک شورا یک دست شده و به دست اصولگرایان افتاده است.

روزنامه شرق نوشته است اصلاح طلبان تاوان رد صلاحیت نامزدهایشان برای ورود به شورای شهر را می‌دهند و به همین دلیل افرادی چون دنیا مالی و الهه راستگو به چمران رأی داده‌اند.


ارسال شده در پنجشنبه 1393/06/13 ساعت 15:39 توسط احسان
 

برخی هنوز معتقدند باید تسلیم غرب شد/ نقد نقاط ضعف تبدیل به تخریب نشود / مسئله فرهنگ از همه مهمتر است

رهبر معظم انقلاب گفت: کشور باید قوی شود تا در پدیدآوردن نظم جدید جهانی ایفای نقش کند. استفاده از همه ظرفیت‌های داخل و خارج راه تقویت کشور است.

به گزارش بی‌باک، حضرت امام خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی صبح امروز (پنجشنبه) در دیدار نمایندگان مجلس خبرگان، با ارائه تحلیلی جامع از شرایط جهان، منطقه و کشور و نشانه های شکل گیری «نظم جدید» در دنیا، به تبیین علل اصلی متزلزل شدن پایه های «فکری و عملی» تسلط غرب و نظم کنونی جهان پرداختند و تأکید کردند: در این برهه حساس مهمترین وظیفه، افزایش اقتدار کشور برای تأثیرگذاری و نقش آفرینی در فرایند شکل گیری نظم جدید جهانی است که این افزایش اقتدار مبتنی بر سه پایه اصلی «علم و فناوری»، «اقتصاد» و «فرهنگ» است.

رهبر معظم انقلاب اسلامی همچنین خاطرنشان کردند: وحدت و همدلی نیاز اساسی کشور است و وظیفه همه، حمایت از دولت و دستگاههای اجرایی است.


حضرت امام خامنه ای در ابتدای این دیدار با تجلیل از شخصیت بسیار ارزنده آیت الله مهدوی کنی رئیس مجلس خبرگان، برای شفای عاجل ایشان دعا و ضمن گرامیداشت یادِ نمایندگانی که در ماههای اخیر به رحمت حق رفته اند،  همگان را به بهره گیری از برکات ماه ذی القعده به عنوان ماه توبه و بازگشت به خداوند متعال توصیه کردند.

رهبر انقلاب اسلامی سپس به بیان تحلیل کلان از شرایط کنونی جهان، منطقه و کشور پرداختند و گفتند: تحولات کنونی حاکی از تغییر نظم جهانی 70 ساله ی پایه گذاری شده بوسیله غربی ها اعم از اروپا و امریکا، و شکل گیری نظمی جدید است.

حضرت آیت الله خامنه ای به دو پایه «فکری و ارزشی» و «نظامی و سیاسی» نظم مستقر در جهان در هفتاد سال گذشته اشاره کردند و افزودند: تحولات سالهای اخیر جهان و منطقه، آشکارا نشان می دهد که هر دو پایه اقتدار غرب دچار چالش و تزلزل جدی شده اند.

ایشان به پایه «فکری و ارزشی» نظام غرب اشاره کردند و گفتند: غربیها در طول سالهای متمادی با طرح شعارهای جذاب و فریبنده ای همچون «آزادی»، «دموکراسی»، «حقوق بشر» و «دفاع از انسانها»، تلاش کردند تا برتری ارزشی نظام خود را بر سایر مناطق جهان و ادیان مختلف به ویژه دین اسلام تثبیت کنند که متأسفانه در دنیای اسلام برخی افراد و شخصیت ها و دولتها تحت تأثیر این شعارها، معتقد به برتری ارزشهای مورد ادعای غرب شدند و این تفکر همچنان طرفدارانی دارد.

رهبر انقلاب اسلامی درخصوص پایه «سیاسی و نظامی» تمدن غرب نیز خاطرنشان کردند: اگر ملتها، دولتها و یا جریانهایی تحت تأثیر نظام ارزشی مورد ادعای غرب قرار نمی گرفتند و در مقابل آن ایستادگی می کردند، با آنها از طریق فشار سیاسی و نظامی برخورد می شد که موارد متعددی از این فشارها در کشورهای مختلف از جمله ایران وجود داشته است.

حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: نظام غرب با استفاده از دستگاههای تبلیغاتی که روز به روز توسعه می یافتند و مدرن تر نیز می شدند، این دو پایه اصلی را به رخ ملتها می کشید و تلاش می کرد تا صاحبان فکر و روشنفکران و ملتها را اقناع کند که نظام ارزشی غرب، برترین نظام در دنیا است.

ایشان با اشاره به تزلزل جدی هر دو پایه نظم جهانی غرب در شرایط کنونی، به بیان عوامل به چالش کشیده شدن مبانی «فکری و ارزشی» و یا همان سلطه معنوی غرب پرداختند و گفتند: بحران اخلاقی رو به افزایش در غرب همچون رواج پوچی و بیهودگی و ناامنی روحی بخصوص در میان جوانان، متزلزل شدن بنیان خانواده، جهت گیری غلط درخصوص موضوع «زن» و زیر سؤال رفتن جدی جریانِ فمینیست، و ارزش شدن منکراتی همچون همجنس گرایی و ضد ارزش شدن مخالفت با منکرات، اولین عامل به چالش کشیده شدن مبانی «فکری و ارزشی» نظام غرب است.

رهبر انقلاب اسلامی، گرایش روز افزون به مذهب به ویژه اسلام و توجه به قرآن را در غرب، دومین عامل برشمردند و با اشاره به بروز تعارض های عملی در شعارهای مورد ادعای غربی ها، افزودند: غرب که دائماً دم از آزادی و حقوق بشر و دموکراسی میزد، در عمل این شعارها را نقض کرد بگونه ای که امروز طرح این شعارها از جانب غرب به یک امر مستهجن تبدیل شده است.

حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به آمار تعجب برانگیز حمایت غرب از کودتاها بر ضد دولتهای مستقل خاطرنشان کردند: براساس برخی گزارشها، امریکا، از بعد از جنگ جهانی دوم، برای سرنگونی 50 دولت اقدام و با دهها جریان مقاومت مردمی مخالفت کرده است.

ایشان، استفاده امریکا از بمب اتم و کشتار دویست هزار نفر در ژاپن، برپایی زندان های گوانتانامو، ابوغریب و ده‌ها زندان مخفی در اروپا را نمونه های دیگری از تعارض میان شعارهای فریبنده غربی ها و عمل آنها دانستند و گفتند: استفاده از زور و خشونت و سرکوب از جمله تحریم در مقابل ملتها و دولتهای مخالف سلطه، استفاده از ترور و راه انداختن جریانهای تروریستی و لشکرکشی های نظامی بویژه حمله به عراق و افغانستان و حملات مکرر به پاکستان، چهارمین عامل تزلزل مبانی «فکری و ارزشی» نظام غرب است.

رهبر انقلاب اسلامی پنجمین و آخرین عامل به چالش کشیده شدن ارزش‌ها و شعارهای مورد ادعای غربی‌ها را جریان سازی هایی همچون «القاعده و داعش» دانستند و افزودند: اگر چه غربی‌ها و بویژه امریکایی‌ها ادعا می کنند که این جریان ها به آنها ارتباطی ندارند اما براساس شواهد مختلف، تردیدی وجود ندارد که این جریان‌ها به دست قدرت های غربی و عوامل منطقه‌ای آنها ساخته شده‌اند.

حضرت آیت الله خامنه ای تأکید کردند: این عوامل، نظام ارزشی غربی ها را که مدعی برتری آن نیز هستند، به شدت به چالش کشیده است و دیگر کسی شعار طرفداری از حقوق بشر و دموکراسی و آزادی را از آنها نمی پذیرد.

ایشان سپس به بیان عوامل به چالش کشیده شدن پایه «اقتدار نظامی و سیاسی» غرب پرداختند و گفتند: مهمترین عامل در تزلزل این اقتدار، برپایی یک نظام مبتنی بر تفکرات اسلامی و حرکت انقلابی در ایران، به عنوان یکی از مناطق بشدت تحت نفوذ امریکا، بود که این نظام در مقابل حملات گوناگون و متنوع سیاسی، نظامی، امنیتی و اقتصادی غرب، نه تنها از بین نرفت بلکه اکنون مقتدرتر نیز شده است.

رهبر انقلاب، نظام جمهوری اسلامی را یک نظام مقتدر و در عین حال مظلوم خواندند و افزودند: ایستادگی هشت ساله ملت ایران در دفاع مقدس، موضوع کوچکی نیست زیرا نشان داد که توانایی های نظامی و امنیتی قدرتهای مسلط، قادر نیستند از ایستادگی یک ملت بکاهند.

حضرت آیت الله خامنه ای حوادث منطقه از جمله جنگ 33 روزه لبنان، جنگ های 22 روزه و هشت روزه غزه و جنگ اخیر 50 روزه در غزه را از مسائل تأثیر گذار در تزلزل اقتدار نظامی و سیاسی غرب دانستند و تأکید کردند: جنگ اخیر در غزه نمونه ای معجزه آسا است زیرا ایستادگی مردم در یک منطقه کوچک و محدود، موجب شد تا رژیم صهیونیستی که نماد قدرت غرب در منطقه است به زانو در بیاید و مردم غزه با وجود اصرار رژیم صهیونیستی برای پذیرش آتش بس ، آن را تا برآورده شدن شروط خود نپذیرفتند.

ایشان با اشاره به دیدگاه برخی افراد صاحب نفوذ در غرب مبنی بر اینکه گزینه نظامی، دیگر گزینه معتبر و با صرفه ای برای غربی ها نیست افزودند: معنی این سخن، این است که توانایی های نظامی و امنیتی غرب، کاملاً به چالش کشیده شده است.

رهبر انقلاب اسلامی بعد از بیان عوامل تزلزل جدی مبانی اقتدار سلطه غرب گفتند: همه این عوامل و دلایل نشانگر آن است که نظام فعلی جهانی قابل استمرار نیست و نظم جدیدی در حال شکل گیری است اما سؤال اصلی این است که وظیفه ما در این برهه حساس چیست؟

حضرت آیت الله خامنه ای در پاسخ به این سؤال دو نکته را متذکر شدند. نکته اول: واقعیات جهان و منطقه را به درستی درک و از تحلیل غلط و واژگونه پرهیز کنیم.

حضرت آیت الله خامنه ای افزودند: برخی افراد در منطقه و حتی کشور معتقدند که «ما در مقابل غرب یک راه بیشتر نداریم و آن هم تسلیم است! اگر با رضایت و خواست خود تسلیم نشویم، آنها ما را با فشار تحریم سیاسی و اقتصادی و زور نظامی وادار به تسلیم خواهند کرد».

ایشان تأکید کردند: این تحلیل، غلط و خطرناک است، زیرا  واقعیات جهان و منطقه نشانگر تزلزل جدی مبانی اقتدار غرب است، بنابراین باید واقعیات را به درستی درک کرد تا گرفتار تحلیل اشتباه نشویم.

دومین نکته ای که رهبر انقلاب اسلامی به عنوان وظیفه در شرایط کنونی متذکر شدند، آمادگی برای نقش آفرینی در نظم جدید جهانی، از طریق قویتر کردن کشور بود.

حضرت آیت الله خامنه ای لازمه تقویت کشور را استفاده از همه ظرفیت های داخلی و خارجی دانستند و گفتند: طرفداران نظام جمهوری اسلامی در منطقه عمق راهبردی ما هستند ضمن آنکه در امریکای لاتین و قسمت های مهمی از آسیا نیز، عمق راهبردی داریم که باید از آنها به درستی استفاده شود.

ایشان «علم و فناوری»، «اقتصاد»، و «فرهنگ» را سه عنصر کلیدی برای افزایش اقتدار کشور بیان کردند و افزودند: دولت، مسئولان و متنفذین کشور باید در هر سه بخش فعال شوند و با کار پرتلاش و پیگیر، زمینه تقویت بیش از پیش کشور را فراهم کنند.

رهبر انقلاب اسلامی، موضوع جمعیت و افزایش نسل جوان را نیز یکی از عوامل بسیار مهم در اقتدار ملی دانستند و درخصوص مقوله «فرهنگ» خاطرنشان کردند: در میان سه عنصر کلیدی برای افزایش اقتدار کشور، «فرهنگ» از همه مهمتر است زیرا با باورها و عقاید مردم مرتبط است.

حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به سرمایه گذاری گسترده رسانه های غرب برای تأثیرگذاری بر باورها و عقاید مردم، گفتند: پادزهر این موضوع، تهیه طرحهای تبینی و اقناعی در مورد باورها است که در این زمینه نقش علما، گویندگان ، سازمان های فرهنگی و تبلیغاتی و رسانه ها بویژه صدا و سیما در تعمیق باورها و عقاید دینی مردم بسیار مهم است.

ایشان در این خصوص، ارتباط علما با آحاد مردم را یک عامل بی بدیل دانستند و در مورد اهمیت وحدت و همدلی در شرایط کنونی، افزودند: اگرچه در مسائل سیاسی اختلاف سلیقه وجود دارد اما این موضوع نباید وحدت و همدلی کشور را از بین ببرد.

رهبر انقلاب اسلامی با تأکید بر لزوم حمایت همه جانبه از مسئولان خاطرنشان کردند: به لطف خداوند همه مسئولان در دولت، قوه قضاییه و سایر دستگاهها در حال کار و تلاش هستند و دولت محترم نیز در این یک سال کارهای زیادی انجام داده و توفیقات فراوانی داشته است.

حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر سختی کارهای اجرایی و اداره کشور گفتند: حمایت از دولت و دستگاههای اجرایی وظیفه همه است.

ایشان افزودند: البته این، به معنای انتقاد نکردن و مطرح نشدن نقاط ضعف برنامه ها و سیاستهای اجرایی نیست اما این انتقادها نباید بصورت تخریب باشد.

رهبر انقلاب اسلامی در پایان تأکید کردند: همانگونه که بارها گفته ام، افق آینده بسیار روشن است و آینده کشور از همه جهات بهتر خواهد بود.

در ابتدای این دیدار آیت الله هاشمی شاهرودی نایب رئیس اول مجلس خبرگان رهبری با اشاره به اقتدار روز افزون نظام اسلامی، پیروزی های مقاومت اسلامی در فلسطین، عراق، سوریه و لبنان را  از برکات نظام جمهوری اسلامی دانست و گفت: امام خمینی(ره) تنها بنیانگذار جمهوری اسلامی در یک کشور نبود بلکه منشا تحولی عظیم در جهان اسلام شد.

نایب رئیس مجلس خبرگان با اشاره به اقدامات دشمنان برای تخریب و انحراف حرکتهای اسلامی خواستار برنامه ریزی دقیق جهت غلبه بر ترفندهای دشمنان شد.


همچنین آیت الله یزدی نایب رئیس دوم مجلس خبرگان، گزارشی از نشست دو روزه مجلس خبرگان ارائه کرد.

آیت الله یزدی مسئله فرهنگ و ضرورت توجه بیشتر به اوضاع فرهنگی کشور، لزوم توقف سیاست های جمعیتی گذشته، توجه دولت به رشد اقتصادی و ضرورت خروج کشور از رکود و تاکید بر تحقق اقتصاد مقاومتی را از مهمترین محورهای مباحث و نطقهای اعضای مجلس خبرگان در اجلاس اخیر بیان کرد.


ارسال شده در پنجشنبه 1393/06/13 ساعت 15:37 توسط احسان
 

روزنامه حامی هاشمی؛ آدرس جهنم را از رئیس جمهور بگیرد!

سرویس سیاسی بی‌باک: اصلاح طلبان را عموم مردم به قدرت طلبی و زیاده خواهی و عدم منطق و فرهنگ دموکراسی و قانونمداری می شناسند، این موضوع را فتنه 88 و روشدن دست سرکردگان اصلاح طلب آن شهادت می دهد.

به گزارش بی باک، ديروز مسجد جامعی اصلاح طلب با 13 راي و شکست در مقابل 18 راي مهندس مهدی چمران اصولگرا بار دیگر منطق و فرهنگ اصلاح طلبی را به نمایش گذاشت. همان فرهنگ و منطقی که تنها زمانی رای و انتخاب دیگران را معتبر و مشروع می دانند که در سبد آنها باشد و الا یا تقلب صورت گرفته است یا لابی گری و مسائلی از این قبیل!

به هر حال دیروز روز مرگ مجدد اصلاح طلبان یا همان حامیان مذاکره با آمریکا و غرب دوستی در پایتخت بود البته دیروز اتفاق زیبای دیگری هم رقم خورد و آن شکست تحقیر آمیز والیبال آمریکا از تیم ملی کشورمان بود تا آمریکایی ها و حامیانشان هم در میدان ورزش و هم سیاست قافیه را ببازند.

در این میان موضوع گیری روزنامه حامی هاشمی رفسنجانی بسیار جالب بود. این روزنامه که سال گذشته انتخاب مسجد جامعی به ریاست شورای شهر تهران را حاصل یک روند طبیعی و دموکراسی دانسته بود و از آن به لبخن بهشت به اصلاح طلبان تعبیر کرده بود؛ حال بعد از گذشت یکسال از آن ماجرا نتوانست اخم بهشت به اصلاح طلبان را تحمل کند و سعی نمود با طفره نویسی انتخاب مهندس مهدی چمران را حاصل لابی گری و یک روند غیرطبیعی قلمداد کند!

با این حساب جا دارد که این دوستان اصلاح طلب که از لبخند بهشت به خود بسیار ذوق زده می شوند و از آدرس جهنمی رئیس جمهور بیش از حد به شور می آیند؛ با شکست تیم والیبال کشور محبوبشان از بلندقامتان کشورمان و همچنین شکست در انتخابات هئیت رئیسه شورای شهر تهران، آدرس جهنم را از رئیس جمهور محترم دریافت نمایند که این روزها بسیار بدردشان می خورد! اصلا به جهنم که از رای و انتخابات‌ها می ترسید!

تیتر روزنامه حامی هاشمی در حمایت از آدرس جهنمی رئیس جمهور

تصویر ذیل نوع تیتر روزنامه حامی هاشمی درباره انتخاب مسجد جامعی در سال گذشته به ریاست شورای شهر تهران را نشان می دهد و تصویر بعدی تیتر امروز این روزنامه بعد از شکست مسجد جامعی از رقیب اصولگرای خود می باشد.

البته روزنامه شرق اصلاح طلب برخلاف روزنامه حامی هاشمی که هم طیفش می باشد؛ سعی کرد تیتر سال گذشته روزنامه ارمان را اینبار برای اصولگرایان تکرار کند.

به هر حال چنانچه دیروز تیم آمریکا با اقتدار ورزشکاران ایرانی به زانو درآمد، دیروز هم ورزشکاران عضو شورای شهر تهران حامیان مذاکره با آمریکا و غرب دوستان را در شورای شهر به زانو در آوردند و حال که راه بهشت برای اصلاح طلبان بسته شده است، بهترین کار این است که آدرس جهنم را از رئیس جمهور محترم دریافت کنند!



+ 6
مخالفم - 1
 

ارسال شده در چهارشنبه 1393/06/12 ساعت 11:2 توسط احسان
 

بعد از ناامیدی از ناطق نوبت به لاریجانی
 
 
 
رسید!

 

لاریجانی علیرغم نقش پررنگ اصولگرایانه اش در انتخابات مجلس نهم، سال گذشته و در جریان رقابت های انتخابات ریاست جمهوری ۹۲ نتوانست محوری برای هم جناحی هایش باشد. شاید تنها همان جمله معروفش در وصف قالیباف زمانی که بجای او در مراسم افتتاح بزرگراه امام علی علیه السلام حضور یافته بود، به دفاع انتخاباتی وی از قالیباف تعبیر شد: «قالیباف به دنبال جمع‌آوری رأی حلال است.» اما انتخابات دهم مجلس در راه است و لاریجانی نمی تواند در میان اصولگرایان موثر نباشد؛ اما به نظر می رسد اصلاح طلبان برای او خواب هایی دیده اند...

یک مهربانی مشکوک!
این روزها اصلاح طلبان با لاریجانی مغضوب سال های پیششان مهربان تر شده اند؛ او را اصولگرای میانه رو می نامند؛ از مدیریتش بر مجلس مدح می گویند و حتی زمزمه هایشان می رسد که لاریجانی رئیس مجلسی باشد که آنان از هم اکنون اصلاح طلبش می دانند؛ لاریجانی رئیس مجلس اصلاح طلبان!

از سال های صداوسیمایی لاریجانی و پخش کنفرانس برلین و چراغ و هویت و تشنه شدن رادیکال های اصلاح طلب به خون علی لاریجانی سال های زیادی می گذرد و حالا این جماعت رانده شده از ناطق نوری و مانده شده در کاندیداهای خودشان، سراغ علی لاریجانی رفته اند؛ اصولگرایی که وقتی رییس سازمان صدا و سیما بود و دولت در دست اصلاح طلبان، به دستور محمد خاتمی، رئیس جمهور اصلاحات برای مدتی از هیات دولت اخراج شد؛ اما حالا چه شده است که گذر اصلاح طلبان به همین لاریجانی اخراجی از هیئت دولت اصلاحات افتاده است؟

سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد!
رسانه های اصلاح طلب این روزها همه اختلافات لاریجانی با طیف احمدی نژاد و طیف پایداری را یک به یک لیست می کنند؛ اما از فحاشی های سال ۷۹ به لاریجانی پس از پخش کنفرانس برلین سخنی به میان نمی آورند و ترجیح می دهند در خاطره ها نباشد که پس از پخش آن ۳۰ دقیقه از شبکه اول سیما، اصلاح طلبان تا مرز تکفیر علی لاریجانی پیش رفتند و وسط خیابان شعار می دادند سیمای لاریجانی تعطیل باید گردد! حالا راه ندادن رئیس سازمان صدا و سیما به هیئت دولت اصلاحات که بماند!

در همه ی جدل های سال های آخر دولت دهم با مجلس هشتم هم، رسانه های اصلاح طلب سمت و سوی نوشته هایشان در دفاع از لاریجانی بود؛ همان روزها هم لاریجانی و نظراتش برای آنان چندان مهم نبود؛ اما هیزم ریختن بر آتش آن اختلافات دست و پاگیر، برای اصلاح طلبان تیری بود که به چند هدف می خورد؛ هم دولت رقیبشان را تخریب می کردند؛ هم اختلافات میان رقبایشان را پررنگ می کردند؛ هم نانی به لاریجانی قرض می دادند شاید برای روز مبادایشان!

تفرقه انگیزی؛ خشت اول سیاست اصلاح طلبان
هر مدلی که بخواهیم این یارگیری اصلاح طلبان از میان اصولگرایان را تفسیر کنیم، خشت اول آن تفرقه انگیزی میان اصولگرایان خواهد بود. اصلاح طلبان مهارت زیادی در دو قطبی سازی جامعه دارند و حالا قصد دارند همان دو قطبی سازی را میان اصولگرایان نیز کلید بزنند. آنها با دو قطبی سازی جامعه، هویت خود را در مواجه با حریف تعریف می کنند و زیست شان در غوغای تقابل با رقیب سیاسی شکل پررنگ تری به خود می گیرد و با دو (یا چند) قطبی سازی گروه حریف، خط تفرقه اندازی میان آنان را دنبال می کنند. از همان آغاز سخن گفتن رسانه های اصلاح طلب در مورد علی لاریجانی، او را «اصولگرای میانه رو» می نامند تا دو قطبی تندرو و میانه رو در میان اصولگرایان یک اصل غیرقابل انکار تلقی شود.

فراتر از رسانه های اصلاح طلب، عطریانفر هم که این سال ها کمتر و کمتر به میدان سیاست پا نهاده، همراهی اصلاح طلبان با لاریجانی را لازم می داند: «نباید در این تردید کنیم که اندیشه معتدل و معقول آقای لاریجانی به مجلس راه پیدا کند. به نظر من حتی نه تنها ایشان و همفکرانشان باید وارد مجلس شوند، بلکه اصلاح‌طلبان تلاش کنند اگر وی در جایگاه ریاست مجلس هم قرار گرفت با او همراه باشند.» او حتی پا را فراتر گذاشته و به نوعی روش کار لاریجانی را اصلاح طلبانه می خواند: «باید در نظر بگیریم اگر ریشه ایشان اصولگرایی است، اما روند مدیریتی او در مجلس اصلاح‌طلبانه است.»

مصادره به مطلوب آرا
یافتن چرایی عزیز شدن لاریجانی در میان اصلاح طلبان شاید چندان سخت نباشد. اصلاح طلبان در مورد روحانی و ناطق نوری و هاشمی رفسنجانی هم اینگونه عمل کرده اند؛ روزی بدترین تخریب ها را علیه آنان داشتند و روزی دیگر که پیروزی انتخاباتی و منافع سیاسی شان ایجاب می کرد، در مقابل رقیب مشترک با آنان همسو شدند و نداشتن پایگاه اجتماعی شان را پوشاندند. اصلاح طلبان که در انتخابات ۹۲، با علم به نداشتن رأی، کاندیدایشان را وادار کردند تا از گردونه ی رقابت های انتخاباتی کنار بکشد، در انتخابات آتی نیز به دنبال کسی می گردند که هم مشهور باشد، هم رأی آور و هم خوشنام و خوش سابقه در انقلاب؛ تا هم برای اصلاح طلبان رأی بیاورد و هم شائبه های فتنه گری و ضدیت با نظام را از پیشانی آنها بزداید.

لاریجانی حسب مواضع و عملکردش و با توجه به اصالت خانوادگی اش، حمایت علمای قم را با خود به همراه دارد و کمتر کسی در رأی آوری لاریجانی از شهر قم تردید دارد. بنابراین حمایت اصلاح طلبان از او نه تنها چیزی بر او نخواهد افزود، بلکه حامیان سنتی اش را هم دلخور و حتی شاید از اطراف او دور کند. و البته به موازات این از دست دادن حامیان مردمی، توده های حامی اصلاح طلبان به جمع هواداران وی اضافه نخواهند شد؛ چه آنکه گرچه سیاست های اصلاح طلبان بر همراهی با لاریجانی منطبق می شود، اما هواداران مردمی اصلاح طلب هیچگاه مواضع اصولگرایانه وی را از خاطر نخواهند برد و همچون حمایتشان از هاشمی رفسنجانی، شاید در برهه ای با هدایت لیدرهای اصلاح طلب یا به منظور گذر از یک انتخابات، حامی رقبای سابق شوند، اما حامی آنان باقی نخواهند ماند. اما از سوی دیگر، چنین حمایتی برای اصلاح طلبان سود بسیاری خواهد داشت؛ آنان حمایت خود را دلیل پیروزی لاریجانی خواهند دانست و آن وقت است که سهم خواهی هایشان در قوه مقننه آغاز خواهد شد. اتفاقی که در انتخابات ۹۲ و سپس شکل گیری دولت یازدهم تجربه ی آن را دارند.

****
نقش تعیین کننده را در این میان شخص علی لاریجانی بر عهده دارد. او از برخی برخوردها می تواند رنجیده باشد و متاسفانه برخی تندروی ها در حمله به وی و اقدامات غیرشرعی و غیرقانونی علیه لاریجانی (همچون ماجرای برهم زدن سخنرانی وی در ۲۲ بهمن یا تلاش برای تخریب وی با پخش فیلم برادرش در مجلس) زمینه را برای مصادره ی او توسط اصلاح طلبان فراهم آورده است، اما او نیازی به حمایت اصلاح طلبان ندارد و نباید بگذارد برخی مواضع او برای جلوگیری از تنش، چراغ سبزی برای این جریان تلقی شود. اینکه او از سران اصولگرایان خواهد بود یا پرده پوش ضعف های اصلاح طلبان، چیزی ست که خود او تصمیمش را خواهد گرفت. شاید لازم است لاریجانی هم همچون ناطق نوری تصریح کند که با طناب پوسیده ی اصلاح طلبان به چاه نخواهد رفت.


ارسال شده در چهارشنبه 1393/06/12 ساعت 10:46 توسط احسان
در این گزارش، ما قصد داریم چرتکه بیندازیم و ببینیم که اگر کسی بخواهد مانند بچه آدم زندگی کند و «حداقل» هزینه‌های خانواده‌اش را تأمین کند، ماهانه چقدر پول نیاز دارد و باید چقدر درآمد داشته باشد
 
ر

ایران در گزارشی نوشت:

تنها اگر بخواهید پایتان را از خانه بیرون بگذارید، هر نفر به 333 هزار تومان لباس نیاز دارید؛ پیراهن معمولی که یک سال دوام بیاورد، زیبا باشد و جنس آن آزاردهنده بدن نباشد، از 63 هزار تومان ارزانتر نیست، شلوار آبرومندی که بتوانید یک سال بپوشید حداقل 90 هزار تومان قیمت دارد و کفش قابل پوشیدن متضمن سلامت پا و روان که یک سال دوندگی‌های زندگی را تاب بیاورد و پاره نشود حداقل 180 هزار تومان هزینه روی دست صاحبش می‌گذارد. لابد با من هم عقیده اید که هر نفر در یک سال حداقل دو دست لباس نیاز دارد تا بتواند یکی را بپوشد و یکی را بشوید. بنابراین بر حداقل هزینه سالانه یک نفر، قیمت یک پیراهن و شلوار و نصف قیمت کفش را نیز باید افزود چون کفش 180 هزاری را می‌توان دو سال پوشید. یعنی هر نفر باید در سال 333 هزار به علاوه 153 هزار به علاوه 90 هزار تومان فقط برای حداقل لباس تنش هزینه کند یعنی 576 هزار تومان. البته فرض را بر این گذاشته‌ایم که او لباس مهمانی نخواهد. این آغاز خوبی است برای گزارش‌مان؟

اساسا هرچه میکشیم از پیشرفتهای علمی است. حالا نمیشد کشف نکنند بدن سالم به چه غذاهایی نیاز دارد؟ اکنون سایتهای خبری پر است از اخبار علمی مربوط به تغذیه درست. اخباری درباره اینکه آدمیزاد در طول روز چه مقدار آهن باید به بدنش برسد، چقدر پروتئین، چقدر قند، چقدر هیدروکربن و چقدر ویتامین و مواد معدنی. رادیو را هربار روشن کنی، صدای خانم یا آقایی را میشنوی که با شور و حرارت درباره تغذیه سالم حرف میزند. وقتی نام شیر را میآورد راه گلو را تنگ و باریک میکند و صدا را نازک میکند و پیچ و تاب میدهد که یعنی شیر خیلی خوب است و هر فردی در روز حداقل باید 3 لیوان شیر بخورد. گوینده رادیو نام گوشت و مرغ و ماهی و دل و جگر را که میآورد، اول از همه خودش غش و ضعف میرود و شنونده بینوا که پول ندارد، با شنیدن این نامها قبل از اینکه دهانش آب بیفتد میمیرد و زنده میشود. تلویزیون را هم که هربار روشن کنی میبینی در 22 شبکه 22 آشپز با 22 مجری در 22 آشپزخانه مشغول تدریس آشپزی سنتی، مدرن، فوقمدرن، عصر حجری، عصر قجری، امروزی و دیروزی هستند و هر یک روی پیشخوان استودیو کوهی از مواد غذایی ریخته است که بیننده دلش پیچ میخورد و هوس میکند. بعد چرتکه میاندازد که درست کردن چنین غذایی چقدر هزینه دارد. او حق دارد؛ هزینه یعنی به اندازه جیبت خرج کن، یعنی هرچه پول داری آش میخوری. یعنی سلامت و تندرستی و پزشکی و طول و عرض عمر را بیخیال شوی و به جیبت نگاه کنی.

دو کلمه حرف حساب بزنیم؟

نگویید این چه گزارشی است که نوشته ای. درد مردم همین‌هایی است که ما مینویسیم. در سالهای اخیر که معجزات هزاره سوم پولهای نفت کشور را با شعبده بازی غیب کرده و تحریم را بر سر ملت ریخته‌اند، مهمانی ناخوانده به نام گرسنگی به خانه‌های اقشاری از مردم راه یافته است. اکنون هربار که به مغازهای پا میگذاری، گرسنهای سر میرسد و از تو تقاضا میکند برایش تکهای پنیر یا قالبی کره یا بسته‌ای نان بخری. هرچقدر هم در گوش ما بخوانند که این گدایان ثروتمندند و حقه بازند و زیر پوشش باندهای مافیایی فعالیت میکنند، به خرج ما نمیرود چون ما با چشم میبینیم که از سال 84 تا 92 ما که ما باشیم و شغل داریم و سر هر ماه حقوقی به حساب مان ریخته میشود، در خرج زندگی لنگ میزنیم و در این سالها جای مان در طبقه متوسط اجتماعی را خالی کرده و به طبقه زیر متوسط سقوط کردهایم چه برسد به بیچارهای که شغل ندارد یا دست و پای علیل دارد یا پیر است و ناتوان یا حتی معتاد است و به نوعی از حرکت نافرم جامعه و سیاست او هم ضربهای خورده و به دام اعتیاد سقوط کرده است. او باید چه کند و شکم بیچاره را چگونه سیر کند؟

همین رادیو و تلویزیون، مکرر پزشکان و مسئولان بهداشت کشور را روبه‌روی دوربین یا میکروفون مینشاند تا به مردم توصیه کند برای حفظ تندرستی چه بخورند و چه نخورند. هی شیر مادر را توصیه میکنند اما نمیگویند مادری که شوهرش 500 هزار تومان حقوق میگیرد و باید 600 هزار تومان اجاره خانه بدهد شیرش کجا بود که به کودک بدهد. هی توصیه میکنند سبزی بخورید، ماهی و گوشت سفید بخورید، حبوبات بخورید تا بیمار نشوید و سالم بمانید اما نمیگویند پولش را از کجا بیاورید. بله پول، خوردن و استفاده از این مواد غذایی پول میخواهد؛ پووووووووول.

ببینید خوانندگان عزیز! این گزارش نه سیاسی است، نه انتخاباتی، نه در دفاع از جریان و مرامی خاص. این گزارش کاملاً اجتماعی و کمی اقتصادی است. نه به کسی طعنه میزند، نه از کسی بازخواست میکند. این را نوشتیم چون به عنوان خبرنگار در خیابانهای شهر زیاد «ول چرخ» میزنیم و تو دست و بالمان گرسنه و فلک زده زیاد میبینیم. در این گزارش، ما قصد داریم چرتکه بیندازیم و ببینیم که اگر کسی بخواهد مانند بچه آدم زندگی کند و «حداقل» هزینه‌های خانواده‌اش را تأمین کند، ماهانه چقدر پول نیاز دارد و باید چقدر درآمد داشته باشد. خانواده‌ای را در نظر بیاورید 5 نفره. پدری و مادری و 3 فرزند دانش‌آموز. کارکن خانواده پدر است و مقداری درآمد ماهانه. تمام قیمت‌هایی که در این گزارش میخوانید یا از روی برچسب اجناس خوانده شده یا از فروشنده مستقیماً پرسیده شده است. قیمتها جملگی به تومان است.

پوکی استخوان نگیریم

پزشکان و بهداشت‌فرمایان مدام توصیه میکنند که بچه آدم باید روزی 3 لیوان شیر بخورد تا پوکی استخوان نگیرد. میگویند نسل فعلی به دلیل تغذیه بد ازجمله کمبود مصرف شیر، هم قدکوتاه است هم اندام نامتناسب دارد و مخصوصاً این مشکلات را به دختران جوان مدرسهای نسبت میدهند. اگر خانواده 5 نفری بخواهد به توصیه پزشکان عمل کند در ماه چقدر شیر نیاز دارد و چقدر هزینه شیرش میشود؟ 5 نفر یعنی روزی 15 لیوان شیر. 15 لیوان میکند به عبارتی 75/3 لیتر با لیوان معمولی یک چهارم لیتری. یعنی هر 4 روز 15 لیتر و هر ماه 5/112 لیتر یا 102 کیلو چون کسبه، هر لیتر شیر را 900 گرم حساب و قیمت را به کیلو اعلام میکنند. اگر این خانواده نتواند شیر کم آب کیلویی 3000 تومان مصرف کند و بتواند ناز سوپریها را بکشد و ادا و اطوار آنها را برای خریدن یک پاکت شیر یارانهای تحمل کند، باید شیر یارانهای آبدار لیتری 1500 تومان مصرف کند که در طول ماه میشود: 5/112 ضرب در 1500. یعنی این خانواده ماهانه باید مبلغ 168 هزار و 750 تومان پول شیر بدهد. یعنی خانواده مورد نظر باید هر ماه این مبلغ را بابت شیر بپردازد تا پوکی استخوان نگیرد، پسر و دخترش قد کوتاه و اندامشان نامناسب نباشد؛ اگر روغن پالم را درنظر نگیریم.

آی گوشت! چهره سرخت پیدا نیست

خانواده عزیز 5 نفری که پزشکان و بهداشت فرمایان برایش نسخه میپیچیند و دل کباب میکنند که این را بخورید، آن را بخورید، قرار است از پروتئین هم استفاده کند. یعنی گوشت. بالاخره نشستن پای تلویزیون و انواع و اقسام وعدهها را شنیدن و تحمل کردن جان میخواهد و توش و توان که اگر گوشت نخوری، نداری. حالا چطور باید گوشت و پروتئین مصرف کرد؟ اینطوری: اگر هر فرد بخواهد روزانه گوشت قرمز بخورد، حداقل 100 گرم نیاز دارد. ملاحظه میفرمایید که 100 گرم چیزی نیست و در این گزارش نیازهای یک انسان را چنان پایین آوردهایم و حداقل گرفتهایم که اگر مسئول محترمی احیاناً این گزارش را خواند، فکر نکند ما داریم زندگی مرفه را تبلیغ میکنیم. خیر، بحث خوردن به اندازه نمردن است. گو اینکه همین 100 گرم گوشت را افراد بسیاری روزانه که هیچ، هفتهگانه و ماهانه هم در خانهشان نمیبینند. مای گزارشنویس برای تهیه این گزارش، ساعتها با بقال و قصاب و بستنیفروش و نانوا و غیره مصاحبه کردهایم که جزئیاتش را خجالت میکشیم بنویسم اما بالاخره خواهیم نوشت. بگذریم، هر نفر 100 گرم، یعنی برای خانواده باید در هر وعده، 500 گرم گوشت درنظر گرفت که اگر هفتهای سه وعده ناهار گوشت دار بخورد، میشود ماهی 6 کیلو. 3 تا ناهار که با میانگین گوشت گوسفند کیلویی 33 هزار تومان (ران) با 30 هزار تومان (مخلوط) که میشود 31 هزار و 500 تومان درست کند، باید مبلغ 189 هزار تومان هزینه کند.
خواننده عزیز! دقت کنید: هر خانواده مگر نباید هر روز ناهار بخورد؟ در ناهار که گوشت خالی نمیخورد. کنارش برنج یا حبوبات و روغن و پیاز و سیبزمینی هم هست. ما با حذف روغن و پیاز و سیبزمینی سعی داریم کاری کنیم مبلغ هزینههایی که محاسبه میکنیم از حد واقعی پایینتر شود. دلسوزان تندرستی مردم توصیههای زیادی برای مصرف گوشت سفید یعنی مرغ و ماهی میکنند. اگر در هفته سه روز مرغ و هر دو هفته یک وعده ماهی را برای خانواده 5 نفره در نظر بگیریم زیاد است؟ نه که نیست اما ما در هر دو هفته یک وعده ماهی و هر هفته یک وعده مرغ در نظر میگیریم که هر وعدهاش یک عدد مرغ دو کیلویی باشد و فرض میکنیم بقیه روزهای دو هفته را خانواده 5 نفری سر بیشام بر متکا بگذارد یا حاضری بخورد. ماهی اکنون کیلویی چند است؟ قزل آلا را همین الان اگر بخرید قیمتش کیلویی 14 هزار تومان است. خانواده 5 نفری هر وعده باید 2 کیلو ماهی به دندان بکشد که میکند به قرار 28 هزار و در ماه 56 هزار تومان. همین محاسبه را برای مصرف مرغ در نظر میگیریم با این تفاوت که خانم مرغه کیلویی 7300 تومان است. یعنی ماهانه 4 عدد یا 8 کیلو مرغ ضرب در 7300 تومان. بنابراین 58 هزار و 400 تومان در ماه هزینه مصرف مرغ خانواده است بدون روغن و پیاز و سیبزمینی و گوجه. لطفاً اعداد بهدست آمده را با هم جمع نبندید مگر اینکه فکر کنید خانواده 5 نفره هیچ هزینه یا نیاز دیگری ندارد. عجله نکنید، برای جمع بستن زود است.

برنج خوردیم، پای لرزش نشستیم


مگر میشود برنج را از ایرانی جماعت گرفت؟ آن هم برنج شمال را؟ و نوع دودی و دمسیاه؟ نامردی است اگر به ایرانی جماعت بگویید برنج هندی و پاکستانی بخورد. گرچه وقتی ناچار است و جیبش سلیقهاش را تعیین میکند، همان را هم روی چشم میگذارد. بنابراین، هر یک از اعضای خانواده 5 نفری اگر روزی یک وعده 200 گرمی برنج بخورد میشود روزی یک کیلو (مصرف عادی یک وعده دوسیر یا 150 گرم است اما ما وعده شام را در محاسبات مان کلاً حذف میکنیم و 50 گرم بر مصرف روزانه برنج میافزاییم وگرنه یک وعده شام معمولی خانواده 5 نفری در خانه حداقل 20 هزار تومان هزینه روی دست صاحبخانه میگذارد. لابد میدانید که هر کیلو برنج مرغوب همین الان 8500 تومان قیمت دارد. اگر روزی یک وعده برنج را برای 5 نفر درنظر بگیریم، میشود ماهی 30 کیلو یعنی در ماه 255 هزار تومان هزینه برنج. از آنجا که حبوبات برای انسان مفید است و برنامههای صدا و سیمایی بر مصرف آن تأکید فراوان میکند، خانواده 5 نفری گزارش ما قصد ندارد با توصیههای کارشناسی مخالفت کند بنابراین، اگر هر نفر هفتهای 250 گرم حبوبات (مهم نیست از چه نوعی) مصرف کند، ماهانه دست کم میشود 5 کیلو. انواع حبوبات قیمتهای متفاوت دارد اما پرمصرفترین آن که شامل لوبیا، عدس، لپه و نخود است. قیمت لوبیاچیتی اکنون در فروشگاهها 10 هزار تومان، نخود 8 هزار و عدس و لپه هر یک کیلویی 6 هزار تومان به فروش میرسد. میانگین قیمت این 4 نوع از حبوبات میشود 7500 تومان که ضرب در مصرف ماهانه یعنی 5 کیلو میشود چند؟ 38 هزار و 500 تومان. که البته ما میدانیم و شما هم میدانید وقتی خیلی از کالاهای خوراکی از سبد خانوار حذف میشود، مصرف حبوبات افزایش پیدا میکند و دقیقاً به همین دلیل ناگهان عدس از قیمت هزار تومان ظرف مدت کمی به 6 هزار میرسد چون برنج 2 هزاری به 6 و 7 و 8 هزار تومان رسیده و بهخاطر همین، بخش زیادی از مردم عدسی خور میشوند. از سوی دیگر، وقتی در ساندویچیها ناگهان ظرف مدت کوتاهی ساندویچ همبرگر از قیمت 3 هزار تومان به 14 هزار تومان میرسد، مشتریان فست فود به فلافل رو میکنند که با قیمت 300 تومان به فروش میرسد و البته در این گیرودار افزایش قیمتها، نخود گران شده و فلافل هم به پیروی از نخود به 3000 تومان رسیده است.  تو ببین چه نفسی از ما گرفته شده تا قیمت این اجناس را برای گزارشمان بهدست بیاوریم. آن هم در این شهر تهرانی که هزار نرخ دارد و هر کس هر کالایی دارد به قیمت دلبخواه خودش میفروشد. اگر اعضای خانواده 5 نفری بخواهد روزانه یک وعده سالاد هم بخورد به نظر شما جنایت کرده است؟ یا سالاد یا سبزی یا ماست. ما برای آسانی محاسبه میگوییم فقط سالاد. روزانه یک وعده سالاد به هر نفر میرسد که به ازای هر نفر یک هزار تومان، میشود ماهانه 150 هزار تومان؛ از ماست و سبزی چشم میپوشیم.

چه کسی پنیر مرا گران کرد


میگویند کسانی که صبحانه نمیخورند از درون بیمار میشوند. میگویند صبحانه بخورید تا سالم بمانید، تا دخترانتان رشد خوبی داشته باشند، تا چاق نشوید، تا روحیه خوب داشته باشید و غیره. خانواده 5 نفری اگر بخواهد هر روز صبحانه چای و پنیر و کره بخورد باید روزی حداقل 2500 تومان به ازای هر نفر خرج کند. میدانید که اگر در قهوهخانه یا رستوران بخواهید صبحانه بخورید کمتر از 10 هزار تومان برای یک نفر نخواهد شد. میگوییم در خانه این هزینه کمتر میشود پس میگیریم نفری 2500 وگرنه با چای کیلویی 20 هزار تومان و کره 100 گرمی 2200 تومان و پنیر کیلویی 20 هزار تومان نمیتوان به گزافهنویسی متهم شد. پس صبحانه این خانواده میشود روزی 12 هزار و 500 و ماهی 375 هزار تومان.

خواننده عزیز! یک وقت شما و مدیران عزیز تصور نکنید که ما زندگی لردی را تبلیغ میکنیم، بلکه ما حداقلها را در نظر میگیریم تا کسی را هول برندارد و نگوید این گزارشنویس ورپریده میخواهد مردم را بدعادت کند. ما حدی را محاسبه میکنیم که دو - سه پله از متوسط جامعه پایینتر است وگرنه خانوادههایی هستند که پول توجیبی ماهانه یک فرزندشان 3 برابر حقوق پایه کارگری است و خانوادههایی هستند که از نعمات خداوندی فقط هوا را خوب میخورند و اگر مثلاً گوشت بخورند، سهمشان کمتر از سهم گربههای مقابل قصابیها است.

میوه‌هات را قورت بده


قیمتهایی که اینجا میخوانید همان قیمتهای رایج در میدانهای میوه و تربار است. اگر برای اعضای خانواده 5 نفری روزانه 3 عدد پرتقال، 3 عدد سیب و 3 عدد موز در نظر بگیریم کسی ناراحت نمیشود؟ فرض میگیریم که اعضای خانواده 5 نفری شلیل و انگورکیلویی 6 هزار و گیلاس و زردآلوی کیلویی 10 هزار تومان را فقط در خواب ببینند و از خیر خوردنش بگذرند.

گو اینکه اکنون فرزندانی در ایران بزرگ میشوند که نه میدانند تمشک چیست، نه شاتوت، نه چغاله و نه آناناس تازه. بگذریم و به گزارش مان برسیم. پس روزی 3 عدد سیب، 3 عدد پرتقال و 3 عدد موز را میوه مصرفی خانواده در نظر میگیریم. تجربه هم ثابت کرده که بهطور متوسط، 3 سیب و 3 پرتقال و 3 موز معمولی تقریباً میشود هر کدام نیم کیلو. سیب کیلویی 5 هزار تومان، پرتقال 6 هزار تومان و موز 4500 تومان. یعنی روزانه 7750 تومان. رحم داشته باشید لااقل ماهانه یک وعده خربزه و دو وعده هندوانه هم اعضای این خانواده باید بخورند تا جان داشته باشند ساعتها پای تلویزیون بنشینند و وعده بشنوند. هر وعده خربزهخواری خانواده 5 نفری یک عدد خربزه میخواهد به وزن حدوداً 4 کیلو که به قیمت هر کیلو 2 هزار تومان میشود 8 هزار تومان و یک هندوانه 4 کیلویی به قیمت هر کیلو یک هزار تومان میشود 4 هزار تومان. در نهایت به این محاسبه میرسیم که این خانواده در هر ماه جمعاً باید 248 هزار و 500 تومان میوه بخورد.

هزینه‌های نخوردنی

نخیر خواننده عزیز! ما فراموش نکرده‌ایم که این خانواده 5 نفری هم اجاره خانه دارد، هم هزینه تحصیلات فرزندان، هم هزینه آب و برق و گاز و تلفن. این خانواده عزیز 5 نفره اگر بخواهد در خانه‌ای 52 متری در تهران در محله سرآسیاب دولاب زندگی کند همین الان باید ماهانه 900 هزار تومان در جنوب شهر پول بدهد. یا 10 میلیون پیش بدهد و ماهی 600 هزار تومان کرایه اما 5 نفر چگونه در 52 متر زندگی کنند؟ طبق استانداردهای ساخت و ساز رایج در ایران، سرانه فضای مفید برای هر نفر اکنون 18 متر مربع است که از حداقل مورد نیاز یک زوج و سه فرزند، پایینتر است. اگر برای خانواده 5 نفری حداقل 90 متر آپارتمان در جنوبیترین محله تهران درنظر بگیریم، اجاره ماهانهاش میشود 900 هزار تومان با 10 میلیون پول پیش. یا 20 میلیون پیش و 600 هزار تومان کرایه. کدام را درنظر بگیریم؟ فرض میگیریم با برف پارسال پول بادآوردهای از آسمان برای خانواده 5 نفره فروریخته به مبلغ 20 میلیون تومان وگرنه با حقوق حداقل کارگری به عمر انسان کفاف نمیدهد که 20 میلیون پسانداز کند. این مقدار رهن وقتی به اجاره ماهانه تبدیل شود، میشود ماهانه یک میلیون و 200 هزار تومان اجاره خالص. همین خانواده اگر یک فرزند پیشدانشگاهی داشته باشد باید برای یک سال حداقل حدود 5 میلیون تومان پول بدهد یعنی ماهانه حدود 400 هزار تومان. فرض میگیریم برای فرزند دوم و سوم هیچ هزینه تحصیلی صرف نشود.

برای هر ماه مصرف این خانواده هم اگر 50 هزار تومان هزینه برق و تلفن محاسبه کنیم به اضافه 50 هزار تومان پول شارژ ساختمان، میشود 100 هزار در ماه.

چاله گزارش همینجا است. مای گزارش نویس عادت داریم تو گزارشهای مان یک چاله حفر کنیم تا پای کسی را که سر به هوا راه میرود، در آن گیر بیندازیم. به تومان ملاحظه بفرمایید: شیر (168750)، گوشت (189000)، ماهی (56000)، مرغ (58400)، برنج (255000)، حبوبات (38500)، سالاد (150000)، صبحانه (375000)، میوه (248500)، اجارهخانه (1200000)، پیشدانشگاهی (400000) و آب و برق و شارژ (100000).

جمع کل میشود سه میلیون و دویست و سی و نه هزار و صد و پنجاه تومان (150/239/3).
صبر کنید: گزارش هنوز تمام نشده. حقوق پایه کارگری اکنون ماهیانه 608 هزار تومان است و با مزایا و غیره خیلی بشود 700 هزار تومان. یک بازنشسته یا بازمانده خیلی مورد لطف واقع شود 700-800 هزار تومان میگیرد. معلم همینطور. خبرنگار هم داریم که با 10سال سابقه کار بیش از 900 هزار نمیگیرد. راننده تاکسی و آژانس و اتوبوس و راننده مترو درآمدهایی دارند که حداقل یک سوم هزینه ماهانه است. راستی کسی نمیپرسد مردم چطور زندگی میکنند؟ کدام یک از خوردنیهای مورد محاسبه این گزارش را از زندگی خود حذف کردهاند؟ آن هم با این ناخن خشکی که ما به خرج دادیم و هزینه تفریح و مسافرت و دوا و دکتر و لباس و موبایل و حوادث پیشبینی نشده را به حساب نیاوردهایم؟ و فرض کردهایم که خانواده 5 نفری هرگز نه مهمانی میدهد، نه به مهمانی میرود، نه کادو میخرد و نه خرجهای رایج خانوادهها را دارد؟

اینجا است که معلوم میشود چرا مخارج عادی مردم دائماً جای یکدیگر را تنگ میکنند و گلوی پدر صاحب بچه را میفشارند، هر روز بیشتر. آیا الان هم باید توصیههای بهداشتی پزشکان را شنید و عصبانی نشد؟ آیا باز هم باید برنامههای آشپزی تلویزیون را نگاه کرد و عقدهای نشد؟ آیا در این شرایط، سرطان و سوء تغذیه و پوکی استخوان و کوتاهی قد دختران و پسران را باید سرنوشت محتوم اعضای خانواده 5 نفری دانست؟ آیا در چالهای که ما در گزارش مان کندیم، فقط پای مردم باید گیر کند؟  شاید اکنون بهتر باشد که پزشکان و متخصصان پژوهش کنند تا رمز مبتلا نشدن مردم به سرطان و سوءتغذیه و پوکی استخوان با حقوق 700 هزار تومانی و خوردن نان خالی و آب لوله‌کشی و هوای پر از ریزگرد را پیدا و از این راه به پیشرفت علم و دانش بشری هم کمک کنند.


ارسال شده در چهارشنبه 1393/06/12 ساعت 10:25 توسط احسان


توسل به شگرد تمسخر و تحقیر برای ارعاب منتقدان درونی جبهه اصلاحات

در ادامه توهین و تمسخرهای مافیای اصلاحات علیه تشکیلات تازه تأسیس ندا، روزنامه آرمان نیز به تمسخر این گروه پرداخت.
اصلاح‌طلبان پیش از این ضمن تمسخر و تحقیر «ندا» (نسل دوم اصلاح‌طلبان) دو عضو آن را مجبور بر استعفا کردند. «بی‌شناسنامه، نفوذی، قدرت‌طلب، فرصت‌طلب» از جمله تعابیری است که افراطیون و مافیای اصلاحات درباره گروه ندا به کار برده‌اند چرا که برخی اعضای این گروه خواستار اصلاح و جبران برخی تندروی‌های گذشته نظیر خروج از حاکمیت، حضور در آشوب سال 88، تحریم انتخابات، تقابل با حاکمیت و طرح شعارهایی نظیر فتح سنگر به سنگر و فشار از پایین (به مثابه اعلام جنگ به حاکمیت) شده‌اند. پورنجاتی نیز خطاب بر ندایی‌ها به طعنه گفته با این حساب عمه من نیز می‌خواهد تشکل «نساء» (نسل سوم اصلاح‌طلبان) را راه بیاندازد.
در این میان روزنامه آرمان در مطلبی بدون امضا نوشت: آقای صادق خرازی سلمه‌الله خوب می‌داند که صاحب این قلم [!!] چقدر اصلاحات را دوست دارد. کما فی‌السابق مخلصیم... آنچه تعجب‌برانگیز است انتخاب نام ندا بر این حرکت خداپسندانه است.
نویسنده نامعلوم ادامه می‌دهد: اشکال نام ندا علامت اختصاری «نسل دوم اصلاح‌طلبان» در این است که پس از نسل صاحب این قلم و آقاصادق که باید اصلاح‌طلبی به نسل بعدی تحویل داده شود، آنها مجبورند اسم آن را هم عوض کنند و بگذارند «نسا» یعنی «نسل سوم اصلاحات». کاش همین بود، اگر همینطور این پرچم ماراتن به نسل‌های بعدی تحویل شود که باید چنین شود و دعا می‌کنیم که بشود، نام اصلاح‌طلبی نسل‌های سوم تا نهم به این ترتیب خواهد بود، نچا، نپا، نشا، نها، نها و ننا. نام تشکیلات نسل پنجم از اساس یک نام ضداصلاحات است. زیرا اصلاحات بنا به ماهیت خود نیاز به پایش دائمی دارد و نام نپا کاملا لایتچسبک است. نسل‌های هفتم و هشتم در دهه اول و نسل‌های سیزدهم تا نوزدهم در دهه دوم نام‌های تکراری و گیج‌کننده‌ای خواهند داشت و غیراصلاح‌طلبان در تشخیص نسل‌های هفتم، هشتم، هفدهم و هجدهم به اشتباه خواهند افتاد(!)
روزنامه زنجیره‌ای آرمان در ادامه تمسخر خود نوشت: متاسفانه اشکال این نامگذاری به همین جا ختم نمی‌شود. از نسل بیستم تا نود و نهم یک حرف و از نسل صدم تا نهصد و نود و نهم دو حرف از هزاره دوم تا نسل هزار و نهصد و نود و نهم سه حرف و به همان ترتیب در هر هزاره یک حرف به نام این تشکیلات اضافه خواهد شد. به این ترتیب در نسل پنج‌هزار و نهصد و هفتاد و سوم نام تشکیلات به نپهنهسا تبدیل خواهد شد که تصدیق بفرمایید خیلی ثقیل است. حالا بماند که این نامگذاری در نسل‌های میلیون به بالا به چه معضلی برای اعضا و غیراعضا تبدیل می‌شود. تنها خوبی‌اش آن است که در مسابقات رادیو تلویزیونی به هر کس بتواند سه مرتبه بدون لکنت‌نام این تشکیلات را بگوید یک جایزه نفیس می‌دهند.
آرمان در پایان درد اصلی افراطیون را بازگو کرد و نوشت: چرا به رغم حسن‌نیت و قلب سلیم آقا صادق عزیز، چنین اشتباهی در نامگذاری رخ داده است؟ صاحب این قلم را گمان بر این است که با بزرگان اصلاحات مشورت نشده است.


آقای هاشمی و بازهم حرکت از پله دوم


خانواده چند تن از بازداشت شدگان فتنه برای چندمین بار با هاشمی رفسنجانی دیدار کردند.
به گزارش سایت هاشمی، وی در این دیدار اختلافات سلیقه و نظر را براساس روایتی از پیامبر اکرم(ص) «رحمت» خواند و گفت: آنچه که قرآن، مسلمانان و به طور کلی انسان‌ها را از آن نهی کرده، تنازع است که فرد و اجتماع را فشل می‌سازد.
آقای هاشمی توضیح نداد که به قول آقای روحانی، کدام کشور و کدام دولت با آشوبگران و اراذل و اوباش ضد نظام مدارا می‌کند؟! و این نکته بدیهی را نیز ناگفته رها کرد که چرا ایشان از پله دوم حرکت می‌کند؟ و بدون اشاره به جرایم سنگین فتنه‌گران که وطن‌فروشی، آدم‌کشی، همکاری با بیگانگان، آتش زدن مسجد و... از جمله آنها بوده است، خواستار مدارا با آنان شده‌اند؟!
یادآور می‌شود برخی از دست‌اندرکاران فتنه و آشوب 88 هم‌اکنون به عنوان مشاور هاشمی فعالیت می‌کنند. یکی از این افراد عبدالحسین هراتی از عناصر هتاک به حضرت امام و حامی منتظری و نهضت آزادی بود که چندی پیش بازداشت شد.


به پریشان گویی آمریکا اعتنا نکنید اروپا باید به ایران نزدیک شود


«اروپا باید از پریشان‌گویی آمریکا چشم بپوشد و به ایران نزدیک شود چرا که زمان نزدیک شدن به ایران است».
وبسایت خبری مدیا پارت با بیان این مطلب می‌پرسد: آیا اروپا بالاخره از فشارهای آمریکا و اسرائیل در خصوص دشمن‌تراشی از ایران شانه خالی خواهد کرد. به نفع اروپا است که به چند دهه خصومت با ایران پایان دهد و علیه تروریست‌های داعش متحد شود.
این سایت اروپایی افزود: «ایران کشوری به شدت مسلمان است و قوانین اسلامی تا حد شدیدی در آن تحمیل می‌شود. از یک طرف، همکاری با ایران حداقل به شکلی قابل توجه به حفظ تعادل و صلح در خاورمیانه کمک خواهد کرد. از سوی دیگر، ایران با نزدیک شدن به اروپا می‌تواند به مبادلات اقتصادی و فرهنگی روی آورد که بی‌شک برای هر دو طرف سودمند و جالب توجه خواهد بود. ولی فراموش نکنیم که اروپایی‌ها، باید از پریشان‌گویی سیاست آمریکا در خاورمیانه چشم‌پوشی و از آن پرهیز کنند. اروپایی‌ها باید در این زمینه نه تنها با ایران، بلکه با روسیه نیز هماهنگ عمل کنند، چرا که منافع و خطرات مشترک این گونه ایجاب می‌کند.



چرا دولت تمایلی به احیای سازمان مدیریت ندارد؟


به دلیل فقدان سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی، اجزای مختلف دولت تلقی‌های بسیار متناقضی از برنامه دولت درباره خروج از رکود داشته‌اند.
فرشاد مؤمنی با بیان این مطلب در روزنامه شرق نوشت: به دلیل اهمیت برنامه‌ریزی و نقش مهم آن است که رئیس‌جمهور در جریان مبارزات انتخاباتی خود یکی از تعهدات اصولی خود را احیای سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی کشور و تعهد و پایبندی به برنامه‌ریزی و اتخاذ رویکرد برنامه‌ای در فرآیند تصمیم‌گیری عنوان کرد. اما واقعیت این است که این وعده حیاتی و سرنوشت‌ساز به همان اندازه که در مقام بیان، سهل و قابل عمل بود، در مقام اجرا دشوار است.
وی با اشاره به عملی نشدن وعده احیای سازمان مدیریت نوشت: واقعیت این است که در همین یک سال گذشته برخی برخوردهای غیربرنامه‌ای در تیم اقتصادی دولت دیده می‌شود. یکی از بارزترین نمونه‌های آن، برخورد افراد مختلف دولت با بسته موسوم به «خروج غیرتورمی از رکود» است. طی همین چندروز گذشته اجزای مختلف دولت تلقی‌های بسیار متفاوت و متناقضی از این برنامه داشته‌اند. بدون تردید تشتت آرا و فقدان استنباط واحد از اصول و مبانی اجرایی برای دولت و کشور مسئله‌ساز خواهد بود.
مؤمنی تصریح کرد: یکی دیگر از عواملی که سبب می‌شود دولت‌ها تمایلی به برنامه‌ریزی نداشته باشند آن است که کمتر مقید به پاسخگویی باشند و بیشتر بتوانند اعمال سلیقه کنند. آنچه مسیر حرکت دولت به سمت سلیقه‌ای عمل کردن را سد می‌کند، داشتن یک برنامه منسجم و برخورد برنامه‌ای با مسایل است. اگرچه معاونت برنامه‌ریزی کشور، برنامه‌‌های سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی را دنبال می‌کند اما به نظر می رسد بیش از محتوا به شکل امور توجه دارد. لایه بودجه سال 93 به موقع تحویل مجلس شد اما اغلب مشکلات ساختاری بودجه‌های پیشین را در دل خود داشت. مشکلات بودجه در سال جاری نشان می‌دهد چه میزان از فرصت‌ها از دست رفته است. حال، هم لایحه بودجه سال 94 در دست تهیه است و هم برنامه ششم توسعه.
روزنامه شرق در عین حال از قول محمدباقر نوبخت معاون برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی رئیس‌جمهور نوشت: «در مورد احیای سازمان مدیریت سناریوهای مختلفی مطرح است. از جمله اینکه به صورت سازمان مدیریت احیا شود یا سازمان برنامه و بودجه یا اینکه به عنوان معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ادامه فعالیت دهد یا وضع دیگری داشته باشد. ما در حال دریافت و بررسی نظر کارشناسان هستیم و تا یک ماه آینده برای انتخاب یکی از این حالت‌ها به جمع‌بندی خواهیم رسید. در حال حاضر سازمان با مشکلی روبه‌رو نیست و با ایجاد دو معاونت در ریاست جمهوری کارهای لازم انجام می‌شود، بنابراین برخی می‌گویند دولت موضوع احیای سازمان مدیریت را فراموش کرده درست نیست.»
شرق درباره این سخنان نوشت: آنچه از اظهارات نوبخت و اقدامات معاونت برنامه‌ریزی برداشت می‌شود این است که سازمان مدیریت و برنامه‌ریزی یا احیا نخواهد شد یا احیای آن به زودی انجام نمی‌شود و حتی اگر این سازمان احیا شود احتمالا نه نقشی در تدوین برنامه ششم خواهد داشت و نه در بودجه سال 94.
این روزنامه خاطرنشان کرد: دولت مدتی است که سیاست‌های کلی برنامه ششم توسعه را در معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی ریاست جمهوری تدوین و به رئیس‌جمهور تسلیم کرده است. پس حتی اگر سازمان احیا شود، در تدوین سیاست‌های برنامه ششم نقش نخواهد داشت. از طرف دیگر براساس گفته‌های نوبخت، در مهرماه در خصوص احیای این سازمان تصمیم‌گیری می‌شود و دولت باید دو ماه بعد از آن یعنی 15 آذر لایحه بودجه سال 94 را به مجلس تقدیم کند. پس این سازمان در صورت احیا در تدوین بودجه هم نقشی نخواهد داشت.
گفتنی است در کنار معاونت برنامه‌ریزی و نظارت راهبردی، ستادی به نام ستاد هماهنگی‌های اقتصادی دولت نیز تشکیل شده که مسئولیت آن پیش از این برعهده محمدعلی نجفی بود و سپس به مسعود نیلی منتقل شد. اخیرا سعید لیلاز از اعضای مرکزیت کارگزاران در مصاحبه با روزنامه اعتماد تصریح کرده بود کشور به سازمان مدیریت نیاز ندارد و روحانی نیز با وجود وعده انتخاباتی اکنون احساس نیاز به چنین سازمانی نمی‌کند.


اضطراب نوچه فتنه‌گران از بازداشت یک پادوی رسانه‌ای


مشاور رسانه‌ای هاشمی رفسنجانی به دوستانش توصیه کرد که برای بازداشت نشدن مراقب چت‌ها و تلفن‌هایشان باشند.
فواد صادقی پس از بازداشت عمار کلانتری سردبیر خبرگزاری وابسته به دانشگاه آزاد که به منظور اجرای حکم وی صورت گرفته، نوشت: 6ماه گذشته که بدلیل برخی ارتباطات و رفتارهای آقای علی غزالی، همکاری با وی را قطع کردیم. نامبرده با تهدید مکرر اقدام به تحریک و پرونده‌سازی علیه آقای کلانتری، خانم آذرپیک، بنده و برخی دیگر از دوستان کرد که در مورد خانم آذرپیک و آقای کلانتری تحریکات و پرونده‌‌سازی‌های نامبرده تا حدی موثر واقع شده است.
این نوچه رسانه‌ای شبکه فتنه در ادامه ضمن توصیه‌ای امنیتی به دوستانش نوشته است: با سایر دوستانی که با آقای غزالی، ارتباط دارند توصیه می‌کنم که نسبت به اظهارات حضوری یا تلفنی و چت‌ها مراقبت ویژه‌ای داشته باشند تا آسیب نبینند.
اما علی غزالی که از سوءاستفاده اخیر مافیای فتنه از وی در جریان استیضاح وزیر علوم کاملا شاکی است، در پاسخ فواد صادقی گفت: به هر حال  ایشان نظر خودشان را گفته‌اند اما کاش برای بیان چنین مسائلی، نخست دقت می‌کردند که آقای عمار کلانتری طبق اظهارات آقای صادقی، دارای حکم قطعی بودند و نیازی به پرونده‌سازی  اینجانب و امثال من نداشته‌اند ضمن آنکه دستگاه‌های نظارتی و قضایی با تلاش و فشار افراد خارج از این سیستم، نه تنها توصیه‌پذیر نیستند که سعی می‌کنند با هرگونه دخالتی برخورد کنند.
به گزارش تسنیم وی با اشاره به انتشار برخی اخبار در مورد صدور حکم مشاورت رسانه‌ای رفسنجانی برای فواد صادقی گفت: تا جایی که من اطلاع دارم و از دفتر آیت‌الله استعلام کردم، این حکم از سوی دفتر ایشان منتشر نشده و صرفا به درخواست شخص آقای صادقی و بدون اطلاع دفتر آیت‌الله، در برخی، رسانه‌ها منتشر شده است لذا در صورت صحت صدور این حکم، اوج مظلومیت آیت‌الله هاشمی را در میان برخی اطرافیانشان نشان می‌دهد که برخی برای سرازیر کردن هزینه‌های ناشی از فعالیت‌های پیش و پس و حین خود، از وجهه این استوانه نظام و یار دیرین رهبری به نفع منویات شخصی و باندی خود استفاده می‌کنند.
غزالی با بیان اینکه یک نهاد امنیتی اخیرا شکایت خود از فواد صادقی را در دادگاه 9 شهریور در حضور هیئت منصفه پس گرفته است، اضافه کرد: همان نهاد، شکایتش را از اینجانب پس نگرفته است، آن هم در شرایطی که موارد اتهامی اینجانب نسبت به آقای صادقی، بسیار کمتر بوده است.
وی درباره توصیه امنیتی مشاور رسانه‌ای هاشمی به دوستان خود برای مراقبت از چت‌ها و تلفن‌هایشان نیز گفت: این جملات خودش سؤال و بسیار شبهه‌برانگیز است. مگر دوستان آقای فواد صادقی در چت‌ها و تلفن‌ها و مراوداتشان چه چیزهایی مطرح می‌کنند که از نظر امنیتی باید در قبال آنها نگران و مراقب باشند؟
این روزنامه‌نگار در پایان این سؤال را م


ارسال شده در سه شنبه 1393/06/11 ساعت 13:8 توسط احسان
 
ولاديمير پوتين، رئيس جمهور روسيه در ادامه تهديدهاي غرب و همچنين خشونت ارتش اوكراين در مناطق شرقي اين كشور،‌ هشدار داده است كه اگر بخواهد مي تواند طي دو هفته كي اف پايتخت اوكراين را تصرف كند.

مسكو مي‌تواند دو هفته‌اي كي‌اف را جارو كندبه گزارش «جوان‌آنلاين»، تلگراف به نقل از رسانه‌هاي ايتاليايي نوشت: ولاديمير پوتين، رئيس جمهور روسيه در ادامه تهديدهاي غرب و همچنين خشونت ارتش اوكراين در مناطق شرقي اين كشور،‌ هشدار داده است كه اگر بخواهد مي تواند طي دو هفته كي اف، پايتخت اوكراين را تصرف كند.

 

پوتين در واكنش به اقدامات ناتو و اتحاديه اروپا تاكيد كرده است كه اگر او مي خواست مي توانست دستور دهد تا نيروهاي روسي دو هفته اي شهر كي اف را جارو كنند.

 

اتحاديه اروپا در ادامه جنگ تحريم ها به روسيه يك هفته مهلت داده تا درباره بحران اوكراين تصميم نهايي را بگيرد. برخي از منابع اعلام كرده اند كه غرب پس از يك هفته تحريم هاي جديدي را عليه مسكو اعمال خواهد كرد. اين در حالي است كه روسيه نيز از ابزارهاي لازم براي پاسخ گفتن با آن برخوردار است. اروپا به هر شكل نبايد فراموش كند كه زمستان در حال رسيدن است!

جنگ تحريم ها بين غرب و روسيه هم اوكراين را با بحران تجزيه روبرو مي سازد و هم اينكه فضاي نظام بين الملل را بار ديگر به دوره جنگ سرد نزديك مي كند.

در اجلاس سران اتحاديه اروپا كه هفته گذشته برگزار شد،‌ اعلام شد كه ناتو به دنبال تشكيل نيروهاي واكنش سريع با 4 هزار نيرو است كه قادر هستند 48 ساعته در شرق اروپا دست به عمليات عليه نيروهاي روسيه بزنند.

واكنش روسيه به تهديد نظامي آمريكا نيز با تهديد اتمي همراه بود. پوتين اكنون نيز تاكيد كرده است كه اگر بخواهد مي تواند دستور دهد تا نيروهاي نظامي روسيه طي دو هفته كي‌اف را جارو كنند.

فدريكا موگريني،‌ وزير امور خارجه ايتاليا كه در آذرماه جانشين كاترين اشتون خواهد شد و رياست سياست خارجي اتحاديه اروپا را برعهده خواهد گرفت،‌ گفت:‌ نظامي گري راه حل بحران اوكراين نيست.

وي تاكيد كرد اين بزرگ ترين بحران اروپا طي چند دهه گذشته است.


ارسال شده در سه شنبه 1393/06/11 ساعت 13:6 توسط احسان
انتقاد زاکانی از رویه حاکم بر اداره مجلس نهم/
 
 
سه اشکال عمده بر رفتار فراقانوني رئيس مجلس در ماجرای انتخاب عضو هیات نظارت بر مطبوعات/ قانون‌مداري را از مجلس شروع کنيم
 

گروه سیاسی – رجانیوز: علیرضا زاکانی نماینده مردم تهران در سرمقاله هفته ‎نامه پنجره به ماجراهای اخیر در مجلس اشاره کرده و با شرح ماجرای رفتار هیات رئیسه در انتخاب نماینده قوه مقننه در هیات نظارت بر مطبوعات، باز هم انتقادات خود نسبت به این رفتار را که در صحن علنی نیز بازگو کرده بود تکرار کرده است.

به گزارش رجانیوز، آنچه زاکانی در یادداشت خود نوشته است: رخداد‎هاي اين روز‎هاي مجلس، حکايت از قانون‌شکني و تخريب ناخودآگاه اين نهاد مقدس دارد. چندي قبل به‌علت ضرورت دقت در انتخاب نمايندگان ناظر در شورا‎ها و مجامع کشور، آيين‌نامه مجلس اصلاح شد و برابر بند يک ماده 218 آن که بيان مي‎دارد «براي انتخاب ناظران کميسيون‎‎هاي تخصصي يا مجلس شوراي اسلامي، کميسيون ذي‌ربط موظف است حداقل به تعداد دو برابر مورد نياز از نمايندگان داوطلب واجد شرايط را به مجلس معرفي نمايد تا مجلس نسبت به انتخاب تعداد مورد نياز اقدام کند»، مقرر شد کميسيون‎‎هاي تخصصي مجلس از بين داوطلبين هر جايگاه، حداقل دو برابر نياز را به‌صحن مجلس معرفي و نمايندگان مجلس نيز از بين معرفي‌شدگان، افراد مورد نظر خود را انتخاب کنند و اين رويه‎اي بود که بار‎ها طي ساليان اخير کميسيون‎ها بر همين منوال عمل مي‌کردند و مجلس نيز نسبت به انتخاب ناظران و نمايندگان خويش اقدام کرده بود. 

از مدتي قبل، کميسيون فرهنگي مجلس طبق آيين‌نامه و روال رايج گذشته، براي انتخاب يک نفر از نمايندگان جهت عضويت در هيئت نظارت بر مطبوعات، آقايان نبويان و رسايي را به مجلس معرفي کرد که مورد اقبال رياست محترم مجلس و دوستان ايشان واقع نشد و با اعتراض بخشي از نمايندگان نزديک به آقاي دکتر لاريجاني و با درخواست ايشان، کميسيون مجددا موضوع را بررسي و مجدد بر نظر گذشته خود تاکيد کرد ولي اين تاکيد کميسيون فرهنگي با اعتراض مجدد دوستان رياست محترم مجلس شوراي اسلامي و گله‎مندي آن‌ها همراه شد.  

البته در ارتباط با بالا بردن حق انتخاب نمايندگان در صحن مجلس، اينجانب در کميسيون شورا‎ها در خصوص نامزد‎هاي مجلس براي حضور در کميسيون ماده 10 احزاب، پيشنهاد معرفي هر پنج نفر متقاضي را به‌صحن، جهت انتخاب دو نفر نماينده مجلس دادم که با راي کميسيون، اين پيشنهاد تصويب و هر پنج نفر به‌صحن، معرفي شدند؛ لذا نظر شخصي بنده نگاه حداکثري به ماده 218 بوده که قانوني است، گرچه انتخاب و معرفي برابر حداقل نياز هم که در اين ماده تصريح شده قانوني و مطابق با رويه مجلس بوده است و نمي‎توان کميسيون و نمايندگان را مجبور به امري برخلاف آن کرد. اما اعتراض رياست محترم مجلس و برخي نمايندگان محترم هم‌نظر با ايشان به تصميم کميسيون فرهنگي ادامه يافت تا جايي که:

الف) دوشنبه 27 مردادماه، موضوع در هيئت رئيسه مجلس مطرح شد و علي‎رغم نظر رياست محترم مجلس، نظر اکثر اعضاي محترم هيئت رئيسه تاکيد بر قانوني بودن کار کميسيون فرهنگي بود و با پنج راي در برابر چهار راي از 9 نماينده حاضر در جلسه، نظر رياست محترم مجلس مورد قبول واقع نشد.

ب) با توجه به عدم ابهام ماده 218 آيين‌نامه داخلي مجلس و نبود روزنه‎اي قانوني براي بهره‎مندي نزديکان معترض جناب آقاي دکتر لاريجاني، اين عزيزان هفته گذشته اقدام به تنظيم طرحي دو فوريتي براي تغيير آيين‌نامه داخلي مجلس در راستاي خواست خود کرده و اصرار بر قبول و طرح آن در مجلس داشتند ولي با عنايت به‌نياز دو سوم راي نمايندگان محترم مجلس براي تغيير آيين‌نامه داخلي مجلس و تصويب طرح دو فوريتي، از کرده خود پشيمان شده و راه غيرقانوني را پيشه نمودند.

ج) نمايندگان محترم در دوم شهريورماه، در جلسه رسمي مجلس شاهد اعتراضات برخي از همکاران محترم خود از جمله افراد شوراي مرکزي فراکسيون رهروان مجلس به‌شيوه عمل کميسيون فرهنگي بودند که در کمال ناباوري با فرياد‎هاي خود، علي‎رغم صراحت ماده 218 آيين‌نامه داخلي مجلس بر راي خويش، اصرار ورزيده و اسباب التهاب مجلس را فراهم کردند.

اما چند نکته درباره آنچه در مجلس رخ داد:

1. در ابتدا بنده به رئيس محترم فراکسيون رهروان ولايت مراجعه کردم و نادرستي و غيرقانوني بودن اعتراض اعضاي شوراي مرکزي اين مجموعه را به رياست محترم اين فراکسيون جناب آقاي دکتر جلالي متذکر شدم. پاسخ ايشان اين بود که اين موضوع را قبلا به اين عزيزان تذکر داده‎اند.

2. با مراجعه به برخي از اعضاي هيئت رئيسه و نواب محترم مجلس و با تاکيد ايشان به آقاي دکتر لاريجاني مراجعه نموده و با تاکيد بر شفافيت آيين‌نامه، درخواست آرام کردن مجلس را کردم که با کمال تعجب با بيان ابهام‌گونه رياست محترم مجلس پيرامون ماده 218 آيين‌نامه مجلس مواجه شدم.

3. در همين اثنا، آقاي دکتر لاريجاني تصميم به راي استمزاجي از مجلس با اظهار ابهام در ماده 218 آيين‌نامه و سير توصيه‎‎هاي خويش به کميسيون فرهنگي مجلس کردند و با به راي گذاشتن اين موضوع مسيري را رفتند که منجر به اعتراض برخي از نمايندگان از جمله بنده شد که اهم دلايل آن عبارت بود از:

3. 1. ماده 218 آيين‌نامه بسيار شفاف بوده و کميسيون فرهنگي نيز برابر آيين‌نامه عمل کرده بود و درخواست جناب آقاي لاريجاني در حد توصيه مطلوب بوده ولي در مقام اجبار، کاملا غيرقانوني بود.

3. 2. رويه گذشته، هميشه اين بود که بسياري از کميسيون‎ها دو برابر نياز ـ‌نه بيشتر‌ـ نامزد به نمايندگان مجلس در صحن معرفي مي‎کردند و اين موضوع، هم نادرستي راه طي شده توسط آقاي دکتر لاريجاني را معلوم مي‎کرد، علاوه بر اينکه در انتخابات‎‎هاي بعد از اين روز نيز به‎طور مکرر کميسيون‎ها دو برابر ظرفيت مورد نياز را به‌صحن معرفي نموده و نمايندگان نيز انتخاب مورد نظر خويش را انجام دادند.

3. 3. اساسا راي استمزاجي در آيين‌نامه مجلس ‎ـ‎که مقررات حاکم بر همه نمايندگان و مسئولان مجلس است‎ـ‎ هيچ جايي ندارد و در گذشته نيز متاسفانه در مجلس، براي عبور از واضحات آيين‌نامه و نقض آن شاهد راي استمزاجي و غيرقانوني توسط رياست محترم مجلس بوده‎ايم.

3. 4. قبل از راي‎گيري آقاي دکتر لاريجاني اعلام کردند که دو راي‎گيري خواهند کرد و ابتدا با زيرکي نظر کميسيون را به راي گذاشتند و اکثريت نمايندگان به‎نظر کميسيون راي دادند (100 نفر مثبت، 94نفر منفي و 11 نفر ممتنع) و جناب آقاي لاريجاني از به راي گذاشتن نظر خويش استنکاف نمود و خواستار بازنگري کميسيون در راي خويش شدند.

3. 5. در همين روز، راي‎گيري رياست محترم کميسيون اصل 90 مجلس برگزار شد که با توجه به اظهارات رياست محترم مجلس در اهتمام به ايجاد فضاي انتخاب براي نمايندگان، علي‎رغم قابل تفسير بودن و عدم شفافيت کامل تبصره 1 ماده 48 آيين‌نامه که مقرر مي‎دارد «رئيس کميسيون با پيشنهاد هيئت رئيسه مجلس از بين اعضاي ثابت کميسيون و با راي مجلس براي مدت يکسال انتخاب مي‎گردد»، هيئت رئيسه محترم مي‎توانست بيش از يک نفر در صحن معرفي کند تا باتوجه به‎نحوه ورود رياست محترم مجلس و حسن نظرشان براي بالا بردن حق انتخاب نمايندگان عمل شود. به‌هرحال با يک بام و دو هوا نمي‎توان انتظار رعايت قانون و مصالح کشور را داشت.

نتيجه سخن اينکه سه اشکال عمده بر اين رفتار فراقانوني رياست محترم مجلس متجلي است؛ ابتدا اينکه تفسير برخلاف نص صريح آيين‌نامه بود. نکته ديگر، بهره‎گيري از حق قانوني خويش در تفسير آيين‌نامه براي برداشت خلاف نص و احکام شفاف آيين‌نامه داخلي مجلس مثل ماده 218 بوده است. نهايتا سومين اشکال به اصرار بر رفتار‎هاي قانون‌شکنانه است که علي‎رغم خيرخواهي نمايندگان، هم‎چنان شاهد استمرار آن هستيم تا جايي که هنوز هم امکان انتخاب براي نمايندگان در اعلام نظر پيرامون ناظرين هيئت نظارت بر مطبوعات و نظارت بر صداوسيما مهيا نشده و اين در‎حالي است که فرصت انتخاب‌شدگان قبلي مدت‎هاست که پايان يافته است.

به‎نظر اينجانب بهترين راه آموزش قانون‌مداري، عمل به‌قانون توسط قانونگذاران است و بدترين نوع تخريب مجلس، قانون‌شکني است و بالاترين تخريب هم قانون‌شکني نمايندگان مجلس است و موثر‎ترين راه تخريب مجلس هم قانون‌شکني رياست محترم مجلس است که با کمال تاسف شاهد آن بوديم؛ لذا اعتراض ما پايمال شدن حقوق نمايندگان و تخريب مجلس بود که غيرقابل تحمل است و اين مسئله، همان نکته‎اي است که وقتي يکي از نمايندگان اشاره کرد که اين رفتار رئيس محترم مجلس، استبداد و ديکتاتوري است دکتر لاريجاني با اقليت خواندن معترضين، آن‎ها را متهم به ديکتاتوري کردند.

بنده مکرر به رياست محترم مجلس متذکر شدم که قانون‌شکني عين ديکتاتوري است؛ لذا بايد از گذشته عبرت گرفت و در رفتار‎هاي خويش تجديدنظر کرد، زيرا مردم عزيزمان مطابق اين حديث نوراني «الناس علي دين ملوکهم» از مسئولان خويش الگو مي‎گيرند و همان‌گونه که تاکيد شد، زشت‎ترين وضعيت، قانون‌شکني قانونگذاران در کشور است که هم شأن رياست محترم مجلس و نمايندگان ملت را تنزل مي‌دهد و هم در رأس امور بودن مجلس و جايگاه آن را مخدوش مي‎کند.


 
 

تحریمهای جدید اثبات کرد که در مذاکره با آمریکا امیدی نبوده و نیست

نایب‌رئیس مجلس خبرگان رهبری گفت: حوادث سوریه، عراق، لبنان، یمن و فلسطین نشان می‌دهد قدرت‌های شیطانی کار را به جایی نبردند و پیروزی مقتدرانه فلسطین و حماس بر اسرائیل خبیث همه شعاعی از مشعل فروزان امامت و ولایت فقیه است

به گزارش بی‌باک، آیت‌الله محمود هاشمی شاهرودی نائب رئیس مجلس خبرگان رهبری که در غیاب آیت‌الله محمدرضا مهدوی‌کنی ریاست شانزدهمین اجلاس خبرگان رهبری را به عهده دارد، طی سخنانی با اشاره به کسالت آیت‌الله مهدوی کنی رئیس مجلس خبرگان اظهار داشت: این جلسه متاسفانه به جهت کسالت سنگین آیت‌الله مهدوی‌کنی بدون حضور ایشان برگزار می‌شود.

وی با اشاره به سوابق آیت‌الله مهدوی‌کنی در عرصه‌های مختلف، تاکید کرد: سوابق درخشان آیت‌الله مهدوی کنی قبل و بعد از انقلاب و مجاهدت درکنار حضرت امام و مقام معظم رهبری موجب شده چهره مقبولی را از ایشان به تصویر کشیده شود.

هاشمی شاهرودی در ادامه به در گذشت  آیات محمدی گیلانی، زرندی، مجتهدی و جباری اشاره و یادشان را گرامی‌داشت و با اشاره به جایگاه ولایت‌ فقیه در نظام سیاسی اسلام، تصریح کرد: ولایت فقیه که امتداد ولایت حضرت رسول و ائمه معصومین در عرصه غیبت است با شناخت عمیق علما از آن به درستی تصحیح می‌شود و فقیه جامع‌الشرایط را به جامعه اسلامی معرفی می‌کند و بر استمرار شرایط ولایت او نظارت دارد و از این رو خبرگان به عنوان چشمان بیدار جامعه است لذا بر همین اساس باید گفت که خبرگان، نقطه جمع اسلامیت و جمهوریت نظام است.

وی با بیان اینکه مجلس خبرگان در سه دهه نظام و جمهوری اسلامی نقش محوری داشته و اسلامیت و جمهوریت نظام وابسته به آن است، نظام و نظریه مردم‌سالاری دینی را از ابتکارات امام خمینی دانست و گفت: ولایت فقیه در عمق آموزه‌های دینی و سیره عملی شیعه مسلم بوده است که در این رابطه سخن فراوان است.

نایب رئیس مجلس خبرگان رهبری در ادامه مبنای شرعی امامت را از مبانی عمیق مذهب امامیه توصیف و با تاکید بر اینکه "امورات قرآن فقط به موارد نزول تخصیص ندارد، گفت: با ظهور عالم شجاع یعنی امام امت و اعتماد مردم به ایشان، انقلاب شکوهمند به پیروزی رسید و جمهوری اسلامی براساس این اسلام و بحث ولایت فقیه مهندسی و بنیانگذاری شد.

" این بنیاد جدید تحول عظیمی را در جهان معاصر ایجاد کرد و بذر بیداری را علیه مستکبران کاشت و هر روز بر ادامه و عمق شکوفه‌های بیداری افزوده می‌شود که با رهبری داهیانه مقام معظم رهبری زمینه را برای ظهور فراهم می‌کند؛ این هندسه بی‌بدیل انقلاب اسلامی که همه مکاتب پذیرفته شده شر ق و غرب را با چالش مواجه کرد علاوه بر بیداری توده‌های مردم نخبگان را نیز به تأمل واداشت و جنبش نرم‌افزاری را در حوزه علوم اجتماعی، سیاسی و حقوقی ایجاد کرد و جمهوری اسلامی در سایه امامت و استمرار آن یعنی ولایت فقیه و رهبری حکیمانه رهبر انقلاب قله‌های استقلال، عزت و پیشرفت را می‌نوردد".

هاشمی شاهردوی در ادامه سخنان خود به تحولات منطقه اشاره کرد و گفت: آنچه این روزها در سوریه، عراق، لبنان، یمن و فلسطین مشاهده می‌شود، نشان می‌دهد قدرت‌های شیطانی کار را به جایی نبردند و پیروزی مقتدرانه فلسطین و حماس بر اسرائیل خبیث همه شعاعی از مشعل فروزان امامت و ولایت فقیه است و اینکه رژیم سفاک اسرائیل در نگاه همه جهانیان نفرت‌انگیز می‌شود و به نسل‌کشی وکودک‌کشی روی آورده در نتیجه 50 روز مقاومت اسلامی کار را به جایی نبرده از برکات غیرقابل انکار انقلاب اسلامی است.

ی تاکید کرد: نظام سلطه و غرب هرگز دست از دشمنی برنداشته‌اندو هر روز به میدان می‌آید نظر آن وجود گروه‌های تکفیری و داعش است. آنان برای تضعیف نیروهای مسلمان به اعتراف سرویس‌های جاسوسی آمریکا و انگلیس و پولهای نفتی تکفیری‌ها را آموزش داده و در طرح شومی مانند لانه زنبور آنهارا آموزش می‌دهندو با جنایت‌های آنان اتحاد و یکپارچگی مسلمانان را از میان برده تا هم چهره اسلام راستین را مخدوش کنند و هم دست‌اندازی در منطقه را به پیش برند.

هاشمی شاهرودی ادامه داد: ماتاکید داریم فتنه‌های مذهبی و قومی همه ساخته و پرداخت نظام سلطه آمریکا و اسرائیل غاصب است و این مطلب ضرورت وجود علمای شیعه و سنی را ایجاب می‌کند که به میدان رویارویی با آنها بشتابند و بیش از پیش می‌طلبد نخبگان، علما و دانشمندان با دانایی و روشنگری و با صراحت و قاطعیت جلوی اهداف شوم آمریکا و همپیمانانش در منطقه را بگیرند و اجازه ندهند رسانه‌های استکباری با دروغ چهره زشت از اسلام نشان دهندو  جوانان را آگاه کنند در در دام مدعیان دروغین نیفتند ومیراث گرانبهای فقه اسلامی را از راه‌‌های مختلف حس کرده تا از حکومت‌های دست‌نشانده تقلید کورکورانه نکنند و این خطری است که همواره وجود داشته است.

وی یادآور شد: امروز شیطان بزرگ در چنین چیزی سعی در اختلاف افکنی دارد که باید مورد توجه علما باشد و علما باید امت اسلامی را از تحریف و انحرافات حفظ کند.

هاشمی شاهرودی ادامه داد: اکنون به لطف خداوند و خواسته امام زمان(عج) ایران اسلامی به قدرت منطقه‌ای و فرامنطقه‌ای تبدیل شده است و به خواست خدا رژیم غاصب اسرائیل را در هم کوبیده است و به قدرت بازدارنده مستحکمی تبدیل شده است.

وی با اشاره به خبر اثبات پهپاد جاسوس رژیم صهیونیستی گفت: چندی پیش خبر اثبات پهپادی که برای جاسوسی از مراکز هسته‌ای توسط نیروهای مومن و مجاهد در سپاه اتفاق افتاد به گوش رسید؛ با وجود این امت همیشه در صحنه به لطف الهی هرگونه تعدی و تجاوز به تمامیت ارضی با شدت و قوت پاسخ می‌دهد. مجلس خبرگان باتبریک پیروزی غرور آفرین ملت فلسطین و غزه به همه مجاهدان که در برابر رژیم صهیونیستی با حداقل تسلیحات و ویرانی خانه‌ها پیروز شدند یاد شهدای گلگون کفن بی‌دفاع را گرامی می‌داریم و مراتب سپاس از هدایت‌های رهبر معظم انقلاب و حضور امت حزب‌الله در راهپیمایی‌های انجام شده نظیر روز قدس را اعلام داشته و به دشمن زبون هشدار می‌دهیم که شمارش معکوس برای محو نام خفت‌بار اسرائیل از نقشه جهان آغاز شده است و جهانیان بیدار و آگاه گشته و محور اسرائیل را از کره زمین می‌خواهند.

نایب رئیس مجلس خبرگان رهبری با اشاره به هفته دولت افزود: هفته دولت نیز گذشت و فرصتی بود تادولت خدمتگذار گزارش‌های خود را ارائه کرد و بحمدالله توفیقات خوبی حاصل شده است؛ ضمن بزرگداشت شهدای دولت به حجت‌الاسلام روحانی و همکاران وی خسته نباشید می‌گویم و توفیق روزافزون دولت را د رسایه رهبر معظم انقلاب در تحقق اهداف ایران خواستارم و توصیه می‌کنم همه مسئولان نظام در همه ستوه بویژه ستوه عالیه با حفظ همبستگی و هماهنگی در مسیر پیروزی و اجرای رهنمودهای مقام معظم رهبری قدم دارند.

وی با اشاره توصیه‌های 15 گانه رهبری به دولت یازدهم گفت: توصیه‌های 15 گانه مقام معظم رهبری که نشان از درایت مدبرانه مقام معظم رهبری دارد که دولت باید سرلوحه کارها قرار داده و آنها را منشور اقدامام خود انجام دهد.

هاشمی شاهرودی در پایان در خصوص مذاکرات هسته‌ای افزود: مسئله دیگر مذاکرات هسته‌ای است که رهبر فرمودند: "در مذاکره با آمریکا امیدی نبوده و نیست و در مقابل زورگو مذاکره  نتیجه ندارد"؛ تحریم‌های جدید آمریکا نیز این موضوع را ثابت می‌کند.

وی ضمن حمایت ازتیم مذاکره کننده خاطرنشان کرد: ما از تیم مذاکره کننده حمایت می‌کنیم و برای آنها آرزوی توفیق داریم؛ در این مذاکرات باید استقلال، عزت و اقتدار کشور حفظ شود و پیش‌شرط آن عدم زورگویی و زیاده‌خواهی و لغو تحریم‌ها است. البته اهتمام تیم مذاکره‌کننده ایران همین است.

هاشمی شاهرودی در پایان یادآور شد: از صمیم قبل برای شفای آیت‌الله مهدوی کنی رئیس مجلس خبرگان رهبری دعا می‌کنیم و حضور موثر و مجدد ایشان را مسئلت داریم.


ارسال شده در سه شنبه 1393/06/11 ساعت 12:35 توسط احسان
 
در پایان نشست و پس از رای گیری، مشخص شد که مهدی چمران، فردی که تقریبا یکسال پیش جایگاه ریاست شورای شهر تهران را به احمد مسجد جامعی داده بود، بار دیگر توانسته با کسب اکثریت آرا به ریاست این شورا برسد؛ البته تفوق آرای اصولگرایان بر آرای اصلاح طلبان ادامه یافت تا نائب رئیس نیز یکی از اعضای اصولگرا شود.
کد خبر: ۴۳۱۳۰۵
تاریخ انتشار: ۱۱ شهريور ۱۳۹۳ - ۱۱:۵۲ - 02 September 2014

پیش از رای گیری یکی از اعضای شورا خواستار ابقای ترکیب فعلی هیات رئیسه شد که این پیشنهاد واکنش تند یکی دیگر از اعضا را به همراه داشت.

به گزارش «تابناک»، نشست امروز شورای شهر تهران در حالی برگزار می‌شد که انتخاب رئیس شورای شهر تهران برای دومین سال، مهم ترین و آخرین دستور کار آن بود تا بتوان حدس زد بعد از سپری شدن یک سال نسبتا آرام در این پارلمان، بار دیگر تب و تاب های سیاسی بالا گرفته و اصولگرایان و اصلاح طلبان یکبار دیگر مقابل هم صف کشی کنند.

چمران جایگاه ریاست را پس گرفت

در پایان نشست و پس از رای گیری، مشخص شد که مهدی چمران، فردی که تقریبا یکسال پیش جایگاه ریاست شورای شهر تهران را به احمد مسجد جامعی داده بود، بار دیگر موفق شد با کسب اکثریت آرا به ریاست این شورا برسد.

بر اساس آرای اخذ شده، مهدی چمران 18 رای و احمد مسجد جامعی 13 رای از مجموع 31 رای را اخذ کردند.

انتخاب نائب رئیس به دور دوم کشیده شد

در انتخاب نائب رئیس شورا، در حالی که مرتضی طلایی و احمد حکیمی پور از دو جناح اصولگرا و اصلاح طلب کاندیدای تکیه زدن بر این کرسی بودند، در دور اول رای گیری هیچ کدام نتوانستند حائز اکثریت آرا شوند.

در دور نخست هر یک از کاندیداها 15 رای کسب کردند و یک رای سفید در گلدان انداخته شد؛ بنا بر این بار دیگر این رای گیری با توزیع تعرفه های جدید با رنگ متفاوت از سر گرفته شد.

طلایی هم به هیات رئیسه رسید

در دور دوم رای گیری برای انتخاب نائب رئیس شورا، مرتضی طلایی، عضو اصولگرای شورای شهر تهران توانست به سمت نائب رئیس شورا دست پیدا کرده و احمد حکیمی پور، رقیب خود را پس بزند.

بر اساس آرای شمارش شده، طلایی 17 رای و حکیمی پور 14 رای از مجموع 31 آرای اخذ شده را به خود اختصاص دادند.


ارسال شده در دوشنبه 1393/06/10 ساعت 15:53 توسط احسان
شرایط جدید پرداخت حقوق به بیکاران

 

به تازگی نیز برخی مسئولان کارگری از حذف نمایندگان کارگری از کارگروه های تشکیل شده در اینباره سخن گفته اند و عنوان شد: از ابتدا نماینده ای از کارفرمایان در این کارگروه ها حضور نداشته است و تصمیم گیری یکجانبه تامین اجتماعی و وزارت کار منجر به مخدوش شدن ۳ جانبه گرایی در تصمیم گیری ها خواهد شد.

به گزارش مهر، کارگروه هایی به دنبال نهایی کردن شیوه نامه جدید عملکرد صندوق بیمه بیکاری و سخت تر کردن شرایط استفاده نیروهای اخراجی بنگاهها از منابع این صندوق و جبران کسری منابع آن هستند. پذیرش اجباری مشاغلی که صندوق معرفی می کند بدون در نظر گرفتن بُعد مسافت و همچنین هم عرضی آن با شغل قبلی از جمله این موارد بوده که قرار است به عنوان شروط جدید استفاده از منابع صندوق بیمه بیکاری مطرح شود.

قانون برای روز مبادای کارگران و در زمان بیکار شدن غیرارادی آنها صندوقی را پیش بینی کرده که هر ماهه منابعی از طریق کارفرمایان و خود کارگران به آن صندوق ریخته می شود تا در زمان نیاز بتوان از ذخیره آن برای پرداخت به کارگران تا زمان پیدا شدن کار جدید استفاده کرد.

همچنین سهمی نیز برای دولت ها پیش بینی شده تا از این طریق بتوان منابع این صندوق را تقویت کرد و امکان بهتری برای حمایت از مشمولان قانون کار در زمان بیکار شدن اجباری و یا اصطلاحا اخراج، در جهت پرداخت دستمزد اضطراری استفاده کرد.

تا به اینجای کار، مشکلی وجود ندارد و کار بسیار مناسب و تصمیم هم بسیار درست است اما مسئله از جایی شروع شد که دولت ها نخواستند و یا نتوانستند به تعهدات خود در قبال کمک مالی به صندوق بیمه بیکاری عمل کنند.

همچنین سوء استفاده هایی نیز از سوی برخی افراد صورت گرفت و با پرونده سازی های صوری و به اصطلاح زد و بند بین کارگر و کارفرما، اخراج هماهنگ شده صورت گرفت و افرادی از این طریق توانستند منافعی را از این صندوق ببرند!

پرونده سازی برای دریافت حقوق از صندوق
طبق آخرین اعلام مسئولان وزارت کار، در حال حاضر حدود ۲۰۰ هزارنفر از افراد از طریق این صندوق تحت پوشش قرار دارند و در هر ماه به نسبت های متفاوتی حقوق دریافت می کنند. طی سال های گذشته نیز وعده ها و اظهارات فراوانی درباره لزوم تقویت منابع این صندوق داده شده است.

حالا خبر می رسد در وزارت کار کارگروه هایی با حضور نمایندگانی از کارگران، تامین اجتماعی و وزارت کار تشکیل شده و قرار است شیوه نامه های جدیدی درباره عملکرد این صندوق ارائه شود که به گفته کارشناسان بازار کار، در صورت نهایی شدن شرایط جدید؛ استفاده از منابع این صندوق برای کارگران و مشمولان قانون کار به مراتب دشوارتر خواهد شد.

به تازگی نیز برخی مسئولان کارگری از حذف نمایندگان کارگری از کارگروه های تشکیل شده در اینباره سخن گفته اند و عنوان شد: از ابتدا نماینده ای از کارفرمایان در این کارگروه ها حضور نداشته است و تصمیم گیری یکجانبه تامین اجتماعی و وزارت کار منجر به مخدوش شدن ۳ جانبه گرایی در تصمیم گیری ها خواهد شد.

ابوالفضل فتح الهی در گفتگو با مهر با بیان اینکه در قالب اجرای تبصره یک ماده ۶ قانون بیمه بیکاری کارگروهی در وزارت تعاون، کار و رفاه تشکیل شده که در مراحل ابتدایی کار، شیوه نامه ای بدون نظرخواهی از کارگران و کارفرمایان تهیه شد.

نایب رئیس کانون عالی انجمن های صنفی کارگران ایران اظهارداشت: البته در دو جلسه اول کارگروه، نمایندگان کارگران حضور داشتند ولی از کارفرمایان دعوتی به عمل نیامده است. نمایندگان کارگران نیز در راستای صیانت از منافع جامعه کارگری، مخالفت هایی با شیوه نامه جدید داشته اند.

حذف آرام نمایندگان کارگران از کارگروه ها
فتح الهی با اشاره به حذف نمایندگان کارگران و کارفرمایان از حضور در جلسات تصمیم گیری ادامه داد: ایجاد شرایط جدید درباره بیمه بیکاری می تواند محدودیت هایی را برای افراد جهت استفاده از صندوق بیمه بیکاری ایجاد کند.

این مقام مسئول کارگری کشور تاکید کرد: به نظر می رسد ایجاد شرایط جدید استفاده از بیمه بیکاری که البته هنوز قطعی نشده با هدف کمک به منابع تامین اجتماعی و از سویی شائبه آمارسازی صورت می گیرد به نحوی که با اشتغال اجباری کارگرانی که از منابع این صندوق استفاده می کنند، می توان عنوان کرد اشتغال جدید ایجاد شده و آمار نادرست ارائه داد.

وی خاطرنشان کرد: اساس کار صندوق بیمه بیکاری این است که منابعی از سوی کارگران و کارفرمایان هر ماهه به این صندوق برود و در زمان نیاز، افرادی که به صورت ناخواسته بیکار شده اند بتوانند از منابع این صندوق تا زمان یافتن شغلی مناسب و حداقل هم عرض شغلی که داشتند، استفاده کنند.

نایب رئیس کانون عالی انجمن های صنفی کارگران ایران افزود: با قوانین فعلی، افرادی که یکسال سابقه فعالیت در بنگاهی داشته باشند و به صورت ناخواسته بیکار شوند می توانند از منابع صندوق بیمه بیکاری استفاده کنند که حالا شرایط جدید می گوید کسری منابع صندوق باعث شده تا تامین اجتماعی از محل های دیگری تامین مالی انجام دهد.

به گفته فتح الهی، در قالب شیوه نامه جدید به دنبال کاهش میزان پرداختی های صندوق بیمه بیکاری هستند. حال اگر قرار است دیگر ۳ درصد سهم کارگران و کارفرمایان را دیگر دریافت نکنند، باید اعلام شود ولی اگر روال پرداخت سهم بیمه کارگران و کارفرمایان ادامه دارد، شیوه نامه جدید به دبنال جلوگیری از پرداخت ها به بیکار شدگان است.

این مقام مسئول کارگری کشور اظهارداشت: متاسفانه در شیوه نامه جدید مواردی وجود دارد که مخالف اصول ۲۳ و ۲۸ قانون اساسی و کنوانسیون های سازمان جهانی کار است. یکی از این موارد، مجبور کردن افراد به پذیرش مشاغلی است که از سوی صندوق بیمه بیکاری پیشنهاد می شود و افراد باید آنها را بپذیرند.

تدوین شیوه نامه جدید پرداخت حقوق به بیکاران
وی با اشاره به عدم حضور نمایندگان کارفرمایان در این کارگروه به عنوان پرداخت کنندگان حق بیمه به صندوق بیمه بیکاری ادامه داد: در عین حال، به دلیل مخالفت های نمایندگان کارگری، کارگران از حضور در جلسات حذف شده اند.

فتح الهی اینگونه اقدامات را نادیده گرفتن حقوق کارگران خواند و تصریح کرد: در هر صورت قرار است بدون حضور کارگران برای آنها تصمیم گیری شود. متاسفانه طبق شیوه نامه جدید که هنوز نهایی نیست، افراد مجبور می شوند مشاغلی را هم که در شان آنها نیست را بپذیرند.

نایب رئیس کانون عالی انجمن های صنفی کارگران ایران اظهارداشت: همچنین افراد باید مشاغلی را که در مسافت های طولانی نسبت به محل زندگی آنها قرار دارد را نیز بپذیرند چون در غیر اینصورت از دریافت بیمه بیکاری حذف می شوند و این اقدامات می تواند مصداق کار اجباری باشد.

به گفته وی، تاکنون کار به این نحو بود که افرادی که به دلایل ناخواسته بیکار می شدند از طریق ادارات کار تشکیل پرونده می دادند و تا ۷۰ درصد حقوق زمان اشتغال خود را از صندوق تا زمان پیدا شدن کار جدید و البته با سقف زمان پرداخت، دریافت می کردند و افرادی هم که تخصصی نداشتند به فنی و حرفه ای برای مهارت آمزوی معرفی می شدند، اما حالا می گویند هر کاری که پیدا شد افراد باید بروند انجام دهند.

فتح الهی خاطرنشان کرد: همچنین عنوان شده افرادی که از این طریق به کارفرمایان معرفی می شوند آنها موظف هستند تا ۶ ماه افراد را بپذیرند و پس از آن، با تصمیم خود عمل کنند که معلوم است پس از آن افراد اخراج خواهند شد و از اینرو، کارفرمایان رغبتی به جذب نیروی کار نخواهند داشت و تنها به دنبال جذب افراد معرفی شده از سوی صندوق بیمه بیکاری هستند.

این مقام مسئول کارگری کشور معتقد است: صندوق بیمه بیکاری باید روالی را پیش ببرد که کارفرمایان علاوه بر جذب نیروی کار جدید، از افراد معرفی شده صندوق نیز استفاده کنند نه اینکه بتوانند نیروهای خود را اخراج و از معرفی شدگان صندوق استفاده نمایند!


ارسال شده در دوشنبه 1393/06/10 ساعت 15:33 توسط احسان
رئیس مرکز استراتژیک مجمع تشخیص مصلحت نظام،‌ برای نخستین بار ناگفته‌هایی را از سرکوب طالبان و داعش توسط ایران عنوان کرد.
به گزارش مشرق، علی‌اکبر ولایتی در حاشیه نشست خبری جشن نفس و قبل از شروع این نشست در پاسخ به برخی سوالات سیاسی خبرنگاران درباره حضور داعش در عراق و فعالیت‌های آنان اظهار داشت: بنده قبل از شروع رسمی این نشست خبری درباره برخی از سوالاتی که خبرنگاران دارند بخصوص در زمینه فعالیت داعش باید عنوان کنم، حضور داعش یکی از پیچیده‌ترین موضوعاتی است که در یکی، دوسال اخیر  شکل گرفته است. البته معلوم شده است که تمام طراحی آن در سالهای گذشته صورت پذیرفته است و این پدیده شبیه طالبان و القاعده است.

وی در ادامه به زمان نخست وزیری بی‌نظیربوتو در پاکستان اشاره کرد وگفت: در آن زمان طالبان که بر کابل حاکم شده بودند کارهای عجیب و عصر حجری انجام می‌دادند. مثلا مدرسه دختران را می‌بستند و یا ریش افراد را اندازه می‌گرفتند و وقتی از خانم بوتو سوال کرده بودند که چرا طالبان را به وجود آورده‌اید وی به صراحت گفته بود که این پاکستان نیست که به تنهایی پاسخ دهد بلکه کشورهای عربستان، انگلیس و آمریکا باید به همراه پاکستان به این سوال پاسخ دهند.

ولایتی تصریح کرد: براساس گفته خانم بی‌نظیر بوتو طراحی، حمایت مالی و در نهایت پشتیبانی لجستیکی طالبان توسط انگلیس، آمریکا، پاکستان و عربستان صورت پذیرفته است.

رئیس مرکز استراتژی مجمع تشخیص مصلحت نظام ادامه داد: بنده در سال 1373 طی سفری که برای برگزاری کنفرانس اسلامی به مراکش داشتم با مرحوم ربانی دیداری کردم و با مرحوم ربانی که بعدها ترور شد دیداری کردم و از وی پرسیدم که این طالبان که به وجود آمده است چه گروهی هستند؛ وی در پاسخ به بنده خندید و گفت، اینها طالب و همان طلبه هستند که می‌خواهند حکومت اسلامی تشکیل دهند نه از راه جنگ بلکه راه صلح و این صحبت‌ها را ربانی می‌خندید و به من می‌گفت و هیچگاه به عمق طالبان پی نبرده بود که بعدها پا به جنگ کشید و گزارشات نشان داد که وقتی طالبان کابل را گرفتند افسران پاکستانی فرمانده آنها بودند.

ولایتی تصریح کرد: طالبان تمام افغانستان را به جز دره پنجشیر که در دست احمدشاه مسعود بود گرفتند. ولی فقط دره پنجشیر سقوط نکرد و برای اولین بار این مطلب را عنوان می‌کنم که علت سقوط نکردن احمد شاه مسعود به دلیل حمایت‌های ایران بود که از راه تاجیکستان و  از منطقه جیحون کمک کرد تا طالبان نتواند بر دره پنجشیر مسلط شود و براین اساس کمک ایران و تاجیک‌ها باعث شد تا طالبان نتواند بر کل افغانستان مسلط شود.

وی ادامه داد: همین مسئله درباره داعش نیز وجود دارد زیرا دشمنان می‌خواهند در برابر ایران یک گروه انقلابی افراطی و ضدشیعی ایجاد کنند همانطور که بارها شاهد بودیم که خون شیعه را مباح اعلام کرده‌اند. بنابر این همانطور که سرکنسولگری ایران در کویته نخستین مدرسه طالبان را تشکیل داد امروز هم می‌خواهند با گسترش گروه داعش به دنیا اینگونه القاء‌کنند که اگر اسلام در دنیا گسترش یابد دنیا گرفتار چنین افراطی‌هایی می‌‌شود.

ولایتی اظهارداشت: در حال حاضر سردمداران داعش از سردمدارن صدام هستند و طالبان به آنها کمک می‌کند. داعش با روشی پیچیده تشکیل شده چون مرکز طلایی مقاومت از سوریه آغاز می‌شد و مسلما برای صهیونیست‌ها این مقاومت خطرناک بود. آنها می‌خواستند سوریه و رئیس جمهور آن کمتر از 6 ماه سقوط کند و از آن طرف عراق را نیز به چالش بکشانند چون آمریکایی‌ها می‌‌خواستند در عراق بمانند اما آقای مالکی برای بیرون کردن آمریکایی‌ها بسیار زحمت کشید.

وی با اشاره به تشکیل جبهه النصره و داعش نیز گفت: بیشتر افراد داعش از مزدوران صدام هستند آنها درصد بودند بشاراسد را از بین ببرند در حالی که امروز شاهد هستیم طرفداران بشاراسد پس از این جنگ طولانی‌مدت بیشتر هم شده است و از آن طرف پیروزی شیعیان با کسب 880 کرسی در مجلس عراق از دیگر لطماتی بود که به دشمنان اسلام و ایران وارد شد.

رئیس مرکز استراتژی مجمع تشخیص مصلحت نظام با تشریح قساوت‌های گروه داعش که بطور مثال فقط یک چچنی بیش از 300 نفر را سربریده بود عنوان کرد: داعش با ایجاد رعب و وحشت می‌خواهد مردم از محل‌هایی که آنها حمله می‌کنند فرار کنند و شهرها بدون دفاع شود.

ولایتی به نشست مشترک دکتر ظریف و مسعود بارزانی نیز اشاره کرد و گفت: آقای بارزانی در این نشست مشترک عنوان کرده بود که ما پس از حمله داعش از همه کشورها از جمله آمریکا و ترکیه کمک خواستیم ولی هیچ کس به ما کمک نکرد به جز ایران که به ما اسلحه داد. بنابر این نقش ایران در جلوگیری از گسترش داعش و نجات سوریه و عراق و در نهایت پیروزی‌های فلسطین با موشک‌های ایران که بر سر اسرائیلی‌‌ها می‌ریخت بسیار مشهود است.

وی خاطرنشان کرد: مسئولان فلسطینی بارها عنوان کردند که از فشنگ تا موشک که فلسطینی‌ها بر سر اسرائیلی‌‌ها می‌ریختند توسط ایران تامین می‌شد. حال آنها می گفتند شیعه کافر است مشاهده کردند که همین ایران شیعی به سنی‌های فلسطینی کمک کرد و همه آنها خفه شدند. بنابراین این مردم لبنان، عراق و سوریه بودند که از ایران کمک خواستند و ما نیز به آنها کمک کردیم و در تاریخ انقلاب اسلامی این نفوذ ایران در منطقه بی‌سابقه است. همانطور که در دیداری که با وزیر خارجه فنلاند داشتم وی به نفوذ ایران در منطقه اذعان داشت. بنابر این داعش شکست خورده است و فقط جزئی از ریشه‌های آن باقی مانده است.
منبع: تسنیم

ارسال شده در سه شنبه 1393/06/04 ساعت 12:25 توسط احسان
 
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی مشاور رسانه ای خود را رسما منصوب کرد که این فرد از دیدگاه قوه قضائیه در سالهای قبل متهم رسانه ای محسوب شده بود.
به گزارش گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران؛ ماه رمضان امسال بود که در ضیافت افطاری هاشمی رفسنجانی با اهالی رسانه "فواد صادقی" اجرای برنامه را به دست گرفت. این خبرنگار یاد سه همکار زن بازداشتی خود  یعنی صبا آذرپیک، مرضیه رسولی و ریحانه طباطبایی را گرامی داشت و اظهار امیدواری کرد با پیگیری‌های رئیس جمهور و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام این سه خبرنگار اصلاح طلب به زودی آزاد شوند.

فواد صادقی که گفته می شود دکترای رسانه دارد می گوید: 10 سال سابقه رسانه ای دارد و در این سالها مسئولیت اداره سایت های خبری مانند سایت های فیلتر شده بازتاب و آینده نیوز را برعهده داشته است.

حمایت سایت فواد صادقی از تکفیری‌ها و فتنه 88

بر اساس این گزارش؛ در این سالها سکان هدایت 2 رسانه در دست فردی بود که هنوز خاکی روی پرونده وی در دادسرا ننشسته و به قول معروف این پرونده ها تر و تازه است. شاید گفته شود که چرا باید مغرضانه به یک خبرنگار که به قول حامیانش در مورد فساد افشاگری های قابل تاملی را بدون ترس انجام داده انتقاد کرد. پاسخ به این سوال تنها با یک جستجو در رسانه های تحت اختیار وی قابل ارائه است.

 12 مرداد ماه سال 91 بود که سایت بازتاب امروز در خبری با عنوان "حفظ اسد به قیمت نابودی سوریه" همسو با سلفی ها، محور ارتجاع عربی، دولت های غربی و رژیم صهیونیستی ناراحتی خود را از مقاومت ارتش سوریه در برابر تروریست ها و پیروزی در برابر آنها ابراز کرد.

همچنین سایت آینده نیوز از جمله سایت‌های بسیار فعال در انتشار مواضع فتنه‌گران در سال 88 بود و حتی در مساله‌ای همچون ترور شهید علی‌محمدی توسط صهیونیست‌ها، با انتشار نامه‌ای که نام شهید علی‌محمدی پیش از انتخابات در ذیل آن به عنوان حمایت از یکی از کاندیداهای انتخابات 88 درج شده بود، این ترور را به جمهوری اسلامی نسبت داد! فعالیت آینده نیوز در فتنه 88 به حدی بود که برخی کارشناسان سیاسی و رسانه‌ای سایت بی‌بی‌سی را بازوی سایبری خارج از کشور و سایت آینده را بازوی داخلی سایبری جریان فتنه عنوان می‌کردند.

اظهارات فواد صادقی در مورد تولد بازتاب و آینده نیوز

همچنین فواد صادقی سال گذشته در یک مصاحبه خبری گفته است: ما تيمي بوديم كه از دانشگاه امير كبير در دهه ۷۰ شروع به فعاليت كرديم و همزمان با آقايان ‌هاشمي و محسن رضايي و ميرحسين موسوي و بسياري از شخصيت‌هاي نظام ارتباط برقرار كرديم و تعامل داشتيم. 

در بين سال‌هاي ۸۱ تا ۸۵ با آقاي رضايي سايت بازتاب اول را به صورت كار مشترك آغاز كرديم و بعد از پلمب بازتاب، سايت تابناك را راه اندازي كرديم.

 اما در آستانه انتخابات دهم يعني سال ۸۷ سايت تابناك از تيم ما گرفته و به گروه ديگري سپرده شد. از سال ۸۸ ما سايت آينده نيوز را به صورت كاملا مستقل راه اندازي كرديم و بازتاب امروز هم در ادامه همان آينده‌نيوز است. ما رسانه اي مستقل هستيم اما در سال ۸۸ از آقاي مهندس موسوي حمايت كرديم و در انتخابات پيش رو هم اگر آقايان‌هاشمي و خاتمي كانديدا شوند از اين دو عزيز حمايت خواهيم كرد.

می گوید با اطلاعات یا نهادهای امنیتی ارتباطی ندارد اما بی ارتباط هم نیست! با آقای هاشمی  رابطه خاص و رابطه خانوادگي ندارم. اما ما ديدگاه‌هاي ايشان را مي‌پسنديم و ايشان هم به ما لطف دارند و چند بار مصاحبه داشتند و گاهي ديدار و رايزني صورت مي‌گيرد.

فواد صادقی مشاور رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام

حالا هنوز یک سال از آزادی فواد صادقی نمی گذرد که رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام رساما طی حکمی وی را بعنوان مشاور رسانه ای خود منصوب می کند!

هاشمی در حکم خود آورده است: نظر به تعهد، تجربه وتخصص جنابعالی و آشنایی با فرایندها وفعالیت های اجتماعی، فرهنگی وعلی الخصوص رسانه ای ، بدینوسیله به عنوان مشاور اینجانب در امور فرهنگی ورسانه ای منصوب می گردید. امید است با توکل به خداوند متعال وبا صداقت کاری، امانتداری وقانون مندی در انجام امور محوله موفق باشید.

بر اساس این گزارش گاهی نمی شود برای برخی اخبار و گزارش ها پی نوشت، نتیجه و یا تحلیل وارد کرد چرا که خود گزارش یا خبر برای تحلیل مخاطب کافی است.

ارسال شده در سه شنبه 1393/06/04 ساعت 12:19 توسط احسان
 
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی مشاور رسانه ای خود را رسما منصوب کرد که این فرد از دیدگاه قوه قضائیه در سالهای قبل متهم رسانه ای محسوب شده بود.
به گزارش گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران؛ ماه رمضان امسال بود که در ضیافت افطاری هاشمی رفسنجانی با اهالی رسانه "فواد صادقی" اجرای برنامه را به دست گرفت. این خبرنگار یاد سه همکار زن بازداشتی خود  یعنی صبا آذرپیک، مرضیه رسولی و ریحانه طباطبایی را گرامی داشت و اظهار امیدواری کرد با پیگیری‌های رئیس جمهور و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام این سه خبرنگار اصلاح طلب به زودی آزاد شوند.

فواد صادقی که گفته می شود دکترای رسانه دارد می گوید: 10 سال سابقه رسانه ای دارد و در این سالها مسئولیت اداره سایت های خبری مانند سایت های فیلتر شده بازتاب و آینده نیوز را برعهده داشته است.

حمایت سایت فواد صادقی از تکفیری‌ها و فتنه 88

بر اساس این گزارش؛ در این سالها سکان هدایت 2 رسانه در دست فردی بود که هنوز خاکی روی پرونده وی در دادسرا ننشسته و به قول معروف این پرونده ها تر و تازه است. شاید گفته شود که چرا باید مغرضانه به یک خبرنگار که به قول حامیانش در مورد فساد افشاگری های قابل تاملی را بدون ترس انجام داده انتقاد کرد. پاسخ به این سوال تنها با یک جستجو در رسانه های تحت اختیار وی قابل ارائه است.

 12 مرداد ماه سال 91 بود که سایت بازتاب امروز در خبری با عنوان "حفظ اسد به قیمت نابودی سوریه" همسو با سلفی ها، محور ارتجاع عربی، دولت های غربی و رژیم صهیونیستی ناراحتی خود را از مقاومت ارتش سوریه در برابر تروریست ها و پیروزی در برابر آنها ابراز کرد.

همچنین سایت آینده نیوز از جمله سایت‌های بسیار فعال در انتشار مواضع فتنه‌گران در سال 88 بود و حتی در مساله‌ای همچون ترور شهید علی‌محمدی توسط صهیونیست‌ها، با انتشار نامه‌ای که نام شهید علی‌محمدی پیش از انتخابات در ذیل آن به عنوان حمایت از یکی از کاندیداهای انتخابات 88 درج شده بود، این ترور را به جمهوری اسلامی نسبت داد! فعالیت آینده نیوز در فتنه 88 به حدی بود که برخی کارشناسان سیاسی و رسانه‌ای سایت بی‌بی‌سی را بازوی سایبری خارج از کشور و سایت آینده را بازوی داخلی سایبری جریان فتنه عنوان می‌کردند.

اظهارات فواد صادقی در مورد تولد بازتاب و آینده نیوز

همچنین فواد صادقی سال گذشته در یک مصاحبه خبری گفته است: ما تيمي بوديم كه از دانشگاه امير كبير در دهه ۷۰ شروع به فعاليت كرديم و همزمان با آقايان ‌هاشمي و محسن رضايي و ميرحسين موسوي و بسياري از شخصيت‌هاي نظام ارتباط برقرار كرديم و تعامل داشتيم. 

در بين سال‌هاي ۸۱ تا ۸۵ با آقاي رضايي سايت بازتاب اول را به صورت كار مشترك آغاز كرديم و بعد از پلمب بازتاب، سايت تابناك را راه اندازي كرديم.

 اما در آستانه انتخابات دهم يعني سال ۸۷ سايت تابناك از تيم ما گرفته و به گروه ديگري سپرده شد. از سال ۸۸ ما سايت آينده نيوز را به صورت كاملا مستقل راه اندازي كرديم و بازتاب امروز هم در ادامه همان آينده‌نيوز است. ما رسانه اي مستقل هستيم اما در سال ۸۸ از آقاي مهندس موسوي حمايت كرديم و در انتخابات پيش رو هم اگر آقايان‌هاشمي و خاتمي كانديدا شوند از اين دو عزيز حمايت خواهيم كرد.

می گوید با اطلاعات یا نهادهای امنیتی ارتباطی ندارد اما بی ارتباط هم نیست! با آقای هاشمی  رابطه خاص و رابطه خانوادگي ندارم. اما ما ديدگاه‌هاي ايشان را مي‌پسنديم و ايشان هم به ما لطف دارند و چند بار مصاحبه داشتند و گاهي ديدار و رايزني صورت مي‌گيرد.

فواد صادقی مشاور رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام

حالا هنوز یک سال از آزادی فواد صادقی نمی گذرد که رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام رساما طی حکمی وی را بعنوان مشاور رسانه ای خود منصوب می کند!

هاشمی در حکم خود آورده است: نظر به تعهد، تجربه وتخصص جنابعالی و آشنایی با فرایندها وفعالیت های اجتماعی، فرهنگی وعلی الخصوص رسانه ای ، بدینوسیله به عنوان مشاور اینجانب در امور فرهنگی ورسانه ای منصوب می گردید. امید است با توکل به خداوند متعال وبا صداقت کاری، امانتداری وقانون مندی در انجام امور محوله موفق باشید.

بر اساس این گزارش گاهی نمی شود برای برخی اخبار و گزارش ها پی نوشت، نتیجه و یا تحلیل وارد کرد چرا که خود گزارش یا خبر برای تحلیل مخاطب کافی است.

ارسال شده در شنبه 1393/06/01 ساعت 11:44 توسط احسان

آیت الله سید احمد خاتمی: قصه فراتر از استیضاح بود

به گزارش بی باک به نقل از فارس، آیت‌الله سید احمد خاتمی جمعه شب در جمع مردم ابهر ضمن گرامیداشت سالروز شهادت امام جعفر صادق (ع) اظهار داشت: این امام همام (ع) با تشکیل مکتب جعفری و تربیت شاگردان، خدمات علمی و معنوی بسیاری به اسلام ارائه و زمینه گسترش اسلام را فراهم کردند.

عضو هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری در ادامه سخنان خود با اشاره به استیضاح وزیر علوم گفت: قبل از استیضاح وزیر رئیس شبکه سلطنت‌طلب وارد میدان شد و از این وزیر حمایت کرد.

امام جمعه موقت تهران با اشاره به حمایت یکی از لندن‌نشینان از وزیر مورد استیضاح گفت: وزیر ارشاد لندنی دوره اصلاحات به صراحت آمد و وزیر مورد استیضاح حمایت کرد. قصه فراتر از استیضاح بود و ماجرا قصه شکل گرفتن اردوگاه فتنه است.

این مسئول با اشاره به اینکه رای آوردن وزیر و یا نیاوردن آن چندان مهم نبود و آنچ‌نان که رئیس جمهور هم طبیعی برخورد کرد، تصریح کرد: آن چه مهم بوده این است که همچنان ضدارزش بودن فتنه‌گری تکرار شد.

خاتمی با بیان اینکه بعضی‌ها از یک سال پیش در جلسات خصوصی خود بر آن تاکید می‌کردند که فتنه را ول کنید، ادامه داد: آنها می‌گفتند و تاکید داشتند که دیگر فتنه تمام شده و فتنه چیزی بود که در سال ۸۸ تمام شد.

عضو هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری با بیان اینکه آنها می‌گویند که فتنه یک دعوای شخصی بود، افزود: آنها می‌خواهند که بگویند که فتنه یک دعوای شخصی بین یک رئیس جمهوری که رای آورد و کسانی که رای نیاوردند بود.

امام جمعه موقت تهران با بیان اینکه فتنه، قصه مقابله با نظام بود و قصه شخصی نبود که قابل گذشت باشد، تصریح کرد: مجلسی‌ها گفتند کسانی که در فتنه نقش آفرین بودند آمدند در وزارت‌خانه و ما مجلسی‌ها پای ارزش‌های اسلامی و دینی خود ایستاده‌ایم و نمی‌شود که کسی بگوید که سبک زندگی ما دینی است و هم آقا را دوست داریم و هم فتنه‌گران را و این دو قابل جمع نیست.


آیت‌الله موحدی کرمانی: اعتدال به معنای دست کشیدن بر سر جانی نیست

امام جمعه موقت تهران با بیان اینکه اخلاق در جامعه خیلی ضعیف شده است، گفت: نباید به انسان‌ها اهانت کرد و مؤمنان را سبک شمرد و نسبت به آنها بی‌اعتنا بود، خصوصاً این تذکر را به مسئولان می‌دهم که خیلی حواس‌شان را جمع کنند.

به گزارش بی باک،‌ آیت‌الله محمدعلی موحدی کرمانی خطیب موقت تهران در خطبه‌های نماز عبادی ـ سیاسی جمعه این هفته تهران ضمن عرض تسلیت به مناسبت سالروز شهادت حاج مهدی عراقی و شهادت 10 هزار شهید اصناف گفت: امروز سالروز آتش زدن مسجدالاقصی به دست صهیونیست‌ها بود که این اتفاق 40 سال پیش رخ داد و این حادثه دلخراش رقم خورد.
 
وی افزود: 200 مسجد در غزه تخریب شدند، هزارو 200 مسجد تبدیل به میخانه و ... شده است. 10ها مسجد محل نگهداری حیوانات مبدل شده و تکفیری‌ها بیش از 50 مسجد و مقبره ائمه معصومین (ع) را تخریب کردند.
 
خطیب موقت تهران در ادامه خطاب به آمریکا، غرب و 1+5 گفت: شما باید نصیحت و پیشنهاد ایران را بپذیرید، پیشنهاد ایران «برد-برد» است یعنی هم به نفع منطقه و هم به نفع غرب و هم به نفع ایران است و اگر این پیشنهاد را نپذیرند نتیجه برد و باخت می‌شود و آنچه که مهم است این است که چه کسی می‌بازد. هر وقت آمریکا در مقابل مردم ایران و انقلاب ایران ایستاده باخته است.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی تصریح کرد: آمریکا تا توانست از شاه حمایت کرد اما نهایت شاه فراری شد و مردم ایران پیروز شدند و آمریکا باخت. آمریکا تا توانست از صدام حمایت کرد اما در نهایت ایران یک وجب از خاک خودش را از دست نداد و آمریکا باخت. آمریکا جنگ را در عراق راه انداخت تا حکومتی مطلوب خودش ایجاد کند اما به کوری چشمش حکومتی اسلامی به وجود آمد و باز هم آمریکا باخت.
 
وی خاطرنشان کرد: یک باخت اصلی که آمریکا و حامیانش داشتند این بود که روز به روز چهره آنها در جهان منفورتر شد و چهره کثیف خودشان را بیشتر نشان دادند و مردم این جانیان را بیشتر شناختند و بالاخره به خواست خدا می‌رود تا تنفر و انزجار روز به روز از آنها شدیدتر شود و مرگ بر آمریکا عالم را فرا گیرد.
 
موحدی کرمانی در ادامه در خطاب به دولت تأکید کرد: به دولت به خاطر حمایتی که مقام معظم رهبری از آنها داشتند تبریک می‌گوییم این حمایت نشانگر این است که رهبری نمی‌خواهند دولت تضعیف شود.
 
خطیب موقت تهران ادامه داد: رهبری با تأئید دولت این را هم اضافه کردند که هر دولتی نقاط ضعف، منفی یا مثبت دارد و این پیامی است که دولت نقاط ضعفش را بشناسد و آنها را تقویت کند و نباید به خاطر اینکه هر دولتی نقاط ضعفی دارد این موضوع را یک موضوع طبیعی بداند.
 
موحدی کرمانی با بیان اینکه یکی از نقاط ضعف تفسیر غلطی بود که از اعتدال شنیده شد، افزود: اعتدال به این معنی نیست که همه جا سازش و نرمش شود و باید به سر هر کسی حتی جانی دست کشید. اعتدال یعنی در جایی که باید محبت شود و هر جا نیاز به برخورد است برخورد کنیم.
 
وی خاطرنشان کرد: پیامبر اکرم(ص) برای اصلاح جامعه هم مرهم می‌گذاشتند بر روی زخم و گاهی هم مرض و میکروب را می‌سوزاندند، سوزاندن هم در جایی لازم است.
 
موحدی کرمانی اظهار داشت: دولت باید به خدماتی که رزمندگان و این گروه انقلابی و مبارز در جبهه‌ها داشتند توجه و تقدیر و تشکر کند و مقام آنها را بالا نگه دارد.
 
وی با بیان اینکه انتخاب شعار تدبیر و امید از طرف دولت بسیار انتخاب خوبی بود، افزود: به دولت با انتخاب این شعار تبریک می‌گویم اما باید بدانیم تدبیر یعنی چه؟ تدبیر یکی از سه عنصری است که امام صادق در باره عبودیت مطرح کردند. ما معتقدیم اسلام برای تمام برنامه‌هایی که انسان را به سعادت می‌رساند تدبیری دارد.
 
موحدی کرمانی یادآور شد: تدبیر به عنوان یک شعار خوب مطرح شد پس باید سلیقه‌های شخصی را کنار گذاشت و فقط تدبیر الهی را در نظر گرفت یعنی آن چیزی را که خدا برای رسیدن به سعادت مشخص کرده،‌اعمال شود.
 
وی با اشاره به عدم رای اعتماد مجلس به وزیر علوم با بیان اینکه قطعا برای وزارت علوم یک وزیر دیگر معرفی می‌شود، گفت: دولت باید بداند چه نقاط ضعفی در وزیر وجود داشته است که باعث عدم رای اعتماد نمایندگان مجلس به آن شده است. پس فردی را معرفی کند این ضعف‌ها را نداشته باشد و نقاط قوت بالایی داشته باشد.
 
موحدی کرمانی در ادامه با بیان اینکه اسلام در مورد بیت‌المال تدبیر دارد، اظهار داشت: تدبیر در رابطه با بیت‌المال را باید از امیرالمومنین (ع) یاد بگیریم. بیت‌المال برای همه است و همه باید از کوچک و بزرگ،‌ صغیر و کبیر،‌دانه درشت و دانه ریز، از بیت‌المال استفاده کنند، مبادا قسمت عمده‌ای از بیت‌المال برای دانه درشت‌ها باشد و به دانه‌ریزها چیزی نرسد.
 
وی همچنین در خطبه‌اول نماز جمعه این هفته تهران بهترین شیوه تقوا را سخن راست و عمل صادق دانست و اظهار داشت: بهترین شیوه تقوا آن است که انسان جزء صادقین باشد و سخن راست بگوید و در ادعایی که دارد و نیات قلبی خود صادق باشد.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی ضمن تسلیت شهادت مظلومانه حضرت امام صادق(ع) به حضرت بقیة‌الله ادامه داد: از آنجایی که وجود مبارک رسول‌الله و ائمه تجسم قرآن است، آنچه در زندگی آنها می‌بینیم برنامه‌های عملی است و همه برگرفته از حقایق قرآن است.
 
خطیب موقت تهران با بیان اینکه در زندگی امام صادق(ع) درس‌ها، ارشادات و راهنمایی‌های فراوانی وجود دارد، افزود: یکی از معروفترین برنامه‌های آموزنده امام صادق(ع) استفاده از فرصت است.
 
وی یادآور شد: زمانی که بنی‌امیه و بنی‌عباس درگیر جنگ با یکدیگر بودند امام صادق(ع) از این فرصت طلایی و فراغت استفاده کردند و چهار هزار شاگرد تربیت کردند؛ در این تربیت و تعلیم تمام ابعاد فقه از روزه و حج و زکات و جهاد و طهارت تبیین شد.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی با بیان اینکه امام حسین(ع) با دادن خون خود اسلام را احیاء کردند تصریح کرد: امام باقر و امام صادق(ع) نیز اسلام ناب را با تعالیم ارزنده خود به جامعه اسلامی معرفی کردند و به بیان جمیع ابواب فقهی پرداختند.
 
امام جمعه موقت تهران تأکید کرد: نکته‌ای که این بزرگواران بر آن اهتمام ویژه‌ای داشتند بحث اخلاق بود. همان اخلاق اسلامی که رسول‌الله فرمودند بعثت من برای این است که اخلاق کریمه را در جامعه ایجاد کنم. وی عصاره دین و خلاصه کتب آسمانی را اخلاق عنوان کرد و در عین حال گفت: متأسفانه باید به این حقیقت تلخ اعتراف کنم که اخلاق در جامعه ما خیلی ضعیف شده است.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی با بیان اینکه نباید به انسان‌ها اهانت کرد و مؤمنان را سبک شمرد و نسبت به آنها بی‌اعتنا بود، گفت: من خصوصاً این تذکر را به مسئولان می‌دهم که خیلی حواسشان را در این زمینه جمع کنند.
 
خطیب موقت تهران با اشاره به فرمایش امام صادق(ع) که حرمت مؤمن نزد خدا احترامش از خانه کعبه هم بیشتر است، افزود: باید ببینیم در جامعه ما چقدر این اخلاق مراعات می‌شود و باید دقت کرد که در ادارات چقدر خوش‌برخوردی و تواضع وجود دارد.
 
وی با بیان اینکه در ادارات کارمندان اجیر مردم و جامعه هستند و در قبال وظیفه خود از بیت‌المال مبلغ می‌گیرند، یادآور شد: اگر در این زمینه به وظایفشان عمل نکنند این مبلغ شبهه‌ناک است و متأسفانه می‌شنویم که در برخی از ادارات زیر میزی حاکم است و این از بلیه‌هایی است که اگر جامعه مبتلا شود نظام در معرض خطر خواهد بود.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی با طرح این پرسش که مسئولان دانشگاه‌ها، مدارس و معلمان چقدر اخلاق اسلامی را رعایت می‌کنند تصریح کرد: مبادا خدای‌ناکرده سخنی که بوی اهانت به انقلاب و نظام دارد از آنها شنیده شود.
 
خطیب موقت تهران با اشاره به لزوم خوش‌خلقی و رأفت و همکاری در خانواده تأکید کرد: عقل با انسان غضبناک خداحافظی می‌کند بنابراین هم حکومت و هم مردم باید اصول اخلاق را مراعات کنند.
 
وی با تأکید بر اینکه حکومت باید دلسوز باشد و نصحیت کند و مشکلات جامعه را حل و فصل کند، گفت: این‌ها بعضی از وظایف حکومت است که الحمدالله مقام معظم رهبری بهترین برنامه را دارند و پیوسته تذکر می‌دهند و خطرات را بیان و وظایف را مشخص می‌کنند که خدا گوش شنوا عنایت کند.

ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 21:42 توسط احسان
 
جمعه ۱۷ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۵:۲۰
 
جناب غرویان! از هم‌اکنون آماده باشید تا در محکمه دادگاه ویژه‌روحانیت از نسبت‌های زشت و وهن‌آلود و تهمت‌هایی که به برادران انصار به خاطر گناه! هنوز مرتکب نشده (امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر) روا داشته‌اید و در بوق‌های اصلاحاتی منتشر گردید پاسخگو باشید و یا مجازات شوید.
به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله، روابط عمومی انصارحزب الله در پاسخ به مصاحبه وهن‌آلود محسن غرویان با پایگاه خبری انتخاب توضیحاتی را منتشرکرد، که متن کامل آن در پی می‌آید:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَقُولُوا قَوْلًا سَدِيدًا ﴿۷۰﴾ يُصْلِحْ لَكُمْ أَعْمَالَكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ
(قرآن کریم،س‌۳۳-ی‌۷۰و۷۱)
سخن و گفتار استوار وظیفه‌ای است که قرآن‌کریم- بلافاصله پس از مطالبه تقوا از مومنان- به آن امر می‌کند و در متون روایی معصومین-صلوات الله علیهم- نیز زبان مومن را پشت قلب اوذکر کرده‌است و بعکس شخص منافق، که به دلیل بی‌عقلی ابایی ندارد که راست و درست و حق و باطل را درهم آمیزد و از آن معجون، شبهه برای فریب گمراهان بسازد.

آقای غرویان – همان طلبه اخراجی از موسسه امام‌خمینی(ره) قم و آیت‌الله‌‌دست‌ساز رسانه‌های اصلاح‌طلب و فتنه انگیزـ اخیراً (۹۳/۵/۵) گفتگویی با پایگاه خبری دانشگاه آزاد(آنا) داشته و در آنجا سعی کرده ضمن مخاصمه با برادران جبهه پایداری، آنان را به عنوان یک گروه افراطی مورد نقدونکوهش قرار دهد. و با گذشت اندک مدتی (۹۳/۵/۱۵) به بهانه تحرکات امر‌به ‌معروفی انصارحزب‌الله همان اتهامات را بی‌کم‌وکاست و فقط با اضافه کردن نام انصارحزب‌الله و مسئله امربه‌معروف، به ریش انصار بچسباند؛ یاللعجب از این تردستی و هوش و ذکاوت! علیهذا مع‌الاسف عرصه‌ای برای پاسخ و امربه‌معروف نامبرده وجود ندارد اما در ساحت نهی‌ازمنکر سخنانی است که ناگزیر از ادای آن هستیم:

الف – جناب غرویان! مگر شما همان کسی نیستید که پس از مصاحبه با روزنامه اصلاح‌طلب و معلوم‌الحال شرق در سال۸۳ با زیر سؤال بردن احکام مسلم قرآن‌کریم، از طرف مراجع‌عظام قم مورد طرد و تبری قرار گرفتید و مراجع‌عظام در تماس با رئیس موسسه امام‌خمینی(ره) خواستار اخراج شما به دلیل انحراف فکری از آن موسسه شدند و پس از آن در برائت از آن "ارتداد فاحش" سخنانی برعلیه خود اقرار کردید که قلم از ذکر آن شرم دارد. آنگاه برای خواباندن سیل اعتراض علما و مومنان در مطلبی به عنوان "به خودآمدم" ابراز ندامت کردید. (مأخذ:جوابیه روانبخش به غرویان مورخ ۹۲/۴/۱۳ که در برخی پایگاه‌های خبری منتشر‌شده و هم‌اکنون در فضای مجازی قابل دسترسی و مطالعه است و هم‌اینک نیز فیلم تصویری اقرارهای غیرقابل ذکر و شرم‌انگیز شما در موسسه امام‌خمینی(ره) موجود است.)

ب – جناب غرویان! از هم‌اکنون آماده باشید تا در محکمه دادگاه ویژه‌روحانیت از نسبت‌های زشت و وهن‌آلود و تهمت‌هایی که به برادران انصار به خاطر گناه! هنوز مرتکب نشده (امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر) روا داشته‌اید و در بوق‌های اصلاحاتی منتشر گردید پاسخگو باشید و یا مجازات شوید.

ج – جناب غرویان! از ما به شما نصیحت. دلخوش کردن به تعریف و تمجیدهای اصلاح‌طلبانه چه‌بسا عاقبت خوشی نداشته‌باشد. توجه‌کن: 

۱- جلال گنجه‌ای، همان روحانی که در چنبره منافقین خلق قرار گرفت و برای جذب هوادار و سمپات برای گروهک منافقین از بین جوانان مسجدی فعالیت می‌کرد و اکنون چند سالی است که گوربه‌گور است، در حالی که قطعاً وزرو وبال جنایات هول‌انگیز منافقین را به‌دوش می‌کشد و باید در یوم‌الحشر پاسخگو باشد و به درکات‌اسفل جحیم بشتابد.

۲- محسن کدیور که اتفاقاً معاصر شماست و به‌دلیل انحرافات فکری مورد اقبال و توجه اصلاحاتی‌ها قرار گرفت و عاقبت‌الامر از ظل توجهات امام‌عصر(عج) به ظل توجهات ام‌الفساد و الجنایات قرن‌حاضر، علیاحضرت الیزابت (لندن) گریخت و در پرتوی حمایت‌های استعمار کهن انگلیس مشغول شبهه‌افکنی و توهین به ‌مقدسات الهی‌است. تا چه‌وقت مرگ نکبت‌بارش فرابرسد.

ی – آقای غرویان! همانگونه که خود عاجزانه اقرار کردید "به خودآمدم" ولی پایبند نبودید اینبار واقعاً "به خودبیائید" تُوبُوا إِلَى اللَّهِ تَوْبَةً نَّصُوحًا. ما دوست و هم‌درس سابق و خیرخواه توایم.

والسلام علی من اتبع‌الهدی
روابط عمومی انصارحزب الله 
۹۳/۵/۱۷

ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 21:34 توسط احسان
 
كامران دانشجو :هر چه دروغ بزرگتر باورش آسانتر
 
وزیر سابق علوم گفت: فقط فرجي دانا پاسخ دهد كه در طول حيات يك ساله دولت آقاي روحاني براي علم چه دستاوردي داشته است ؟؟
 
كامران دانشجو :هر چه دروغ بزرگتر باورش آسانتر
گروه سیاسی - كامران دانشجو، وزير علوم دولت احمدي نژاد با تاكيد بر عدم صحت برخي افراد در خصوص بورسيه هاي غير قانوني گفت:وقتي مي گويند سه هزار نفر غير قانوني وارد دانشگاه شده اند،تنها براي غوغا سالاري،جوسازي و هياهو كردن است تا باز تاب عملكرد منفي خود در دانشگاه را به گردن دولت قبل بياندازند.هر چقدر دروغ بزرگتر باور كردنش اسانتر هميشه نمي توان أز اب گل الود ماهي گرفت.

وزير پيشين وزارت علوم گفت :دولت براي توجيه عملكرد ضعيف و اشتباه خود در وزارت علوم سعي در خراب كردن ديگران و إيجاد بحران دارد و با ايجاد آشوب و بحران و گل آلود كردن آب ميخواهند ماهي بگيرند. فقط فرجي دانا پاسخ دهد كه در طول حيات يك ساله دولت آقاي روحاني براي علم چه دستاوردي داشته است ؟؟

دولت ميخواهد بحران ايجاد كند 
كامران دانشجو به موضوع دانشجويان ستاره دار گفت: عده اي اول گفتند استيضاح به دليل راهيابي دانشجويان ستاره دار به دانشگاه كه ديدن اين كار به دوران ما باز نمي گردد و مرتبط به دوران إصلاحات است.بعد وقتي پيش نبردن با هياهو كردن قضيه بورسيه ها را به صورت غير واقعي باب كردند.

وزير دولت احمدي نژاد همه حرف ها در خصوص دولت قبلي را دروغ و بهتان دانست و ادامه داد:دولت تنها با ايجاد بحران مي خواهد عملكرد ضعيف خود را توجيه و ذهن أفكار عمومي را منحرف و از واقعيت دور كند.

اقاي فرجي دانا چه كرده است؟!
وي ادامه داد: ما در دولت قبل ١٤٠هزار مقاله چاپ كرديم آيا آقاي فرجي دانا توانسته يك چهارم آن را چاپ كند.ما در زمان تصدي من در وزارت خانه ١٣برابر رشد علمي دنيا را داشتيم و مقام أول را در خاور ميانه اما در اين يك ساله به كجا رفته ايم؟؟اگر قدرت علمي ضعيف شود به نظام ضربه زده ميشود.

ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 21:30 توسط احسان

آفرین به جبهه پایداری؛ نه آفرین به رئیس جمهور

به گزارش بی باک به نقل از رجانیوز،سفر روحانی به اردبیل به جای همراهی با فرجی دانا در بهارستان، یکی از محورهای عمده انتقادات اصلاح طلبان به رییس جمهور طی 24 ساعت گذشته بوده است؛ بگونه ای که بسیاری از آنها از این اقدام رییس دولت تدبیر و امید ابراز «نا امیدی» کرده اند.
جدای از واکنش های حامیان دولت به این مساله که در شبکه های مجازی حجم قابل توجهی از آن را می توان مشاهده کرد؛ امروز پنج شنبه تعدادی از روزنامه های زنجیره ای اصلاح طلب  نیز با انتقاد شدید از روحانی، از عدم حضور وی در مجلس جهت دفاع از فرجی دانا ابراز تعجب کرده و تاکیده کرده اند که این اتفاق نقش مهمی در رای نیاوردن وزیر سابق علوم داشته است.
 
به عنوان مثال صادق زیباکلام در روزنامه شرق نوشت:
 
«جدای از سازماندهی و انضباط تحسین‌برانگیز جبهه پایداری، رفتار مدافعان وزیر در هاله‌ای از نابسامانی و بلاتکلیفی قرار گرفته بود. بگذارید از شخص آقای رییس‌جمهور شروع کنیم. ایشان می‌توانستند سفر به اردبیل را اندکی به تاخیر بیندازند نه آسمان به زمین می‌آمد نه زمین به آسمان می‌رفت. حضور ایشان در مجلس باعث می‌شد تا موافقان فرجی‌دانا با قوت قلب و حرارت بیشتری از وی دفاع کنند. شاید ایشان هم مثل خیلی‌های دیگر، باور نمی‌کرد که پایداری‌ها بتوانند نیمی از آرا را به خود اختصاص دهند.»
 
روزنامه آرمان نیز در گزارشی ضمن اشاره به این مساله تاکید کرده که «تبعات» عدم حضور روحانی در مجلس برای دولت هزینه ساز خواهد بود:
 
«یاران موافق (استیضاح) از وزیر و وکیل همه بودند اما رئیس جمهوری در اولین جلسه استیضاح کابینه، آن هم در آستانه هفته دولت غایب بود. نیامدنی که تبعات آن در چشم‌انداز پیش رو برای دولت هزینه‌ساز خواهد بود و البته معرفی محمدعلی نجفی برای سرپرستی وزارتخانه علوم، پاتک رئیس جمهوری به فرآیند استیضاح و در راستای کاهش بار روانی این موضوع در اردوگاه خودی است ... عدم حضور رئیس جمهوری در اولین جلسه استیضاح کابینه آن هم با توجه به واکنش‌های پرشمار و حساسیت مضاعف افکار عمومی با هر دلیل و پیش‌بینی‌ای نمی‌تواند نقطه مثبتی در کارنامه آقای روحانی باشد به خصوص که تغییر رای تنها 10 تن از نمایندگان می‌توانست ماجرای استیضاح را کان لم یکن کند.»
 
روزنامه آفتاب یزد نیز در سرمقاله خود با عنوان «آقای روحانی! فرزندانتان را تنها گذاشتید» نوشت:
 
«دیروز دکتر فرجی دانا را همچون مبارزی سلحشور و شجاع بافتیم که با تمام توان در میان 290 سرباز رقیب می‎جنگد و از خود و کیان وزارتخانه اش دفاع می کند اما هر چه چشم بر می گرداند فرمانده‌اش را نمی‌بیند، فرمانده‌ای که در میان لحظات مرگ و زندگی یکی از حساس ترین وزارتخانه هایش، کیلومترها آن سوتر مشغول سخنرانی در جمع مردم اردبیل بود... چرا مجلس باید به وزیری رای موافق بدهد که حتی رئیسش هم حاضر نیست برای او هزینه دهد و در مقام دفاع از او به مجلس بیاید؟»
 
در هر حال موضوع عدم حضور رییس جمهور به مجلس برای دفاع از وزیر سابق علوم از چند منظر قابل تحلیل است، نخست اینکه عده ای معتقدند رییس جمهور چندان هم با استیضاح  فرجی دانا مخالف نبوده چرا که از ابتدا این وزارتخانه را بنا به تقسیم سهامی دولت به طیف اصلاح طلب واگذار کرده بود و البته ناراضی از این نبود که این سهم را با هزینه ای مجلس از خود می کند، از دست این طیف خارج کند و به دست دوستان خود و چهره هایی چون محمدعلی نجفی بسپارد و چه چیز بهتر از آنکه هزینه این اقدام به پای مجلس نوشته شود. چنانچنه علیرضا زاکانی نیز در نطق خود علیه فرجی دانا گفت که رییس جمهور در چندین نوبت درباره انتصاب برخی روسای دانشگاه ها به وی تذکر داده است.
 
عده ای دیگر نیز معتقدند روحانی از رای آوری وزیر علوم سابق اطمینان داشته و قرار بوده سنگ تمام برای دفاع از فرجی دانا را در غیاب رییس جمهور، جریان همسو با او در مجلس بگذارد اما در هر صورت آنچه در عمل اتفاق افتاد استیضاح وزیر پرحاشیه دولت یازدهم بود و امروز بیش از هر زمان دیگر بخشی از بدنه سیاسی حامی دولت از روحانی گلایه دارد؛ گلایه از اینکه وی حداقل کاری که باید در دفاع از فرجی دانا انجام می داد را انجام نداد تا در عمل اولین استیضاح مجلس نهم از دولت یازدهم، با رای مثبت نمایندگان روبرو شود.