X
تبلیغات
جبهه متحداصول گرایان سرپل زهاب
جبهه متحداصول گرایان سرپل زهاب
سال اقتصادوفرهنگ باعزم ملی ومدیریت جهادی مبارکباد
منوی اصلی
مطالب پیشین
همراه با قرآن
آیه قرآن تصادفی
لینک دوستان
پیوندهای روزانه
درباره

جستجو


تدبّر در قرآن
آیه قرآن
آرشیو مطالب
لوگوی دوستان
ابزار و قالب وبلاگ
کاربردی
ارسال شده در یکشنبه 1393/01/17 ساعت 18:3 توسط احسان
کدام یک از مسئولین و وزرا به دیدار خاتمی رفتند؟ در چند روز اخیر بسیاری از چهره های سیاسی و مسئولان کشور به دیدار سید محمد خاتمی رئیس جمهور اسبق ایران رفتند. به گزارش نامه نیوز، به نقل از روابط عمومی دفتر خاتمی دیدار نوروزی برخی از وزرا و مسئولان دولت تدبیر وامید، وزرا و مدیران دولت اصلاحات و سازندگی، شخصیت‌های سیاسی، اجتماعی و فرهنگی و همچنین اقشار مختلف مردم با حجت الاسلام و المسلمین سید محمد خاتمی صبح و عصر شنبه 16 و همچنین صبح یکشنبه 17 فروردین ماه برگزار شد. در دیدار عصر شنبه تعدادی از وزرای دولت تدبیر و امید از جمله دکتر علی طیب نیا وزیر امور اقتصادی و دارائی به همراه جمعی از معاونین این وزارتخانه، دکتر ولی الله سیف رئیس کل بانک مرکزی و تعدادی از مدیران بانک مرکزی، مهندس بیژن نامدار زنگنه وزیر نفت، دکتر معصومه ابتکار معاون رئیس جمهور و رئیس سازمان محیط زیست کشور، دکتر محمدجواد ظریف وزیر امور خارجه کشورمان، دکتر سید محمد صدر مشاور وزیر خارجه، دکتر سید رضا صالحی امیری مشاور رییس جمهور و رئیس سازمان اسناد و کتابخانه ملی، حجت الاسلام والمسلمین محمد اسماعیل شوشتری رئیس دفتر بازرسی ویژه رئیس‌جمهوری، دکتر مرتضی بانک معاون کل سرپرست نهاد ریاست جمهوری اسلامی، مهندس نصراله جهانگرد معاون وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، مهندس یاسر هاشمی فرزند آیت الله هاشمی رفسنجانی، دکتر عبدالناصر همتی مدیرعامل بانک ملی به همراه دو تن از اعضاء هیات مدیره آن بانک، نیز حضور داشتند. در این دیدار، سید محمد خاتمی برای رییس جمهور، وزرا و مجموعه دست اندرکاران دولت، آرزوی موفقیت در رسیدن به اهداف مورد نظر کرد و اظهار داشت: خوشبختانه دولت تدبیر و امید روی کار است و با توجه به مشکلات فراوان، با شعارهایی که داده شده کارهایی که صورت گرفته و شاهد بهبود اوضاع هستیم ولی کافی نیست و همه باید کمک کنیم تا دولت بتواند موفق باشد.سپس نماز جماعت مغرب و عشاء اقامه شد. همچنین صبح شنبه نیز شخصیت‌ها و چهره‌هایی نظیر دکتر علی جنتی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، حجت الاسلام والمسلمین علی یونسی دستیار ویژه رئیس جمهور ایران در امور اقوام و اقلیت‌های دینی و مذهبی، دکتر سید صفدرحسینی رییس صندوق توسعه ملی، دکتر رضا امرالهی رییس اسبق سازمان انرژی اتمی، مهندس حبیب الله بیطرف، مهندس احمد خرم، دکتر مرتضی حاجی، مهندس ناصر خالقی، دکتر شریف زادگان، وزرای نیرو، راه و ترابری، آموزش و پرورش، کار و امور اجتماعی، رفاه و تامین اجتماعی در دولت اصلاحات، دکتر عبدالله رمضان زاده، سخنگوی دولت اصلاحات، دکتر محمد ستاری‌فر رییس اسبق سازمان برنامه و بودجه، ولی الله شجاع پوریان، احمد حکیمی پور، غلامرضا انصاری، اسماعیل دوستی عضو شورای اسلامی شهرتهران، دکتر پیروز حناچی معاون وزیر راه و شهرسازی، دکترعلی ماجدی،معاون بین الملل وزیر نفت، مهندس سید حمید کلانتری رییس صندوق بیمه اجتماعی روستائیان و عشایر، مسعود کرباسیان رئیس کل گمرک، حسین ابویی مهریزی معاون وزیر صنعت معدن و تجارت، کشاورزیان و شکرالله جمالی معاونین وزارت راه و ترابری و جهاد کشاورزی، غلامحسین مظفری مدیر عامل بانک شهر، سید حسن موسوی نژاد مدیر عامل راه آهن، دکتر انوشیروان محسنی بندپی مدیرعامل سازمان بیمه سلامت، دکتر سعید شیرکوند معاون سازمان میراث فرهنگی، دکتر محمد مهدی مظاهری و مهندس حسین کاظمی مشاورین وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی، دکتر محمد حسین جزیره ای چهره ماندگار منابع طبیعی، محمدجواد حق شناس، سلیمانی امیری، دکتر محیط طباطبائی، دکترداوود سلیمانی، دکترعلی شکوری راد، محمد نعیمی پور، دکترسید عباس پاک ن‍‍‍‍ژاد، سید طاهر موسوی، حسین خلیلی اردکانی، شهربانو امانی علی تاجرنیا، حسین نصیری، هادی خانیکی، عبدالله ناصری، حسین رضائی، غلامرضا ظریفیان،دکتر علی خوشرو، ابوالقاسم خوشرو، محمدعلی ابطحی، حجج الاسلام سید سراج الدین موسوی و جماعتی از اعضای دفتر حضرت امام (ره)، دکتر احمد علی نوربالا، دکتر ظفرقندی، دکتر امیرعباس فتاح زاده مدیرمسئول هفته نامه سلامت، لطف الله میثمی، سعید شریعتی، جهانبخش خانجانی، سید شهاب الدین طباطبایی، میرلوحی، حسن یونس سینکی، رسولی؛ صالحی، فریدون عموزاده خلیلی، خسرو طالب زاده، محمدعلی نجفی کارگردان سریال تاریخی سربداران ، وفا تابش، مرتضی الویری، مهرنوش جعفری، فواد صادقی، کیوان مهرگان، حسین نورانی نژاد، حسین زمان، بهاره رهنما، زهرا اشراقی، فخر السادات محتشمی پور، اشرف بروجردی، آذر منصوری، بدرالسادات مفیدی و ... نیز از جمله حاضران در این دیدار نوروزی بودند.در پایان این دیدار نماز جماعت ظهر و عصر اقامه شد. گفتنی است این دیدار که امروز صبح تا ظهر نیز ادامه داشت که چهره هایی نظیر محمود حجتی وزیر جهاد کشاورزی، سیدکامل تقوی نژاد مدیرعامل بانک سپه، محمدحسین ملک احمدی دبیرکل نهاد کتابخانه های عمومی، علی اصغر احمدی، مهندس محسن مهرعلیزاده، محمد پولادگر رئیس فدراسیون تکواندو؛دکتر نجفقلی حبیبی، میرزا ابوطالبی، لوریس چکناواریان، مهدی پاکدل، احسان دلاویز، بهروز شجاعی، کیانوش راد، علی تاجرنیا نماینده اسبق مجلس، حجت الاسلام والمسلمین قابل،دکتر محمدرضا واعظ مهدوی، محسن الویری،محسن امین زاده؛محسن آرمین،مهدی هاشمی فرزند آیت الله هاشمی حضور داشتند.در پایان این دیدار نماز جماعت ظهر و عصر اقامه شد.

از جشن تولد فرزند شهید احمدی‌روشن تا


 جشن تولد فرزند سیدحسن خمینی

سرویس دین و اندیشه بی باک: آنقدر از انحراف گفته ایم که دیگر آوردن نامش هم همچون خودش مشمئز کننده می باشد، آنقدر به برخی بیوت هشدار داده ایم که دیگر هشدارش را هم اتلاف وقت می دانیم، اما چه کنیم که برخی با افتخار تصویری از جشن تولدشان منتشر می کنند که حضرت امام(ره) نه بعنوان یک رهبر کبیر انقلابی بلکه بعنوان یک بزرگ خاندان هم در بیت و جشنشان جائی ندارد.

به گزارش بی باک، اینکه جوانی در آمل جشن ازدواجش را بر سر قبر شهید گمنام بگیرد تا سرآغاز زندگیش با عطر و بوی شهدا باشد.

1369482746 jashn-aghd-1

اینکه هوشنگ مردوسی دانشجوی کارشناسی معماری مراسم جشن ازدواج خود را بر سر مزار مطهر شهدای گمنام بگیرد و بعد هم بگوید: دوست داشتم زندگی خود را به سبک شهدا آغاز کنم چرا که رهبر معظم انقلاب فرمودند جوانان سبک زندگی شهدا را ملاک و معیار زندگی خود قرار دهند و از این رو، به تعلقات دنیوی پشت پا زده و خواستم زندگی خود را در بهترین جای دنیا و در کنار مزار شهدای گمنام آغاز کنم.
IMG 0471
و بعد هم اینگونه بر قبور مطهرشان بوسه بزند
IMG 0415
وقتی آن زوج جوان در یک اقدام بسیار زیبا و ارزشی مراسم عقدکنان خود را در گلزار شهدای رشت و بر سر مزار شهدا و کنار قبر شهید مجید ایزد دوست برگزار کند تا با صدای بلند اعلام کند که ستارگان می آیند تا راه را گم نکنیم.
وقتی علیرضا فرزند شهید احمدی روشن که پدرش مدتی است به پیش امامش رفته است، جشن تولدش را با عکس نائب امام و ولی امر و همه عشق خود مزین می کند، حالا چه منسوبان امام(ره) راه امام را بروند چه نروند، مردم و جوانان این سرزمین راه خود را پیدا کرده و تا آخرین قطره خون به پای مقتدایشان ایستاده اند و جز عکس امام و مقتدای خود، تصویری نه بر دیوار دلشان و نه بر دیوار قلبشان نقش نمی بندد.
جشن تولد پسر سید حسن خمینی با عکس هاشمی!

   
 

 



ارسال شده در چهارشنبه 1393/01/13 ساعت 18:55 توسط احسان
ارسال به دوستان

دستاورد سفر اشتون زیر سؤال بردن انتخاب روحانی است/ عیدی آمریکا به دولت نپذیرفتن سفیر پیشنهادی ایران بود

نماینده مردم تهران در مجلس در مورد صدور قطعنامه پارلمان اروپا که در آن در صحت انتخابات ریاست ‌جمهوری سال ۹۲ تشکیک شده است، گفت: زیر سؤال بردن انتخاب روحانی دستاورد سفر اشتون به ایران است.

خبرگزاری فارس: دستاورد سفر اشتون زیر سؤال بردن انتخاب روحانی است/ عیدی آمریکا به دولت نپذیرفتن سفیر پیشنهادی ایران بود

مهرداد بذرپاش نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس به مفاد قطعنامه موسوم به راهبرد اتحادیه اروپا در قبال ایران اشاره کرد و گفت: در این قطعنامه به صحت انتخابات ریاست‌جمهوری سال 92 که به پیروزی حجت‌الاسلام حسن روحانی منجر شد، خدشه وارد شده است که این دستاورد سفر کاترین اشتون به ایران است.

وی با یادآوری خوشبینی برخی افراد در داخل که سفر امثال اشتون به ایران دارای دستاورد برای کشورمان می‌شمارند،‌ اظهار کرد:‌ خوب است این دوستان نظاره کنند که اروپا که پایین‌ترین درصد مشارکت را در انتخابات خود دارد،‌ چگونه به ساحت یک ملت و دولت بی‌احترامی می‌کند.

بذرپاش از وظیفه مجلس در قبال صدور قطعنامه کمیته روابط خارجی اروپا سخن گفت و بیان کرد:‌ مجلس نباید در این مورد، منفعل باشد، بلکه باید به‌عنوان یک رکن وارد عمل شده و منتظر موضع‌گیری دولت نماند، زیرا این دولت نشان داده است که خیلی اهل موضع‌گیری مقتدرانه علیه اتهامات بی‌اساس نیست.

وی مجلس را مکلف به موضع‌گیری فعال و نقش‌آفرینی در برابر  توهین‌های روزانه چند کشور غربی برشمرد و گفت:‌ شایسته کشور ما نیست که سفیر پیشنهادی‌مان برای سازمان ملل توسط آمریکا پذیرفته نشود.

نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی از عدم صدور روادید برای حمید ابوطالبی ـ سفیر پیشنهادی کشورمان ـ به‌عنوان عیدی دولت آمریکا به دولت ایران یاد کرد و افزود:‌ این‌ هم نشانه‌ای برای کسانی است که در داخل به آمریکا امید بسته‌اند تا بیدار شوند و ببینند که این امامزاده شفا نمی‌دهد.

- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930113000252#sthash.IWCmEYlD.dpuf

ارسال شده در سه شنبه 1393/01/05 ساعت 17:41 توسط احسان
نمره ۵ اقتصاددان به عملکرد اقتصادی دولت روحانی
سه شنبه ۵ فروردين ۱۳۹۳ ساعت ۱۷:۳۰
مرجع : رجانیوز
پنج تن از اقتصاددانان مطرح کشور، عملکرد اقتصادی دولت روحانی در چندماه گذشته را مورد ارزیابی قرار دادند.
نمره ۵ اقتصاددان به عملکرد اقتصادی دولت روحانی
به گزارش افکارنیوز، نمره اقتصادی دولت در این هفت ماه باید چند باشد؟ آیا دولت به وعده‌هایی که قبل از انتخابات داده بود عمل کرد؟ تیم اقتصادی روحانی چه کارهایی باید انجام می‌داد که نداد و چه کدام کار‌ها را به اشتباه انجام داد؟

این چند سوال کوتاه پرسشی است که از ۵ اقتصاددان برجسته کشور پرسیده شده است.



حسین راغفر- عضو هیات علمی دانشگاه الزهرا: من به عملکرد اقتصادی دولت نقدهای جدی دارم. به جرات می‌توانم ادعا کنم دولت در حوزه اقتصاد هیچ کار مشخص و روشنی انجام نداده است و بسیار عقب است و تصمیمات در این حوزه بسیار کند اتخاذ می‌شود.

یکی از نقدهای جدی به دولت جزیره‌ای عمل کردن او در برخی امور است. همچنین شواهد نشان می‌دهد دولت قاطعیت لازم را برای رویارویی با عمق مسائل و مشکلات کنونی ندارد. به عنوان مثال همین موضوع اصلاح نحوه پرداخت یارانه‌ها یکی از مواردی است که نشان می‌دهد دولت قاطعیت لازم برای برخورد با امور اقتصادی ندارد. بنده اعتقاد دارم در فرصتی که پیدا شد دولت می‌توانست حداقل در این شیوه غلط پرداخت یارانه‌های نقدی اصلاحی انجام دهد که متاسفانه عقب نشینی کرد و مسئله را به زمان مجهول دیگری موکول کرد که همین نکته نشان دهنده‏ی عمق اشتباهات در تیم اقتصادی دولت است.

لذا به نظر من اقداماتی که دولت انجام می‌دهد بسیار ناکافی است و از درون مطالعاتی که انجام می‌دهند هم چیزی بیرون نخواهد آمد.

دولت تاکنون هیچ چشم انداز اقتصادی روشنی بروز نداده است. اینکه اصلا قرار است چکار کند و چه اهدافی را مدنظر دارد. به تعبیر دیگر آرمان‌های دولت در حوزه اقتصادی مشحص نیست.

به هرحال نقدهای جدی درباره عملکرد اقتصادی تیم اقتصادی آقای روحانی می‌توان بیان کرد که البته یکی از این انتقادات توزیع همین سبد کالای رایگان بود. به نظر من اتفاقاتی که نباید می‌افتاد افتاد و نشان داد دولت دراین زمینه خیلی آسیب پذیر است و البته در آینده آسیب پذیرتر خواهد بود.



ابراهیم حسینی نسب –عضو هیات علمی دانشگاه تربیت مدرس: این کار سختی است و من نیز اصلاً از نمره دادن خوشم نمی‌آید. البته انصافا آقای روحانی تلاش‌های خوبی کرده‌اند و درحد توان خود کار کرده‌اند، اما باید اذعان کنم عملکردشان می‌توانست بهتر از این باشد که البته باید بگویم تحرک امیدوارکننده‌ای که بتواند اقتصاد بیمار کنونی را متحول کند در ایشان ندیده‌ام؛ زیرا زمزمه‌های دوباره وضع همین است و هیچ اقدامی صورت نگرفته است، به گوش می‌رسد و اگر بخواهیم منطقی فکر کنیم، متوجه می‌شویم، بعید است که بتوان همهٔ مسائل را با سرمایه‌گذاری خارجی حل کرد.



من فکر می‌کنم مشکل تیم اقتصادی ایشان تاکید خیلی زیاد تیم اقتصادی-سیاسی ایشان به انعطاف خارجی است. من می‌گویم این نگاه شکست می‌خورد؛ لذا باید مراقب بود. نکته بعد درباره آقای روحانی این است که با اینکه ایشان زحمات زیادی کشیده‌اند اما به وعده‌های انتخاباتی که قبل از مبارزات انتخاباتی داده بودند انجام ندادند. لذا توصیه می‌کنم وقت را هدر ندهند و هرچه زود‌تر اقدامات مقتضی انجام بدهند. مثلا برای معضل بیکاری کاری انجام نشده. البته من برنامه‌ای ندیدم...



فرشاد مومنی- عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی: بسیاری از درآمدهایی که دولت در لایحه بودجه ۹۳ پیش بینی کرده بود قابل تحقق نبود. من تصورم این است که دولت خیلی خوش بین فکر می‌کند. پیش‌بینی‌هایی که در منابع بودجه شده نسبت کافی با واقعیت‌های مشاهده‌شده ندارد. توصیه اکید من آن است که حتی در زمینه سیاست‌های تبلیغاتی واقع‌بینانه‌تر برخورد شود. از دیگر مشکلات کنونی دولت یازدهم عدم انسجام برنامه‌های این دولت است.

باید اذعان کنم تناقض در گفتار و عملکرد مسولان وجود دارد. یکی از مشکلات اساسی اقتصاد ایران رکود تورمی است که بخش اعظم دشواری‌های اقتصاد ایران را شکل داده است. من متاسفانه هیچ برنامه‌ای از تیم اقتصادی دولت درباره رفع این چالش بزرگ اقتصادی ندیدم و این مسئله خیلی خطرناک است. اگر همین بی‌برنامگی در اقتصاد ادامه داشته باشد وضعیت بحرانی کنونی بحرانی‌تر خواهد شد.



ابراهیم رزاقی –عضو هیات علمی دانشگاه تهران: به صراحت می‌گویم دولت آقای روحانی ادامه دهنده راه دولت‌های لیبرال گذشته است. متاسفانه این دولت تشکیل شده از تیم اقتصادی دولت آقای هاشمی رفسنجانی و خاتمی است. لذا به طور حتم این تیم اقتصادی همانطور که از پیشینه آن‌ها پیش بینی می‌شود لیبرالی فکر می‌کنند. نگاه لیبرالی برای اقتصاد ایران مضر است. بنده تاکنون هیچ برنامه منسجمی از دولت آقای روحانی ندیدم.

ایشان وعده‌های خوبی داد اما حالا که هفت ماه از رئیس جمهورشدنشان گذشته بسیاری از آن‌ها را فراموش کرده و فقط دولت قبلی را تخریب می‌کند. بنده به ایشان می‌گویم دیگر هفت ماه از فعالیتشان در دولت سپری شده لذا با این اوصاف تخریب دولت قبلی هم تاریخ مصرفش گذشته و باید از این به بعد، از عملکرد خود بگوید و از کارهایی که کرده است دفاع کند. بنده به این دولت نمره زیر ۱۰ می‌دهم. من متاسفم که باید بگویم این دولت در این شش ماه عملکرد خوبی نداشت و اگر بخواهد به همین منوال ادامه دهد اوضاع بد‌تر خواهد شد.



جمشید پژویان –رئیس سابق شورای رقابت: واقعیتش این است که نمی‌خواهم الان و در حالی که تنها حدود ۷-۶ ماه از فعالیت دولت می‌گذرد عملکرد دولت را نقد کنم و یا نمره‌ای به او بدهم. اما اگر بخواهم در این شش ماه رفتارهای اقتصادی دولت را تجزیه و تحلیل کنم به یک مسئله می‌رسم و آن اینکه از تیم اقتصادی دولت انتظار بیشتری می‌رفت. من به جرات می‌گویم دولت آقای روحانی استراتژی خاصی در اقتصاد ندارد و این مسئله شاید مهم‌ترین نقدی است که می‌توان به دولت وارد کرد.

شما می‌دانید دولتی که استراتژی نداشته باشد هیچ کاری نمی‌تواند بکند و البته نخواهد توانست. من برنامه خاصی از دولت ندیدم؛ لذا باید اذعان کنم فعلا متاسفم و منتظرم تا انشالله به زودی برنامه‌ها و رفتارهای مناسب و کار‌شناسی از دولت ببینیم. البته به برخی از اقدامات دولت نیزمانند توزیع سبد کالا نقد جدی دارم. فعلا برای نمره دادن زود است اما اگر بخواهم نمره‌ای بدهم خیلی هم نمره قابل قبولی نخواهم داد!

ارسال شده در جمعه 1393/01/01 ساعت 9:3 توسط احسان

رهبر معظم انقلاب در پیام نوروزی سال ۱۳۹۳:
امسال را سال «اقتصاد و فرهنگ، با عزم ملی و مدیریت جهادی» نامگذاری می‌کنیم/تلاش مجاهدانه مردم و مسئولان لازمه تحقق شعار سال

مقام معظم رهبری سال ۹۳ را به نام «اقتصاد و فرهنگ، با عزم ملی و مدیریت جهادی» نامگذاری کردند و تلاش مجاهدانه مردم و مسئولان لازمه تحقق شعار سال دانستند.

خبرگزاری فارس: امسال را سال «اقتصاد و فرهنگ، با عزم ملی و مدیریت جهادی» نامگذاری می‌کنیم/تلاش مجاهدانه مردم و مسئولان لازمه تحقق شعار سال
 گزارش تصويري مرتبط

-------------------------------

به گزارش خبرگزاری فارس به نقل از پایگاه اطلاع‌رسانی دفتر مقام معظم رهبری، حضرت آیت الله خامنه ای رهبر معظم انقلاب اسلامی  در پیامی بمناسبت آغاز سال 1393 هجری شمسی، با تبریک سال نو و نوروز به همه  هم میهنان و ایرانیان عزیز در سراسر جهان بخصوص خانواده های معظم شهدا و ایثارگران و مجاهدان راه اسلام و ایران، سال جدید را سال «اقتصاد و فرهنگ، با عزم ملی و مدیریت جهادی» نامگذاری کردند.

حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به تقارن سال جدید با ایام شهادت بانوی بزرگ جهان اسلام حضرت فاطمه زهرا سلام الله علیها از خداوند متعال مسالت کردند: این تقارن، امکان بهره گیری مضاعف از انوار هدایت الهی و برکات فاطمی را برای ملت ایران فراهم سازد.

ایشان در ترسیم افق سال نو، دو مسئله اقتصاد و فرهنگ را مهم تر از مسائل دیگر بر شمردند و تاکید کردند: برای تحقق شعار سال 93 یعنی «اقتصاد و فرهنگ، با عزم ملی و مدیریت جهادی» تلاش مشترک مسئولان  و آحاد مردم ضروری است.

حضرت آیت الله خامنه ای با اشاره به نقش اساسی و برجسته مشارکت و حضور مردم در «زندگی و سازندگی کشور» خاطرنشان کردند: هم در اقتصاد و هم در فرهنگ، کار بدون حضور مردم پیش نخواهد رفت و گروههای گوناگون مردمی باید با اراده و عزم راسخ ملّی در این عرصه ها نقش آفرینی کنند.

رهبر انقلاب اسلامی افزودند: مسئولان هم موظفند با توکل به خداوند و با تکیه بر مردم، در هر دو عرصه اقتصاد و فرهنگ، مجاهدانه وارد میدان عمل شوند.

ایشان تاکید کردند: آنچه در سال جدید پیش رو داریم، عبارت است از اقتصادى که به کمک مسئولان و مردم شکوفایى پیدا کند، و فرهنگى که با همت مسئولان و مردم بتواند سمت و سوى حرکت بزرگ کشور و ملت ما را معین کند.

حضرت آیت الله خامنه ای با تأکید بر ضرورت استفاده از تجربه ها و عبرتهای گذشته در تصمیم گیری های آینده، به ارزیابی کیفیت تحقق شعار «حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی» پرداختند و گفتند: در سال 92، حماسه سیاسی با حضور مردم و تلاش مسئولان در عرصه های مختلف نظیر انتخابات، راهپیمایی های بزرگ و عرصه های دیگر به بهترین شکل تحقق پیدا کرد و با دست به دست شدن قدرت اجرایی در کمال امنیت و آرامش، حلقه  جدیدی از سلسله طولانی مدیریت کشور شکل گرفت.

رهبر انقلاب مسئله اقتصاد را برای مردم و کشور مسئله ای مهم خواندند و با اشاره به برخی تلاشهای قابل تقدیر در زمینه حماسه اقتصادی افزودند: البته در سال گذشته حماسه اقتصادی به شکل مورد انتظار محقق نشد که لازم است این حماسه در سال جدید به وجود آید.

ایشان «سیاستهای اقتصاد مقاومتی» را زیر ساخت فکری و نظری تحقق حماسه اقتصادی خواندند و تأکید کردند: در پرتو این سیاستها اکنون زمینه  لازم برای تلاش مضاعف فراهم است.

حضرت آیت الله خامنه ای در پیام نوروزی همچنین از خداوند متعال برای همه ایرانیان عزیز، جوانان، خانواده ها، کودکان و مردان و زنان این سرزمین پر افتخار، در سال جدید تنِ سالم، شادابی، آرامش روحی، محبت، پیشرفت و تعالی و سعادت آرزو کردند.


ارسال شده در دوشنبه 1392/12/19 ساعت 19:32 توسط احسان
برنامه شبیه‌ساز فوتبال Footballmanager پیش‌بینی کرد آرژانتین با نتیجه چهار بر صفر ایران را در جام جهانی شکست داد.
به گزارش مشرق، جام جهانی 2014 برزیل تابستان آینده برگزار می‌شود و تیم ملی ایران نیز به عنوان یکی از تیم‌های حاضر در این رقابت‌ها در گروه F با تیم‌های آرژانتین، نیجریه و بوسنی و هرزگوین همگروه است.

پایگاه اینترنتی "بلیچر ریپورت" بر مبنای برنامه شبیه‌ساز Footballmanager پیش‌بینی کرد تیم ملی آرژانتین و برزیل فینال جام جهانی 2014 برزیل را برگزار خواهند کرد و برزیل در فینال با دو گل نیمار و اسکار به برتری می‌رسد و عنوان قهرمانی را کسب می‌کند.

این برنامه شبیه‌ساز همچنین پیش‌بینی کرد آرژانتین در اولین دیدار خود بوسنی را سه بر صفر شکست می‌دهد. سپس با چهار گل ایران را می‌برد و در بازی سوم خود با نتیجه‌ سه بر دو نیجریه را شکست خواهد داد.

همچنین آرژانتین با برتری برابر فرانسه و آلمان به فینال این رقابت‌ها راه پیدا می‌کند و در آنجا مغلوب برزیل خواهد شد.

این برنامه شبیه‌ساز همچنین گل‌های بازی ایران و آرژانتین را نیز پیش‌بینی کرد که در آن گل‌های آرژانتین را اشکان دژاگه گل به خودی در دقیقه‌ 35 ، سرخیو آگرو دو بار در دقایق 44 و 73 و اریک لاملا در دقیقه‌ 86 به ثمر می‌رسانند.

از نکات جالب پیش‌بینی بازی ایران و آرژانتین تعداد شوت به دروازه‌ این دو تیم است که آرژانتین 22 شوت و ایران تنها یک شوت به سمت دروازه‌ آرژانتین خواهد داشت. 

ارسال شده در دوشنبه 1392/12/19 ساعت 19:14 توسط احسان
برخی اعضای مجمع روحانیون مایل به تقدیم نامه‌ای به محضر رهبر انقلاب و جدا کردن حساب خود از فتنه‌گران هستند.
در این باره
وبسایت مشرق گزارش داد: در جلسه اخیر مجمع روحانیون مبارز، پیشنهاد شده نامه‌ای خدمت مقام معظم رهبری نوشته شود و در آن ارادت و پایبندی این تشکل به امام و انقلاب اسلامی و ولایت فقیه و رهبری تاکید شود.
این گزارش می‌افزاید: حاضران در جلسه تصریح کرده‌اند در نامه مزبور اعلام نماییم ما در زمان امام مسئولیت‌هایی را بر عهده داشتیم و در طول دوران انقلاب پایبندی خود را به نظام اسلامی اثبات کرده‌ایم. اگر در برهه‌هایی هم مجمع در مواجهه با برخی پدیده‌ها دچار اشتباهاتی شده است این موضوع را نباید به کل کارنامه مجمع روحانیون تعمیم داد و نباید اشتباهات ناخواسته باعث اخراج این تشکل انقلابی از دایره نظام شود. همچنین چنانچه برخی افراد عضو مجمع در اعلام مواضع و رفتارهایشان مرتکب اشتباهاتی در سال‌های اخیر شده‌اند نباید این اشتباهات را به حساب کل مجمع روحانیون گذاشت.
یادآور می‌شود برخی اعضای مجمع روحانیون نقش محوری در فتنه سال 88 داشتند که به هتاکی علیه اصل اسلام، جمهوری اسلامی، ولایت فقیه، امام و رهبری و سرانجام حرمت‌شکنی روز عاشورا انجامید. با این حال کسانی چون خاتمی که در محافل خصوصی اذعان کرده‌اند ادعای تقلب دروغ بوده، حاضر نشده‌اند این موضوع را علنی ابراز کرده و از نقشه آمریکایی- انگلیسی- صهیونیستی در راه‌اندازی آشوب اعلام برائت کنند.
ظاهرا علت این استنکاف، پیوند عمیق طیفی از مدعیان اصلاح‌طلبی با سازمان خارجی فتنه است و آنها تحت فشارند که در صورت موضع‌گیری با سوزانده شدن از سوی کارگردانان خارجی مواجه خواهند شد.

ارسال شده در دوشنبه 1392/12/19 ساعت 19:11 توسط احسان
فرش قرمز ما مسیر خون است
فرش قرمز ما مسیر خون است
 

مراسم تقدیر از فیلم «چ» با حضور ابراهیم حاتمی‌کیا کارگردان روز گذشته در موسسه همشهری برگزار شد. 
در این مراسم ابراهیم حاتمی‌کیا، کارگردان برجسته سینمای ایران گفت: واقعیت این است که من خوشبختانه هیچ حلقه حفاظتی ندارم و هر کس هر چه بخواهد در هر لحظه‌ای می‌تواند بگوید و حامی با قدرتی هم ندارم. حامی بزرگ من مرتضی آوینی بود. وقتی که او را از دست دادم در لحظه اول متوجه نشدم چه کسی را از دست داده‌ام، اما هرچه زمان گذشت بیشتر فهمیدم که چقدر جای او خالی است. 
کارگردان فیلم «چ» عنوان کرد: مقداری سر و صدا راه انداختم و برخی این را دوست ندارند. اما من در این فضای سوءتفاهم زندگی کرده‌ام. گذشت زمان همه چیز را مشخص می‌کند و به همین دلیل می‌گویم جای مرتضی آوینی خالی است. من هم ناله‌هایی دارم، اما به حکم غریزه باید این کارها را انجام دهم. اصرار دارم خودم را صرف جامعه سینمایی نکنم و به علاقه‌ای به این بحث ندارم. نه اینکه علاقه نداشته باشم؛ عشقم سینماست اما غرق شدن در آن را نمی‌پسندم و فکر می‌کنم برخی در این عالم غرق شده‌اند و سینما برایشان بت شده است. 
حاتمی‌کیا افزود: غرق شدن در عالم سینما شامل دوستان مطبوعاتی اینجا هم می‌شود که قبلا لهجه بچه مسلمانی داشته‌اند و الان لهجه بسیاری از دوستان در اینجا بچه مسلمانی نیست. امسال فیلم‌های بسیاری در جشنواره ساخته شده اما چه میزان از آن مربوط به جمهوری اسلامی است؟ چه میزان مربوط به این می‌شود که الان مقابل آمریکا یک حالت تحقیرآمیز داریم و نگران شده‌ایم؟ چقدر سخت است برای دولت و آقای ظریف با آن مشخصات، چه باید بکند. احوال ما تحقیر شده است و مثل کسانی است که گرفتار شده‌اند و دستشان را بسته‌اند. 
وی با اشاره به اینکه سینمای ما از دغدغه‌هایمان صحبت نمی‌کند، افزود: سینمای ما این چیزها را نمی‌گوید و اصلا این مسائل مطرح نمی‌شود و ما داریم به جهان می‌گوییم که دروغگو هستیم. ما به سینما می‌گوییم اسم ما حسین، علی و نقی است ولی مثل آنها رفتار نمی‌کنیم و هیچ نسبتی با آنها نداریم. ما چطور بچه‌هایمان را تربیت می‌کنیم؟ من در سینما این را نمی‌بینیم و وقتی نبینم سینما برای من جای غریبی است و در حال افتادن در اقلیت محض هستیم. 
کارگردان فیلم «چ» خاطرنشان کرد: همچنان مصرم که جشنواره‌های ما قرار بود فجر انقلاب را مطرح کنند. کجاست این نوع سینما؟ این سینمای جشنواره‌ای بلای جان ما شده است. کاش راه ما به دنیا قطع می‌شد تا به فکر خودمان باشیم. 
حاتمی‌کیا ادامه داد: بین آنچه که مردم می‌خواهند و آنچه بچه‌های سینما می‌گویند فاصله است. سینما برای من بت نیست. فرش قرمز برای ما مسیر خون است. ما با چیزهايی عجین بودیم که نمی‌توانیم از آن دست بکشیم. کجاست قلم‌هایی که با قدرت پای این بحث‌ها بایستد. زمانی زیادی است که مجله و روزنامه نمی‌خوانم چون احوالشان با من یکی نیست. اگر دیر اقدام کنیم و توجه‌ای نداشته باشیم اوضاع بدتر می‌شود. اوایل انقلاب فیلم‌های خانواده‌ای داشتیم و مسئله جامعه در آن بود اما الان کاملا پاکسازی شده است.



سیاست روز


ارسال شده در دوشنبه 1392/12/19 ساعت 19:0 توسط احسان
دولت تحقیر به جای دولت تدبیر!
دوشنبه ۱۹ اسفند ۱۳۹۲ ساعت ۱۴:۴۱
مرجع : تسنیم
نماینده مردم تهران در مجلس گفت: آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها در حال حاضر توانسته‌اند مطالبات خود را با تحقیر هیئت‌های ایرانی به کشور تحمیل کنند بنابراین به عقیده بنده این دولت بیشتر به دولت تحقیر شبیه شده تا دولت تدبیر.
دولت تحقیر به جای دولت تدبیر!
به گزارش افکارنیوز، حجت‌الاسلام حمید رسایی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با انتقاد از دیدارهای سیاسی کاترین اشتون در ایران اظهار داشت: بعد از تجربه سفر توهین آمیز هیئت اروپایی و توجیهات غیرقابل قبولی که مسئولان دولتی برای ملاقات هیئت مذکور با فتنه‌گران داشتند و همچنین دیدارهایی که برای اشتون تدارک دیده شده بود، بدون تردید می‌توان گفت که این ملاقات‌های اشتون و فعالیت‌های مداخله گرایانه وی با اطلاع و هماهنگی طرف ایرانی صورت گرفته است.

وی با بیان اینکه وقتی دستگاه دیپلماسی ما دسته گلی مثل توافقنامه ژنو به آب می‌دهد، ملاقات اشتون با فتنه‌گران در برابر آن چیزی نیست، تصریح کرد: این دولت متاسفانه فشارهای کسانی را پذیرفته که خودشان در صحنه بین‌الملل متهم هستند و اساسا اعتقادی به مطالبه‌گری از آنها ندارد و طرف غربی هم دقیقا این نقطه ضعف را در دیپلماسی ما پیدا کرده و همین سبب شده تا نسبت به این دولت سیاست تحقیر و تحمیل را پیش بگیرند.

این عضو فراکسیون اصولگرایان مجلس افزود: آمریکایی‌ها و اروپایی‌ها در حال حاضر توانسته‌اند مطالبات خود را با تحقیر هیئت‌های ایرانی به کشور تحمیل کنند، بنابراین به عقیده بنده این دولت بیشتر به دولت تحقیر شبیه شده تا دولت تدبیر؛ برای همین هنوز یک ساله از عمر آن نگذشته تذکراتی از سوی مراجع و علما و تذکرات جدی‌ای از سوی رهبر انقلاب دریافت کرده است.

برخی دست اندرکاران امروز اداره کشور با آرمان‌های امام (ره) فاصله گرفته‌اند

رسایی برهمین اساس تاکید کرد: مشکل این است که برخی دست اندرکاران امروز اداره کشور با آرمان‌های امام (ره) فاصله گرفته‌اند و تا این مشکل حل نشود، شاهد اتفاقات تلخی از این دست خواهیم بود. برای همین هم مقام معظم رهبری در اولین دیدار هیئت دولت با ایشان بر فصل‌الخطاب بودن امام خمینی (ره) تأکید کردند و از همه خواستند تا امام راحل را شاخص تصمیمات‌شان قرار دهند و این واقعیتی است که در تمام دولت‌های پس از انقلاب نمود داشته که هر دولتی خود را با آرمان های امام تطبیق داده، موفق تر و عزیزتر بوده و بر خلاف آن هر دولتی خود را از این آرمان ها دور کرده، به همان نسبت موفقیت و عزتش کمتر شده است.

وی ادامه داد: بعد از اینکه برای افکار عمومی مشخص شد در توافقنامه ژنو و در سیاست خارجی دچار انفعال شدید هستیم و هر چه آمریکایی‌ها بیشتر دولت ما را تحقیر و تهدید می‌کنند، دیپلماسی ما فقط لبخند می‌زند و می‌گوید که این برای مصرف داخلی آنهاست، توقع زیادی برای استیضاح وزیر خارجه پیش آمده است. اما همه باید تا چند ماه دیگر صبر کنند تا وقتی که مشخص شود این دیپلماسی در برابر جریان سلطه نه تنها ناکارآمد است بلکه مضر و بر خلاف آسایش و معیشت مردم است.

تقاضا برای استیضاح ظریف زیاد است، اما بهانه به دولتی‌ها نمی‌دهیم

نماینده مردم تهران در مجلس در پایان گفت: دولت در حال حاضر بدش نمی آید تا برخی از وزرا به دست مجلس برکنار شوند تا بتواند ناکارآمدی سیاست خارجی و عوارض کوتاه آمدن در برابر دشمن را به گردن مجلس بیندازد، اما فعلا باید در کنار نقد دلسوزانه و تذکرات صریح، صبر کرد تا بهانه از این چهره‌ها گرفته شود. آن وقت باید برخی از این اشخاص در مجلس حاضر شوند و پاسخ افکار عمومی را بدهند تا در تاریخ ثبت شود.

ارسال شده در دوشنبه 1392/12/19 ساعت 18:55 توسط احسان
واکنش سردار جزایری به دیدارهای اشتون در تهران
دوشنبه ۱۹ اسفند ۱۳۹۲ ساعت ۱۱:۴۹
مرجع : خبرگزاری فارس
معاون ستاد کل نیروهای مسلح درپی دیدار فرستاده اتحادیه اروپا با تعدادی از زنان ایرانی در مورد حقوق بشر، گفت: ملاقات اشتون با برخی افراد معلوم الحال بمنزله نقض قوانین دیپلماسی و مقدمه سازی برای دخالت‌های بعدی است.
واکنش سردار جزایری به دیدارهای اشتون در تهران
به گزارش افکارنیوز، سردار سیدمسعود جزایری معاون ستاد کل نیروهای مسلح که بمناسبت آغاز به کار کاروان‌های راهیان نور و بازدید از تعدادی یادمان‌های دفاع مقدس، سخن می‌گفت، اظهار داشت: حضور خانم‌های دانش آموز و دانشجو و سایرین در کاروان‌های راهیان نور بطور چشمگیری نسبت به گذشته افزایش داشته و ایستادگی جامعه زنان ایرانی برای حفظ ارزش‌های انقلاب اسلامی و دفاع مقدس ستودنی است.

وی افزود: سطح آگاهی‌های جامعه زنان متعهد و متدین ایران بسیار بالاست و چنانچه برنامه ریزی مناسب بعمل آید، الگوی زنان جهان خواهند شد.

جزایری با اشاره به سوابق دخالت غربی‌‌ها در امور داخلی ایران و تلاش برخی نمایندگان و مقامات آنان برای استفاده از فرصتهای دیپلماتیک برای دیدار با مجرمین و محکومین ضدانقلاب در کشور، تصریح کرد: تحت هیچ بهانه‌ای اجازه دخالت غرب در امور داخلی ایران را نمی‌دهیم و مسئولین مربوط باید مراقبت کنند که طرف‌های مذاکره کننده از محدوده‌های تعیین شده عبور نکنند.

وی در پایان تاکید کرد: ملاقات اشتون با برخی افراد معلوم الحال بمنزله نقض قوانین دیپلماسی و مقدمه سازی برای دخالت‌های بعدی است که باید جلوی آن گرفته شود. بهتر است اشتون در فکر بر طرف کردن مشکلات حقوق زنان در اتحادیه اروپا باشد.

ارسال شده در پنجشنبه 1392/12/15 ساعت 17:53 توسط احسان


 
Russia Reform Monitor - No. 1874

New attention to the Russian Far East;
Cleaning house for the Olympics

Edited by Ilan Berman and Amanda Azinheira
February 20, 2014


February 4: 

According to China's Xinhua news agency, St. Petersburg authorities are actively considering the creation of street patrols comprised of Caucasian youth. The proposed patrols are intended to reduce rising tensions between Slavic nationalist groups and the Caucasian population, and to counteract the popular perception that local authorities are prejudiced against residents of Caucasian origin. 

February 6: 
Moscow is renewing its focus on the Far East. RIA Novosti reports that Prime Minister Dmitry Medvedev has ordered the Russian government to draw up plans for a transfer of a number of state-owned companies and federal agencies to the Far East. The Kremlin has so far declined to identify which government branches and firms will be relocated. The announcement comes a month after Medvedev declared that he was personally taking control of government efforts to improve business conditions in Siberia and the Far East. 

On the eve of the start of the Sochi Olympics, Russian officials are facing a mounting litany of complaints from journalists covering the Games and other visitors. The problems include missing doorknobs, bathroom malfunctions, and assorted other mishaps that have gone viral on the World-Wide Web. But the Kremlin’s official response, the Wall Street Journal reports, actually reveals a great deal about extensive official spying on visitors to Sochi. Responding to media inquiries, Russian Deputy Prime Minister Dmitry Kozak attempted to explain away at least some of the problems by saying that authorities “have surveillance video from the hotels that shows people turn on the shower, direct the nozzle at the wall and then leave for the whole day.” Following the statement, Kozak was quickly ushered away by his aides. 

February 7: 
Russia is prepared to expand its nuclear cooperation with Iran, a top Kremlin official has said. Iran’s official FARS news agency cites Nikolai Spassky, the deputy head of ROSATOM, as saying during an official visit to Iran that Russian officials “are holding a dialog with the Iranian side on the option of prolonging our cooperation regarding the Bushehr nuclear power plant.” This, according to both Spassky and assorted Iranian officials, will take the form of assistance in the construction of a second nuclear plant at Bushehr, which will be only one of a number of new nuclear facilities now being contemplated by the Islamic Republic. 

Russia is poised to crack down on a new form of virtual currency known as Bitcoin. The San Francisco Chronicle reports that Russia’s General Prosecutor’s Office has formally served notice that it plans to ban the crypto-currency, which has proliferated on the Internet and become an alternative source of payment and funding for a range of criminal activities. 

The New York Times reports that at least 61 people have been detained by Russian authorities in a far-reaching dragnet designed to enforce social order as the Olympic Games begin. The security sweep, which stretched from St. Petersburg to the country’s restive North Caucasus republics, has targeted gay rights activists, environmental campaigners, and at least one prominent opposition politician.


Related Categories: RussiaRussia Program

Downloadable Files: N/A

ارسال شده در یکشنبه 1392/12/04 ساعت 20:16 توسط احسان
بیانیه کمیسیون فرهنگی مجلس درباره

 روزنامه آسمان
يکشنبه ۴ اسفند ۱۳۹۲ ساعت ۱۹:۵۸
 
کمیسیون فرهنگی مجلس با انتشار بیانیه‌ای تأکید کرد: از وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی انتظار می‌رود که با عمل به مسئولیت خود در پاسداری از حریم قانونی و باورهای دینی مردم کوشا باشند.
به گزارش تسنیم، کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی بیانیه‌ای در خصوص انتشار مطلب چاپ شده در روزنامه آسمان پیرامون لایحه قصاص، منتشر کرد. متن بیانیه بدین شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم
مطلب انتشار یافته از روزنامه آسمان که نویسنده، لایحه قصاص را غیر انسانی توصیف کرده است، بسیار تعجب برانگیز بود. این نوشته یکی دیگر از موارد توهین به مقدسات اسلامی بود که در طی چند ماه اخیر گاه و بی‌گاه در برخی نشریات زنجیره‌ای مشاهده شده است و به هیچ وجه جایی برایی خوش بینی نگذاشته است که این موارد را به سهو و غفلت تعبیر کنیم.

به نظر می‌رسد که انتشار این دست مطالب عمدتاً با هدف ذائقه‌سنجی جامعه و ارزیابی آستانه تحمل اجتماعی است، تا در صورت مشاهده عدم واکنش قانونی یا اجتماعی برای گام‌های بعدی سرعت بیشتری برداشته شود. از یاد نبرده‌ایم که دقیقاً مشابه چنین توهینی در زمان امام راحل صورت گرفت و با برخورد انقلابی آن معمار کبیر انقلاب اسلامی مواجه گشت که توهین کنندگان لایحه قصاص را مرتد اعلام فرمودند.

قطعاً ادامه روند توهین به مقدسات و باورهای دینی مردم همانگونه که در دوره اصلاحات مشاهده شد، گذشته از ناسازگاری با ضوابط دینی و جریحه‌دار کردن اهل ایمان موجب واکنش عمومی جامعه ما خواهد شد. در حالی که آرامش جامعه در این زمان بیش از همیشه خواسته دلسوزان نظام است.
از این رو از تمامی دستگاه‌های مسئول قانونی به ویژه وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی انتظار می‌رود که با عمل به مسئولیت خود در پاسداری از حریم قانونی و باورهای دینی مردم کوشا باشند.

کمیسیون فرهنگی مجلس شورای اسلامی

ارسال شده در شنبه 1392/12/03 ساعت 20:23 توسط احسان
ما که نیامدیم اما مردم انقلابی، تشکر! تشکر! (خبر ویژه)
مجمع روحانیون به‌رغم عدم حضور سران این گروه در راهپیمایی 22بهمن، از حضور مردم در این مراسم تقدیر و تشکر کرد!
به گزارش ایلنا در جلسه اخیر شورای مرکزی مجمع که به ریاست خاتمی برگزار شد، اعضای این تشکل اصلاح‌طلب از کسانی که دعوت احزاب و گروه‌های اصلاح‌طلب را برای شرکت گسترده در راهپیمایی 22 بهمن پاسخ مثبت دادند، تشکر و قدردانی کردند.
ایلنا می‌افزاید: در این جلسه برخی از اعضای مجمع روحانیون مبارز مشاهدات خود را از حضور مردم در راهپیمایی باشکوه 22 بهمن گزارش دادند و اعلام کردند که حضور گسترده مردم در راهپیمایی امسال که پس از انتخابات یازدهم ریاست جمهوری برگزار شد، نشانه طلوع دوباره امید و دلگرمی در مردم به آرمان‌های امام راحل و انقلاب اسلامی بود و می‌تواند برای همیشه محور وحدت در صفوف نیروهای وفادار به انقلاب باشد.
شایان ذکر است مجمع روحانیون با صدور بیانیه‌ای به بهانه 22 بهمن، خواستار حضور مردم در راهپیمایی این روز شد اما در گزارش‌های خبری و تصویری هیچ‌ یک از خبرگزاری‌ها و سایت‌ها و روزنامه‌های اصلاح‌طلب حتی یک نمونه که نشان دهد خاتمی، موسوی‌خوئينی‌ها یا دیگر اعضای مجمع در این راهپیمایی ضد استکباری حضور داشته‌اند، وجود نداشت! این عدم حضور در میان صفوف مردم انقلابی، تحلیلی قلابی را مبنی بر اینکه صدور بیانیه مورد اشاره صرفاً در راستای به فراموشی سپردن کارنامه سیاه رفتارهای خیانت‌آلود در فتنه سال 88 بوده، تایید می‌کرد.
یادآور می‌شود مضمون اصلی شعارهای ملت ایران در 22 بهمن، شعار مرگ بر آمریکا و اعلام انزجار از شیطان بزرگ بود که در این زمینه نیز افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی کاملاً موضع معارض داشته و 3 ماه پیش خواستار حذف این شعار و اصل مراسم روز ملی مبارزه با استکبار جهانی (13 آبان) شده بودند اما در پی نمایش‌های مکرر بی‌صداقتی و تکبر و بدعهدی دولتمردان آمریکایی، همان طیف افراطی این بار کوشیدند بی‌سر و صدا از کنار انزجار شدید ملت ایران عبور کنند.
خاتمی در جلسات محفلی مجمع روحانیون اذعان کرده که تقلب در انتخابات سال 88 واقعیت ندارد و اما با این حال او و گرایش هم طیف وی در درون مجمع روحانیون، در فتنه سال 88 پای پروژه آمریکایی- صهیونیستی آشوب ایستادند و هنوز هم از برخی دست‌اندرکاران این جریان حمایت می‌کنند. گفته می‌شود همین موضع غیرقابل دفاع و منافقانه با اعتراض برخی اعضای متدین در مجمع مواجه شده اما این طیف در اقلیت قرار  دارند.
طیف معترض به ویژه از این تناقض ناراضی‌اند که طیف خاتمی هم از مهاجمان به خط امام- از جمله در حوادث سال 88 نیز در دوره اصلاحات- جانبداری کرده و هم در عین حال خود را جریان خط امامی معرفی کرده است.
اشاره بیانیه صادره برنامه مجمع درباره حضور پرشکوه‌تر از همیشه مردم و نمایش تعلق ملت به امام، اعتراف به این حقیقت انکارناپذیر است که تحرک طولانی مدت جریان نفاق جدید برای امام‌زدایی از افکار عمومی و تمهید شرایط برای عبور از مبانی انقلاب، با شکست کامل مواجه است. این در حالی است که زمانی یکی از همین اصلاح طلبان مدعی شد خمینی به موزه تاریخ خواهد رفت اما برخی از اعضای مجمع روحانیون به جای اعتراض به گوینده، به نیروهای انقلابی معترض به این هتاکی حمله کردند!

گروهک مجمع محققین چه ریگی به کفش دارد؟! (خبر ویژه)
سخنران اصلی همایش حزب «اراده ملت» با حمله به شورای نگهبان قانون اساسی گفت، اعضای این شورا دوست دارند رای ملت را نادیده بگیرند.
به گزارش ایرنا، حسین موسوی تبریزی در کنگره حزب اراده ملت- وابسته به احمد حکیمی‌پور از افراطیون مدعی اصلاحات- گفته است: خیلی‌ها دوست دارند رای ملت را نادیده بگیرند و با رای ملت مخالف هستند. بعضی از این افراد اعضای شورای نگهبان هستند که امروز هم در شورا عضویت دارند.
دبیر گروه غیرقانونی موسوم به مجمع محققین و مدرسین همچنین احراز صلاحیت نامزدها در انتخابات را غیرقانونی دانست و ادعا کرد که مسئله احراز صلاحیت هرگز در قانون اساسی وجود نداشته است.
وی گفت: از رئیس‌جمهور کشورمان و مجمع تشخیص مصلحت نظام انتظار داریم که درباره انتخابات و در مورد صلاحیت نامزدها آنچه که در مجمع تشخیص تصمیم‌گیری و تصویب شده است اجرا شود.
نگاه بی‌اساس و عجیب موسوی تبریزی در متهم کردن شورای نگهبان به نادیده گرفتن رای مردم در حالی است که گروهک متبوع وی، از حامیان آشوبگری خیابانی و ممانعت از به کرسی نشستن رای 24/5 میلیون نفری مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 بود. این در حالی بود که آشوبگران علنا شعار می‌دادند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است.»
برخی از اعضای گروه مجمع محققین با باند مهدی هاشمی معدوم و شماری از گروهک‌های معاند «جمهوری اسلامی» در ارتباطند.
اخیرا عیسی سحرخیز (مدیرکل مطبوعات داخلی دولت اصلاحات و یکی از گردانندگان نشریات زنجیره‌ای) که از نامزدی همجنس‌بازان و بهائیان حمایت کرده، از تکاپوی طیف‌های اصلاح‌طلب برای انتخابات مجلس در سال 94 خبر داده بود.
در همین حال باید گفت، موسوی تبریزی چنان درباره فقد احراز صلاحیت در قانون اساسی سخن می‌گوید که گویا منطق قانون اساسی، منطق فقدان صلاحیت است. طبیعتا برای تصدی مسئولیت و منصب در هر کشوری، حداقل صلاحیت‌ها احراز می‌شود که این موضوع بر اساس قانون اساسی و همچنین قانون مصوب مجلس، در انتخابات از سوی شورای نگهبان انجام می‌شود و سوال روشنی در این میان وجود دارد مبنی بر اینکه چرا از نگاه برخی محافل سیاسی، باید با احراز صلاحیت مخالفت کرد. آیا این طیف‌ها ریگی به کفش ندارند؟


شد که شد! عذرخواهی نداشت! (خبر ویژه)
اظهارات سخنگوی دولت مبنی بر این که رئیس جمهور نباید از مردم به خاطر حواشی توهین‌آمیز توزیع سبد کالا عذرخواهی می‌کرد، با واکنش رسانه‌ها مواجه شد.
اجرای نسنجیده و اهانت‌آمیز طرح موسوم به توزیع سبد کالا در میان مردم، انتقادهای گسترده‌ای را به دنبال داشت که نهایتا باعث شد رئیس جمهور در برنامه زنده تلویزیونی از مردم   عذرخواهی کند.
به گزارش رجا نیوز، اما انگار این عذرخواهی بیشتر از آن که ناشی از تاسف مجموعه هیئت دولت باشد، قرار است به عنوان یک عامل منت بر سر مردم استفاده شود؛ بدین صورت که دولت لطف کرده و از مردم بابت اشتباهی که تقصیر خود مردم بوده عذرخواهی کرده است؛ موضوعی که از سوی سخنگوی دولت نیز به طور رسمی اعلام شد.
محمدباقر نوبخت با اشاره به توزیع سبد کالا و انتقادات نسبت به آن اظهار داشت: «اشکالات سبد کالا طبیعی بود. دیدید که رئیس جمهور نیز با فروتنی از مردم عذرخواهی کرد؛ در حالی که استحقاقش را نداشت.»
رجا نیوز می‌نویسد: این اظهارنظر عجیب و بر سر مردم منت گذاشتن در حالی از سوی سخنگوی دولت و معاون رئیس جمهور بیان شده که در همان زمان، افکار عمومی و اصحاب رسانه از این که دکتر روحانی به جای بهانه‌تراشی و تلاش برای توجیه اقدام نامناسب توزیع سبد کالا در جامعه، اقدام به عذرخواهی از مردم کرد و وعده داد تا به مشکلات آن رسیدگی شود، تشکر کردند و آن را شایسته تقدیر دانستند. اکنون مقامات ارشد دولت باید تکلیف خود را با مردم مشخص کنند. آیا بالاخره قرار است دولت به خاطر اقدامات اشتباه و غلط خود از مردم عذرخواهی کند و به آنان اطمینان بدهد که مشکلات رفع خواهند شد یا اینگونه اقدامات صرفا قرار است کارکرد رسانه‌ای داشته باشد؟
در همین حال وبسایت مشرق در گزارشی نوشت: رئیس جمهور در گزارش صد روزه خود در تلویزیون خبر داد دولت تدبیر و امید در سال 92، دو سبد کالایی به مردم خواهد داد. روزها و هفته‌ها گذشت و دولتمردان نوبت به نوبت از ارائه سبد کالایی به مردم خبر می‌دادند، روزی معاون اول، روز دیگر سخنگوی دولت و به صورت مداوم وزیر صنعت، معدن و تجارت. آنان در ماه‌های اخیر بارها و بارها در تریبون‌های مختلف گفتند که دولت در سال جاری دو سبد کالایی و در سال آینده چهار سبد کالایی به مردم خواهند داد. بالاخره توزیع سبد کالایی با حاشیه‌های فراوان و بعضا گسترده‌ آغاز شد؛ آغازی که انتقادات و اعتراضات گسترده جامعه کارگری و قشر بازنشسته تامین اجتماعی را به دنبال داشت.
مشرق با بیان این که «تعیین شرط حقوق زیر 500 هزار تومان برای کارگران و بازنشستگان تحت پوشش تامین اجتماعی به منظور بهره‌مندی از سبد کالایی رایگان، منجر به حذف 13 میلیونی این قشر زحمتکش شد» می‌افزاید: اما ایراد دوم که دقیقا به بی‌تدبیری وزیر صنعت برمی‌گشت نحوه توزیع کالا بود که متقاضیان 10 میلیونی واجد شرایط را به چند فروشگاه زنجیره‌ای هدایت می‌کرد. تعداد کم این فروشگاه‌ها نسبت به جمعیت مشمول طرح سبد کالا، ازدحام افراد کثیر در فروشگاه‌ها را موجب شد که مشکلات  امنیتی و اجتماعی نیز به بار آورد.
مشرق در پایان می‌نویسد: وزارت کار، تعاون و رفاه دنبال این سناریو است که بگوید از ابتدا قرار بوده یک سبد کالایی در دو نوبت در سال جاری ارائه شود، این در حالی است که رئیس جمهور، معاون اول رئیس جمهور، سخنگوی دولت و سایر مسئولان دولتی تاکنون بارها و بارها از ارائه دو سبد کالایی به مردم در بهمن و اسفندماه امسال خبر داده بودند.
براساس مصوبه دولت، 1500 میلیارد تومان اعتبار برای ارائه دو سبد کالایی به مردم در ماه‌های بهمن و اسفندماه سال جاری در نظر گرفته شده است که بر این اساس، در هر دوره‌ای که این سبدها توزیع می‌شود، 750 میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته می‌شود. این در حالی است که پیش از این حسن یونس سینکی، معاون مستعفی بازرگانی داخلی وزارت صنعت، معدن و تجارت، اعتبار در نظر گرفته شده برای این سبد کالایی را 1000 میلیارد تومان عنوان کرده بود که بر این اساس، ارزش هر سبد کالایی حدود 33 هزار تومان محاسبه می‌شد اما هم اکنون با انتشار جزئیات کامل مصوبه دولت، اعتبار در نظر گرفته شده برای این دو سبد کالایی، 1500 میلیارد تومان تعیین شده است. با این حال اتفاقات رخ داده بیانگر آن است که آیا 80 هزار تومان به این همه دردسر می‌ارزید؟!


آقای معاون وزیر! شما یکی خودکشی نکن (خبر ویژه)
در اتفاقی عجیب نمایشگاه یک روزه‌ای از آثار یک نویسنده نهیلیست به بهانه تولدش در حسینیه ارشاد برپا شد.
پیش از برگزاری این نمایشگاه، خبرنگار یکی از خبرگزاری‌های دولتی به سراغ سیدعباس صالحی، معاون فرهنگی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی رفته و از وی درباره مجوز نشر آثار صادق هدایت می‌پرسد. پاسخ آقای معاون اما، حیرت اهل فرهنگ و قلم را در پی دارد. او به خبرنگار می‌گوید که «صادق هدایت ممنوع‌القلم نیست و آثار هدایت هم مانند آثار دیگر نویسندگان ایرانی است[!] طبیعتا زمینه‌های نشر آثارش با شرایط عمومی که نشر ما دارد، است[!] و طبق همان ضوابط ما در قوانین عمل می‌شود.»
اندکی بعد در همین خبرگزاری، خبر برپایی نمایشگاه آثار این نویسنده که در کارنامه‌اش توهین به ذوات مقدس اهل‌بیت - علیهم‌السلام- را نیز دارد، در حسینیه‌ای که یادآور سخنرانی‌های پرشور شهید مطهری و دکتر شریعتی و یکی از پایگاه‌های فکری جوشش جوانان انقلابی است، منتشر می‌شود.
جهان‌نیوز با مرور این دو اتفاق و اظهار می‌نویسد: آنان که «صادق هدایت» را می‌شناسند، تنها انگشت حیرت می‌گزند اما بد نیست تا کسانی که آثار هدایت را نخوانده‌اند درباره او بیشتر بدانند. او نماینده روشنفکران کافه‌نشین است و از ملت و فرهنگ و مذهب خود بیزار است، اما در مقطعی نوعی حسرت نوستالژیک به ایران ‌باستان پیدا می‌کند. در آثار وی توهین علنی به مقدسات دینی و ذات اقدس باریتعالی و ائمه معصومین(ع) دیده می‌شود. به راستی مخاطب قرار است از چنین شخص پوچ‌گرایی چه بیاموزد. هدایت به عنوان کسی که النهایه از ایران‌ باستان‌گرایی نیز دلزده می‌شود (همچنان که از فلسفه غنیمت‌شماری دم، بی‌آزاری هندی و سوسیالیسم نیز دلزده می‌شود) در برابر نه تنها اسلام، که ایران نیز قرار می‌گیرد و زندگی خویش را با پنجمین خودکشی به پایان می‌رساند.
حال باید از معاون فرهنگی وزیر ارشاد پرسید که چرا باید مواضعی اتخاذ کند که خاطره تلخ ایام وزارت ارشاد در دوره اصلاحات بار دیگر زنده شود؟ سرنوشت «خودکشی فرهنگی» مدیران این وزارتخانه مهم فرهنگی در آن دوره، با هزینه کردن خود پای تحقق اهداف تهاجم فرهنگی غرب، درس عبرت بزرگی نیست؟

ارسال شده در شنبه 1392/12/03 ساعت 20:23 توسط احسان
ما که نیامدیم اما مردم انقلابی، تشکر! تشکر! (خبر ویژه)
مجمع روحانیون به‌رغم عدم حضور سران این گروه در راهپیمایی 22بهمن، از حضور مردم در این مراسم تقدیر و تشکر کرد!
به گزارش ایلنا در جلسه اخیر شورای مرکزی مجمع که به ریاست خاتمی برگزار شد، اعضای این تشکل اصلاح‌طلب از کسانی که دعوت احزاب و گروه‌های اصلاح‌طلب را برای شرکت گسترده در راهپیمایی 22 بهمن پاسخ مثبت دادند، تشکر و قدردانی کردند.
ایلنا می‌افزاید: در این جلسه برخی از اعضای مجمع روحانیون مبارز مشاهدات خود را از حضور مردم در راهپیمایی باشکوه 22 بهمن گزارش دادند و اعلام کردند که حضور گسترده مردم در راهپیمایی امسال که پس از انتخابات یازدهم ریاست جمهوری برگزار شد، نشانه طلوع دوباره امید و دلگرمی در مردم به آرمان‌های امام راحل و انقلاب اسلامی بود و می‌تواند برای همیشه محور وحدت در صفوف نیروهای وفادار به انقلاب باشد.
شایان ذکر است مجمع روحانیون با صدور بیانیه‌ای به بهانه 22 بهمن، خواستار حضور مردم در راهپیمایی این روز شد اما در گزارش‌های خبری و تصویری هیچ‌ یک از خبرگزاری‌ها و سایت‌ها و روزنامه‌های اصلاح‌طلب حتی یک نمونه که نشان دهد خاتمی، موسوی‌خوئينی‌ها یا دیگر اعضای مجمع در این راهپیمایی ضد استکباری حضور داشته‌اند، وجود نداشت! این عدم حضور در میان صفوف مردم انقلابی، تحلیلی قلابی را مبنی بر اینکه صدور بیانیه مورد اشاره صرفاً در راستای به فراموشی سپردن کارنامه سیاه رفتارهای خیانت‌آلود در فتنه سال 88 بوده، تایید می‌کرد.
یادآور می‌شود مضمون اصلی شعارهای ملت ایران در 22 بهمن، شعار مرگ بر آمریکا و اعلام انزجار از شیطان بزرگ بود که در این زمینه نیز افراطیون مدعی اصلاح‌طلبی کاملاً موضع معارض داشته و 3 ماه پیش خواستار حذف این شعار و اصل مراسم روز ملی مبارزه با استکبار جهانی (13 آبان) شده بودند اما در پی نمایش‌های مکرر بی‌صداقتی و تکبر و بدعهدی دولتمردان آمریکایی، همان طیف افراطی این بار کوشیدند بی‌سر و صدا از کنار انزجار شدید ملت ایران عبور کنند.
خاتمی در جلسات محفلی مجمع روحانیون اذعان کرده که تقلب در انتخابات سال 88 واقعیت ندارد و اما با این حال او و گرایش هم طیف وی در درون مجمع روحانیون، در فتنه سال 88 پای پروژه آمریکایی- صهیونیستی آشوب ایستادند و هنوز هم از برخی دست‌اندرکاران این جریان حمایت می‌کنند. گفته می‌شود همین موضع غیرقابل دفاع و منافقانه با اعتراض برخی اعضای متدین در مجمع مواجه شده اما این طیف در اقلیت قرار  دارند.
طیف معترض به ویژه از این تناقض ناراضی‌اند که طیف خاتمی هم از مهاجمان به خط امام- از جمله در حوادث سال 88 نیز در دوره اصلاحات- جانبداری کرده و هم در عین حال خود را جریان خط امامی معرفی کرده است.
اشاره بیانیه صادره برنامه مجمع درباره حضور پرشکوه‌تر از همیشه مردم و نمایش تعلق ملت به امام، اعتراف به این حقیقت انکارناپذیر است که تحرک طولانی مدت جریان نفاق جدید برای امام‌زدایی از افکار عمومی و تمهید شرایط برای عبور از مبانی انقلاب، با شکست کامل مواجه است. این در حالی است که زمانی یکی از همین اصلاح طلبان مدعی شد خمینی به موزه تاریخ خواهد رفت اما برخی از اعضای مجمع روحانیون به جای اعتراض به گوینده، به نیروهای انقلابی معترض به این هتاکی حمله کردند!

گروهک مجمع محققین چه ریگی به کفش دارد؟! (خبر ویژه)
سخنران اصلی همایش حزب «اراده ملت» با حمله به شورای نگهبان قانون اساسی گفت، اعضای این شورا دوست دارند رای ملت را نادیده بگیرند.
به گزارش ایرنا، حسین موسوی تبریزی در کنگره حزب اراده ملت- وابسته به احمد حکیمی‌پور از افراطیون مدعی اصلاحات- گفته است: خیلی‌ها دوست دارند رای ملت را نادیده بگیرند و با رای ملت مخالف هستند. بعضی از این افراد اعضای شورای نگهبان هستند که امروز هم در شورا عضویت دارند.
دبیر گروه غیرقانونی موسوم به مجمع محققین و مدرسین همچنین احراز صلاحیت نامزدها در انتخابات را غیرقانونی دانست و ادعا کرد که مسئله احراز صلاحیت هرگز در قانون اساسی وجود نداشته است.
وی گفت: از رئیس‌جمهور کشورمان و مجمع تشخیص مصلحت نظام انتظار داریم که درباره انتخابات و در مورد صلاحیت نامزدها آنچه که در مجمع تشخیص تصمیم‌گیری و تصویب شده است اجرا شود.
نگاه بی‌اساس و عجیب موسوی تبریزی در متهم کردن شورای نگهبان به نادیده گرفتن رای مردم در حالی است که گروهک متبوع وی، از حامیان آشوبگری خیابانی و ممانعت از به کرسی نشستن رای 24/5 میلیون نفری مردم در انتخابات ریاست جمهوری سال 88 بود. این در حالی بود که آشوبگران علنا شعار می‌دادند «انتخابات بهانه است، اصل نظام نشانه است.»
برخی از اعضای گروه مجمع محققین با باند مهدی هاشمی معدوم و شماری از گروهک‌های معاند «جمهوری اسلامی» در ارتباطند.
اخیرا عیسی سحرخیز (مدیرکل مطبوعات داخلی دولت اصلاحات و یکی از گردانندگان نشریات زنجیره‌ای) که از نامزدی همجنس‌بازان و بهائیان حمایت کرده، از تکاپوی طیف‌های اصلاح‌طلب برای انتخابات مجلس در سال 94 خبر داده بود.
در همین حال باید گفت، موسوی تبریزی چنان درباره فقد احراز صلاحیت در قانون اساسی سخن می‌گوید که گویا منطق قانون اساسی، منطق فقدان صلاحیت است. طبیعتا برای تصدی مسئولیت و منصب در هر کشوری، حداقل صلاحیت‌ها احراز می‌شود که این موضوع بر اساس قانون اساسی و همچنین قانون مصوب مجلس، در انتخابات از سوی شورای نگهبان انجام می‌شود و سوال روشنی در این میان وجود دارد مبنی بر اینکه چرا از نگاه برخی محافل سیاسی، باید با احراز صلاحیت مخالفت کرد. آیا این طیف‌ها ریگی به کفش ندارند؟


شد که شد! عذرخواهی نداشت! (خبر ویژه)
اظهارات سخنگوی دولت مبنی بر این که رئیس جمهور نباید از مردم به خاطر حواشی توهین‌آمیز توزیع سبد کالا عذرخواهی می‌کرد، با واکنش رسانه‌ها مواجه شد.
اجرای نسنجیده و اهانت‌آمیز طرح موسوم به توزیع سبد کالا در میان مردم، انتقادهای گسترده‌ای را به دنبال داشت که نهایتا باعث شد رئیس جمهور در برنامه زنده تلویزیونی از مردم   عذرخواهی کند.
به گزارش رجا نیوز، اما انگار این عذرخواهی بیشتر از آن که ناشی از تاسف مجموعه هیئت دولت باشد، قرار است به عنوان یک عامل منت بر سر مردم استفاده شود؛ بدین صورت که دولت لطف کرده و از مردم بابت اشتباهی که تقصیر خود مردم بوده عذرخواهی کرده است؛ موضوعی که از سوی سخنگوی دولت نیز به طور رسمی اعلام شد.
محمدباقر نوبخت با اشاره به توزیع سبد کالا و انتقادات نسبت به آن اظهار داشت: «اشکالات سبد کالا طبیعی بود. دیدید که رئیس جمهور نیز با فروتنی از مردم عذرخواهی کرد؛ در حالی که استحقاقش را نداشت.»
رجا نیوز می‌نویسد: این اظهارنظر عجیب و بر سر مردم منت گذاشتن در حالی از سوی سخنگوی دولت و معاون رئیس جمهور بیان شده که در همان زمان، افکار عمومی و اصحاب رسانه از این که دکتر روحانی به جای بهانه‌تراشی و تلاش برای توجیه اقدام نامناسب توزیع سبد کالا در جامعه، اقدام به عذرخواهی از مردم کرد و وعده داد تا به مشکلات آن رسیدگی شود، تشکر کردند و آن را شایسته تقدیر دانستند. اکنون مقامات ارشد دولت باید تکلیف خود را با مردم مشخص کنند. آیا بالاخره قرار است دولت به خاطر اقدامات اشتباه و غلط خود از مردم عذرخواهی کند و به آنان اطمینان بدهد که مشکلات رفع خواهند شد یا اینگونه اقدامات صرفا قرار است کارکرد رسانه‌ای داشته باشد؟
در همین حال وبسایت مشرق در گزارشی نوشت: رئیس جمهور در گزارش صد روزه خود در تلویزیون خبر داد دولت تدبیر و امید در سال 92، دو سبد کالایی به مردم خواهد داد. روزها و هفته‌ها گذشت و دولتمردان نوبت به نوبت از ارائه سبد کالایی به مردم خبر می‌دادند، روزی معاون اول، روز دیگر سخنگوی دولت و به صورت مداوم وزیر صنعت، معدن و تجارت. آنان در ماه‌های اخیر بارها و بارها در تریبون‌های مختلف گفتند که دولت در سال جاری دو سبد کالایی و در سال آینده چهار سبد کالایی به مردم خواهند داد. بالاخره توزیع سبد کالایی با حاشیه‌های فراوان و بعضا گسترده‌ آغاز شد؛ آغازی که انتقادات و اعتراضات گسترده جامعه کارگری و قشر بازنشسته تامین اجتماعی را به دنبال داشت.
مشرق با بیان این که «تعیین شرط حقوق زیر 500 هزار تومان برای کارگران و بازنشستگان تحت پوشش تامین اجتماعی به منظور بهره‌مندی از سبد کالایی رایگان، منجر به حذف 13 میلیونی این قشر زحمتکش شد» می‌افزاید: اما ایراد دوم که دقیقا به بی‌تدبیری وزیر صنعت برمی‌گشت نحوه توزیع کالا بود که متقاضیان 10 میلیونی واجد شرایط را به چند فروشگاه زنجیره‌ای هدایت می‌کرد. تعداد کم این فروشگاه‌ها نسبت به جمعیت مشمول طرح سبد کالا، ازدحام افراد کثیر در فروشگاه‌ها را موجب شد که مشکلات  امنیتی و اجتماعی نیز به بار آورد.
مشرق در پایان می‌نویسد: وزارت کار، تعاون و رفاه دنبال این سناریو است که بگوید از ابتدا قرار بوده یک سبد کالایی در دو نوبت در سال جاری ارائه شود، این در حالی است که رئیس جمهور، معاون اول رئیس جمهور، سخنگوی دولت و سایر مسئولان دولتی تاکنون بارها و بارها از ارائه دو سبد کالایی به مردم در بهمن و اسفندماه امسال خبر داده بودند.
براساس مصوبه دولت، 1500 میلیارد تومان اعتبار برای ارائه دو سبد کالایی به مردم در ماه‌های بهمن و اسفندماه سال جاری در نظر گرفته شده است که بر این اساس، در هر دوره‌ای که این سبدها توزیع می‌شود، 750 میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته می‌شود. این در حالی است که پیش از این حسن یونس سینکی، معاون مستعفی بازرگانی داخلی وزارت صنعت، معدن و تجارت، اعتبار در نظر گرفته شده برای این سبد کالایی را 1000 میلیارد تومان عنوان کرده بود که بر این اساس، ارزش هر سبد کالایی حدود 33 هزار تومان محاسبه می‌شد اما هم اکنون با انتشار جزئیات کامل مصوبه دولت، اعتبار در نظر گرفته شده برای این دو سبد کالایی، 1500 میلیارد تومان تعیین شده است. با این حال اتفاقات رخ داده بیانگر آن است که آیا 80 هزار تومان به این همه دردسر می‌ارزید؟!


آقای معاون وزیر! شما یکی خودکشی نکن (خبر ویژه)
در اتفاقی عجیب نمایشگاه یک روزه‌ای از آثار یک نویسنده نهیلیست به بهانه تولدش در حسینیه ارشاد برپا شد.
پیش از برگزاری این نمایشگاه، خبرنگار یکی از خبرگزاری‌های دولتی به سراغ سیدعباس صالحی، معاون فرهنگی وزیر فرهنگ و ارشاد اسلامی رفته و از وی درباره مجوز نشر آثار صادق هدایت می‌پرسد. پاسخ آقای معاون اما، حیرت اهل فرهنگ و قلم را در پی دارد. او به خبرنگار می‌گوید که «صادق هدایت ممنوع‌القلم نیست و آثار هدایت هم مانند آثار دیگر نویسندگان ایرانی است[!] طبیعتا زمینه‌های نشر آثارش با شرایط عمومی که نشر ما دارد، است[!] و طبق همان ضوابط ما در قوانین عمل می‌شود.»
اندکی بعد در همین خبرگزاری، خبر برپایی نمایشگاه آثار این نویسنده که در کارنامه‌اش توهین به ذوات مقدس اهل‌بیت - علیهم‌السلام- را نیز دارد، در حسینیه‌ای که یادآور سخنرانی‌های پرشور شهید مطهری و دکتر شریعتی و یکی از پایگاه‌های فکری جوشش جوانان انقلابی است، منتشر می‌شود.
جهان‌نیوز با مرور این دو اتفاق و اظهار می‌نویسد: آنان که «صادق هدایت» را می‌شناسند، تنها انگشت حیرت می‌گزند اما بد نیست تا کسانی که آثار هدایت را نخوانده‌اند درباره او بیشتر بدانند. او نماینده روشنفکران کافه‌نشین است و از ملت و فرهنگ و مذهب خود بیزار است، اما در مقطعی نوعی حسرت نوستالژیک به ایران ‌باستان پیدا می‌کند. در آثار وی توهین علنی به مقدسات دینی و ذات اقدس باریتعالی و ائمه معصومین(ع) دیده می‌شود. به راستی مخاطب قرار است از چنین شخص پوچ‌گرایی چه بیاموزد. هدایت به عنوان کسی که النهایه از ایران‌ باستان‌گرایی نیز دلزده می‌شود (همچنان که از فلسفه غنیمت‌شماری دم، بی‌آزاری هندی و سوسیالیسم نیز دلزده می‌شود) در برابر نه تنها اسلام، که ایران نیز قرار می‌گیرد و زندگی خویش را با پنجمین خودکشی به پایان می‌رساند.
حال باید از معاون فرهنگی وزیر ارشاد پرسید که چرا باید مواضعی اتخاذ کند که خاطره تلخ ایام وزارت ارشاد در دوره اصلاحات بار دیگر زنده شود؟ سرنوشت «خودکشی فرهنگی» مدیران این وزارتخانه مهم فرهنگی در آن دوره، با هزینه کردن خود پای تحقق اهداف تهاجم فرهنگی غرب، درس عبرت بزرگی نیست؟

ارسال شده در شنبه 1392/12/03 ساعت 20:21 توسط احسان
اظهارات سخنگوی دولت مبنی بر این که رئیس جمهور نباید از مردم به خاطر حواشی توهین‌آمیز توزیع سبد کالا عذرخواهی می‌کرد، با واکنش رسانه‌ها مواجه شد.
اجرای نسنجیده و اهانت‌آمیز طرح موسوم به توزیع سبد کالا در میان مردم، انتقادهای گسترده‌ای را به دنبال داشت که نهایتا باعث شد رئیس جمهور در برنامه زنده تلویزیونی از مردم   عذرخواهی کند.
به گزارش رجا نیوز، اما انگار این عذرخواهی بیشتر از آن که ناشی از تاسف مجموعه هیئت دولت باشد، قرار است به عنوان یک عامل منت بر سر مردم استفاده شود؛ بدین صورت که دولت لطف کرده و از مردم بابت اشتباهی که تقصیر خود مردم بوده عذرخواهی کرده است؛ موضوعی که از سوی سخنگوی دولت نیز به طور رسمی اعلام شد.
محمدباقر نوبخت با اشاره به توزیع سبد کالا و انتقادات نسبت به آن اظهار داشت: «اشکالات سبد کالا طبیعی بود. دیدید که رئیس جمهور نیز با فروتنی از مردم عذرخواهی کرد؛ در حالی که استحقاقش را نداشت.»
رجا نیوز می‌نویسد: این اظهارنظر عجیب و بر سر مردم منت گذاشتن در حالی از سوی سخنگوی دولت و معاون رئیس جمهور بیان شده که در همان زمان، افکار عمومی و اصحاب رسانه از این که دکتر روحانی به جای بهانه‌تراشی و تلاش برای توجیه اقدام نامناسب توزیع سبد کالا در جامعه، اقدام به عذرخواهی از مردم کرد و وعده داد تا به مشکلات آن رسیدگی شود، تشکر کردند و آن را شایسته تقدیر دانستند. اکنون مقامات ارشد دولت باید تکلیف خود را با مردم مشخص کنند. آیا بالاخره قرار است دولت به خاطر اقدامات اشتباه و غلط خود از مردم عذرخواهی کند و به آنان اطمینان بدهد که مشکلات رفع خواهند شد یا اینگونه اقدامات صرفا قرار است کارکرد رسانه‌ای داشته باشد؟
در همین حال وبسایت مشرق در گزارشی نوشت: رئیس جمهور در گزارش صد روزه خود در تلویزیون خبر داد دولت تدبیر و امید در سال 92، دو سبد کالایی به مردم خواهد داد. روزها و هفته‌ها گذشت و دولتمردان نوبت به نوبت از ارائه سبد کالایی به مردم خبر می‌دادند، روزی معاون اول، روز دیگر سخنگوی دولت و به صورت مداوم وزیر صنعت، معدن و تجارت. آنان در ماه‌های اخیر بارها و بارها در تریبون‌های مختلف گفتند که دولت در سال جاری دو سبد کالایی و در سال آینده چهار سبد کالایی به مردم خواهند داد. بالاخره توزیع سبد کالایی با حاشیه‌های فراوان و بعضا گسترده‌ آغاز شد؛ آغازی که انتقادات و اعتراضات گسترده جامعه کارگری و قشر بازنشسته تامین اجتماعی را به دنبال داشت.
مشرق با بیان این که «تعیین شرط حقوق زیر 500 هزار تومان برای کارگران و بازنشستگان تحت پوشش تامین اجتماعی به منظور بهره‌مندی از سبد کالایی رایگان، منجر به حذف 13 میلیونی این قشر زحمتکش شد» می‌افزاید: اما ایراد دوم که دقیقا به بی‌تدبیری وزیر صنعت برمی‌گشت نحوه توزیع کالا بود که متقاضیان 10 میلیونی واجد شرایط را به چند فروشگاه زنجیره‌ای هدایت می‌کرد. تعداد کم این فروشگاه‌ها نسبت به جمعیت مشمول طرح سبد کالا، ازدحام افراد کثیر در فروشگاه‌ها را موجب شد که مشکلات  امنیتی و اجتماعی نیز به بار آورد.
مشرق در پایان می‌نویسد: وزارت کار، تعاون و رفاه دنبال این سناریو است که بگوید از ابتدا قرار بوده یک سبد کالایی در دو نوبت در سال جاری ارائه شود، این در حالی است که رئیس جمهور، معاون اول رئیس جمهور، سخنگوی دولت و سایر مسئولان دولتی تاکنون بارها و بارها از ارائه دو سبد کالایی به مردم در بهمن و اسفندماه امسال خبر داده بودند.
براساس مصوبه دولت، 1500 میلیارد تومان اعتبار برای ارائه دو سبد کالایی به مردم در ماه‌های بهمن و اسفندماه سال جاری در نظر گرفته شده است که بر این اساس، در هر دوره‌ای که این سبدها توزیع می‌شود، 750 میلیارد تومان اعتبار در نظر گرفته می‌شود. این در حالی است که پیش از این حسن یونس سینکی، معاون مستعفی بازرگانی داخلی وزارت صنعت، معدن و تجارت، اعتبار در نظر گرفته شده برای این سبد کالایی را 1000 میلیارد تومان عنوان کرده بود که بر این اساس، ارزش هر سبد کالایی حدود 33 هزار تومان محاسبه می‌شد اما هم اکنون با انتشار جزئیات کامل مصوبه دولت، اعتبار در نظر گرفته شده برای این دو سبد کالایی، 1500 میلیارد تومان تعیین شده است. با این حال اتفاقات رخ داده بیانگر آن است که آیا 80 هزار تومان به این همه دردسر می‌ارزید؟!

ارسال شده در جمعه 1392/12/02 ساعت 9:59 توسط احسان

سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری: با تندروهای اصولگرا شریک نمی‌شویم/ مشی جبهه پیروان اعتدال و عقلانیت است

سخنگوی جبهه پیروان امام و رهبری گفت: تاریخ فعالیت‌های جبهه پیروان این را نشان می‌دهد که ما همیشه طرفدار اعتدال و عقلانیت بوده‌ایم.


کمال الدین سجادی در گفتگو با خبرنگار نامه نیوز  با اشاره به همایش روز گذشته جبهه پیروان خط امام  و رهبری  ومحوریت باهنر پس از درگذشت عسگراولادی گفت: این جبهه از 17 گروه و حزب نام و نشان‌دار و رسمی تشکیل شده است و اگر قرار است تصمیمی گرفته شود با اکثریت آرا تصویب می‌شود، یعنی همان شیوه‌ مرحوم عسگراولادی را نیز باهنر دنبال می‌کند، اما ممکن است آقای باهنر فکرهای جدیدی داشته باشد و بخواهد این جبهه را تقویت کنند.

وی در مورد پذیرش باهنر و خط مشی او در میان دیگر گروه‌های اصولگرا مانند جبهه پایداری و ایثارگران گفت: خط مشی ما همیشه اعتدالی بوده است و همیشه طرفدار وحدت بوده‌ایم و همیشه با گروه‌های مرجع اصولگرایی مانند جامعه روحانیت مبارز و جامعه مدرسین نیز ارتباط داریم و هرگز با گروه‌های تندور همراهی نکرده و در تندوری آنها شریک نبودیم. 

سخنگوی جبهه پیروان خط امام و رهبری تصریح کرد: ممکن است مشترکاتی مانند پایبندی به ولایت فقیه و قانون اساسی میان همه اصولگرایان وجود داشته باشد، اما ما همیشه گروه‌های اصولگرا را از تندروی و رادیکالیسم بر حذر داشته‌ایم و تاریخ فعالیت‌های جبهه پیروان این را نشان می‌دهد و ما همیشه طرفدار اعتدال و عقلانیت بوده‌ایم.


ارسال شده در جمعه 1392/12/02 ساعت 9:40 توسط احسان
با اعلام جرم سرپرست دادسرای فرهنگ و رسانه، روزنامه آسمان به دلیل انتشار مطالب خلاف موازین اسلامی و توهین به مقدسات اسلامی توقیف شد.

به گزارش فارس به نقل از روابط عمومی دادسرای عمومی و انقلاب تهران، روزنامه آسمان در شماره روز سه شنبه مورخ 29/11/1392 با انتشار مطلبی نوشته بود که حکم قصاص «غیر انسانی» است.

متعاقب انتشار این مطلب سرپرست دادسرای فرهنگ و رسانه علیه مدیر مسئول این روزنامه اعلام جرم کرد و خواستار توقف انتشار آن شد. در پی ارجاع پرونده به شعبه بازپرسی دادسرای فرهنگ و رسانه، بازپرس پرونده پس از رسیدگی، دستور توقیف این روزنامه را به وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی صادر و ابلاغ کرد.

این گزارش هم چنین حاکیست که مدیر مسئول روزنامه آسمان نیز تحت تعقیب قضایی قرار گرفته است.


ارسال شده در پنجشنبه 1392/12/01 ساعت 11:50 توسط احسان
ارسال به دوستان

روحانی اصلاح طلب نیست/ آقای روحانی! مگر چند نفر بدون بلیط سوار شده بودند

دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری با انتقاد از ورود زودهنگام برخی از منتسبین رئیس‌جمهور به دهمین دوره انتخابات مجلس، گفت: آقای روحانی اظهار می‌کردند که ما با قطار نمی‌آییم و تغییرات را نیز قطاری اعمال نمی‌کنیم ولی بی‌بلیت‌ها باید پیاده شوند اما سوال ما امروز از رئیس‌جمهور این است که مگر چند نفر بدون بلیت سوار شده‌اند؟ قرار نیست 200 هزار نفر بدون بلیت باشند.

خبرگزاری فارس: روحانی اصلاح طلب نیست/ آقای روحانی! مگر چند نفر بدون بلیط سوار شده بودند

به گزارش خبرنگار حوزه احزاب خبرگزاری فارس، محمدرضا باهنر دبیر کل جبهه پیروان در اجلاس سراسری این جبهه که صبح امروز پنجشنبه در موسسه فرهنگی شهدای موتلفه برگزار شد ضمن گرامیداشت یاد و خاطره مرحوم عسگر اولادی اظهارداشت: ما هرچه از فوت آن مرحوم فاصله می‌گیریم، فقدان ایشان را بیشتر احساس می‌کنیم چرا که آنمرحوم برای اسلام و انقلاب بسیار زحمت کشید و حضور درخشانی داشت.

باهنر با بیان اینکه تاثیرگذاری مرحوم عسگر اولادی در حوادث قبل از انقلاب قابل انکار نیست و غیر از این تحریف و برداشت ناقص از تاریخ انقلاب است، افزود: مقام معظم رهبری تدین مرحوم عسگراولادی را بر همه ویژگی‌های ایشان مقدم دانستند.

دبیرکل جبهه پیروان با اشاره به خوش اخلاقی و مواضع محکم و قوی مرحوم عسگراولادی در حمایت از اصول انقلاب و رهبری، تاکید کرد: پس از رحلت او بسیاری از افراد و حتی رقبای ایشان درباره اخلاق و سعه‌صدر عسگراولادی مقاله نوشتند.

وی با اشاره به تاکید مقام معظم رهبری بر تدبیر و صحبت‌های حساب شده مرحوم عسگراولادی خاطرنشان کرد: پس از فوت آن مرحوم ما بحث کردیم و بنده پیشنهاد دادم که عسگراولادی مانند سابق رئیس نمادین جبهه باقی بماند و ما با عنوان نایب رئیس فعالیت کنیم چرا که به نظر بنده هیچکس نمی‌تواند جای عسگراولادی را پر کند.

باهنر ادامه داد: پس از بحث و رای گیری در جبهه پیروان، ما به جمع بندی رسیدیم و دوستان بنده را شرمنده کردند چرا که مسئولیت جبهه پیروان کار بسیار سنگینی است و من هم گفتم که در خود نمی‌بینم که جانشین عسگراولادی باشم از این رو باید با کمک تک تک اعضا و تشکل‌ها کار را پیش ببریم.

دبیرکل جامعه مهندسین تصریح کرد: ما درباره آینده جبهه و برنامه‌های گذشته صحبت‌هایی داشته‌ایم و در این زمینه با اعضای حقوقی و تشکل‌ها جلسه برگزار کردیم و در عین حال ارتباط اعضای جبهه ارتقاء یابد.

وی گفت: جبهه پیروان در جریان اصولگرایی از 15 تشکل برخوردار است که ما چنین تجمعی را در جریان اصولگرایی بین فعالان سیاسی نمی‌بینیم.

با هنر در عین حال با بیان اینکه عمده فعالیت‌های ما در زمان انتخابات ضابطه‌مند می‌شود یادآور شد: غیر از ایام انتخابات بیشتر در جبهه صله رحم صورت می‌گیرد.

دبیرکل جبهه پیروان ادامه داد: ما از آقای حبیبی خواستیم که مسئولیت استانها را بر عهده بگیرد و او نیز فهرست بلند و بالایی از نیازها و امکانات جبهه درباره نیروی انسانی و دفاتر تهیه کرد اما ما گفتیم که قرار نیست جبهه یک حزب تمام عیار در کشور شود و بیشتر به صورت همدلی و همراهی تشکل‌ها برای انتخابات فعالیت می‌کند، از این رو در سراسر کشور حتی یک متر ساختمان ملکی یا استیجاری تحت عنوان جبهه پیروان نداریم و این جبهه همواره مهمان اعضای خود است.

وی با بیان اینکه به همین دلیل است که واحدهای فعال در زمینه فرهنگی، سیاسی و پشتیبانی نداریم، یادآور شد: جبهه پیروان بعنوان حزب فعال نبوده است چون حزب محسوب نمی‌شود اما در عین حال ما باید علاوه بر کارکرد انتخابات، کارکرد تشکیلاتی متحد خود را تقویت کنیم.

باهنر بر همین اساس لازمه کارکرد تشکیلاتی جبهه پیروان را در 3 ویژگی برشمرد و ادامه داد: ابتدا باید اختیارات اعضای حقوقی به جبهه منتقل شود و این اختیارات در طول و نه در عرض تشکل‌ها انجام شود.

دبیرکل جامعه مهندسین لازمه دوم را برای کارکرد تشکیلاتی متحد نیروی انسانی عنوان کرد و افزود: جبهه پیروان هیچ عضو حقیقی ندارد وتمام اعضای جبهه عضو حقوقی هستند از این رو اگر ضرورت داشته باشد نیروی انسانی باید کار اول جبهه باشد نه دبیرکلی تشکل‌ها.

وی با اشاره به امکانات مالی جبهه پیروان خاطرنشان کرد: ما اگر بخواهیم در 30 استان در شهر جلسه و همایش داشته باشیم هزینه میلیاردی خواهد داشت از این رو باید چشم‌انداز جبهه را به همین صورت در نظر بگیریم و با کمک یکدیگر کار را پیش ببریم.

باهنر در ادامه به بحث انتخابات یازدهم و نتیجه انتخابات 24 خرداد اشاره کرد و گفت: برخی می‌گویند چرا شما وحدت نکردید و به اندازه کافی تبلیغ و هزینه نداشتید اما هیچ کدام از اینها علت تامّه نیست.

باهنر با بیان اینکه در انتخابات یازدهم هیچکدام از اصولگرایان و اصلاح طلبان پیروز نشدند، یادآور شد: مردم پس از 8 سال افراط اصلاح طلبی و 8 سال افراط اصولگرایی از نوع احمدی‌نژادی به اعتدال پناه بردند چرا که روحانی چه در گذشته و چه در زمان تبلیغات انتخاباتی، سنبل اعتدال بود لذا هیچکس نمی‌تواند بگوید روحانی اصلاح‌طلب است.

دبیرکل جبهه پیروان خاطرنشان کرد: فلز روحانی اعتدال است و او شخصییت خرد گرایی است اما دولت یازدهم در مسیر حرکت خود با مشکلات زیادی روبرو بوده است چرا که ریاست جمهوری در دوره یازدهم کار بسیار سختی است و من این نکته را به تک تک کاندیداها و وزرای دولت گفته‌ام.

دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری با بیان اینکه دولت با مسائل مختلفی امروز روبه‌رو است اظهار داشت: مسئله ژنو، روابط بین‌الملل و همچنین مسائل داخلی از جمله تورم، بیکاری و توسعه انسانی از جمله این مسائل پیش‌روی دولت هستند.

باهنر ادامه داد: برخی موضوعات نیز وجود دارد که پنهان است و گفتن آن دل‌ها را می‌لرزاند به عنوان مثال صندوق‌های بازنشستگی کشور یکی از جمله موضوعاتی است که اگر به آن رسیدگی نرسد همچون سونامی‌ای خواهد بود که ذیل آن بسیاری از مسائل را می‌غلتاند؛ مسائل اجتماعی و اخلاقی نیز دیگر موضوعاتی است که باید به آن توجه شود.

وی در ادامه سخنان خود از تغییرات گسترده در دولت تدبیر و امید انتقاد و تصریح کرد: ما از دولت یازدهم توقع داشتیم که علی‌رغم دولت‌های قبلی خیلی به تغییرات دست نزند چراکه وقتی یک حزب نیز در انتخابات پیروز می‌شود حداکثر تغییراتی که اعمال می‌کند نزدیک به 200 نفر خواهد بود چراکه تغییرات سبب هدر رفت بهره‌وری می‌شود

دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری ادامه داد: آقای روحانی اظهار می‌کردند که ما با قطار نمی‌آییم و تغییرات را نیز قطاری اعمال نمی‌کنیم ولی بی‌بلیت‌ها باید پیاده شوند اما سوال ما امروز از رئیس‌جمهور این است که مگر چند نفر بدون بلیت سوار شده‌اند؟ قرار نیست 200 هزار نفر بدون بلیت باشند.

باهنر تاکید کرد: اصولا تغییر است مضر است چراکه تغییر باید در حداقل ضرورت باشد نه در حداکثر ممکن. بنابراین در تغییرها اعتدالی که تصور داشتیم وجود ندارد.

دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری به مسائل هسته‌ای و مذاکرات نیز اشاره و خاطرنشان کرد: خط اصلی را در مسائل هسته‌ای رهبری می‌دهد امروز ما درگیر یک جنگ تمام عیار دیپلماتیک هستیم چراکه دشمن با همه توان خود به میدان آمده و ما نیز با همه توان خود به میدان رفته‌ایم بنابراین باید از سربازان دیپلماتیک خود حمایت کنیم.

باهنر با بیان اینکه باید مسائل هسته‌ای را رصد کرد کار را بسیار حساس دانست و گفت: ما به هیچ‌یک از طرف‌های مذاکره‌کننده اعتماد نداریم چراکه در جنگ کسی به دشمن اعتماد نمی‌کند.

وی اضافه کرد: امروز تیم مذاکره‌کننده ما در خط نبرد قرار دارند و خط قرمزها نیز برایشان روشن است برخی‌ها نگرانند که آنها در مذاکرات وعده‌هایی بدهند اما کلید 20 درصد که دست آقای ظریف نیست چراکه آنها وعده می‌دهند و نظام باید آنان را عملی کنند بنابراین خط قرمزها رعایت می‌شود و آقای ظریف نیز همه این مسائل را می‌داند.

دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری با تاکید بر اینکه جمهوری اسلامی ایران به همه تعهداتی که در مذاکرات خود با 1+5 می‌دهد عمل خواهد کرد اظهار کرد: ما برای تعهدات خود شرط داریم و آنجور که باید همه طرف‌های مذاکره‌کننده بر تعهدات خود وفادار باشند و در قرارداد ژنو نیز عنوان کرده‌ایم یا همه یا هیچ. یعنی اگر بخش کوچکی از تعهدات نیز رعایت نشود همه میز به هوا می‌رود.

باهنر خاطرنشان کرد: آنها مدام می‌گویند که ما همه گزینه‌های روی میز را داریم ما هم همه گزینه‌ها را روی میزمان داریم. دولت آمریکا بررسی کند که از سال 43 تا سال 87 آمریکا پیروز شده یا حضرت امام. همچنین آنها سال 57 تا 92 را نیز مورد موشکافی قرار دهند و ببینند چه کسی برنده شده است. بنابراین ما تجربه میدان بازی برد-باخت را داریم و دست‌هایمان نیز روی ماشه است اما دوست داریم با تاکتیک برد-برد بازی کنیم بنابراین اگر صحنه بازی نیز به سمت برد-باخت رفت جمهوری اسلامی ایران چیزی کم ندارد.

وی در ادامه سخنان خود به مسائل اقتصادی پرداخت و گفت: بعضی از سیاست‌های راهبردی دولت که تصمیم‌گیری شده خوب است یعنی قدم‌های خوبی برداشته و امیدوارکننده است اما به هیچ‌وجه کافی نیست.

وی اضافه کرد: ما در زمان دولت آقای احمدی‌نژاد نیز گفتیم که سهم تحریم‌ها در اقتصاد ما فقط 30 درصد است و حداکثر مسائل به عرزه خودمان برمی‌گردد یعنی اگر به خودمان و مسائل داخل اتکا نکنیم به جایی نمی‌رسیم.

دبیرکل جبهه پیروان خط امام و رهبری تاکید کرد: دولت باید تدبیر را حاکم کند و شجاعت عمل داشته باشد. اگر دولت دنبال راه‌حل اقتصادی‌ای است که هیچ‌کس ضرر نکند باید بداند که چنین راهی را خدای عزوجل خلق نکرده است بنابراین باید به موقع تصمیم گرفت و شجاعانه عمل کرد.

باهنر ادامه داد: ما امروز در هدفمندی یارانه‌ها 700 الی 800 میلیارد تومان کسری داریم بنابراین دولت یا باید یارانه را به عده‌ای ندهد یا باز با راه‌های دیگر یعنی اقراض از بانک مرکزی کار را جلو ببرد.

وی به ورود زودهنگام برخی از منتسبین رئیس‌جمهور به دهمین دوره انتخابات مجلس شورای اسلامی نیز انتقاد و اظهار کرد: اطرافیان آقای روحانی باید بدانند که چه بخواهند و چه نخواهند 5/2 سال دیگر باید با مجلس نهم زندگی مسالمت‌آمیز و همسو داشته باشند بنابراین اینکه بگویند مجلس دهمی بیاید و مسائل را حول این محور ببینند درست نیست.

وی در پایان تاکید کرد: آقای روحانی به اطرافیان خود تذکر بدهند که پرداختن به مسائل انتخاباتی باید در زمان مشخص خود باشد.

- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13921201000143#sthash.1h0kYxpn.dpuf

ارسال شده در پنجشنبه 1392/12/01 ساعت 8:58 توسط احسان

اجلاس سراسری جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری با حضور ریاست جدید جبهه پیروان و دبیران استانی عضو جبهه برگزار شد.
به گزارش خبرنگار احزاب باشگاه خبرنگاران، اجلاس سراسری جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری با حضور دبیران استانی محمدرضا باهنر ریاست جدید جبهه، محمد نبی حبیبی دبیر کل حزب موتلفه اسلامی و..... صبح امروز در مدرسه شهدای موتلفه اسلامی برگزار شد.  
 
گفتنی است؛ در این اجلاس اکثر دبیران استانی عضو جبهه پیروان خط امام(ره) و رهبری حضور دارند. 
 
همچنین حجت‌الاسلام مصباحی مقدم نیز در این اجلاس به ایراد سخنرانی خواهد پرداخت. 


ارسال شده در پنجشنبه 1392/12/01 ساعت 8:54 توسط احسان

فعلا باید سکوت کنیم و بغض در گلو نگه داریم
چهارشنبه ۳۰ بهمن ۱۳۹۲ ساعت ۱۴:۲۲
 
فرمانده کل سپاه گفت: سیستم‌ اداری حاکم بر کشور، برخی نهادهای انقلابی را استحاله کرده و از بین برده و به سپاه هم هجمه می‌آورند اما سپاه در برابر این هجمه‌ها مقاومت می‌کند.
به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله، سردار سرلشکر محمدعلی جعفری فرمانده کل سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، در افتتاحیه نشست دو روزه مسئولین حوزه‌های بسیج دانشجویی سراسر کشور که در محل سابق لانه جاسوسی آمریکا برگزار شد، طی سخنانی با بیان اینکه وضعیت انقلاب اسلامی در خارج، بهتر از داخل است، گفت: انقلاب، طوفنده و با صدای رسا در حال گسترش در جهان است. هر جا نام سپاه و بسیح است، نام انقلاب اسلامی هم هست و این راه و هدف ما را بهم نزدیک می‌کند.

فرمانده کل سپاه همچنین با اشاره به حوادث پس از انتخابات دهمین دوره ریاست جمهوری تصریح کرد: دعوای خیابانی سال۸۸ بر سر موضوع انقلاب اسلامی بود. انقلاب اسلامی یعنی حرکت جمعی در یک جامعه و امت تحت رهبری یک فقیه عادل که جامعه را به سمت اسلامی شدن ببرد.

وی ادامه داد: پیروزی و مبارزه برای استقرار حکومت اسلامی، مرحله اول و دوم انقلاب بود و اسلامی شدن دستگاههای نظام و جامعه خودمان و بعد، جامعه جهانی، اهداف بعدی انقلاب است که ما خیلی با هدف نهایی فاصله داریم.

جعفری افزود: اگر نگاه ما اسلامی نباشد، نگاه به انقلاب اسلامی می‌شود مانند نگاه به دیگر انقلاب‌ها.

وی ادامه داد: در دوران دوم خرداد، برخی شعار توقف انقلاب را سر میداند و آنها که در حاکمیت هم نفوذ کرده بودند، توقف انقلاب را دنبال می‌کردند که مشکل ما نیز با همین نگاه است.

فرمانده کل سپاه گفت: وقتی امریکا و استکبار در دیدگاه و نظر با مخالفین راه راستین انقلاب هماهنگ می‌شوند، یک تهدید جدی علیه انقلاب اسلامی است و همه مشکلات امنیتی و داخلی و سیاسی نیز از همین موضوع است. برخی این را اعلام می‌کنند و برخی اعلام نمی‌کنند ولی در عمل همین راه را می‌روند و کاری به ارزشها و اصول انقلاب ندارند ازجمله آنها که بیشتر نگاه و الگویشان، خارجی‌ها و غربی‌هاست.

جعفری خاطرنشان کرد: برخی چهره خودشان را به مردم نشان نمی‌دهند و کار خودشان را می‌کنند که این، همان نفاق است و مشکل ما این است که اینها با دشمنان خارجی گره خورده‌اند.

وی افزود: انقلاب اسلامی تا الان بر آرمانهای سلبی مثل نفی و ایستادگی در برابر نظام سلطه و فشار اقتصادی، موفق بوده است.

جعفری ادامه داد: نسل قبلی انقلاب بر سر آرمانهای سلبی در برابر نظام سلطه ایستاده اما باید دید که آیا آرمانهای ایجابی مانند عدالت اجتماعی، پیاده شدن احکام الهی و اسلامی شدن جامعه و دستگاههای نظام هم صورت گرفته؟

وی گفت: غربی‌ها در علوم انسانی به دنبال جداکردن دین از سیاست هستند که کتابهایشان در دانشگاههای ما تدریس می‌شود و ما هم تند تند می‌خوانیم تا دکتر شوبم که البته این برای شناختن فلسفه و ایدئولوژی غربی‌ها خوب است نه برای عمل دانشجویان بسیجی.

فرمانده کل سپاه با بیان اینکه تحول در علوم انسانی علی رغم تاکیدات رهبری هنوز صورت نگرفته، گفت: این در حالیست که روز به روز هم مدرک دکتری می‌دهیم. دانشجویان علوم انسانی باید با مبانی دینی در این علوم آشنا شوند. کشور ما بحرانی است و با بحران روبروییم و چه بحرانی بالاتر از این که آموزه‌های دانشگاهی ما متناسب با آموزه‌های انقلاب نیست. تحول باید در همه دستگاهای کشور اتفاق بیفتد نه فقط در آموزش و پرورش، وزارت علوم و ارتش و سپاه؛ این مطالبه رهبری معظم انقلاب است.

جعفری افزود: سیستم‌های اداری حاکم بر کشور، برخی نهادهای انقلابی را استحاله کرده و از بین برده و به سپاه هم هجمه می‌آورند اما سپاه در برابر این هجمه ها مقاومت می‌کند.

وی تصریح کرد: سیسستم‌ها و روش‌های اداره کشور عوض نشده و نیاز به تحول داد چراکه بدون آن، اهداف انقلاب اسلامی محقق نمی‌شود.

جعفری خطاب به دانشجویان بسیجی گفت: امیدی به نسل قبلی نداشته باشید چراکه آنان یا مسن شده‌اند و یا آموزش دیده دانشگاه‌های خارج هستند که از حالت انقلابی خارج شده‌اند.

وی با تاکید بر اینکه مبنای انقلابی بودن، گوش دادن به حرفهای ولی فقیه است، ادامه داد: مشکل ما با خیلی از انقلابی‌های قبلی همین است که انقلابی بوده‌اند ولی انقلابی نماندند.

فرمانده کل سپاه ادامه داد: امروز در همه کشور، از سخنانی که رهبری می‌فرمایند، عقب هستیم در خالی که همه فکر می‌کنند سخنان ایشان برای دیگران است.

جعفری در پاسخ به سوالی درباره راهبرد و وظیفه دانشجویان در صدور انقلاب به خارج از مرزهای ایران، گفت: صدور انقلاب، پیش‌کش؛ کاری کنید که داخل کشور درست شود. صدور انقلاب با همین ایستادگی و مقاومت بر آرمانهای سلبی در حال انجام است و بزرگترین مقطع صدور انقلاب نیز جنگ تحمیلی بود.

جعفری در بخش دیگری از سخنان خود و در پاسخ به سوال یکی از دانشجویان گفت: تجربه بسیج باعث شده تا خیلی از کشورها به ما التماس کنند و بپرسند که چکار کرده‌اید و بسیج را در کشور ما هم راه بیندازید ولی وقتی به اعتقادات آن کشور نگاه می‌کنیم، می‌گوییم نمی‌شود، لازمه بسیج، اعتقاد به اسلام و شیعه است.

وی در پاسخ به سوالی درخصوص عدم نگاه جوانگرایی در کشور گفت: این مشکل در ادارات وجود دارد بخصوص که عرصه های مدیریتی، به تفکر میانسالی و پیرمردها برگشته است.

جعفری گفت: سپاه در عرصه‌های فرهنگی، جدیدا وارد شده و تجربه قبل را ندارد و بسیج و سپاه و سپاه‌های استانی و موسساتی که به نوعی وابسته به سپاه هستند، وارد این عرصه شده‌اند. استفاده از نیروی جوان شاید مستقیم از سوی سپاه صورت نگیرد ولی موسساتی که کار فرهنگی می‌کنند مانند بنیاد خاتم‌الاوصیا ایجاد شده تا این حمایت صورت‌ بگیرد.

فرمانده کل سپاه همچنین در خصوص حضور فرماندهان سپاه در دانشگاهها گفت: استعلامی که از رهبری کردند، فرمودند فرماندهان و نظامی‌ها بیشتر در دانشگاههای خود سپاه حضور داشته باشند.

فرمانده کل سپاه در پاسخ به سوال دیگری درباره استفاده از دانشجویان بسیجی در مسئولیت‌های بسیج دانشجویی تصریح کرد: اعلام کرده‌ایم که باید از نیروهای جدیدالورود خود بسیج دانشجویی در سمتهای مسئولیتی استفاده شود که ظرف ۵ تا ۶ ماه آینده، این موضوع در همه‌جا عملی خواهد شد.

جعفری در پاسخ به سوالی درباره مذاکرات هسته‌ای نیز گفت: دولت با نرمش قهرمانانه و با حفظ اصول وارد مذاکره شده تا یا فشار تحریم‌ها کم شود و یا مسئولین کشور از خارج ناامید شوند و بر توان داخلی تمرکز کنند، که هرنتیجه‌ای بدهد، مثبت است. البته مشروط بر اینکه کسی از خطوط قرمز عبور نکند که البته آقا هم اجازه نمی‌دهند.

فرمانده کل سپاه همچنین با اشاره به خباثت‌های دشمنان انقلاب گفت: آنها این مواضع را می‌گیرند و به عزت ملی ما خدشه وارد می‌کنند که قطعا مسئولین می توانند بهتر موضع بگیرند که این غرور ملی، تا این حد زیر سوال نرود.

وی افزود: به دلیل مقطع حساسیتی که باید مذاکرات به جلو برود، تا بهانه دست کسی ندهیم، فعلا باید سکوت کنیم و بغض در گلو نگه داریم چون کار بسیار حساسی است و هدف اصلی هم برداشتن فشار اقتصادی بر مردم است که بسیار مهم است لذا باید با ملاحظه عبور کرد.


ارسال شده در چهارشنبه 1392/11/30 ساعت 20:17 توسط احسان

واکاوی جریان انحرافی در دولت یازدهم

محمدمهدی تقوی:کنش‌های سیاسی و مدیریتی قاعدتا همه ماحصل اندیشه است. تفکر محمل کنش است و به همین دلیل «نظریه» که ماحصل کندوکاو فکری است، وقتی در مقام عمل می‌آید می‌توان در قبال آن به داوری نشست. دولت‌ها در مقام عمل تابع گفتمان‌اند. ساختار اجرایی در واقع تابع دستگاه گفتمانی است و بروز و ظهور موانع و فرصت‌ها از همینجاست. دکتر حمیدرضا مقدم‌فر، کارشناس امور فرهنگی و اجتماعی چندی پیش درباره یک جریان انحرافی گفت: این جریان می‌خواهد ذهنیت دولت مستقر را در انتخاب مسیر پیشرفت مخدوش کند. در این گفت‌وگو ابتدا به مقوله اندیشه و تفکرات عقل‌محور پرداخته شده و سپس کنش برآمده از این تفکر، خاصه در رفتار دولت در قبال مسائل روز مورد توجه قرار گرفته است.

  شما اخیراً در کنگره حماسه سیاسی و حماسه اقتصادی، مطلبی بیان کردید مبنی بر اینکه «نفوذ یک تفکر انحرافی و آدرس غلط به مسؤولان اجرایی از جمله موانع بسیار مهم در حماسه اقتصادی است، می‌خواستیم کمی بیشتر در این باره توضیح بدهید.
آنچه در آن کنگره عرض شد، بیش از آنکه ناظر به فرد یا افراد باشد، به یک تفکر اشاره داشت که سعی می‌کند با تاثیرگذاری بر برخی اعضای شاخص در دستگاه‌های اجرایی، مسیر پیشرفت کشور را به ناکجاآباد منحرف کند. امروز همه می‌دانیم که مساله اقتصاد، یک مساله «فوریت‌دار» برای کشور است. توجه کنید که «اقتصاد» برخلاف گزاره‌ای که این تفکر به اشتباه مطرح می‌کند، هیچگاه «اولویت»ی‌ که همه چیز باید در ذیل آن تعریف شود نیست بویژه آنکه اولویت بخشیدن به اقتصاد در نسبت با  فرهنگ-که سایر حوزه‌ها باید در ذیل آن تعریف شود- خود اولین انحراف از مسیر پیشرفت و عدالت است. به هر صورت، اقتصاد، یک مساله فوریت‌دار است و امروز همه مردم منتظر هستند دولت آقای روحانی به وعده‌هایی که در انتخابات برای بهبود معیشت مردم و اقتصاد کشور داده، جامه عمل بپوشاند اما در این مسیر هم‌اکنون دو نگاه و دو اندیشه در کشور مطرح است. یک اندیشه اصیل و اصولی در راه رشد و تعالی کشور، تئوری و گفتمان «پیشرفت و عدالت» است که از سوی رهبر معظم انقلاب مطرح شده و امروز تقریبا قاطبه نخبگان آزاداندیش به این تئوری و نظریه معتقد هستند اما در این بین افرادی هستند که به مثابه حلقه‌ای به گفتمان «توسعه اقتصادی» با تعریف خاص معتقدند که به‌رغم ظاهر اغواگر و ادبیات و واژگان جذاب، در درون خود با انحرافات و ارتجاعات عدیده‌ای روبه‌رو است. هرکدام از این تئوری‌ها، برای خود شاخص‌ها و مولفه‌هایی؛ چه در «مبانی» و چه در «آثار و نتایج» دارند که از این طریق از یکدیگر متمایز و مشخص می‌شوند. بنده معتقدم باید شاخص‌ها و مولفه‌های نگاه دوم که از نظر بنده یک نگاه انحرافی و ارتجاعی است، خوب شناخته شود.
 در واقع شما معتقدید برای تحقق حماسه اقتصادی، اول باید موانع اندیشه‌ای آن را رفع کرد؟
بله! معتقدم برای حرکت به سمت تحقق «حماسه اقتصادی» در وهله اول مسؤولان اجرایی کشور باید بدانند که این تفکر، کارآمد و کارساز نبوده و علاوه بر اینکه با بسیاری از مبانی پذیرفته شده توسط مردم و نظام‌ اسلامی‌مان منافات دارد، ناکارآمدی خود را هم در گذشته اثبات کرده و انسان مومن و عاقل نباید از یک سوراخ دو بار گزیده شود.
 این تفکری که می‌فرمایید مانع تحقق حماسه اقتصادی است، چه شاخص‌هایی دارد و چه مسائلی را بیان می‌کند که می‌گویید با مبانی ناسازگار است؟
البته بدیهی است برای اینکه بخواهیم به نقد این گفتمان یا تفکر بپردازیم باید شاخص‌های آن را بیان کنیم تا مشخص شود که در واقع معتقدان به این اندیشه «چه می‌گویند» البته آنچه عرض می‌کنم، کاملاً مستند به گفته‌های اعضای این باصطلاح حلقه است. صاحبان این تفکر که عموما تحصیلکرده غرب هستند، «توسعه» را مهم‌ترین پروژه فکری خود می‌دانند و معتقدند مهم‌ترین مشکل ما در جمهوری اسلامی و در کل کشورهای جهان سوم، «توسعه‌نیافتگی» اقتصادی است اما اینها برای نیل به توسعه و حرکت کشور در مسیر توسعه، معتقدند «هیچ راهی جز قرار گرفتن بر مدار الگوها و و مدل‌های توسعه غربی وجود ندارد». در حقیقت اینها معتقدند همکاری با نظام جهانی(حتی اگر ناعادلانه و ظالمانه باشد) و اتصال با دنیای غرب(به هر قیمتی) از ملزومات توسعه و پیشرفت کشور است. آنچه عرض کردم، یک برداشت و تحلیل نیست بلکه گفته‌های صریح برخی اعضای این حلقه است. یکی از این افراد که نقش تئوریسین آنها را برعهده دارد در کتاب خود دقیقاً چنین عبارتی را آورده است: «ما در جهانی زندگی می‌کنیم که غرب، جهت‌گیری آن را مشخص می‌کند اما ما علاقه نداریم این را بپذیریم. ما مشکل تاریخی داریم که این را بپذیریم. ما مشکل اخلاقی داریم که این را بپذیریم. ما ناراحتی‌های تاریخی انباشته داریم که این را بپذیریم. ولی واقعیتی است و فهم این واقعیت، یک عقل سیاسی می‌خواهد». (کتاب عقلانیت و توسعه‌یافتگی ایران، صفحه 272)
 ملاحظه می‌فرمایید، اینها می‌گویند اینکه غرب جهت‌گیری دنیا را مشخص می‌کند، یک واقعیت است که هرکس عقل سیاسی داشته باشد باید این را بپذیرد. یعنی پذیرش و تسلیم در برابر این پدیده، عقلانیت است و نپذیرفتن آن بی‌عقلی است.
 قبل از اینکه به چگونگی شکل‌گیری چنین گزاره‌ای در ذهن این افراد بپردازیم، قطعا این تفکر که باید برای توسعه اقتصادی کشور بر مدار غربی قرار بگیریم، تبعاتی برای سیاست خارجی و حتی هویت فرهنگی- دینی کشورمان دارد. اگر این ایده که گفتید بخواهد اجرایی شود و دستگاه اجرایی کشور را تحت تاثیر قرار دهد، چه تغییراتی باید در سیاست خارجی کشورمان به وجود بیاید؟
یکی از آثار خطرناک و انحرافی این تفکر که به آن اشاره کردیم همین است که طبق این تفکر جمهوری اسلامی باید به عنوان اولین گام از آرمان‌های خود عقب‌نشینی کند و در سیاست خارجی خود بویژه از حمایت از نهضت‌های آزادیبخش و مبارزه با استکبار و امپریالیسم و ظلم جهانی دست بردارد. جالب است که این افراد، چنین مسائلی را تحت عنوان «عقلانیت» مطرح می‌کنند. یعنی می‌گویند «عقل» به ما می‌گوید با استکبار کاری نداشته باشیم. عقل به ما می‌گوید از مظلوم دفاع نکنیم. حالا درباره اینکه این چه عقلی است که می‌گوید با  استکبار همراه باشیم و در ظلم به مظلوم همراهی کنیم، باید تأمل کرد. این تفکر که به نظر می‌رسد کاملا ارتجاعی است، معتقد است باید در اصول قانون اساسی که یکی از اهداف سیاست خارجی کشورمان را دفاع از مسلمانان و  نهضت‌ها و مقابله با نظام سلطه معرفی می‌کند هم بازنگری کنیم. اینها با استناد به قانون اساسی کشورمان، اهداف سیاست خارجی را در سه مدار تعریف می‌کنند که عبارتند از اولاً حاکمیت ملی، رشد و توسعه اقتصادی و تمامیت ارضی، ثانیاً دفاع از مسلمانان و نهضت‌ها و مقابله با آمریکا و اسرائیل و ثالثا ایجاد یک جامعه اسلامی براساس مبانی شیعی.  اینها معتقدند جمهوری اسلامی ایران باید موارد دوم و سوم را به طور کل به کنار بگذارد و همان مورد اول را بچسبد. عین عبارت یکی از آقایان این است: «داشتن سه مدار از اهداف که ظاهراً با یکدیگر چندان همخوان نیستند، برای کشوری قابل تحقق خواهد بود که از ثروت و قدرت و مقدورات کلانی برخوردار است».  آمریکاستیزی که به عنوان یکی از مصادیق استکبارستیزی بین مردم انقلابی ایران مطرح است نیز یکی از مسائلی است که  مورد توجه این آقایان قرار گرفته است. اینها معتقدند برای نیل به توسعه، باید «آمریکاستیزی» را هم به کل کنار گذاشت. استدلالشان هم این است که این رویکرد استکبارستیزی و آمریکاستیزی، ایران را در مضیقه قرار می‌دهد و باعث می‌شود ایران از فرصت بهره‌برداری‌های کلان مالی و اقتصادی و... محروم بماند. این تفکر انحرافی تلاش می‌کند میان انقلابی بودن و پایبندی به آرمان‌های انقلاب و اسلام و ارتباط داشتن با دنیا و کشورهای غیرسلطه‌گر در دنیا تضاد و پارادوکس ایجاد کند و دوستی با آمریکا را پیش‌فرض قطعی و مفروضه‌ حتمی ارتباط با دنیا می‌داند و به عبارتی ظلم‌پذیری را مفروضه رسیدن به توسعه می‌داند و این ارتجاع همانی است که تقی‌زاده بیش از صدسال قبل می‌گفت که ایران اگر بخواهد پیشرفت کند از نوک پا تا فرق سر باید فرنگی (غربی) باشد. لذا این آقایان می‌گویند جمهوری اسلامی در سیاست خارجی خود دچار پارادوکس است و نمی‌توان هم اسلامی بود و هم انقلابی بود و از طرف دیگر با جهان غرب تعامل کرد یعنی در حقیقت اینجا جمهوری اسلامی باید هویت دینی و  انقلابی خود را هم به نفع غرب رها کند و عملا به حکومتی سکولار و پیرو غرب تبدیل شود. سرحلقه‌ فکری این اندیشه که این روزها به عنوان مشاور دولت از او یاد می‌شود، می‌گوید: «بین عضویت در سازمان تجارت جهانی یا مبارزه با آمریکا باید یکی را انتخاب کرد. مسلم است که این دو هدف را نمی‌توان با هم پیگیری کرد». (محمود سریع‌القلم، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران: نقد نظری و طرح ائتلاف، مجله مجلس و پژوهش، شماره 35 صفحه 71) در جای دیگر می‌گوید: «یک حکومت دینی بویژه با صفت اسلامی نمی‌تواند سکولار باشد. درحالی که جهان با مفروض سکولاریسم مدیریت می‌شود». (محمود سریع‌القلم، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران: قابلیت و امکان تغییر، فصلنامه روابط خارجی، شماره 1، بهار 1388، ص38-37)
همچنین می‌گوید: «جمهوری اسلامی ایران با پارادوکس‌های مهم نظری روبه‌رو است. اگر با جهان اختلاط کند مبانی هویتی و مشروعیتی آن دچار خدشه شده و اگر اختلاط نکند، از بسیاری امکانات اقتصادی، فناوری، سیاسی و آموزشی محروم می‌گردد!». (محمود سریع‌القلم، سیاست خارجی جمهوری اسلامی ایران: قابلیت و امکان تغییر، فصلنامه روابط خارجی، شماره 1، بهار 1388،ص 38)
پس ملاحظه بفرمایید تا اینجا اگر بخواهیم ویژگی‌های مهم این تفکر را برشماریم:
1- توسعه اقتصادی «مهم‌ترین اولویت»  کشور است.
2- توسعه جز از طریق رابطه با غرب و پذیرفتن آمریکا به عنوان کدخدای دهکده جهانی امکانپذیر نیست.
3- غرب امروز جهت‌گیری زندگی در دنیا را مشخص می‌کند و ما باید این را بپذیریم و دنباله‌رو غرب باشیم.
و جالب آنجاست که در این زمینه تاکید می‌کنند: «این یک واقعیت است و درک و فهم این واقعیت یک مساله «عقلی» است.»
4- تعامل با غرب با ایدئولوژی و فرهنگ دینی ما مغایر است و از همین رو باید ایدئولوژی و فرهنگ دینی خود را کنار بگذاریم.
5- جهت‌گیری غربی در زندگی و تعامل با غرب با برخی اصول قانون اساسی ما نیز متناقض است، از همین رو باید در برخی اصول اساسی تجدیدنظر کنیم و قانون اساسی خودمان را هم کنار بگذاریم. یعنی همه چیز خودمان را اول از همه بفروشیم و از همه بامزه‌تر آنکه می‌گویند هرچند هویت خود را از این طریق تا حد زیادی از دست می‌دهیم و غربی می‌شویم ولی برای اینکه احساس تحقیر نکنیم باید «اعتماد به نفس» داشته باشیم.
 به نظر شما کلیدواژه‌های اصلی که این تفکر بر آن استوار شده، کدام است و به چه چیزهایی تکیه دارد؟
 دو کلیدواژه «عقلانیت» و «توسعه» و مفهیم خاصی که بر این دو بار شده، اساس این اندیشه را شکل داده و بنیان‌های اعوجاج در همینجاست.
 بالاخره همانطور که گفتید برخی، هرچند معدود، با این عنوان که مبارزه با آمریکا و حمایت از نهضت‌های آزادیبخشی همچون حزب‌الله لبنان و حماس و... منطبق با «عقل سیاسی» نیست با آن مخالفت می‌کنند. این  عقل سیاسی کدام است که مقابل حقایق و آرمان‌ها می‌ایستد؟
 ببینید! عقل و عقلانیت واقعا از آن واژه‌ها و اصطلاحاتی است که در طول تاریخ ظلم زیادی به آن شده است. و گاهی شاهد هستیم که غیرعقلانی‌ترین مفاهیم و گزاره‌ها، تحت عنوان گزاره‌ها و نظریات عقلی به جامعه عرضه می‌شود. اما درباره عقلانیتی که این آقایان مطرح می‌کنند باید متذکر شویم که خواسته یا ناخواسته که به اعتقاد من، چندان هم ناخواسته نیست، مغالطه آشکاری در این زمینه در حال انجام است. اکثر دوستانی که اطلاعاتی در زمینه مفاهیم رایج علوم سیاسی در غرب و ترجمان آنها در شرق دارند، با اصطلاح «عقل ابزاری» ( (instrumental reason) آشنا هستند. این تفکر مفهوم «عقل ابزاری» که حالا در دسته‌بندی‌های غربی‌ها یکی از لایه‌های عقل بشری نامگذاری شده را به جای عقلانیت محض جا می‌زنند و از این طریق  مغالطه‌ای آشکار را مرتکب می‌شوند.
 مراد از عقل ابزاری و تقسیم بندی در مفهوم عقلانیت را باز می کنید؟
ببینید! «عقل ابزاری» همانطور که گفتم یکی از لایه‌های عقل بشری است که فی‌نفسه محل اشکال نیست. ماکس وبر از نظریه‌پردازان مشهور غربی، کنش‌های معطوف به هدف (دنیایی و قابل دسترس) را کنشی عقلانی می‌داند و «عقل ابزاری» را عامل چنین کنشی معرفی می‌کند و تکنولوژی و صنعت را هم از آثار و نتایج «غلبه» چنین عقلانیتی می‌شمرد. برای توضیح بیشتر می‌گویم که عقلانیت ارزشی، عقلانیت محتوایی، عقلانیت نظری، عقلانیت عملی، عقلانیت جزئی، عقلانیت ملی و... از تقسیم‌بندی‌هایی هستند که درباره عقل انجام شده است که هرکدام مفاهیم خاص خود را دارد که جای بحث آن اینجا نیست. همانطور که می‌دانید ما در راه دست یافتن به اهداف، هم با یک سری اهداف سروکار داریم و هم اینکه «وسایل» و «ابزارهایی» در راه رسیدن به این اهداف باید به کمک ما بیایند. کار عقل ابزاری در حقیقت ایجاد یک تناسب بین این دو است. خود عقل ابزاری فی‌نفسه ایراد و اشکالی ندارد و بالاخره هر انسانی از عقل ابزاری بهره‌مند است اما آنچه محل اشکال است، غلبه‌ محض و سلطه‌ کامل این عقل است. یعنی آنجا که نه در اهداف و نه در وسایل و ابزارهای رسیدن به این اهداف، به هیچ روی از نظر ارزشی هیچ نوع داوری در کار نباشد. بنابراین مشکل اصلی اینجاست که با غلبه‌ این نوع عقل، انسان از تمام ارزش‌ها تهی شود و فقط به اهداف دنیایی، فارغ از هرگونه ارزش، و به وسایلی (بدون در نظر گرفتن ارزشگذاری‌های آن) برای رسیدن به هدف توجه کند. این نوع عقل ابزاری که شمه‌ای از آن در پارادایم تکنوکراسی یا فن‌سالاری بروز و ظهور پیدا می‌کند، در برهه‌ای از انقلاب اسلامی در کشورمان مجال عرض اندام پیدا کرد که مردم کشورمان نیز شاهد آثار آن بودند. حضور تکنوکرات‌ها در دولت آقای ‌رفسنجانی و نتایج آن همچنان در اذهان مردم ایران به یاد مانده است. یادتان هست که در دوره‌ای می‌گفتند «ایران باید به توسعه اقتصادی برسد حتی به قیمت اینکه عده‌ای از محرومان زیر چرخ‌های این توسعه له شوند». یعنی شما هدف را توسعه تعریف می‌کنید و اولا در این تعریف از توسعه به هیچ جنبه ارزشی توجهی ندارید و ثانیا معتقدید در راه رسیدن به این توسعه نباید هیچ ارزشی مدنظر باشد. یعنی اگر محرومانی در این بین زیر چرخ توسعه له شدند، محلی از اشکال نیست! اما درباره اینکه حقیقت عقل چیست و آیا ممکن است عقل ما را به بی‌عدالتی توصیه کند، اجازه بدهید حقیقت آن را در معارف الهی مرور کنیم. همانطور که گفتم عقل و عقلانیت از جمله مواردی است که در طول تاریخ تعاریف مختلفی از آن شده و کم نبوده مقاطعی که به اسم عقل و عقلانیت، بزرگ‌ترین ظلم و جفاها نسبت به عقل، این موهبت بزرگ الهی، به بشر صورت گرفته است. عقل در کلام پیامبر عظیم‌الشأن اسلام، اینگونه تعریف می‌شود:  «إِنَّ الْعَقْلَ عِقَالٌ مِنَ الْجَهْلِ وَ النَّفْسَ مِثْلُ أَخْبَثِ الدَّوَابِّ فَإِنْ لَمْ تُعْقَلْ حَارَتْ» یعنی عقل مانع جهل است و نفس مانند خبیث‌ترین مرکب‌هاست. اگر بسته نشود سرگردان می‌شود. و در بیانی دیگر پیامبر اکرم(ص) عقل را اینگونه تعریف می‌کنند: «العقل نور، یفرق به الباطل و الحق» یعنی عقل نوری است که به وسیله آن بین «حق» و «باطل» فرق نهاده می‌شود.  و جالب آنجاست که این حلقه انحرافی، عقل را که باید وسیله‌ای برای شناخت حق باطل قرار داده و از عقل همچون عقالی برای پیوستن و حمایت از جبهه حق و استقامت در این جبهه بهره بگیرد به ابزاری برای توجیه کدخداپذیری و انفعال و ارعاب در برابر مستکبرین و شیاطین تبدیل کرده و مخالفان خود را نیز به بی‌عقلی متهم می‌کنند. اما فارغ از آیات و روایات نورانی و ارزشمندی که در تعریف عقل و شناخت آن توسط پیامبر گرامی اسلام و ائمه اطهار علیهم‌السلام ارائه شده است، صحبت از مستقلات عقلیه و حسن و قبح‌های ذاتی و عقلی از جمله مباحثی است که از دیرباز مورد بحث و کاوش فلاسفه و اندیشمندان بزرگ قرار گرفته است و در این زمینه نیز جالب آنجاست که نتایج حاصل از این کاوش‌های عمیق و بزرگ فلسفی، حتی در غرب، با آنچه امروز توسط این جریان تحت عنوان عقلانیت نامیده می‌شود در تناقضی آشکار قرار دارد. از دیرباز بویژه از زمان فلاسفه‌ای همچون سقراط و افلاطون تاکنون نیز بر سر این موضوع که حسن و قبح چه کارهایی اولی و ذاتی است و عقل آن را با نور خود کشف می‌کند، مباحثات مختلفی درگرفت است و جالب آنجاست که از ماحصل تمام مباحثات و نزاع‌های اندیشه‌ای در این زمینه، یک نتیجه قطعی و ضروری پیش چشم ماست و آن اینکه تقریبا هیچ کدام از اندیشمندان در این نکته تردید ندارند که «عدل» و «ظلم» تنها حسن و قبح‌های ذاتی و عقلی هستند که هیچ کس در حسن و قبح ذاتی آنها تردیدی ندارد و چه بسا بسیاری از حسن و قبح‌های دیگر در هر آیین و اندیشه‌ای برای غیرقابل تردید بودن خود بایستی به این دو یعنی عدل و ظلم ارجاع داده شوند تا اگر رفتار و حرکت و عملی منطبق بر عدالت تشخیص داده شد، امری حَسَن و اگر منطبق بر ظلم بود، امری قبیح معرفی شود. حال اینکه چگونه می‌توان ارعاب و سر تسلیم فرود آوردن در برابر دولت‌های مستکبر و پیروی کردن از آنان که در ظالم بودن آنان در اذهان هیچ آزاده‌ای در جهان ذره‌ای شک و تردید وجود ندارد را با نام پرطمطراق «عقلانیت» تجویز کرد، سوالی است که باید دوستان مدعی عقلانیت جواب بدهند.
 آیا چنین نسخه‌پیچی‌های مغالطه‌آمیزی، جفا به عقل و عقلانیت نیست؟
چندی پیش ملاحظه کردیم که چه زیبا رهبر معظم انقلاب در سخنرانی خود اصل راهبردی جمهوری اسلامی و انقلاب اسلامی ایران را «لاتظلمون و لاتظلمون» معرفی کردند که منطبق بر فطرت بشری، از هر دین و آیینی و منطبق بر عقلانیت واقعی است. و اتفاقا ایشان اشاره کردند که اصل تعارض و دشمنی نظام سلطه با جمهوری اسلامی و اینکه ما نمی‌توانیم با آنها دوست باشیم، همین آرمان قرآنی است که نه ظلم کنید و نه ظلم بپذیرید البته این عین عقلانیت و منطق عقلانی بشر است.
 خب! بپردازیم به موضوع توسعه. گفتید دومین کلیدواژه مبنایی این حلقه انحرافی، توسعه است. شما فکر می‌کنید تئوری و دکترین اینها برای توسعه چیست؟ ضمن آنکه  بالاخره هر دکترینی، یک مبانی شناخت‌شناسی و روش‌شناسی دارد. در این باره چه نظری دارید؟
 بله! به نکته خوبی اشاره کردید. در طول تاریخ اندیشه، الگوهای شناخت‌شناسی (اپیستمولوژی) و روش‌شناسی مختلفی در زمینه علوم ارائه شده که ذیل پارادایم‌های مختلفی مطرح بوده‌اند و تا امروز هم ادامه دارند. هرکدام از اینها سعی کرده‌اند پارادایم‌های پیشین خود را منقضی اعلام و اصول خاص خود را حاکم کنند.
این پاردایم‌ها از دوره دکارت به این سمت، دچار تغییر و تحولات شدیدتری شده‌اند و  یک نقطه عطفی هم توسط کانت در این زمینه به وجود آمد که توضیح آن مفصل است. در مجموع با توجه به سیر تطور مکاتب اقتصادی و سیاسی در غرب و نیز مبانی نظری که تکیه بر شناخت شناسی و نوع جهان‌بینی آنان دارد از مفهوم توسعه یک تعریف و ویژگی معینی را می‌توان فهم کرد.
این تفکر انحرافی، اولا یک اصل موضوعه پذیرفته شده را بدون اینکه بخواهند توضیح زیادی در این باره بدهند، ارائه می‌کند که شاید در نگاه اول توجه چندانی به عمق مساله نشود و آن اینکه آنها مصداق محض «توسعه» را کشورهای غربی عنوان می‌کنند. این مساله شاید در وهله اول در نظر مخاطب چندان عجیب و غریب نباشد و به اصطلاح فورا پذیرفته شود اما همین که تنها مصداق توسعه را همین کشورهای غربی بدانیم، یک جنبه سلبی نیز در درون خود به صورت پنهان دارد و آن اینکه «هیچ توسعه‌ای غیر از آنچه در غرب اتفاق افتاده امکانپذیر نیست.» این نکته بسیار مهمی است که باید به آن توجه شود. یعنی فرض قطعی گرفته می‌شود که یا باید مانند غرب شویم یا کشوری توسعه‌یافته محسوب نمی‌شویم. پس این مساله را در ذهن داشته باشید تا در ادامه پاسخی که در سوالتان مدنظر بود را عرض کنم.  این عده  برای عملیاتی کردن به اصطلاح دکترین خود در توسعه، شما را به کشورهایی که در دهه‌ها و سال‌های اخیر توسعه یافته‌اند ارجاع می‌دهند، سپس نتایج خود را بر این اساس در حالت توصیه و حکم به مسؤولان اجرایی کشور ارائه می‌کنند. آنها بویژه از کشورهایی نظیر چین، مالزی و ترکیه یاد کرده و معتقدند اینها و بویژه چین، پس از آنکه ایدئولوژی خود یعنی کمونیسم را در تعاملات خود با دنیا کنار گذاشت و اصطلاحاً مشکل خود را با امپریالیسم به کلی نادیده گرفت و در مدار توسعه غربی خود را  جای داد، توسعه پیدا کرد و امروز به کشوری توسعه‌یافته در دنیا تبدیل شده است. همچنین مالزی و ترکیه هم به عنوان کشورهای اسلامی، به خاطر اینکه ماهیت دینی و اسلامی خود را در تعامل با غرب نادیده می‌گیرند و کاری به اسرائیل و آمریکا و ظلم آنها ندارند رشد یافته‌اند. در واقع همانطور که این آقایان در تعریف خود از عقلانیت اسیر «دگماتیزم» غربی هستند، در تعریف از توسعه نیز به همین طریق عمل می‌کنند و جالب آنجاست که مخالفان خود را هم به دگماتیزم متهم می‌کنند.  اگر از این آقایان بخواهید توسعه را تعریف کنند، در حقیقت تعریف مشخصی از توسعه ندارند، بلکه با همان عینک غربی به بررسی و رصد شرایط ایران می‌پردازند و این مفهوم را در خودآگاهانه یا ناآگاهانه پذیرفته‌اند که توسعه یعنی همان غربی شدن. این افراد ظاهرا در چارچوب نظریات توسعه می‌اندیشند اما در حقیقت مشکل اصلیشان اینجاست که در قلمرو نسل اول نظریات توسعه موسوم به «نظریات نوسازی اولیه» (modernization)  که در دهه‌های 1960 و 1970 در محافل فکری و دانشگاهی غرب رایج بود می‌اندیشند و قلم می‌زنند و ‌آن مفروضات را برای خود پذیرفته‌اند. در حالی که این  نسخه‌ها حتی در  غرب هم امروز منسوخ شده‌اند. بعضی از این آقایان روش‌های تحقیقشان و آثارشان در این زمینه عملا و بدون هیچ تردیدی بر مبنای پوزیتویسم است، هرچند در مصاحبه‌ای با رسانه‌ها می‌گویند وقتی در دوره دبستان بوده‌اند پوزیتویسم منسوخ شده اما حقیقت آن است که در تعریف این افراد از توسعه و مشخص کردن مصادیق آن به وضوح مشخص است، چیزی جز توسل به پوزیتویسم ندارند. در اینکه پوزیتویسم و اثبات‌گرایی منسوخ شده هیچ تردیدی نیست و اتفاقا حرف ما هم همین است ولی در اینکه پارادایم حاکم بر مبانی فکری این افراد همین اثبات‌گرایی است نیز تردیدی نیست. نکته دیگری که بار دیگر باید تاکید کنم این است که آقایان هنوز تعریف مشخصی از توسعه ارائه نکرده‌اند. اگر توسعه به معنای خوشبختی است، چگونه این آقایان نتیجه می‌گیرند که تا یک انسان، از فرق سر تا نوک پا غربی نشود و همه هویت و آرمان خود را فراموش نکند، خوشبخت نیست؟ ممکن است فردی همه امکانات مادی را هم داشته باشد ولی خوشبخت نباشد. ولی این آقایان اسیر دگماتیزم غربی معتقدند حتی اگر یک انسان شرقی یا ایرانی کاملا هم احساس خوشبختی کند ولی مظاهر غربی را نداشته باشد، هیچ بویی از خوشبختی نبرده است. نکته دیگر اینکه در همین نمونه‌های ارائه شده توسط آقایان نیز حرف و حدیث بسیار است و در برخی موارد حقیقت و واقعیت خلاف آن چیزی است که آقایان با مفروض گرفتن آن، به ارائه دکترین مجعول می‌پردازند. به عنوان مثال درباره مالزی ‌می‌گویند این کشور وقتی تابع غرب شد و بر مدار توسعه غربی قرار گرفت، توانست به توسعه دست پیدا کند. حال آنکه آقای ماهاتیر محمد، نخست‌وزیر سابق مالزی که به معمار مالزی جدید هم مشهور شده، صراحتاً در مصاحبه‌ای می‌گوید پس از ایستادگی مقابل سیاست‌های تحمیلی صندوق بین‌المللی پول توانست بحران این کشور را حل کرده و مالزی را در مسیر توسعه قرار دهد. جالب است که ماهاتیر محمد برخلاف ادعای این آقایان، جمله کلیدی خیلی خوبی دارد و می‌گوید: «پیشرفت را باید خودمان تعریف کنیم». ماهاتیر محمد همچنین تاکید می‌کند غرب در حال زوال است و در تجارت نباید وابسته به غرب باشیم. ما نباید توسعه خود را در گرو تجارت با غرب بدانیم و عملکرد خود را با تجارت با غرب بسنجیم! درباره ترکیه هم جالب است که آقایان حتی در این استقرای باطل خود هم دقت کافی ندارند و هیچگاه به این سوال روشن جواب نداده‌اند که مگر ترکیه در دوره حکومت مطلق لائیک‌ها رابطه بسیار بهتری نسبت به امروز با غرب نداشت؟ پس چرا ترکیه آن روز نماد بالاترین میزان تورم بود؟
آقایان تاکنون نگفته‌اند که نظرشان درباره مصر چیست؟ مگر مصر در دوره مبارک طی سه دهه نعل به نعل، نوکر آمریکا نبود؟ آیا مصر کشوری توسعه یافته است؟ با این همه فقر و بدبختی که در این کشور وجود دارد، مصر را توسعه‌یافته باید بدانیم؟ مصری که تقریباً همزمان با پیروزی انقلاب اسلامی و استقلال کشور ما، توسط انور سادات و بعد از وی، مبارک، با آمریکا پیوند خورد، تابع سیاست‌های آنها و مقلد الگوهای توسعه آنان شد. خب حالا ببینید و انصافا مقایسه کنید طی این سه دهه جمهوری اسلامی چه میزان پیشرفت کرد و در حوزه‌های مختلف به پیشرفت نزدیک شد و از سوی دیگر مصر به کجا رسید؟ مصر با تزریق بودجه  معینی از سوی آمریکا، با وابستگی کامل، هیچگونه پیشروندگی نداشت ولی ایران با ایستادگی بر سر آرمان‌ها به چنین رشد علمی، صنعتی و شکوفایی و اقتدار منطقه‌ای رسیده است. ایران امروز به‌رغم حفظ هویت دینی و انقلابی خود و مبارزه با ظالمان و مستکبران، رشد علمی‌اش 12 برابر متوسط رشد علمی در دنیاست و در حوزه‌هایی مانند سلول‌های بنیادین، فناوری هسته‌ای، ماهواره، صنایع نظامی، پزشکی و... جزو کشورهای مطرح جهان محسوب می‌شود. درباره چین هم جالب است بدانید این ادعاهای آقایان در حالی است که به اعتقاد کارشناسان، رشد و توسعه چین نه به دلیل پیروی از غرب، بلکه از تاکید و تمرکز بر ساخت درونی و استفاده از ظرفیت‌های داخلی این کشور نشأت گرفت. ضمن آنکه نکته مهم دیگری که این میان هست اینکه مگر برخی از همین تفکر تکنوکراتی،‌همین مسیر را در دولت آقای هاشمی پیگیری نکردند؟ یعنی همین روشی که بخشی از آن به اصطلاح «برداشتن از جیب سیاست خارجی و گذاشتن در جیب اقتصاد» بود. نتیجه چه شد؟ تورم 50 درصدی! و رفتن سفرای تمام کشورهای اروپایی از ایران و...! آیا ما بازهم می‌خواهیم از این سوراخ گزیده شویم؟
 با توجه به اینکه شما حوزه فرهنگ را به صورت تخصصی پیگیری می‌کنید، آیا این عده جز در بحث سیاست خارجی، پیگیری‌های عملی را در راستای تغییر و تحولات فرهنگی در کشور به نفع تئوری خود آغاز کرده‌اند؟
همانطور که عرض کردم، یکی از تاثیرات مخرب عمیق تئوری منسوخ این تفکر، در حوزه فرهنگ و تغییرات فرهنگی است. در راستای پیگیری‌های عملی‌شان هم اخیراً شنیدم تلاش‌ها و اقدامات زیادی را آغاز کرده‌اند تا از اجرایی شدن نقشه مهندسی فرهنگی کشور که به تصویب شورایعالی انقلاب فرهنگی رسیده و ابلاغ شده، جلوگیری و ممانعت به عمل آورند. البته روشن است که آنها به دنبال تغییر نقشه مهندسی فرهنگی هستند و بنا دارند با نوع تفکر ارتجاعی خود آن را مستحیل کنند.
 شما درباره افکار این حلقه سخن گفتید، ولی اشاره‌ای به نام این افراد نکردید. اعضای این حلقه چه کسانی هستند؟
 بهتر است نامشان را ذکر نکنم. مهم‌تر از نام این افراد، این تفکر انحرافی است که باید آن را خوب شناخت و رصد کرد، چرا که افکار و نسخه‌هایی که اینها برای اقتصاد کشور می‌پیچند نه تنها موجب پیشرفت کشور نمی‌شود، بلکه کشور را به قهقرا می‌برد. هرآنچه نقطه قوت و فصل مقوم امروز مردم و کشورمان است را از ما می‌گیرد و نه تنها چیزی عایدمان نمی‌کند بلکه وابستگی و حقارت ملت ایران را نیز منجر می‌شود.
 شما گفتید این افراد به مسؤولان اجرایی آدرس‌های غلط می‌دهند. یعنی افرادی که شما به آنها اشاره می‌کنید عضو کابینه هستند؟
 تنها نکته‌ای که در پاسخ می‌توانم عرض کنم این است که عناصر این تفکر تلاش دارند راهکارها و نقشه راه خود را به عنوان نسخه‌های شفابخش اقتصاد و فرهنگ و سیاست به تصمیم‌گیران و عناصر موثر در دستگاه‌ اجرایی القا کنند و بیشتر نقش‌های مشورتی و مطالعاتی را در ساختارها ایفا می‌کنند. نگرانی این است حال که دولتی که با شعار «تدبیر و امید» بر سر کار آمده و مردم به آن امید بسته‌ و انتظارات و مطالباتی دارند، این تفکرات در مسیر و نقشه راه دولت و خدای ناکرده در سیاست‌های اجرایی کشور تاثیر سوء بگذارد.
 به عنوان سوال آخر، شما خودتان برای پیشرفت کشور چه توصیه‌ای دارید؟ و چه راهی باید توسط مسؤولان اجرایی پیش گرفته شود؟
طبق آنچه عرض کردم با توجه به ضیق وقت به برخی مغالطات تئوریک و پراتیک (عملی) حلقه انحرافی مذکور، اشارتی هرچند کوتاه انجام شد. اما همواره در پاسخ به رد و انکار یک نظریه یا گفتمان، اولین پرسشی که در ذهن می‌آید آن است که اگر این نه، پس کدام تئوری را باید مدنظر قرار دهیم؟ بدون تردید، پیشرفت و رفاه حتی در همین دنیای مادی نیز از جمله مواردی است که در شریعت مقدس اسلام مورد تاکید قرار گرفته است، لذا دین اسلام دینی نیست که رهبانیت و زهد را برای همگان در این دنیا تجویز کرده و ترک دنیا و عزلت‌نشینی را توصیه کند.  با این وجود، پیشرفت و مسیری که اسلام برای نیل به آن توصیه می‌کند، در حقیقت مبتنی بر عقلانیت واقعی و مبتنی بر بالاترین ارزش‌ها و اخلاقیات است. رهبر معظم انقلاب طی سال‌های اخیر، گفتمان مقدس «پیشرفت و عدالت» را با تکیه بر «استحکام ساخت درونی» و «استفاده از ظرفیت‌های داخلی» مورد اشاره قرار داده‌اند که همانطور که گفته شد هم با حسن ذاتی عقلی یعنی عدالت همخوان و سازگار است و هم تضمین‌کننده یک توسعه و پیشرفت توام با «عزت» و «سعادت همزمان اخروی» است. درباره «دکترین پیشرفت و عدالت» که بدون اغراق بهترین و اصیل‌ترین دکترین برای رشد و تعالی همه‌جانبه امروز ایران است هم باید در مجال دیگر به صورت مفصل‌تر صحبت شود.

وطن امروز


توصیه مایلی کهن به مدیران شهرداری در واکنش به صحبت های علی دایی

 سرویس ورزشی بی باک؛

به گزارش سرویس ورزشی بی باک، محمد مایلی‌کهن قبل از آغاز دیدار ملوان و استقلال در حالی که لباس رفتگری به تن کرده بود، در خصوص این اقدام خود گفت: شما خودتان گفتید که لباس من جالب است. این لباس، لباس کسانی است که شبانه‌روز زحمت می‌کشند به خصوص زمانی که همه ما خواب هستیم و با آب و جارو کردن شهر صبح فردا به ما روحیه می‌دهند. حقوق این افراد حتی حقوق یک ثانیه از ما نیست ولی متاسفانه قدر آنها را نمی‌دانیم.

 

وی در پاسخ به این سؤال که آیا منظورش علی دایی است یا خیر، گفت: من در مورد خودم صحبت می‌کنم .

 

مایلی‌کهن در ادامه صحبت‌های خود تاکید کرد: ما دچار خودفریبی و تکبر شده‌ایم که حتی به این عزیزان بی‌احترامی کردیم ولی این لباس ارزشش خیلی بالاتر است. اگر من و امثال من به جایی رسیدیم به خاطر پول نخورده این نفرات زحمتکش است ولی برای آنها گردن کلفتی می‌کنیم.

 

سرمربی سابق تیم ملی در خصوص اینکه لیدرهای استقلال هم همین لباس‌ها را پوشیده‌اند، گفت: من نمی‌دانستم آنها این کار را کردند ولی شهر من انزلی است و استانم گیلان.البته این کاری که کردم تقدیر نیست ولی من به مدیران شهرداری پیشنهاد می‌کنم حداقل یک بار این کار را انجام دهند چون ما هر بار می‌خواهیم تقدیر کنیم کلی هزینه  می‌شود اما هیچ پولی به این نفرات نمی‌رسد.

 

وی در پاسخ به این سؤال که آیا امروز ملوانی هستی یا استقلالی،‌گفت: همه ایران سرای من است شما بازی‌های دیشب را دیدید. واقعا لذت نبردید فقط این را بگویم که این نیز بگذرد و همه باید دست به دست هم بدهیم که فوتبال ایران مسیرش را پیدا کند. متاسفانه عده‌ای از مدیران کوچک ما دارند کاری می‌کنند که ما را قانع کنند که کمتر گل بخوریم ولی فوتبال ما این پتانسیل را دارد که جزو 10 تیم اول جهان باشیم.

 

خبرنگاری پرسید به نظر شما شام مشترک قلعه‌نویی و اسکوچیچ ایراد داشت،  که وی پاسخ داد: تو را به خدا ما اذیت نکنید. به اندازه کافی دردسر درست شده است اما به نظرم هیچ ایرادی ندارد. اینجای کار ایراد دارد که عامل اصلی کارت به کارت کردن مصون مانده و کاری به کارش ندارم ولی یک عکاس را دو سال جریمه کردند که اینکه دو مربی با هم شام بخورند اشکالی ندارد ولی در زمین باید هر نیرویی که دارند به کار بگیرند.


ارسال شده در دوشنبه 1392/11/28 ساعت 20:19 توسط احسان
در شرایطی که سال‌هاست سفارت آمریکا یا به تعبیر دقیق‌تر، «لانه جاسوسی» در کشورمان اجبارا تعطیل شده است مجمو‌عه‌ای از مدارس تحت مدیریت واحد بنیادی وابسته به «آژانس توسعه ملی آمریکا» در تهران و برخی شهرستان‌ها آزادانه فعالیت می‌کنند.
در شرایطی که سال‌هاست سفارت آمریکا یا به تعبیر دقیق‌تر، «لانه جاسوسی» در کشورمان اجبارا تعطیل شده است مجمو‌عه‌ای از مدارس تحت مدیریت واحد بنیادی وابسته به «آژانس توسعه ملی آمریکا» در تهران و برخی شهرستان‌ها آزادانه فعالیت می‌کنند.
«مدرسه الف» و «مدرسه کارآفرینی خ» با انگیزه شبکه‌سازی و مهندسی اجتماعی جوامع زنان، معلمان و گروه‌های هدف مورد نظر آمریکا در ایران، از سال 1388 با بکارگیری مجموعه‌ای از نیروهای بومی با مدیریت رسمی آمریکایی تشکیل گردیده‌اند. این دو مدرسه و چند نهاد به ظاهر مردمی دیگر بر اساس مستنداتی غیر قابل انکار با حمایت تشکیلاتی و بودجه مرکزی به نام «بنیاد اوراسیا» در کشور شکل گرفته و اکنون به واسطه اجرای دقیق جزوات و برنامه‌های نهادهای آمریکایی وابسته به وزارت خارجه آمریکا، متاسفانه در پاره‌ای از موارد با حمایت دولت جمهوری اسلامی ایران از ضریب نفوذ مناسبی نیز در اقشار مورد نظر برخوردار گردیده‌اند.
از برگزاری جلسات حل تعارض و ترویج فرهنگ صلح که در نهادهای فراماسونری جهانی مفاهیم آن کلاسه‌بندی شده است برای معلمان و دانشجویان ایرانی، تا حمایت از تشکیل بنگاه‌های اقتصادی به نام کارآفرینی با هدف شبکه‌سازی اقتصادی و سرپرستی مجموعه‌هایی قابل پایش در حوزه اقتصاد برای زنان سرپرست خانوار و مهاجرین روستایی! همه این موارد اقداماتی هوشمندانه است که با هدف فرهنگ‌سازی و ایجاد تغییراتی بنیادین در سیاست و اقتصاد و فرهنگ جامعه ایرانی توسط این مراکز صورت گرفته و کماکان در حال انجام است.
«بنیاد اوراسیا» به عنوان نهادی که مدیریت تغذیه فکری و ساختاری و تزریق مالی پروژه‌های مدارس ذکر شده را برعهده دارد بر اساس اذعان صریح خود، وابسته به «آژانس توسعه ملی آمریکا» می‌باشد، USAID یا آژانس توسعه ملی آمریکا بر اساس آنچه در اساس نامه نظامی آن ذکر شده، به منظور حمایت از اهداف ژئوپولیتیکی آمریکا و تامین منافع دستگاه سیاست خارجی این کشور ایجاد شده است. این مرکز نظامی مستقیما تحت نظر رئیس‌جمهور، وزیر امور خارجه و شورای امنیت ملی آمریکا فعالیت می‌کند. هم‌اکنون بسیاری از دیپلمات‌های وزارت خارجه آمریکا دوره‌های مخصوص کاری خود را با هدف آشنایی با راهکارهای مهندسی اجتماعی جوامع حریف و کشف و تبیین مسیرهای نفوذ نرم، در آژانس توسعه ملی آمریکا می‌گذرانند.
جالب توجه است که مدیران «برنامه  ایران» بنیاد اوراسیا وابسته به USAID، پیش‌ از این در یک مجموعه نفتی رانتی ایرانی که در اخبار ویژه مرتبط با پرونده کرسنت در کیهان به آن پرداخته بودیم دوره‌‌های «مدیریت سازمان‌های مردم نهاد» را گذرانده‌‌اند و هم‌‌اکنون مستقیما و به صورت علنی با وزارت خارجه آمریکا همکاری می‌کنند! اشایان ذکر است در سایت آژانس توسعه ملی آمریکا هیچ نشانی از فعالیت این سازمان در ایران وجود ندارد.
گفتنی است پیش از این نیز کیهان خبر سفر سفیران غیررسمی «آژانس توسعه بین‌المللی آمریکا» با دعوت رسمی وزارت خارجه و به میزبانی «دفتر مطالعات سیاسی و بین‌المللی» به ایران را افشا کرده بود. پرونده فعالیت‌های بزرگ‌ترین نهاد مهندسی اجتماعی  و جاسوسی محیطی وزارت خارجه آمریکا در ایران به زودی درکیهان گشوده خواهد شد.

کیهان

ارسال شده در یکشنبه 1392/11/27 ساعت 19:54 توسط احسان

وزیر سپاه پاسداران در دوران دفاع مقدس با بیان اینکه فتنه 88 در خارج از مرزهای ایران طراحی شده بود، گفت: بیانیه وزارت‌خارجه آمریکا مزدور بودن موسوی و کروبی برای بیگانگان را به اثبات رساند

جوان آنلاين: محسن رفیقدوست وزیر سپاه پاسداران در دوران دفاع مقدس در گفت‌وگو با فارس، به ارزیابی حمایت وزارت خارجه آمریکا از سران فتنه پرداخت و گفت: پیش از این بارها نیز گفته‌ایم که اصل فتنه 88 در خارج از مرزهای ایران طراحی شد و هدایت آن را آمریکا و اسرائیل به عهده داشتند.

وی با بیان اینکه مردم در 9 دی پاسخ روشنی را در این زمینه به سران آمریکایی داده‌اند، خاطرنشان کرد: آمریکایی‌ها با دادن این بیانیه به دنبال بدست آوردن آرزوی از دست‌رفته خود هستند در حالی که مردم با حضور گسترده خود در 9 دی پاسخ محکمی را به سران آمریکایی دادند و خواستار مجازات سران فتنه شدند.

رفیقدوست دلیل حمایت سران آمریکایی از سران فتنه را، شکست آنان در زمینه توافقنامه ژنو دانست و تصریح کرد: سران آمریکایی به دلیل آنکه در توافقنامه ژنو نتوانسته‌اند به اهداف خود برسند اکنون قصد دارند تا از طریق دیگری در مسائل داخلی ایران دخالت کنند اما باید بدانند که ملت ایران اجازه هیچگونه دخالتی را به آنان در امور داخلی نخواهند داد.

این مبارز انقلابی با بیان اینکه بیانیه وزارت خارجه آمریکا در حمایت از سران فتنه، مزدور بودن موسوی و کروبی را برای آمریکا به اثبات رساند، اظهار داشت: دستگاه دیپلماسی ما باید پاسخ روشنی را به غرب داده و باید به آمریکا گفت که بهتر است همانگونه که بعد از 50 سال به نقش خود در کودتای 28 مرداد علیه ایران اقرار کردید و از بابت آن از مردم عذرخواهی کردید در این زمینه نیز واقع‌بین باشید و از مردم ایران برای دخالت در امور داخلی عذرخواهی کنید.

وی در پایان افزود: این بیانیه پاسخی به افرادی است که در آمریکایی بودن پروژه فتنه 88 شک داشتند و بهتر است کسانی که در فتنه 88 دست داشتند با عذرخواهی از ملت جدایی خود را از آمریکایی‌ها نشان دهند.


ارسال شده در دوشنبه 1392/11/21 ساعت 14:43 توسط احسان
افشای اسامی ۵۰ بی سواد+تصاویر
شنبه ۱۹ بهمن ۱۳۹۲ ساعت ۱۱:۲۲
مرجع : هفته نامه خط خبر
در هفته ای که گذشت اظهارات رییس جمهور در جمع جمع روسای دانشگاه ها و مدیران پارک های علم و فناوری جنجال تازه ای براه انداخت. حرفهایی که کمی متفاوت تر از قبل بود و طی آن منتقدان و مخالفان سیاست داخلی دولت «کم سواد» خوانده شدند.
افشای اسامی ۵۰ بی سواد+تصاویر
به گزارش افکارنیوز، وی این سخنان را در قبال منتقدان مذاکرات و توافقات ژنو عنوان کرد و گفت: «چرا فقط یک عده معدود کم سواد از جای خاص تغذیه می شوند باید از توافق ژنو حرف بزنند اما اساتید دانشگاه های ما خاموش اند و درباره این اتفاق بزرک بین المللی حرف نمی زنند؟ چرا با مردم همراه نمی شوید.»

هر چند این اظهارات در طول هفته گذشته با واکنش های متعدد از سوی اشخاص برجسته و سیاستمداران نامدار مواجه شده است اما با نگاهی به لیست اسامی منتقدان توافقنامه ژنو می توان نتیجه گرفت که روحانی تعریف درستی از واژه «بی سواد» یا «کم سواد» ندارد و یا در خوش بینانه ترین حالت از رئیس جمهور محترم می خواهیم که فرهنگ لغات و معانی شان را در سطح وسیع منتشر نمایند تا همه مردم ایران با معنای واژه هایی چون «اعتدال»، «تدبیر»، «امید»، «نقد»، «باسواد»، «بی سواد»، «کم سواد»، «انتقاد» و … آشنا شوند.

در این گزارش سعی داریم نگاهی کوتاه و گذرا داشته باشیم به کارنامه ۵۰ نفر از «بی سوادان» فرهنگ لغت جناب آقای رییس جمهور.


fesad



۱) آیت الله علم الهدی- نماینده ولی فقیه در استان خراسان رضوی:
 فناوری هسته ای در مرحله سقوط قرار گرفته و آقای صالحی در گفتگوی خبری مسائلی را بیان کرد که نتیجه این شد، فناوری هسته ای متوقف شده است. از غنی سازی مهمتر این مغزها و فناوران نیرومند ما هستند که اگر بیکار باشند می مانند و توانایی فکری شان فسیل می شود. مردم پای شعار “انرژی هسته ای حق مسلم ماست” ایستاده اند. تنها نظامی که خود مردم تصمیم می گیرند جمهوری اسلامی است که می خواهند این را از ما بگیرند و بزرگترین ضربه را به استقلال نظام بزنند. تعطیلی فناوری هسته ای واقعا به چهار میلیارد دلار می ارزد؟!

۲) آیت الله مکارم شیرازی – مرجع تقلید شیعیان جهان: این مرجع تقلید در دیدار علی اکبر صالحی معاون رییس جمهوری با وی با بیان اینکه برخی از مسائل این توافق برای افکار عمومی مبهم است، افزود: باید از رو کردن همه برگ های برنده در مذاکرات ابتدایی اجتناب کرد.

۳) دکتر علاء الدین بروجردی: از دیپلمات های کهنه کار و رییس کمیسیون امنیت ملی مجلس شورای اسلامی: سکوت در برابر تحقیرهای آمریکا غیر قابل دفاع است/ توافق نامه جمهوری اسلامی و ۱+۵ در مذاکرات ژنو ۳ یک تفاهم کلی است و نیازمند ادامه یافتن مذاکرات است.

۴) احمد توکلی دکترای اقتصاد و نماینده مردم تهران در مجلس: اشکالات موجود در متون تفاهم‌نامه بسیار است و فرد به سختی می‌تواند امیدوار باشد که با این وضعیت منافع ملی به درستی استیفا شود. ما به عنوان مسئولان جمهوری اسلامی نمی‌توانیم همه این موارد را به صورت علنی بیان کنیم چرا که امکان دارد طرف مقابل ما از مطالب ما سوءاستفاده کنند و در نتیجه به منافع کشور لطمه بخورد. البته ما مقداری این نگرانی‌ها را نسبت به وقایع خدمت مقام معظم رهبری و مردم بیان می‌کنیم.

۵) محمد اسماعیل کوثری یکی فرماندهان دوره هشت سال دفاع مقدس، کارشناسی ارشد مدیریت امور دفاعی و دانشجوی دکتری علوم دفاعی و امنیت ملی است. یکی از ایرادات عمده این توافقنامه امکان تفاسیر متعدد آن است/ با وجود اینکه ما نسبت به تفاهمنامه ژنو انتقادات اساسی داشته و آن را مشکل‌دار می‌دانستیم با این حال حتی این تفاهمنامه نیز از سوی آمریکا اجرایی نمی‌شود. ما شاهد هستیم که کشورهای غربی با تفاسیر گوناگون به دنبال زیر پا گذاشتن حقوقی هستند که در تفاهمنامه ژنو ذکر شده است.

۶) مهدی محمدی کارشناس مسایل استراتژیک و عضو تیم مذاکره کننده قبلی: این توافق نامه یک توافق نامه ضعیف است از هر لحاظی. من خودم در تیم مذاکره کنند قبلی حضور داشتم و از نزدیک نسبت به شرایط مذاکره خصوصا در حیطه هسته ای، واقف هستم. توافق نامه ژنو از ان لحاظی می گویم ضعیف بوده که تحریم ها تا حدود بسیار کم رقیق می کند، یعنی زیر ساخت و بن مایه تحریم ها را حفظ می کند. دولت به دنبال این است که قضیه هسته ای را از بیخ تحویل دهد که به اصطلاح خودشان فشار تحریمی نباشد. دولت به این بحث زیاد دامن می زند که اساسا دور زدن تحریم ها فساد آورر بوده و در طی پروژه دور زدن تحریم ها، بابک زنجانی ها تولید می شوند. پس دولت روحانی اعتقادی به دور زدن تحریم ها با بهانه فساد آور بودن پروسه، ندارد.

۷) احمد سالک نماینده مجلس شورای اسلامی: هر قدمی که جمهوری اسلامی در این مذاکرات عقب بنشیند، دشمن ده‌ها قدم جلو می‌آید. این مسئله در همین دوره از مذاکرات روشن شد که غربی‌ها به هیچ‌وجه پای توافقنامه‌ای که امضا کرده‌اند، نایستادند و حتی حاضر نشدند صبر کنند تا ۶ ماه از این مذاکرات و توافقنامه بگذرد و بعد اقدامی انجام دهند و بعد از ۶ روز موضع‌گیری کردند، لذا ما باید حواسمان را جمع کنیم.

۸) محمد جواد لاریجانی دارای مدرک دکتری از دانشگاه برکلی کالیفرنیا: سندی که در ژنو به امضاء رسید، پایه حقوقی ندارد. پایه حقوقی اسناد نیازمند لوازمی است. در واقع باید توافقنامه ای باشد و در داخل کشورها به تصویب برسد. ضمناً در داخل این اسناد باید بندهایی وجود داشته باشد که مسائل مختلف در آن مثل سیستم حکمیت و… مشخص باشد. چون چنین اسنادی مبادله نشده، این سند پایه حقوقی ندارد و بر اساس اصل عام وفای به عهد اعتبار دارد. ملاک این است که اگر طرفی حس کند خلاف تعهد انجام شده، می تواند عهد را نقض کند.

۹) عماد افروغ: دانشجویان و دانشگاهیان کجا در جریان مسئله هسته ای هستند مگر به اصل توافق دسترسی دارند حتی نمایندگان هم از جزئیات باخبر نیستند پس چگونه می توانند در مورد مذاکرات ژنو نظر دهند

۱۰) حسین شریعتمداری نماینده مقام معظم رهبری در موسسه کیهان و مدیر مسئول روزنامه کیهان: شریعتمداری در مقالات و یادداشت های گوناگونی به انتقاد از مفاد توافقنامه پرداخت و بر همین اساس در یکی از این یادداشت ها می آورد: در مقدمه توافقنامه، اگرچه بر حق بهره‌برداری از انرژی صلح‌آمیز تحت مفاد NPT تاکید شده ولی حق غنی‌سازی برای کشورمان مشروط و موکول به «محدودیت‌»ها و «اقدامات شفاف‌ساز» شده است. این محدودیت‌ها در معاهده NPT نیامده بنابراین واژه «طبق معاهده NPT» با آنچه در معاهده مزبور بر آن تصریح شده همخوانی ندارد.

۱۱) مهرداد بذرپاش کارشناس ارشد مدیریت اجرایی و دانشجوی دکتری: چرا دولت علاقه به تعطیلات هسته‌ای و پلمپ کردن دارد، پلمپ کردن در ادبیات هسته‌ای جزو غیرمودبانه‌ترین روش‌ها برای برداشتن از یک کار است، باید این را به خاطر داشته باشیم که زمانی که تاسیسات هسته‌ای را تعطیل کردیم بازهم به عنوان محور شرارت مطرح شدیم و این مسئله قابل تأمل است.

۱۲) دکتر نادر ساعد استادیار رشته حقوق بین الملل در دانشگاه شهید بهشتی است: هرچند این روزها توافقنامه ژنو توجه ‏های عمومی را به خود جلب کرده است، اما متاسفانه توافقنامه تهران از همان ابتدای انعقاد تا کنون از نگاه تیزین مسئولین و مجامع فکری و تحلیلی کشور دور مانده است. این در حالی است که این سند هرچند با ظاهری فنی نگارش یافته و مساله روابط ایران و آژانس غیرسیاسی قلمداد شده است، اما نیاز ملی به تحلیل راهبردی آن به مراتب بیشتر از توافقنامه ژنو است.

۱۳) فاطمه آلیا کارشناس ارشد علوم سیاسی: دولتمردان کشورمان تا یک مقطعی مواضع دولتمردان آمریکایی را جهت مصرف داخلی خودشان می‌دانستند و عنوان می‌کردند این مواضع هیچ ارتباطی به ما ندارد، اما وقتی مردم به عینه دیدند که برخی سایت‌های هسته‌ای ما تعلیق و یا تعطیل شد، سوال می‌کنند و نمایندگان و نخبگان جامعه نیز خود را مسئول می‌دانند که پاسخگوی آنها باشند. چرا دولتمردان ما در مقابل یاوه‌گویی‌های معاون وزیر خارجه آمریکا، “وندی شرمن” پاسخی درخور و در شان ملت ایران نمی‌دهند، که مدام ملت ایران را تهدید می‌کنند.

۱۴) محمدفرهاد کلینی از کارشناسان کهنه کار وزارت خارجه، کارشناس ارشد استراتژیک: تنوع در دموکراسی انقلابی ایران یک فرصت است ولی مولکولی رفتار کردن به وحدت جامعه ضربه می‌زند.

۱۵) حسین طلا نماینده دارای مدرک تحصیلی دکتری پزشکی و دانشجوی دکترای اقتصاد و مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به برخی پنهان‌کاری‌ها در خصوص توافق‌نامه ژنو و نامحرم بودن نمایندگان مجلس در خصوص جزئیات آن، می گوید: ما می‌توانیم پیشنهاد بدهیم که چند نفر از نمایندگان مجلس ما به کنگره آمریکا بروند تا شاید بتوانیم مواردی از توافق نامه ژنو را متوجه شویم. وی افزود: به هر حال دولت آمریکا نیز به خوبی سنا را از مفاد این برنامه مطلع می‌کند و مردم خود را محرم خویش می‌داند.

در زیر به اسامی ۳۵ بی سواد دیگر همراه با مدارک تحصیلی شان اشاره می کنیم:

زهره طبیب زاده (دکترای دندانپزشکی)، علیرضا زاکانی(دکترای متخصص پزشکی هسته‌ای)، مهدی کوچک زاده (دکترای آبیاری)، روح الله حسینیان(تحصیلات حوزوی)، مرتضی آقاتهرانی(دکترای فلسفه و عرفان، حوزوی اجتهاد)، رضا آشتیانی (تحصیلات حوزوی)، نصراله پژمان فر(لیسانس فقه و اصول)، بهرام بیرانوند(فوق لیسانس در رشته مدیریت و علوم سیاسی)، بیژن نوباوه(فوق لیسانس تولید دانشکده صدا و سیما)، سیدسعید زمانیان(لیسانس مدیریت دولتی)، احمد امیرآبادی(فوق لیسانس مدیریت مالی)، جوادکریمی قدوسی(فوق لیسانس حقوق)، احمدآریایی نژاد(دکترای پزشکی )، حسینعلی حاجی دلیگانی(فوق لیسانس مدیریت دولتی)، سیدمهدی موسوی نژاد(سطح سه حوزه علمیه قم)، علی اکبر ناصری(سطح چهار فیضیه قم)، سیدعلی طاهری(حوزوی سطح یک و دانشجوی دکترای رشته علوم قرآن و حدیث)، سیدمحمود نبویان(دکترای فلسفه)، عبداله سامری(لیسانس علوم اجتماعی)، رضا صابری(دکترای مردم شناسی)، مسعود میرکاظمی(دکترای مهندسی صنایع)، حمید رسایی (سطح دو حوزه علمیه قم)، فاطمه رهبر(‌فوق لیسانس ارتباط تصویری)، حمیدرضا مقدم فر(دکترای علوم سیاسی)، لطف الله فروزنده(دکترای مدیریت استراتژیک)، ناصر نوبری(کارشناس ارشد روابط بین الملل)، سید امیر حسین قاضی زاده (دکترای پزشکی متخصص گوش و حلق و بینی و جراح سرو گردن)، محسن کوهکن(فوق لیسانس حقوق خصوصی)، محمد حسن آصفری(فوق لیسانس)، سید حسین نقوی حسینی(دکترای علوم سیاسی)، محمد دهقانی (دکترای حقوق )، ابراهیم کارخانه‌ای(دکترای پزشکی، کارشناس ارشد علوم و فنون هسته‌ای)، علی اصغر زارعی(فوق لیسانس مدیریت دولتی)، حسین نجابت(دکترای فیزیک)، محمد سلیمانی(دکترای الکترونیک)

ارسال شده در پنجشنبه 1392/11/17 ساعت 18:12 توسط احسان
من حقوقدانم سرهنگ نیستم در عمل چیز
 
دیگری شد۳
 
یک استاد دانشگاه با انتقاد از سخنان اخیر رئیس جمهور در کم سواد خطاب کردن منتقدین توافقنامه هسته‌ای گفت: دانشجویان و دانشگاهیان کجا در جریان مسئله هسته ای هستند مگر به اصل توافق دسترسی دارند حتی نمایندگان هم از جزئیات باخبر نیستند پس چگونه می توانند در مورد مذاکرات ژنو نظر دهند...
به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله ،عماد افزوغ در گفتگو با خبرنگار مهر، در واکنش به اظهارات اخیر رئیس جمهور و ‌کم‌سواد خواندن منتقدان مذاکرات ژنو گفت: ابتدای صحبت های روحانی در جمع روسای دانشگاه و تاکید بر فراجناحی دانشگاهها بسیار خوب بود اما زمانی که صحبت از مذاکرات ژنو شد و رئیس جمهور گروه خاصی را مورد عتاب و خطاب قرار داد اتفاق خوبی نبود و این عدم انسجام صحبت های رئیس جمهور را نشان می دهد.

وی ادامه داد: قبل از اینکه مصداق و جریانی را مورد خطاب و عتاب ایشان قرار بگیرد صحبت های خیلی خوبی مطرح کرد. صبحت های ایشان در مورد دانشگاه و فراجناحی بودن آن از محورهای بسیار ضروری جامعه علمی ما است اما دقیقا وقتی که پای صحبت از مذاکرات ژنو به میان آمد این بحث را عنوان کرد که بی سوادها از جای خاصی تغذیه می شوند. این مواجهه خوبی نیست و نشان می دهد هنوز مفهوم و تفاوت نقد و جایگاه نقد را نمی دانیم.

نماینده سابق مجلس با بیان اینکه جواب نقد را باید با نقد بدهیم، گفت: کم سواد خواندن منتقد جواب نقد نیست و رئیس جمهور باید در این زمینه سعه صدر بیشتری از خود نشان دهد.

وی تصریح کرد: بین مقدمه و موخره صحبت های رئیس جمهور هماهنگی وجود نداشت و برغم صحبت های خوبی که ابتدا رئیس جمهور داشتند، نتایج خوبی گرفته نشد و آن مقدمات در واقع برای یک هدف دیگری چیده شده بود.

وی با بیان اینکه شعارهای این دولت مغایر با رفتارها و اعمالش است، ادامه داد: رئیس جمهور از طرفی شعار فراجناحی سر می دهد اما ما وزیر فراجناحی در دانشگاه نمی بینیم. اگر وزارتخانه ای قرار است فراجناحی باشد باید فراجناحی هم اداره شود و این طور نباید باشد که ما شعار دهیم اما طور دیگری عمل کنیم. من وقتی پای ژنو به میان امد و با منتقدین با آن شدت برخورد شد و تخریب شد تعجب کردم.

افروغ همچنین یاداور شد: همین دوره وزیر فردی را در دانشگاهی بکار گرفته شده است که در گذشته این فرد تصدی یک دانشگاهی را برعهده داشت که آن دانشگاه را کاملا پایگاه حزب مشارکت کرده بود و اصرار بر قالب ها و فرم هایی داشت که امروز رئیس جمهور بدرستی از آن به عنوان شرک یادکرد و خطاب به اساتید دانشگاه گفت که "فکر ISI و امتیاز نباشید، رها کنید این شرک‌ها را و به فکر ملت و کشور باشید" اما آقایانی که امروز تصدی وزرات خانه را بعهده دارند سخت به این فرم ها چسبیده اند.

وی تاکید کرد: اگر واقعا قصد دارند دانشگاه‌ها فراجناحی باشد باید از چهره های فرهنگی استفاده شود.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه من هیچگاه از انتقاد کردن هراس ندارم، گفت: به راحتی می گویم در صحبت های ریس جمهور سازگاری وجود نداشت نقد فکر با تخریب منتقد همراه شد و بی دقتی شده است و شاید رشته کلام از دست رئیس جمهور خارج شده است. رئیس جمهور بارها گفته است من حقوقدانم سرهنگ نیستم اما در عمل ما چیز دیگری شاهد بودیم.

افروغ با تاکید بر اینکه باید اطلاعات و اصل توافقات در اختیار دانشگاهیان قرار بگیرد گفت: دانشگاهیان باید براساس متن توافقات داوری کنند و صرفا به حسب اینکه رئیس جمهور آنان را فرا بخواند نمی شود داوری کنند لذا باید دسترسی به مفاد داشته باشند و از کجا معلوم بعد از آنکه دانشگاهیان از متن توافق اطلاع پیدا کردند موضع مساعد دولت داشته باشند.

وی همچنین گفت: جواب نقد را با نقد باید بدهیم کم سواد بودن جواب نقد نیست ما بارها گفتیم این نقد فکر با نقد شخصیت تفاوت دارد و حالا گرفتار این مسئله شده ایم نکته دیگری که خیلی جدی تر است این است که دولت دانشگاهیان را ابزار خود نکند و بگذارد مستقیما تحلیل خودشان را مطرح کنند. از کجا معلوم حرف آنان حرف غالب باشد شاید حرف دیگری مایل بودند بزنند دانشگاهیان را نباید قربانی این مسئله کنیم که اما و اگرهایی در آن باشد.

افروغ با انتقاد از عدم انتشار متن توافقنامه گفت: دانشجویان و دانشگاهیان کجا در جریان مسئله هسته ای هستند مگر به اصل توافق دسترسی دارند حتی نمایندگان هم از جزئیات باخبر نیستند پس چگونه می توانند در مورد مذاکرات ژنو نظر دهند. زمانی احمدی نژاد در اولین جلسه ای که با کمیسیون داشت در سال ۸۴ ما سئولاتی از وی پرسیدیم و گفت به من اعتماد کنید وقتی که می گوید به من اعتماد کنید پس باید تمام عواقب را هم خودش بپذیرد و این دولت هم همین گونه است.

این استاد دانشگاه با تاکید بر اینکه دانشگاهیان باید در مرحله اول دسترسی به متن مذاکره داشته باشند تا بتوانند تصمیم بگیرند، گفت: به صرف اینکه اسرائیل از مذاکرات ناراحت شده اتفاق میمونی رخ نداده است. متاسفانه شرایط ساختاری کشور برای رفتار اقتدارگرا فراهم است و روشنفران وظیفه دارند که در زمینه ساکت نباشند و همواره در جهت آگاهی بخشی به مردم تلاش کنند.


رونمایی جدیدترین برچسب رئیس جمهور
 
به منتقدانش
 
شاید بهتر باشد رییس جمهور با سعه صدر بیشتر و احترام نسبت به منتقدان دلسوز کشور، با فراموش کردن التهابات دوران انتخابات که منتقدان عملکرد خود در دوره اصلاحات را «بی سواد» خطاب می کرد، تلاش کند تا به معنای واقعی کلمه «رییس جمهور همه مردم ایران» باشد
به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله: صبح روز سه شنبه رییس جمهور در اجلاس روسای دانشگاه ها و مدیران پارک های علم و فناوری حاضر شد و در جمع تعدادی از اساتید دانشگاه ها به سخنرانی پرداخت. 

آقای روحانی در بخشهایی از سخنانش در این اجلاس به نقدهای صورت گرفته به توافقنامه ژنو اشاره کرد و با «بی سواد» خواندن منتقدان توافق ژنو گفت:

«چرا یک عده بی‌سواد که از بخش‌هایی خاص پول می‌گیرند باید حرف بزنند اما بزرگان،‌ دانشگاهیان و اساتید ما سکوت می‌کنند؟ چرا وقتی یک اتفاق بین‌المللی رخ می‌دهد،‌ اساتید نامه خصوصی به رئیس‌جمهور می‌نویسند؟ چرا فریاد نمی‌زنید؟ چرا وارد میدان نمی‌شوید؟ ما روحیه سقراط ‌وار می‌خواهیم. کسانی که در مذاکرات ژنو،‌ مذاکره کردند نیز از دانشگاه‌ها هستند و از اساتید دانشگاه‌های ما به حساب می‌آیند.»

آنچنانکه در ماه های سپری شده از دولت آقای روحانی شاهد بوده ایم، رئیس جمهور، بدون آنکه پاسخی به انتقادات اصولی و دقیق مطرح شده نسبت به توافقنامه ژنو داشته باشد، با ادبیات روزهای قبل از انتخابات که منتقدان عملکردش در پرونده هسته ای زمان اصلاحات را «بی سواد» خوانده بود، این بار نیز ترجیح داد با تکرار همان روش، اساتید و منتقدان توافق ژنو را با برچسب «بی سواد» به حاشیه رانده و علنا از چهره های دانشگاهی بخواهد که در حمایت از این توافقنامه عجیب و پرحاشیه، وارد میدان شوند.

این در حالی است که رئیس جمهور محترم دقیقا روشن نکرده اند که آیا مراد از منتقدین بی سواد، دانشمندان هسته‎ای منتقد به تعطیلی تاسیسات هسته ای کشور هستند و یا اساتید مبرزی چون امثال دکتر سعید زیباکلام (دکترای فلسفه غرب و عضو هیئت علمی دانشگاه تهران) که این روزها تمامی پروژه های علمی خود را به حالت تعلیق درآورده و برای روشنگری در قبال این توافقنامه غیرقابل دفاع، به دانشگاه های مختلف کشور سفر می کنند.

در همین حال آقای روحانی باز هم روشن نکرده اند که آیا منظور از شخصیت‏های علمی و باسواد مدافع توافقنامه ژنو امثال صادق زیباکلام، سیروس ناصری، حسین موسویان و ... است!؟ چرا که تا کنون شخصیت‎های بارزتری غیر از این اشخاص حاضر به دفاع از توافقنامه ژنو نشده اند. هر چند که طبیعی به نظر می رسد که اساتید برجسته دانشگاه ها به میدان دفاع از توافقنامه ژنو نیایند چنانکه طبق اخبار واصله به رجانیوز، تعدادی از اساتید مطرح علوم سیاسی و روابط بین الملل دانشگاه های کشور که از قضا موافق دولت آقای روحانی نیز هستند تاکنون ضمن امتناع از دفاع نسبت به توافق ژنو، برخی مفاد و جزییات آن را به سود کشور ندانسته و حتی آنرا با توافقنامه های مذلت بار تاریخ ایران مقایسه کرده اند، بر همین اساس این انتظار زیادی از این اساتید است که اعتبار علمی خود را بواسطه چنین توافقنامه ای به خطر بیاندازند.

به نظر می رسد بهتر است برای قضاوت بهتر و دقیق تر در این باره رییس جمهور محترم طی مذاکراتی با رییس سازمان صدا و سیما ضمن برداشتن فشارهای متعدد برای عدم نقد این توافقنامه در رسانه ملی و همچنین دیگر مطبوعات، مجوز یک مناظره ساده تلوزیونی میان «موافقان با سواد» و «منتقدان بی سواد» توافق ژنو را صادر کند تا آحاد مردم در این باره به قضاوت روشن تری برسند.

شاید بهتر باشد رییس جمهور با سعه صدر بیشتر و احترام نسبت به منتقدان دلسوز کشور، با فراموش کردن التهابات دوران انتخابات که منتقدان عملکرد خود در دوره اصلاحات را «بی سواد» خطاب می کرد، تلاش کند تا به معنای واقعی کلمه «رییس جمهور همه مردم ایران» باشد نه آنکه هر از چندگاهی با برچسب های مختلف از جمله «تازه انقلابی شده ها»، «جنگ نرفته ها»، «بی سوادها»، «افراطی ها»، «همسوهای با اسراییل» و ... به جای پاسخ دادن به اصل نقدها، تلاش کند تا منتقدان را از میدان نقد به در سازد.


ارسال شده در دوشنبه 1392/11/14 ساعت 14:24 توسط احسان
چگونه می توان دو سبد کالا گرفت

آن دسته از مشمولینی که این دوره سبد کالا دریافت نکرده‌ اند در دور بعدی هر دو سبد را به صورت یکجا دریافت خواهند کرد

مدیر اجرایی سبد کالای دولت درباره نحوه توزیع سبد کالا در دور بعدی گفت: مشمولینی که این دوره سبد کالا دریافت نکرده‌اند دور بعد , هر دو سبد را یکجا دریافت می‌کنند.

http://www.mashreghnews.ir/files/fa/news/1392/11/14/486523_606.jpg

به گزارش جنوب نیوز، بهمن حاجعلی،در پاسخ به اینکه آیا کسانی که این دوره سبد کالا دریافت کردند دور بعدی هم سبد کالا دریافت می‌کنند؟ گفت: آن دسته از سرپرستان خانوار که در این دوره از توزیع سبد کالا مشمول شده اند در دور بعدی نیز جز مشمولین خواهند بود. 
 
 وی در ادامه در پاسخ به اینکه آیا بازنگری در جامعه هدف کارگران صورت خواهد گرفت؟ گفت: کلیه کارگران مشمول قانون کار در دور بعدی سبد کالا دریافت می‌کنند. 
 
 حاجعلی تاکید کرد: آن دسته از مشمولینی که این دوره سبد کالا دریافت نکرده‌ اند در دور بعدی هر دو سبد را به صورت یکجا دریافت خواهند کرد. 
 
مدیر اجرایی طرح سبد کالایی با تاکید بر اینکه هیچ‌گونه نگرانی برای کالای این سبد کالایی وجود ندارد، اظهار داشت: مردم می‌توانند در مهلت 15 روزه به فروشگاه‌های زنجیره‌ای مراجعه کرده و سبد کالا دریافت کنند. در صورت نیاز این بازه 15 روزه قابل تمدید است.


ارسال شده در دوشنبه 1392/11/14 ساعت 14:18 توسط احسان

من وزیر بودم هرهفته به کمیسیون می آمدم
دوشنبه ۱۴ بهمن ۱۳۹۲ ساعت ۱۰:۳۸
خود من باید هرهفته به کمیسیون انرژی می‌آمدم و جواب می‌دادم اما حالا ببینید چیت چیان و زنگنه تاکنون چند بار به کمیسیون آمده‌اند؟ ما واقعاً نمی‌خواهیم وقت آن‌ها گرفته شود.
چیت چیان و زنگنه چندبار به مجلس آمده‌اند؟
گروه سیاسی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتقاداتی که به دولت یازدهم برای رعایت نکردن شعار اعتدال وارد است گفت: وعده‌های دولت درباره اعتدال در بحث انتصابات رعایت نشده و بیشتر افرادی که توسط دولت انتخاب شده‌اند از میان اصلاح طلبان و کارگزاران بوده و به ندرت از اصولگرایان و افراد معتدل استفاده شده است. 

به گزارش افکارنیوز؛ مسعود میرکاظمی افزود: ما می‌گوییم چرا افراد تندروی سیاسی از جناح‌های مختلف آمده‌اند و در دولت مشغول فعالیت هستند و اخیراً نیز حرف‌هایی می‌زنند که دولت در مقابل مجلس قرار بگیرد و چالش درست شود. 
وی گفت: این روند برای ادامه مسیر دولت خوب نیست زیرا باعث تقابل مجلس و دولت می‌شود که قطعاً به ضرر دولت تمام می‌شود. 

میرکاظمی با تاکید بر اینکه بهتر است افراد معتدل تری از سوی دولت بکار گرفته شوند گفت: در حال حاضر زمزمه‌هایی شنیده می‌شود که افراد تندرورتری هم قرار است بر سر کار بیایند. 

نماینده مردم تهران در پاسخ به این سوال که آیا انتقادات علیه دولت تنها در بحث انتصابات است یا حوزه‌های دیگری را هم شامل می‌شود گفت: در بخش اقتصادی که دولت فقط اجرای قانون می‌کند در بخش سیاست خارجی هم باید از اصول و خط مشی مشخصی پیروی کنند بنابراین دولت تنها در بخش انتصابات است که بنا به میل خود رفتار کرده و انتقادات زیادی را هم به دنبال داشته است. 

وی افزود: سیاست کلی مجلس فعلاً همکاری و همراهی با دولت است و آن‌ها باید از این فرصت استفاده کنند. 

وزیر اسبق نفت با اشاره به انتقاد دولت از نمایندگان برای سوال بیش از حد از وزرا یادآور شد: من در دولت‌های نهم و دهم حضور داشتم و می‌دیدم که تعداد سوالاتی که از وزرا می‌شد بسیار بیشتر از زمان فعلی بود و خود من باید هرهفته به کمیسیون انرژی می‌آمدم و جواب می‌دادم اما حالا ببینید چیت چیان و زنگنه تاکنون چند بار به کمیسیون آمده‌اند؟ ما واقعاً نمی‌خواهیم وقت آن‌ها گرفته شود.