جبهه متحداصول گرایان سرپل زهاب
سال اقتصادوفرهنگ باعزم ملی ومدیریت جهادی مبارکباد
منوی اصلی
مطالب پیشین
همراه با قرآن
آیه قرآن تصادفی
لینک دوستان
پیوندهای روزانه
درباره

جستجو


تدبّر در قرآن
آیه قرآن
آرشیو مطالب
لوگوی دوستان
ابزار و قالب وبلاگ
کاربردی
ارسال شده در سه شنبه 1393/06/04 ساعت 12:25 توسط احسان
 
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی مشاور رسانه ای خود را رسما منصوب کرد که این فرد از دیدگاه قوه قضائیه در سالهای قبل متهم رسانه ای محسوب شده بود.
به گزارش گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران؛ ماه رمضان امسال بود که در ضیافت افطاری هاشمی رفسنجانی با اهالی رسانه "فواد صادقی" اجرای برنامه را به دست گرفت. این خبرنگار یاد سه همکار زن بازداشتی خود  یعنی صبا آذرپیک، مرضیه رسولی و ریحانه طباطبایی را گرامی داشت و اظهار امیدواری کرد با پیگیری‌های رئیس جمهور و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام این سه خبرنگار اصلاح طلب به زودی آزاد شوند.

فواد صادقی که گفته می شود دکترای رسانه دارد می گوید: 10 سال سابقه رسانه ای دارد و در این سالها مسئولیت اداره سایت های خبری مانند سایت های فیلتر شده بازتاب و آینده نیوز را برعهده داشته است.

حمایت سایت فواد صادقی از تکفیری‌ها و فتنه 88

بر اساس این گزارش؛ در این سالها سکان هدایت 2 رسانه در دست فردی بود که هنوز خاکی روی پرونده وی در دادسرا ننشسته و به قول معروف این پرونده ها تر و تازه است. شاید گفته شود که چرا باید مغرضانه به یک خبرنگار که به قول حامیانش در مورد فساد افشاگری های قابل تاملی را بدون ترس انجام داده انتقاد کرد. پاسخ به این سوال تنها با یک جستجو در رسانه های تحت اختیار وی قابل ارائه است.

 12 مرداد ماه سال 91 بود که سایت بازتاب امروز در خبری با عنوان "حفظ اسد به قیمت نابودی سوریه" همسو با سلفی ها، محور ارتجاع عربی، دولت های غربی و رژیم صهیونیستی ناراحتی خود را از مقاومت ارتش سوریه در برابر تروریست ها و پیروزی در برابر آنها ابراز کرد.

همچنین سایت آینده نیوز از جمله سایت‌های بسیار فعال در انتشار مواضع فتنه‌گران در سال 88 بود و حتی در مساله‌ای همچون ترور شهید علی‌محمدی توسط صهیونیست‌ها، با انتشار نامه‌ای که نام شهید علی‌محمدی پیش از انتخابات در ذیل آن به عنوان حمایت از یکی از کاندیداهای انتخابات 88 درج شده بود، این ترور را به جمهوری اسلامی نسبت داد! فعالیت آینده نیوز در فتنه 88 به حدی بود که برخی کارشناسان سیاسی و رسانه‌ای سایت بی‌بی‌سی را بازوی سایبری خارج از کشور و سایت آینده را بازوی داخلی سایبری جریان فتنه عنوان می‌کردند.

اظهارات فواد صادقی در مورد تولد بازتاب و آینده نیوز

همچنین فواد صادقی سال گذشته در یک مصاحبه خبری گفته است: ما تيمي بوديم كه از دانشگاه امير كبير در دهه ۷۰ شروع به فعاليت كرديم و همزمان با آقايان ‌هاشمي و محسن رضايي و ميرحسين موسوي و بسياري از شخصيت‌هاي نظام ارتباط برقرار كرديم و تعامل داشتيم. 

در بين سال‌هاي ۸۱ تا ۸۵ با آقاي رضايي سايت بازتاب اول را به صورت كار مشترك آغاز كرديم و بعد از پلمب بازتاب، سايت تابناك را راه اندازي كرديم.

 اما در آستانه انتخابات دهم يعني سال ۸۷ سايت تابناك از تيم ما گرفته و به گروه ديگري سپرده شد. از سال ۸۸ ما سايت آينده نيوز را به صورت كاملا مستقل راه اندازي كرديم و بازتاب امروز هم در ادامه همان آينده‌نيوز است. ما رسانه اي مستقل هستيم اما در سال ۸۸ از آقاي مهندس موسوي حمايت كرديم و در انتخابات پيش رو هم اگر آقايان‌هاشمي و خاتمي كانديدا شوند از اين دو عزيز حمايت خواهيم كرد.

می گوید با اطلاعات یا نهادهای امنیتی ارتباطی ندارد اما بی ارتباط هم نیست! با آقای هاشمی  رابطه خاص و رابطه خانوادگي ندارم. اما ما ديدگاه‌هاي ايشان را مي‌پسنديم و ايشان هم به ما لطف دارند و چند بار مصاحبه داشتند و گاهي ديدار و رايزني صورت مي‌گيرد.

فواد صادقی مشاور رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام

حالا هنوز یک سال از آزادی فواد صادقی نمی گذرد که رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام رساما طی حکمی وی را بعنوان مشاور رسانه ای خود منصوب می کند!

هاشمی در حکم خود آورده است: نظر به تعهد، تجربه وتخصص جنابعالی و آشنایی با فرایندها وفعالیت های اجتماعی، فرهنگی وعلی الخصوص رسانه ای ، بدینوسیله به عنوان مشاور اینجانب در امور فرهنگی ورسانه ای منصوب می گردید. امید است با توکل به خداوند متعال وبا صداقت کاری، امانتداری وقانون مندی در انجام امور محوله موفق باشید.

بر اساس این گزارش گاهی نمی شود برای برخی اخبار و گزارش ها پی نوشت، نتیجه و یا تحلیل وارد کرد چرا که خود گزارش یا خبر برای تحلیل مخاطب کافی است.

ارسال شده در سه شنبه 1393/06/04 ساعت 12:19 توسط احسان
 
رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام در حالی مشاور رسانه ای خود را رسما منصوب کرد که این فرد از دیدگاه قوه قضائیه در سالهای قبل متهم رسانه ای محسوب شده بود.
به گزارش گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران؛ ماه رمضان امسال بود که در ضیافت افطاری هاشمی رفسنجانی با اهالی رسانه "فواد صادقی" اجرای برنامه را به دست گرفت. این خبرنگار یاد سه همکار زن بازداشتی خود  یعنی صبا آذرپیک، مرضیه رسولی و ریحانه طباطبایی را گرامی داشت و اظهار امیدواری کرد با پیگیری‌های رئیس جمهور و رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام این سه خبرنگار اصلاح طلب به زودی آزاد شوند.

فواد صادقی که گفته می شود دکترای رسانه دارد می گوید: 10 سال سابقه رسانه ای دارد و در این سالها مسئولیت اداره سایت های خبری مانند سایت های فیلتر شده بازتاب و آینده نیوز را برعهده داشته است.

حمایت سایت فواد صادقی از تکفیری‌ها و فتنه 88

بر اساس این گزارش؛ در این سالها سکان هدایت 2 رسانه در دست فردی بود که هنوز خاکی روی پرونده وی در دادسرا ننشسته و به قول معروف این پرونده ها تر و تازه است. شاید گفته شود که چرا باید مغرضانه به یک خبرنگار که به قول حامیانش در مورد فساد افشاگری های قابل تاملی را بدون ترس انجام داده انتقاد کرد. پاسخ به این سوال تنها با یک جستجو در رسانه های تحت اختیار وی قابل ارائه است.

 12 مرداد ماه سال 91 بود که سایت بازتاب امروز در خبری با عنوان "حفظ اسد به قیمت نابودی سوریه" همسو با سلفی ها، محور ارتجاع عربی، دولت های غربی و رژیم صهیونیستی ناراحتی خود را از مقاومت ارتش سوریه در برابر تروریست ها و پیروزی در برابر آنها ابراز کرد.

همچنین سایت آینده نیوز از جمله سایت‌های بسیار فعال در انتشار مواضع فتنه‌گران در سال 88 بود و حتی در مساله‌ای همچون ترور شهید علی‌محمدی توسط صهیونیست‌ها، با انتشار نامه‌ای که نام شهید علی‌محمدی پیش از انتخابات در ذیل آن به عنوان حمایت از یکی از کاندیداهای انتخابات 88 درج شده بود، این ترور را به جمهوری اسلامی نسبت داد! فعالیت آینده نیوز در فتنه 88 به حدی بود که برخی کارشناسان سیاسی و رسانه‌ای سایت بی‌بی‌سی را بازوی سایبری خارج از کشور و سایت آینده را بازوی داخلی سایبری جریان فتنه عنوان می‌کردند.

اظهارات فواد صادقی در مورد تولد بازتاب و آینده نیوز

همچنین فواد صادقی سال گذشته در یک مصاحبه خبری گفته است: ما تيمي بوديم كه از دانشگاه امير كبير در دهه ۷۰ شروع به فعاليت كرديم و همزمان با آقايان ‌هاشمي و محسن رضايي و ميرحسين موسوي و بسياري از شخصيت‌هاي نظام ارتباط برقرار كرديم و تعامل داشتيم. 

در بين سال‌هاي ۸۱ تا ۸۵ با آقاي رضايي سايت بازتاب اول را به صورت كار مشترك آغاز كرديم و بعد از پلمب بازتاب، سايت تابناك را راه اندازي كرديم.

 اما در آستانه انتخابات دهم يعني سال ۸۷ سايت تابناك از تيم ما گرفته و به گروه ديگري سپرده شد. از سال ۸۸ ما سايت آينده نيوز را به صورت كاملا مستقل راه اندازي كرديم و بازتاب امروز هم در ادامه همان آينده‌نيوز است. ما رسانه اي مستقل هستيم اما در سال ۸۸ از آقاي مهندس موسوي حمايت كرديم و در انتخابات پيش رو هم اگر آقايان‌هاشمي و خاتمي كانديدا شوند از اين دو عزيز حمايت خواهيم كرد.

می گوید با اطلاعات یا نهادهای امنیتی ارتباطی ندارد اما بی ارتباط هم نیست! با آقای هاشمی  رابطه خاص و رابطه خانوادگي ندارم. اما ما ديدگاه‌هاي ايشان را مي‌پسنديم و ايشان هم به ما لطف دارند و چند بار مصاحبه داشتند و گاهي ديدار و رايزني صورت مي‌گيرد.

فواد صادقی مشاور رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام

حالا هنوز یک سال از آزادی فواد صادقی نمی گذرد که رئیس مجمع تشخیص مصلحت نظام رساما طی حکمی وی را بعنوان مشاور رسانه ای خود منصوب می کند!

هاشمی در حکم خود آورده است: نظر به تعهد، تجربه وتخصص جنابعالی و آشنایی با فرایندها وفعالیت های اجتماعی، فرهنگی وعلی الخصوص رسانه ای ، بدینوسیله به عنوان مشاور اینجانب در امور فرهنگی ورسانه ای منصوب می گردید. امید است با توکل به خداوند متعال وبا صداقت کاری، امانتداری وقانون مندی در انجام امور محوله موفق باشید.

بر اساس این گزارش گاهی نمی شود برای برخی اخبار و گزارش ها پی نوشت، نتیجه و یا تحلیل وارد کرد چرا که خود گزارش یا خبر برای تحلیل مخاطب کافی است.

ارسال شده در شنبه 1393/06/01 ساعت 11:44 توسط احسان

آیت الله سید احمد خاتمی: قصه فراتر از استیضاح بود

به گزارش بی باک به نقل از فارس، آیت‌الله سید احمد خاتمی جمعه شب در جمع مردم ابهر ضمن گرامیداشت سالروز شهادت امام جعفر صادق (ع) اظهار داشت: این امام همام (ع) با تشکیل مکتب جعفری و تربیت شاگردان، خدمات علمی و معنوی بسیاری به اسلام ارائه و زمینه گسترش اسلام را فراهم کردند.

عضو هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری در ادامه سخنان خود با اشاره به استیضاح وزیر علوم گفت: قبل از استیضاح وزیر رئیس شبکه سلطنت‌طلب وارد میدان شد و از این وزیر حمایت کرد.

امام جمعه موقت تهران با اشاره به حمایت یکی از لندن‌نشینان از وزیر مورد استیضاح گفت: وزیر ارشاد لندنی دوره اصلاحات به صراحت آمد و وزیر مورد استیضاح حمایت کرد. قصه فراتر از استیضاح بود و ماجرا قصه شکل گرفتن اردوگاه فتنه است.

این مسئول با اشاره به اینکه رای آوردن وزیر و یا نیاوردن آن چندان مهم نبود و آنچ‌نان که رئیس جمهور هم طبیعی برخورد کرد، تصریح کرد: آن چه مهم بوده این است که همچنان ضدارزش بودن فتنه‌گری تکرار شد.

خاتمی با بیان اینکه بعضی‌ها از یک سال پیش در جلسات خصوصی خود بر آن تاکید می‌کردند که فتنه را ول کنید، ادامه داد: آنها می‌گفتند و تاکید داشتند که دیگر فتنه تمام شده و فتنه چیزی بود که در سال ۸۸ تمام شد.

عضو هیئت رئیسه مجلس خبرگان رهبری با بیان اینکه آنها می‌گویند که فتنه یک دعوای شخصی بود، افزود: آنها می‌خواهند که بگویند که فتنه یک دعوای شخصی بین یک رئیس جمهوری که رای آورد و کسانی که رای نیاوردند بود.

امام جمعه موقت تهران با بیان اینکه فتنه، قصه مقابله با نظام بود و قصه شخصی نبود که قابل گذشت باشد، تصریح کرد: مجلسی‌ها گفتند کسانی که در فتنه نقش آفرین بودند آمدند در وزارت‌خانه و ما مجلسی‌ها پای ارزش‌های اسلامی و دینی خود ایستاده‌ایم و نمی‌شود که کسی بگوید که سبک زندگی ما دینی است و هم آقا را دوست داریم و هم فتنه‌گران را و این دو قابل جمع نیست.


آیت‌الله موحدی کرمانی: اعتدال به معنای دست کشیدن بر سر جانی نیست

امام جمعه موقت تهران با بیان اینکه اخلاق در جامعه خیلی ضعیف شده است، گفت: نباید به انسان‌ها اهانت کرد و مؤمنان را سبک شمرد و نسبت به آنها بی‌اعتنا بود، خصوصاً این تذکر را به مسئولان می‌دهم که خیلی حواس‌شان را جمع کنند.

به گزارش بی باک،‌ آیت‌الله محمدعلی موحدی کرمانی خطیب موقت تهران در خطبه‌های نماز عبادی ـ سیاسی جمعه این هفته تهران ضمن عرض تسلیت به مناسبت سالروز شهادت حاج مهدی عراقی و شهادت 10 هزار شهید اصناف گفت: امروز سالروز آتش زدن مسجدالاقصی به دست صهیونیست‌ها بود که این اتفاق 40 سال پیش رخ داد و این حادثه دلخراش رقم خورد.
 
وی افزود: 200 مسجد در غزه تخریب شدند، هزارو 200 مسجد تبدیل به میخانه و ... شده است. 10ها مسجد محل نگهداری حیوانات مبدل شده و تکفیری‌ها بیش از 50 مسجد و مقبره ائمه معصومین (ع) را تخریب کردند.
 
خطیب موقت تهران در ادامه خطاب به آمریکا، غرب و 1+5 گفت: شما باید نصیحت و پیشنهاد ایران را بپذیرید، پیشنهاد ایران «برد-برد» است یعنی هم به نفع منطقه و هم به نفع غرب و هم به نفع ایران است و اگر این پیشنهاد را نپذیرند نتیجه برد و باخت می‌شود و آنچه که مهم است این است که چه کسی می‌بازد. هر وقت آمریکا در مقابل مردم ایران و انقلاب ایران ایستاده باخته است.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی تصریح کرد: آمریکا تا توانست از شاه حمایت کرد اما نهایت شاه فراری شد و مردم ایران پیروز شدند و آمریکا باخت. آمریکا تا توانست از صدام حمایت کرد اما در نهایت ایران یک وجب از خاک خودش را از دست نداد و آمریکا باخت. آمریکا جنگ را در عراق راه انداخت تا حکومتی مطلوب خودش ایجاد کند اما به کوری چشمش حکومتی اسلامی به وجود آمد و باز هم آمریکا باخت.
 
وی خاطرنشان کرد: یک باخت اصلی که آمریکا و حامیانش داشتند این بود که روز به روز چهره آنها در جهان منفورتر شد و چهره کثیف خودشان را بیشتر نشان دادند و مردم این جانیان را بیشتر شناختند و بالاخره به خواست خدا می‌رود تا تنفر و انزجار روز به روز از آنها شدیدتر شود و مرگ بر آمریکا عالم را فرا گیرد.
 
موحدی کرمانی در ادامه در خطاب به دولت تأکید کرد: به دولت به خاطر حمایتی که مقام معظم رهبری از آنها داشتند تبریک می‌گوییم این حمایت نشانگر این است که رهبری نمی‌خواهند دولت تضعیف شود.
 
خطیب موقت تهران ادامه داد: رهبری با تأئید دولت این را هم اضافه کردند که هر دولتی نقاط ضعف، منفی یا مثبت دارد و این پیامی است که دولت نقاط ضعفش را بشناسد و آنها را تقویت کند و نباید به خاطر اینکه هر دولتی نقاط ضعفی دارد این موضوع را یک موضوع طبیعی بداند.
 
موحدی کرمانی با بیان اینکه یکی از نقاط ضعف تفسیر غلطی بود که از اعتدال شنیده شد، افزود: اعتدال به این معنی نیست که همه جا سازش و نرمش شود و باید به سر هر کسی حتی جانی دست کشید. اعتدال یعنی در جایی که باید محبت شود و هر جا نیاز به برخورد است برخورد کنیم.
 
وی خاطرنشان کرد: پیامبر اکرم(ص) برای اصلاح جامعه هم مرهم می‌گذاشتند بر روی زخم و گاهی هم مرض و میکروب را می‌سوزاندند، سوزاندن هم در جایی لازم است.
 
موحدی کرمانی اظهار داشت: دولت باید به خدماتی که رزمندگان و این گروه انقلابی و مبارز در جبهه‌ها داشتند توجه و تقدیر و تشکر کند و مقام آنها را بالا نگه دارد.
 
وی با بیان اینکه انتخاب شعار تدبیر و امید از طرف دولت بسیار انتخاب خوبی بود، افزود: به دولت با انتخاب این شعار تبریک می‌گویم اما باید بدانیم تدبیر یعنی چه؟ تدبیر یکی از سه عنصری است که امام صادق در باره عبودیت مطرح کردند. ما معتقدیم اسلام برای تمام برنامه‌هایی که انسان را به سعادت می‌رساند تدبیری دارد.
 
موحدی کرمانی یادآور شد: تدبیر به عنوان یک شعار خوب مطرح شد پس باید سلیقه‌های شخصی را کنار گذاشت و فقط تدبیر الهی را در نظر گرفت یعنی آن چیزی را که خدا برای رسیدن به سعادت مشخص کرده،‌اعمال شود.
 
وی با اشاره به عدم رای اعتماد مجلس به وزیر علوم با بیان اینکه قطعا برای وزارت علوم یک وزیر دیگر معرفی می‌شود، گفت: دولت باید بداند چه نقاط ضعفی در وزیر وجود داشته است که باعث عدم رای اعتماد نمایندگان مجلس به آن شده است. پس فردی را معرفی کند این ضعف‌ها را نداشته باشد و نقاط قوت بالایی داشته باشد.
 
موحدی کرمانی در ادامه با بیان اینکه اسلام در مورد بیت‌المال تدبیر دارد، اظهار داشت: تدبیر در رابطه با بیت‌المال را باید از امیرالمومنین (ع) یاد بگیریم. بیت‌المال برای همه است و همه باید از کوچک و بزرگ،‌ صغیر و کبیر،‌دانه درشت و دانه ریز، از بیت‌المال استفاده کنند، مبادا قسمت عمده‌ای از بیت‌المال برای دانه درشت‌ها باشد و به دانه‌ریزها چیزی نرسد.
 
وی همچنین در خطبه‌اول نماز جمعه این هفته تهران بهترین شیوه تقوا را سخن راست و عمل صادق دانست و اظهار داشت: بهترین شیوه تقوا آن است که انسان جزء صادقین باشد و سخن راست بگوید و در ادعایی که دارد و نیات قلبی خود صادق باشد.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی ضمن تسلیت شهادت مظلومانه حضرت امام صادق(ع) به حضرت بقیة‌الله ادامه داد: از آنجایی که وجود مبارک رسول‌الله و ائمه تجسم قرآن است، آنچه در زندگی آنها می‌بینیم برنامه‌های عملی است و همه برگرفته از حقایق قرآن است.
 
خطیب موقت تهران با بیان اینکه در زندگی امام صادق(ع) درس‌ها، ارشادات و راهنمایی‌های فراوانی وجود دارد، افزود: یکی از معروفترین برنامه‌های آموزنده امام صادق(ع) استفاده از فرصت است.
 
وی یادآور شد: زمانی که بنی‌امیه و بنی‌عباس درگیر جنگ با یکدیگر بودند امام صادق(ع) از این فرصت طلایی و فراغت استفاده کردند و چهار هزار شاگرد تربیت کردند؛ در این تربیت و تعلیم تمام ابعاد فقه از روزه و حج و زکات و جهاد و طهارت تبیین شد.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی با بیان اینکه امام حسین(ع) با دادن خون خود اسلام را احیاء کردند تصریح کرد: امام باقر و امام صادق(ع) نیز اسلام ناب را با تعالیم ارزنده خود به جامعه اسلامی معرفی کردند و به بیان جمیع ابواب فقهی پرداختند.
 
امام جمعه موقت تهران تأکید کرد: نکته‌ای که این بزرگواران بر آن اهتمام ویژه‌ای داشتند بحث اخلاق بود. همان اخلاق اسلامی که رسول‌الله فرمودند بعثت من برای این است که اخلاق کریمه را در جامعه ایجاد کنم. وی عصاره دین و خلاصه کتب آسمانی را اخلاق عنوان کرد و در عین حال گفت: متأسفانه باید به این حقیقت تلخ اعتراف کنم که اخلاق در جامعه ما خیلی ضعیف شده است.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی با بیان اینکه نباید به انسان‌ها اهانت کرد و مؤمنان را سبک شمرد و نسبت به آنها بی‌اعتنا بود، گفت: من خصوصاً این تذکر را به مسئولان می‌دهم که خیلی حواسشان را در این زمینه جمع کنند.
 
خطیب موقت تهران با اشاره به فرمایش امام صادق(ع) که حرمت مؤمن نزد خدا احترامش از خانه کعبه هم بیشتر است، افزود: باید ببینیم در جامعه ما چقدر این اخلاق مراعات می‌شود و باید دقت کرد که در ادارات چقدر خوش‌برخوردی و تواضع وجود دارد.
 
وی با بیان اینکه در ادارات کارمندان اجیر مردم و جامعه هستند و در قبال وظیفه خود از بیت‌المال مبلغ می‌گیرند، یادآور شد: اگر در این زمینه به وظایفشان عمل نکنند این مبلغ شبهه‌ناک است و متأسفانه می‌شنویم که در برخی از ادارات زیر میزی حاکم است و این از بلیه‌هایی است که اگر جامعه مبتلا شود نظام در معرض خطر خواهد بود.
 
آیت‌الله موحدی کرمانی با طرح این پرسش که مسئولان دانشگاه‌ها، مدارس و معلمان چقدر اخلاق اسلامی را رعایت می‌کنند تصریح کرد: مبادا خدای‌ناکرده سخنی که بوی اهانت به انقلاب و نظام دارد از آنها شنیده شود.
 
خطیب موقت تهران با اشاره به لزوم خوش‌خلقی و رأفت و همکاری در خانواده تأکید کرد: عقل با انسان غضبناک خداحافظی می‌کند بنابراین هم حکومت و هم مردم باید اصول اخلاق را مراعات کنند.
 
وی با تأکید بر اینکه حکومت باید دلسوز باشد و نصحیت کند و مشکلات جامعه را حل و فصل کند، گفت: این‌ها بعضی از وظایف حکومت است که الحمدالله مقام معظم رهبری بهترین برنامه را دارند و پیوسته تذکر می‌دهند و خطرات را بیان و وظایف را مشخص می‌کنند که خدا گوش شنوا عنایت کند.

ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 21:42 توسط احسان
 
جمعه ۱۷ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۵:۲۰
 
جناب غرویان! از هم‌اکنون آماده باشید تا در محکمه دادگاه ویژه‌روحانیت از نسبت‌های زشت و وهن‌آلود و تهمت‌هایی که به برادران انصار به خاطر گناه! هنوز مرتکب نشده (امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر) روا داشته‌اید و در بوق‌های اصلاحاتی منتشر گردید پاسخگو باشید و یا مجازات شوید.
به گزارش پایگاه خبری انصارحزب الله، روابط عمومی انصارحزب الله در پاسخ به مصاحبه وهن‌آلود محسن غرویان با پایگاه خبری انتخاب توضیحاتی را منتشرکرد، که متن کامل آن در پی می‌آید:

يَا أَيُّهَا الَّذِينَ آمَنُوا اتَّقُوا اللَّهَ وَقُولُوا قَوْلًا سَدِيدًا ﴿۷۰﴾ يُصْلِحْ لَكُمْ أَعْمَالَكُمْ وَيَغْفِرْ لَكُمْ ذُنُوبَكُمْ
(قرآن کریم،س‌۳۳-ی‌۷۰و۷۱)
سخن و گفتار استوار وظیفه‌ای است که قرآن‌کریم- بلافاصله پس از مطالبه تقوا از مومنان- به آن امر می‌کند و در متون روایی معصومین-صلوات الله علیهم- نیز زبان مومن را پشت قلب اوذکر کرده‌است و بعکس شخص منافق، که به دلیل بی‌عقلی ابایی ندارد که راست و درست و حق و باطل را درهم آمیزد و از آن معجون، شبهه برای فریب گمراهان بسازد.

آقای غرویان – همان طلبه اخراجی از موسسه امام‌خمینی(ره) قم و آیت‌الله‌‌دست‌ساز رسانه‌های اصلاح‌طلب و فتنه انگیزـ اخیراً (۹۳/۵/۵) گفتگویی با پایگاه خبری دانشگاه آزاد(آنا) داشته و در آنجا سعی کرده ضمن مخاصمه با برادران جبهه پایداری، آنان را به عنوان یک گروه افراطی مورد نقدونکوهش قرار دهد. و با گذشت اندک مدتی (۹۳/۵/۱۵) به بهانه تحرکات امر‌به ‌معروفی انصارحزب‌الله همان اتهامات را بی‌کم‌وکاست و فقط با اضافه کردن نام انصارحزب‌الله و مسئله امربه‌معروف، به ریش انصار بچسباند؛ یاللعجب از این تردستی و هوش و ذکاوت! علیهذا مع‌الاسف عرصه‌ای برای پاسخ و امربه‌معروف نامبرده وجود ندارد اما در ساحت نهی‌ازمنکر سخنانی است که ناگزیر از ادای آن هستیم:

الف – جناب غرویان! مگر شما همان کسی نیستید که پس از مصاحبه با روزنامه اصلاح‌طلب و معلوم‌الحال شرق در سال۸۳ با زیر سؤال بردن احکام مسلم قرآن‌کریم، از طرف مراجع‌عظام قم مورد طرد و تبری قرار گرفتید و مراجع‌عظام در تماس با رئیس موسسه امام‌خمینی(ره) خواستار اخراج شما به دلیل انحراف فکری از آن موسسه شدند و پس از آن در برائت از آن "ارتداد فاحش" سخنانی برعلیه خود اقرار کردید که قلم از ذکر آن شرم دارد. آنگاه برای خواباندن سیل اعتراض علما و مومنان در مطلبی به عنوان "به خودآمدم" ابراز ندامت کردید. (مأخذ:جوابیه روانبخش به غرویان مورخ ۹۲/۴/۱۳ که در برخی پایگاه‌های خبری منتشر‌شده و هم‌اکنون در فضای مجازی قابل دسترسی و مطالعه است و هم‌اینک نیز فیلم تصویری اقرارهای غیرقابل ذکر و شرم‌انگیز شما در موسسه امام‌خمینی(ره) موجود است.)

ب – جناب غرویان! از هم‌اکنون آماده باشید تا در محکمه دادگاه ویژه‌روحانیت از نسبت‌های زشت و وهن‌آلود و تهمت‌هایی که به برادران انصار به خاطر گناه! هنوز مرتکب نشده (امربه‌معروف و نهی‌ازمنکر) روا داشته‌اید و در بوق‌های اصلاحاتی منتشر گردید پاسخگو باشید و یا مجازات شوید.

ج – جناب غرویان! از ما به شما نصیحت. دلخوش کردن به تعریف و تمجیدهای اصلاح‌طلبانه چه‌بسا عاقبت خوشی نداشته‌باشد. توجه‌کن: 

۱- جلال گنجه‌ای، همان روحانی که در چنبره منافقین خلق قرار گرفت و برای جذب هوادار و سمپات برای گروهک منافقین از بین جوانان مسجدی فعالیت می‌کرد و اکنون چند سالی است که گوربه‌گور است، در حالی که قطعاً وزرو وبال جنایات هول‌انگیز منافقین را به‌دوش می‌کشد و باید در یوم‌الحشر پاسخگو باشد و به درکات‌اسفل جحیم بشتابد.

۲- محسن کدیور که اتفاقاً معاصر شماست و به‌دلیل انحرافات فکری مورد اقبال و توجه اصلاحاتی‌ها قرار گرفت و عاقبت‌الامر از ظل توجهات امام‌عصر(عج) به ظل توجهات ام‌الفساد و الجنایات قرن‌حاضر، علیاحضرت الیزابت (لندن) گریخت و در پرتوی حمایت‌های استعمار کهن انگلیس مشغول شبهه‌افکنی و توهین به ‌مقدسات الهی‌است. تا چه‌وقت مرگ نکبت‌بارش فرابرسد.

ی – آقای غرویان! همانگونه که خود عاجزانه اقرار کردید "به خودآمدم" ولی پایبند نبودید اینبار واقعاً "به خودبیائید" تُوبُوا إِلَى اللَّهِ تَوْبَةً نَّصُوحًا. ما دوست و هم‌درس سابق و خیرخواه توایم.

والسلام علی من اتبع‌الهدی
روابط عمومی انصارحزب الله 
۹۳/۵/۱۷

ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 21:34 توسط احسان
 
كامران دانشجو :هر چه دروغ بزرگتر باورش آسانتر
 
وزیر سابق علوم گفت: فقط فرجي دانا پاسخ دهد كه در طول حيات يك ساله دولت آقاي روحاني براي علم چه دستاوردي داشته است ؟؟
 
كامران دانشجو :هر چه دروغ بزرگتر باورش آسانتر
گروه سیاسی - كامران دانشجو، وزير علوم دولت احمدي نژاد با تاكيد بر عدم صحت برخي افراد در خصوص بورسيه هاي غير قانوني گفت:وقتي مي گويند سه هزار نفر غير قانوني وارد دانشگاه شده اند،تنها براي غوغا سالاري،جوسازي و هياهو كردن است تا باز تاب عملكرد منفي خود در دانشگاه را به گردن دولت قبل بياندازند.هر چقدر دروغ بزرگتر باور كردنش اسانتر هميشه نمي توان أز اب گل الود ماهي گرفت.

وزير پيشين وزارت علوم گفت :دولت براي توجيه عملكرد ضعيف و اشتباه خود در وزارت علوم سعي در خراب كردن ديگران و إيجاد بحران دارد و با ايجاد آشوب و بحران و گل آلود كردن آب ميخواهند ماهي بگيرند. فقط فرجي دانا پاسخ دهد كه در طول حيات يك ساله دولت آقاي روحاني براي علم چه دستاوردي داشته است ؟؟

دولت ميخواهد بحران ايجاد كند 
كامران دانشجو به موضوع دانشجويان ستاره دار گفت: عده اي اول گفتند استيضاح به دليل راهيابي دانشجويان ستاره دار به دانشگاه كه ديدن اين كار به دوران ما باز نمي گردد و مرتبط به دوران إصلاحات است.بعد وقتي پيش نبردن با هياهو كردن قضيه بورسيه ها را به صورت غير واقعي باب كردند.

وزير دولت احمدي نژاد همه حرف ها در خصوص دولت قبلي را دروغ و بهتان دانست و ادامه داد:دولت تنها با ايجاد بحران مي خواهد عملكرد ضعيف خود را توجيه و ذهن أفكار عمومي را منحرف و از واقعيت دور كند.

اقاي فرجي دانا چه كرده است؟!
وي ادامه داد: ما در دولت قبل ١٤٠هزار مقاله چاپ كرديم آيا آقاي فرجي دانا توانسته يك چهارم آن را چاپ كند.ما در زمان تصدي من در وزارت خانه ١٣برابر رشد علمي دنيا را داشتيم و مقام أول را در خاور ميانه اما در اين يك ساله به كجا رفته ايم؟؟اگر قدرت علمي ضعيف شود به نظام ضربه زده ميشود.

ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 21:30 توسط احسان

آفرین به جبهه پایداری؛ نه آفرین به رئیس جمهور

به گزارش بی باک به نقل از رجانیوز،سفر روحانی به اردبیل به جای همراهی با فرجی دانا در بهارستان، یکی از محورهای عمده انتقادات اصلاح طلبان به رییس جمهور طی 24 ساعت گذشته بوده است؛ بگونه ای که بسیاری از آنها از این اقدام رییس دولت تدبیر و امید ابراز «نا امیدی» کرده اند.
جدای از واکنش های حامیان دولت به این مساله که در شبکه های مجازی حجم قابل توجهی از آن را می توان مشاهده کرد؛ امروز پنج شنبه تعدادی از روزنامه های زنجیره ای اصلاح طلب  نیز با انتقاد شدید از روحانی، از عدم حضور وی در مجلس جهت دفاع از فرجی دانا ابراز تعجب کرده و تاکیده کرده اند که این اتفاق نقش مهمی در رای نیاوردن وزیر سابق علوم داشته است.
 
به عنوان مثال صادق زیباکلام در روزنامه شرق نوشت:
 
«جدای از سازماندهی و انضباط تحسین‌برانگیز جبهه پایداری، رفتار مدافعان وزیر در هاله‌ای از نابسامانی و بلاتکلیفی قرار گرفته بود. بگذارید از شخص آقای رییس‌جمهور شروع کنیم. ایشان می‌توانستند سفر به اردبیل را اندکی به تاخیر بیندازند نه آسمان به زمین می‌آمد نه زمین به آسمان می‌رفت. حضور ایشان در مجلس باعث می‌شد تا موافقان فرجی‌دانا با قوت قلب و حرارت بیشتری از وی دفاع کنند. شاید ایشان هم مثل خیلی‌های دیگر، باور نمی‌کرد که پایداری‌ها بتوانند نیمی از آرا را به خود اختصاص دهند.»
 
روزنامه آرمان نیز در گزارشی ضمن اشاره به این مساله تاکید کرده که «تبعات» عدم حضور روحانی در مجلس برای دولت هزینه ساز خواهد بود:
 
«یاران موافق (استیضاح) از وزیر و وکیل همه بودند اما رئیس جمهوری در اولین جلسه استیضاح کابینه، آن هم در آستانه هفته دولت غایب بود. نیامدنی که تبعات آن در چشم‌انداز پیش رو برای دولت هزینه‌ساز خواهد بود و البته معرفی محمدعلی نجفی برای سرپرستی وزارتخانه علوم، پاتک رئیس جمهوری به فرآیند استیضاح و در راستای کاهش بار روانی این موضوع در اردوگاه خودی است ... عدم حضور رئیس جمهوری در اولین جلسه استیضاح کابینه آن هم با توجه به واکنش‌های پرشمار و حساسیت مضاعف افکار عمومی با هر دلیل و پیش‌بینی‌ای نمی‌تواند نقطه مثبتی در کارنامه آقای روحانی باشد به خصوص که تغییر رای تنها 10 تن از نمایندگان می‌توانست ماجرای استیضاح را کان لم یکن کند.»
 
روزنامه آفتاب یزد نیز در سرمقاله خود با عنوان «آقای روحانی! فرزندانتان را تنها گذاشتید» نوشت:
 
«دیروز دکتر فرجی دانا را همچون مبارزی سلحشور و شجاع بافتیم که با تمام توان در میان 290 سرباز رقیب می‎جنگد و از خود و کیان وزارتخانه اش دفاع می کند اما هر چه چشم بر می گرداند فرمانده‌اش را نمی‌بیند، فرمانده‌ای که در میان لحظات مرگ و زندگی یکی از حساس ترین وزارتخانه هایش، کیلومترها آن سوتر مشغول سخنرانی در جمع مردم اردبیل بود... چرا مجلس باید به وزیری رای موافق بدهد که حتی رئیسش هم حاضر نیست برای او هزینه دهد و در مقام دفاع از او به مجلس بیاید؟»
 
در هر حال موضوع عدم حضور رییس جمهور به مجلس برای دفاع از وزیر سابق علوم از چند منظر قابل تحلیل است، نخست اینکه عده ای معتقدند رییس جمهور چندان هم با استیضاح  فرجی دانا مخالف نبوده چرا که از ابتدا این وزارتخانه را بنا به تقسیم سهامی دولت به طیف اصلاح طلب واگذار کرده بود و البته ناراضی از این نبود که این سهم را با هزینه ای مجلس از خود می کند، از دست این طیف خارج کند و به دست دوستان خود و چهره هایی چون محمدعلی نجفی بسپارد و چه چیز بهتر از آنکه هزینه این اقدام به پای مجلس نوشته شود. چنانچنه علیرضا زاکانی نیز در نطق خود علیه فرجی دانا گفت که رییس جمهور در چندین نوبت درباره انتصاب برخی روسای دانشگاه ها به وی تذکر داده است.
 
عده ای دیگر نیز معتقدند روحانی از رای آوری وزیر علوم سابق اطمینان داشته و قرار بوده سنگ تمام برای دفاع از فرجی دانا را در غیاب رییس جمهور، جریان همسو با او در مجلس بگذارد اما در هر صورت آنچه در عمل اتفاق افتاد استیضاح وزیر پرحاشیه دولت یازدهم بود و امروز بیش از هر زمان دیگر بخشی از بدنه سیاسی حامی دولت از روحانی گلایه دارد؛ گلایه از اینکه وی حداقل کاری که باید در دفاع از فرجی دانا انجام می داد را انجام نداد تا در عمل اولین استیضاح مجلس نهم از دولت یازدهم، با رای مثبت نمایندگان روبرو شود.

ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 21:30 توسط احسان

آفرین به جبهه پایداری؛ نه آفرین به رئیس جمهور

به گزارش بی باک به نقل از رجانیوز،سفر روحانی به اردبیل به جای همراهی با فرجی دانا در بهارستان، یکی از محورهای عمده انتقادات اصلاح طلبان به رییس جمهور طی 24 ساعت گذشته بوده است؛ بگونه ای که بسیاری از آنها از این اقدام رییس دولت تدبیر و امید ابراز «نا امیدی» کرده اند.
جدای از واکنش های حامیان دولت به این مساله که در شبکه های مجازی حجم قابل توجهی از آن را می توان مشاهده کرد؛ امروز پنج شنبه تعدادی از روزنامه های زنجیره ای اصلاح طلب  نیز با انتقاد شدید از روحانی، از عدم حضور وی در مجلس جهت دفاع از فرجی دانا ابراز تعجب کرده و تاکیده کرده اند که این اتفاق نقش مهمی در رای نیاوردن وزیر سابق علوم داشته است.
 
به عنوان مثال صادق زیباکلام در روزنامه شرق نوشت:
 
«جدای از سازماندهی و انضباط تحسین‌برانگیز جبهه پایداری، رفتار مدافعان وزیر در هاله‌ای از نابسامانی و بلاتکلیفی قرار گرفته بود. بگذارید از شخص آقای رییس‌جمهور شروع کنیم. ایشان می‌توانستند سفر به اردبیل را اندکی به تاخیر بیندازند نه آسمان به زمین می‌آمد نه زمین به آسمان می‌رفت. حضور ایشان در مجلس باعث می‌شد تا موافقان فرجی‌دانا با قوت قلب و حرارت بیشتری از وی دفاع کنند. شاید ایشان هم مثل خیلی‌های دیگر، باور نمی‌کرد که پایداری‌ها بتوانند نیمی از آرا را به خود اختصاص دهند.»
 
روزنامه آرمان نیز در گزارشی ضمن اشاره به این مساله تاکید کرده که «تبعات» عدم حضور روحانی در مجلس برای دولت هزینه ساز خواهد بود:
 
«یاران موافق (استیضاح) از وزیر و وکیل همه بودند اما رئیس جمهوری در اولین جلسه استیضاح کابینه، آن هم در آستانه هفته دولت غایب بود. نیامدنی که تبعات آن در چشم‌انداز پیش رو برای دولت هزینه‌ساز خواهد بود و البته معرفی محمدعلی نجفی برای سرپرستی وزارتخانه علوم، پاتک رئیس جمهوری به فرآیند استیضاح و در راستای کاهش بار روانی این موضوع در اردوگاه خودی است ... عدم حضور رئیس جمهوری در اولین جلسه استیضاح کابینه آن هم با توجه به واکنش‌های پرشمار و حساسیت مضاعف افکار عمومی با هر دلیل و پیش‌بینی‌ای نمی‌تواند نقطه مثبتی در کارنامه آقای روحانی باشد به خصوص که تغییر رای تنها 10 تن از نمایندگان می‌توانست ماجرای استیضاح را کان لم یکن کند.»
 
روزنامه آفتاب یزد نیز در سرمقاله خود با عنوان «آقای روحانی! فرزندانتان را تنها گذاشتید» نوشت:
 
«دیروز دکتر فرجی دانا را همچون مبارزی سلحشور و شجاع بافتیم که با تمام توان در میان 290 سرباز رقیب می‎جنگد و از خود و کیان وزارتخانه اش دفاع می کند اما هر چه چشم بر می گرداند فرمانده‌اش را نمی‌بیند، فرمانده‌ای که در میان لحظات مرگ و زندگی یکی از حساس ترین وزارتخانه هایش، کیلومترها آن سوتر مشغول سخنرانی در جمع مردم اردبیل بود... چرا مجلس باید به وزیری رای موافق بدهد که حتی رئیسش هم حاضر نیست برای او هزینه دهد و در مقام دفاع از او به مجلس بیاید؟»
 
در هر حال موضوع عدم حضور رییس جمهور به مجلس برای دفاع از وزیر سابق علوم از چند منظر قابل تحلیل است، نخست اینکه عده ای معتقدند رییس جمهور چندان هم با استیضاح  فرجی دانا مخالف نبوده چرا که از ابتدا این وزارتخانه را بنا به تقسیم سهامی دولت به طیف اصلاح طلب واگذار کرده بود و البته ناراضی از این نبود که این سهم را با هزینه ای مجلس از خود می کند، از دست این طیف خارج کند و به دست دوستان خود و چهره هایی چون محمدعلی نجفی بسپارد و چه چیز بهتر از آنکه هزینه این اقدام به پای مجلس نوشته شود. چنانچنه علیرضا زاکانی نیز در نطق خود علیه فرجی دانا گفت که رییس جمهور در چندین نوبت درباره انتصاب برخی روسای دانشگاه ها به وی تذکر داده است.
 
عده ای دیگر نیز معتقدند روحانی از رای آوری وزیر علوم سابق اطمینان داشته و قرار بوده سنگ تمام برای دفاع از فرجی دانا را در غیاب رییس جمهور، جریان همسو با او در مجلس بگذارد اما در هر صورت آنچه در عمل اتفاق افتاد استیضاح وزیر پرحاشیه دولت یازدهم بود و امروز بیش از هر زمان دیگر بخشی از بدنه سیاسی حامی دولت از روحانی گلایه دارد؛ گلایه از اینکه وی حداقل کاری که باید در دفاع از فرجی دانا انجام می داد را انجام نداد تا در عمل اولین استیضاح مجلس نهم از دولت یازدهم، با رای مثبت نمایندگان روبرو شود.

ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 21:28 توسط احسان
 


توهین معاون دفتر سیاسی رئیس جمهور به نمایندگان

 

حمید ابوطالبی، معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور پس از رای عدم اعتماد نمایندگان مجلس شورای اسلامی به وزیر علوم مطلبی را در صفحه شخصی خود منتشر کرد. به گزارش تسنیم، وی با بیان اینکه استیضاح به پایان رسید و وزیری از دولت تدبیر و امید از خدمت به ملت بازماند، نوشت: در جلسه چند روز پیش نزد دکتر روحانی، سوالاتی درباره استیضاح مطرح شد که جای تامل دارد. ابهام و نگرانی در این بود که باتمام تلاش دولت برای تعامل با مجلس، این استیضاح در آستانه هفته دولت، هدیه به دولت است یا تقابل با اقدامات موثر دولت؟ وی در ادامه با طرح این سوال که چرا باید آرامش و نشاط دانشگاه‌ها دستخوش تلاطم شود؟ آیا این حمایت از کرسی‌های آزاداندیشی و توسعه علم و نشاط سیاسی است؟ گفت: ابهام و نگرانی در این بود که پرداختن به مشکلات کشور و زندگی مردم در این بحران‌های حساس منطقه‌ای اهمیت دارد یا تلاش برای ناامید کردن جامعه؟ معاون سیاسی دفتر رئیس‌جمهور همچنین در بیان ابهامات و نگرانی‌های مطرح شده تصریح کرده است: ابهام و نگرانی در این بود که این استیضاح علم است یا سیاست؟ اگر علم است اینقدر هیاهو ندارد و اگر سیاست است چه ارتباطی به علم دارد؟ ابوطالبی در پایان به سفر رئیس‌جمهور به استان اردبیل در روز استیضاح یکی از وزرای کابینه‌اش اشاره کرده و گفته است: در نهایت اینکه دکتر روحانی بر سر عهد خود با مردم ماند و در این میانه، مردم را برگزید و به میان آنها در اردبیل رفت. مشکل استیضاح در این است که برخی دوستان گرامی جایگاهی برای رای مردم به دولت تدبیر و امید، اعتدال و اندیشه و علم و نشاط در دانشگاه قائل نیستند.

انتقاد ازتأخیر مصر در ارائه  مجوز پرواز کمک‌های ایران به غزه
حسین امیرعبداللهیان، معاون عربی و آفریقای وزارت امور خارجه کشورمان درباره صدور مجوز پرواز مصر برای ارسال کمک‌های دارویی و غذایی ایران به غزه با بیان اینکه عدم صدور مجوز پرواز برای ارسال این کمک‌ها قابل توجیه نیست، اظهار داشت: به‌رغم گذشت زمان طولانی از درخواست ایران، هنوز مجوز پرواز برای ارسال این کمک‌ها به غزه از طریق مصر صادر نشده  است. به گزارش فارس، وی با ذکر این نکته که کودکان مجروح فلسطینی در انتظار انتقال به ایران برای مداوای فوری هستند و متأسفانه تعدادی از آنها به دلیل شدت جراحات وارده در این مدت به شهادت رسیده‌اند، خاطرنشان کرد: انتظار داریم مصر به رسالت خود در این زمینه به فوریت عمل کند.


 
«نه» مجلس به افراط
 

بهزاد مهرکش: مجلس دیروز تاریخ‌ساز شد. نمایندگان مجلس شورای اسلامی در جلسه استیضاح وزیر علوم  145 رای موافق به عزل فرجی‌دانا دادند. به گزارش «وطن امروز»، این اقدام انقلابی مجلس در برکناری وزیر فتنه در شرایطی صورت گرفت که لابی‌های گسترده‌ای برای فشار به نمایندگان شکل گرفته بود تا مانع برکناری وزیر ضعیف علوم شود. به اعتقاد برخی نمایندگان، این میزان فشار در 11 سال گذشته بی‌سابقه بوده است. توهین و اتهام به نمایندگان و لطمه زدن به آبروی بخش عمده‌ای از نخبگان کشور هم نتوانست مانع از توقف قطار افراطی‌گری در دانشگاه‌ها شود.   دیروز همه آمده بودند تا شاید فرجی شود. عمده وزرای دولت و بخشی از معاونان رئیس‌جمهور در جلسه دیروز استیضاح حاضر بودند. اسحاق جهانگیری، معاون اول رئیس‌جمهور نیز به جای روحانی در این جلسه حضور داشت. رئیس‌جمهور که در سفر استانی اردبیل حضور داشت در سخنان خود از تمایل برای حضور در جلسه استیضاح و دفاع از وزیر دانشمندش سخن گفت و با بیان اینکه به خاطر تداخل سفر استانی با جلسه استیضاح امکان حضور نداشته است، تاکید کرد به رای مجلس احترام می‌گذارد. جدای از فشارهای بی‌سابقه چند روز گذشته به نمایندگان مجلس، فضای جلسه دیروز استیضاح نیز حاکی از تلاش‌های گسترده برای حفظ وزیر علوم بود. این موضوع تا حدی بود که یکی از وزرا برخلاف قانون و عرف جلسات مجلس، بخشی از زمان حضور خود را در انتهای مجلس و در میان نمایندگان سپری کرد. بهم‌ریختگی صحن مجلس نیز تا حدی بود که چندین بار از سوی هیات‌رئیسه مجلس و برخی ناطقان نسبت به حضور نمایندگان بر صندلی‌های خود تذکر داده شد و همه اینها از ادامه تلاش‌ها برای ماندن فرجی‌دانا خبر می‌داد. حمایت تلویحی علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی که این روزها تعامل ویژه‌ای با دولت روحانی پیدا کرده است نیز چندان غیرملموس نبود. این موضوع از عدم جمع‌بندی فراکسیون رهروان ولایت درباره فرجی‌دانا تا ممانعت وی از پخش کلیپ موردنظر یکی از موافقان استیضاح در حین نطق خود به خوبی قابل فهم بود اما آنچه در نهایت اتفاق افتاد فرجی‌دانا را در شرایط گارانتی لاریجانی قرار نداد. طرح استیضاح وزیر علوم در 21 مردادماه با 51 رای و در 4 بند از سوی هیات‌رئیسه مجلس اعلام وصول شد. فرجی‌دانا پیش از این یک کارت زرد از مجلس نهم دریافت کرده بود. قبل از شروع سخنرانی موافقان و مخالفان استیضاح متن کامل طرح استیضاح توسط هیات‌رئیسه قرائت شد.
اظهارات موافقان
علیرضا زاکانی، علی‌اصغر زارعی، محمدحسن آصفری، موسی غضنفرآبادی و سیدحسن نقوی‌ نمایندگانی بودند که به عنوان موافقان استیضاح وزیر علوم صحبت کردند؛ ترکیبی که نشان می‌داد طیف‌های مختلف جریان انقلابی در مجلس پای کار متوقف کردن فتنه‌انگیزی در دانشگاه‌ها هستند. در مقابل، غلامعلی جعفرزاده ایمن‌آبادی و جواد هروی به عنوان مخالفان استیضاح وزیر علوم صحبت کردند. علیرضا زاکانی، نماینده مردم تهران در مجلس در بخشی از سخنان خود با اشاره به اینکه استیضاح‌کنندگان عمدتا از حامیان فرجی‌دانا در روز رای اعتماد به وی بودند، اظهار کرد: آنان امروز راهی به‌جز استیضاح برای اصلاح رویه وزارت علوم نیافتند. وی در تشریح چند نمونه از دلایل استیضاح‌کنندگان گفت: بکارگیری برخی مسؤولان وزارتخانه بدون رعایت آیین‌نامه حراست‌ مصوب مجمع تشخیص مصلحت نظام برای استعلام نظر وزارت اطلاعات جهت انتصاب مدیران وزارتخانه‌ها بود. زاکانی ادامه داد: بازگشت عناصر بی‌صلاحیت به دانشگاه‌ها دلیل دیگری برای استیضاح وزیر علوم است؛ وزیر محترم اطلاعات دولت یازدهم طی نامه‌ای رسمی به سران قوا به جذب برخی افراد محارب و آشوبگر توسط وزارتخانه علوم و دانشگاه آزاد اعتراض کرد و سند این نامه نیز هم‌اکنون پیش چشم نمایندگان قرار دارد. نماینده مجلس شورای اسلامی با اشاره به شباهت فعالیت‌های وزارت علوم دولت یازدهم با فعالیت‌های صورت گرفته در اواخر دهه 70 و 80 ، تصریح کرد: آقای فرجی‌دانا باید در برابر نشریاتی که درخواست تجزیه ایران را دارند یا با دعوت از آشوب بی‌اخلاقی را رواج می‌دهند، جواب دهند که آیا این نشریات دانشجویی است، چرا که در این نشریات مبانی انقلاب اسلامی و وحدت ایران زیر سوال رفته است. زاکانی ادامه داد: دارا بودن مشکلات اخلاقی برخی اساتید یکی از دلایل استیضاح‌کنندگان بود، به یاد دارم اساتید و دانشجویان یکی از دانشگاه‌ها به من مراجعه کردند و با ارائه تومارهای متعدد به بیان ماجرای تلخ خودکشی 3 نفر از دانشجویان به واسطه جنایت‌های یکی از به اصطلاح اساتید پرداختند. این استاد بی‌اخلاق از دانشگاه اخراج شده بود ولی در دوره فرجی‌دانا به دانشگاه دعوت شد و به دانشگاه دستور داده شده بود برای ایشان کلاس گذاشته شود. زاکانی همچنین گفت: من چندین سال است نماینده مجلس هستم ولی در هیچ استیضاحی نمایندگان مانند این استیضاح تحت فشار نبودند. نقوی یکی دیگر از موافقان استیضاح نیز در بخشی از سخنان خود گفت: امروز در دانشگاه‌ها خطر وجود دارد و دانشگاه‌ها دارند آبستن فتنه جدید می‌شوند، باید مراقب بود. نقوی با اشاره به اظهارات فرجی‌دانا مبنی بر سهم‌خواهی برخی نمایندگان خطاب به فرجی‌دانا گفت: آقای وزیر علوم چه کسی از شما رانت، رشته و دانشگاه خواسته است؟ این همه توهین برای چه است؟ من حتی یک بار هم با شما دیدار نکردم. چرا باید اینقدر توهین به نمایندگان مجلس شود؟ وی با اشاره به همایشی که 17 تیر امسال در یکی از دانشگاه‌های کشور برگزار شد، گفت: در این همایش سخنران می‌گوید تا چه زمانی این صداوسیما باید یکطرفه حرف بزند، تا چه زمانی باید برای ورود نمایندگان واقعی به مجلس یا مسند ریاست‌جمهوری (این در حالی است که چند ماه از انتخاب روحانی نمی‌گذرد) یا مجلس خبرگان چشم‌مان به دهان جنتی باشد و وی نیز چشمش به دهان فرد دیگر باشد. نقوی‌ همچنین به عضویت فردی به نام
«ه ـ ت» در هیأت مأمور شده از سوی وزیر علوم اشاره کرد و با اشاره به اینکه شورایعالی انقلاب فرهنگی صلاحیت او را برای ریاست دانشگاه رد کرده بود، گفت: آن وقت این فرد مأمور مذاکره برای تعیین رئیس دانشگاه می‌شود(!) آیا نام ببرم از او؟
ترویج وهابیت و بهائیت در دانشگاه‌ها
محمدحسن آصفری، نماینده مردم اراک و از دیگر موافقان استیضاح فرجی‌دانا هم در سخنان خود با اشاره به اهانت‌هایی که نسبت به مراجع تقلید در دوره وزارت فرجی‌دانا از طرف دانشگا‌هیان صورت گرفته، گفت: یکی از اساتید دانشگاه که منصوب آقای فرجی‌دانا نیز بود، هنگامی که حضرت آیت‌الله مکارم شیرازی دعوت وزیر علوم را برای حضور محضر ایشان نمی‌پذیرد، نامه‌ای سراسر توهین به این مرجع عالیقدر می‌نویسد. عضو کمیسیون امنیت ملی مجلس با بیان اینکه ترویج فرقه ضاله وهابیت و بهائیت در دانشگاه‌ها شکل گرفته است، گفت: ما می‌خواهیم نظر آقای فرجی‌دانا را نسبت به ترویج فرقه وهابیت و بهائیت در دانشگاه‌ها بدانیم.
بعد از اظهارات موافقان استیضاح وزیر علوم، نوبت به سخنرانی مخالفان این استیضاح رسید. جواد هروی از مخالفان استیضاح وزیر علوم در سخنانی گفت: وزارت علوم در تحقق عدالت آموزشی کارهای خوبی انجام داده است. نماینده مردم قائنات در مجلس شورای اسلامی اظهار داشت: یکی از کارهای خوب وزارت علوم نیز این بود که با رشد منفی و مثبت افسار‌گسیخته به شکل قانونمند برخورد کرد و لذا با برخی از دانشگاه‌ها که با رشد منفی نسبت به دانشگاه‌های همسطح و گاه با دانشجوی کمتر مواجه بود به شکل عادلانه برخورد شد.
فرافکنی فرجی به جای دفاع!
بعد از اظهارات مخالفان استیضاح وزیر علوم، رضا فرجی‌دانا برای بیان دفاعیات خود پشت تریبون مجلس شورای اسلامی حاضر شد. اظهارات فرجی‌دانا به اعتقاد برخی نمایندگان سوال‌ها و دغدغه‌های مطرح شده از سوی نمایندگان را شامل نشد و فرجی‌دانا بیشتر به مسائل دیگر پرداخت. فرجی‌دانا در این اظهارات که در حقیقت توجیه دغدغه‌های موجود بود، رشد علمی کشور در سال 2014 را 6/1 عنوان کرد و در اظهاراتی عجیب رکود موجود در فرآیند علمی کشور را مربوط به سیاست‌های 6 سال قبل عنوان کرد. این درحالی است که براساس آمار موسسات بین‌المللی، اقدامات چندسال گذشته وزارت علوم باعث شد تا رشد علمی در ایران 11 برابر متوسط جهانی باشد. وی گفت: براساس آمارهای موجود توانستیم سهم کشورمان در زمینه مقالات را در سال 2014 به 6/1 درصد برسانیم. وزیر علوم، تحقیقات و فناوری همچنین گفت: اگر رکود علمی هم باشد به خاطر سیاست‌های 6 سال قبل است. وی به جایگاه مقالات ایران در سال 2014 اشاره کرد و گفت: آنچه در وزارت در 9 ماه گذشته انجام شده اثر شگرفی است که با تلاش به دست آمده است. فرجی‌دانا ضمن اشاره به فرآیند داوری مقالات افزود: آنچه در صحنه آموزش عالی ما با آن دست و پنجه نرم می‌کنیم نتیجه عملکرد و سیاست‌هایی است که 4 تا 6 سال قبل بوده ‌است. اگر رکودی می‌بینید، اگرچه من نمی‌بینم و اگر باشد تلاش می‌کنیم تا برطرف شود ولی به هر حال نتیجه عملکردی است که سال‌ها قبل انجام شده است. وی خاطرنشان کرد: من در گذشته هم گفته‌ام که اگر وزارت اطلاعات به من بگوید هرکدام از کسانی که منصوب شده‌اند مشکل داشته و در جریان فتنه بوده‌اند همین الان آنها را کنار می‌گذارم. فرجی‌دانا با اشاره به موارد استعلام شده از وزارت اطلاعات، گفت: من کپی پاسخ وزارت اطلاعات را به رئیس مجلس شورای اسلامی می‌دهم که در آن خطاب به من درباره دانشجویانی که به تحصیل بازگشته‌اند، نوشته است در صورتی که مصادیق بندهای سه‌گانه نباشند و چیزی در این مورد اعلام نشده باشد، به معنای بی‌اشکال بودن ادامه تحصیل است.
مخالفت لاریجانی با ادامه پخش کلیپ
 بعد از اظهارات وزیر علوم، 2 نفر از موافقان استیضاح وزیر علوم نیز صحبت کردند. در این بین بیژن نوباوه، نماینده مردم تهران در حین اظهاراتش خواهان پخش مستندی پیرامون برنامه‌های رسانه‌های بیگانه درباره موضوعات مطرح درباره استیضاح وزیر علوم شد. در هنگام پخش این مستند علی لاریجانی، رئیس مجلس شورای اسلامی گفت: چرا حرف‌های بی‌ربط را اشاعه می‌دهید؟ یک رسانه، یک بحث مزخرفی را می‌گوید و ممکن است رسانه‌ای حرف بی‌ربط بزند. الیاس نادران نیز یکی از دیگر از موافقان استیضاح وزیر علوم بعد از بیژن نوباوه در سخنانی با بیان اینکه اخراجی‌ها از دانشگاه مفاسد اخلاقی داشتند، گفت: دختران دانشجوی کشور از دست این دانشجویان اخراجی در امان نبودند؛ دانشجویان دختری که خودکشی کردند، 13 نفر از این دانشجویان در پیام نور را شما بازگرداندید. وی خطاب به فرجی‌دانا گفت: شما با نامه وزارت اطلاعات درباره ورودی‌های سال 92 که 140نفر در پذیرش کارشناسی و 23نفر در دوره دکترا ثبت‌نام کردند چه کردید؟ نادران تصریح کرد: شما می‌گویید اگر وزارت اطلاعات جواب منفی به استعلام‌ها بدهد آن افراد را کنار می‌گذارید، باید بگویید که در رابطه با سمنانیان چه کردید؟ فردی که از وزارت اطلاعات استعلامش را گرفتید و مشکل هم داشت. نادران با اشاره به اظهارات اخیر انصاری، معاون پارلمانی رئیس‌جمهور تصریح کرد: الحمدلله این صحبت‌ها و اظهارات از طرف وی تکذیب شد و ما خوشحال شدیم پس ما به این استیضاح رأی می‌دهیم تا سیاست فعلی تغییر کند و اگر این وزیر برود حتماً سیاست‌های وزارت علوم اصلاح خواهد شد و دولت هم برای این کار باید با ما همکاری کند. در ادامه و پس از اتمام سخنان موافقان استیضاح،  فرجی‌دانا در آخرین اظهارات خود به موضوع بورسیه‌ها اشاره و تایید کرد: انتشار اسامی بورسیه‌ شده‌ها را به هیچ عنوان تایید نمی‌کنیم. وزیر علوم با اشاره به انتشار اسامی بورسیه شده‌ها در فضای مجازی، گفت: هیچ‌کس حق چنین کاری را ندارد، این فهرست‌ها از دید ما مجعول و غیرقابل استناد است. علی لاریجانی پس از پایان اظهارات وزیر علوم و پیش از رأی‌گیری با حمایت تلویحی از فرجی‌دانا طی سخنانی خطاب به وی اظهار داشت: چون من را حکم قرار دادید به نکته‌ای که شما گفتید اشاره می‌کنم که در آن جلسه‌ای که موارد را جمع‌بندی کردیم به همه موارد پایبند باشید من‌جمله اگر چند نفر از برادران جابه‌جا شوند در وزارت علوم ثلمه‌ای به عالم وارد نمی‌شود و فضا آرام‌تر می‌شود. اگر نظر بنده را بخواهید، نظرم این است که واقعاً با جابه‌جایی این چند نفر مشکل حل و فضا آرام می‌شود. در ادامه جلسه دیروز استیضاح، نمایندگان مجلس بعد از استماع توضیحات وزیر علوم و سخنان موافقان و مخالفان وی، با 145 رأی موافق، 110 رأی مخالف و 15 رأی ممتنع از مجموع 270 نماینده حاضر در صحن، با «عدم‌اعتماد» به فرجی‌دانا موافقت ‌کردند.
 

حکم روحانی به «ضعف جسمانی»!
حجت‌الاسلام حسن روحانی، رئیس‌‌جمهور روز چهارشنبه در حکمی با قدردانی از زحمات رضا فرجی‌دانا در دوره مسؤولیت‌ به عنوان وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، محمدعلی نجفی را به عنوان سرپرست این وزارتخانه تعیین کرد. رئیس‌جمهور همچنین در حکمی رضا فرجی‌دانا را به عنوان مشاور رئیس‌جمهور در امور علمی و آموزشی منصوب کرد. نکته قابل توجه در انتصاب نجفی به عنوان سرپرست وزارت علوم این است که وی در جریان استعفا از ریاست سازمان میراث فرهنگی، مشکلات قلبی را به عنوان دلیل این استعفا نام برده بود و اکنون مشخص نیست در صورت وجود مشکل قلبی، وی چگونه توانایی اداره وزارتخانه‌ای به نام علوم با حجم عظیم فعالیت‌های نخبگان را داراست؟!  وی در متن استعفای خود از ریاست سازمان میراث فرهنگی خطاب به روحانی آورده بود: متأسفانه از حدود 2 ماه قبل مشکلات ناشی از بیماری قلبی و برخی فشارهای کاری تدریجا شدت یافته و عرصه را بر اینجانب تنگ نموده است.  نجفی در استعفای خود می‌افزاید: اکنون بیم آن دارم که با ادامه این وضع و به علت ضعف جسمانی نتوانم مسؤولیت‌های مربوط را به نحو شایسته‌ای به انجام برسانم و امانتی را که بر دوش گرفته‌ام به سلامت به سرمنزل مقصود برسانم و نهایتا به مجموعه فعالیت‌ها و برنامه‌های سازمان لطمه وارد آید. نجفی همچنین چندی پیش درباره محدودیت برای کشیدن قلیان توسط خانم‌ها در بعضی اماکن گفته بود: با این موضوع مخالفم. حالا بنده با همسرم یا دخترم رفتیم قلیان بکشیم، دو پک هم آنها بزنند چه مشکلی دارد؟ موافق قلیانم در محیط‌های مشخص با استانداردهای کافی.  کارنامه علمی محمدعلی نجفی، نشان می‌دهد عملکرد وی در عرصه سیاست پررنگ‌تر از عرصه علمی است. تقلبی بودن جام شیردال که آمریکایی‌ها به عنوان هدیه به هیأت ایرانی اهدا کرده بودند نیز از حاشیه‌های دوران مسؤولیت او در میراث فرهنگی است.


ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 11:55 توسط احسان
 

تشویق روحانی از سوی اسفندیار رحیم مشایی

سرویس سیاسی بی‌باک: دکتر حسن روحانی با اصرار بر ادامه همکاری با دو فرد ردصلاحیت شده از سوی مجلس محترم شورای اسلامی، ضمن نمایش پارادوکس در احترام به رای نمایندگان ملت، از مشی مشادوستانه خود بصورت رسمی رونمایی کرد.

به گزارش بی باک، دولت دکتر احمدی نژاد پرتلاشترین و خدومترین دولت پس از انقلاب بود این موضوع را حتی منتقدان منصف آن هم قبول دارند. روحیه جهادی و ساده زیستی دکتر احمدی نژاد در کنار صدها نقطه قوت دیگر وی کار را بجایی رساند تا نه تنها مردم شریف ایران بلکه رهبر معظم انقلاب حضرت امام خامنه ای نیز بارها و بارها در عباراتی حکیمانه و پرمعنا از وی و دولتش حمایت کند. شاید عموم نقاط منفی دولت دهم را بتوان در خط انحرافی میدان دادنهای بیش از حد به اسفندیار رحیم مشایی تفسیر کرد. موضوعی که هرآنچه دلسوزان و دوستان دولت خدمتگزار به شخص رئیس جمهور متذکر شدند، وی نپذیرفت تا جایی که حتی در انتخابات نیز خود را برای آقای مشایی هزینه کرد و هوشیاری شورای نگهبان مانع از انزوای بیشتر دکتر احمدی نژاد و در خطر افتادن منافع کشور شد.

در ایام قبل از انتخابات ریاست جمهوری شاخص های رئیس جمهور اصلح از دیدگاه حضرت امام خامنه ای تبیین شد که خلاصه آن در جمله ای با این مضمون که رئیس جمهور منتخب باید نقاط قوت دولت قبلی را به دور از نقاط منفی دارا باشد.

انتخابات برگزار شد؛ تفرقه و تخریبهای جریانات اصولگرایی علیه یکدیگر و عوامل متعدد دیگر باعث شد تا نهایتا روحانی با نمره لب مرزی حدود 10 از بیست نمره راهی پاستور شود. این نمره آوردن ضعیف و عملکرد بعدی وی نشان داد که مردم از همان ابتدا نتوانستند اعتمادشان را بیش از این برای دکتر حقوقدان خرج کنند.

حال بعد از یکسال فرصت خوبی است برای ارزیابی دولت به اصطلاح اعتدالی که قرار است نقاط قوت دولت قبلی را در خود بپروراند و از نقاط منفی دولت قبلی دوری گزیند.

متاسفانه باید اعتراف کرد که در دولت فعلی از روحیه مقاومت و ایستادگی در مقابل شیطان بزرگ خبری است و نه از ساخت و سازهای عمرانی گسترده در کشور و آبادانی شهرها و روستاهای دورافتاده، شاید تنها وزارتخانه ای که بسیار خوب درخشیده و خدماتش بصورت محسوس به چشم مردم آمده است را بتوان وزارت بهداشت دانست اما در سایر حوزه ها نه از حیث اقتصادی و نه از حیث فرهنگی و نه در موضوع سیاست خارجی و نوع مقاومت در قبال زیاده خواهی های دشمنان نظام و انقلاب و مردم شریف ایران، خبرها و گزارشاتی مثبتی به گوش نمی رسد جدای از همه این نقاط ضعف، اصرار رئیس جمهور بر ادامه همکاری با برخی از افراد حاشیه‌دار نشان از ادامه راه منفی دولت قبل در تکیه لجاجت بر سر برخی افراد می باشد.

اگر رئیس جمهور دولت قبل تنها بر یک فردی چون مشایی اصرار داشت، رئیس جمهور روحانی بر افراد پرحاشیه ای چون فرجی‌دانا و نجفی و ... علی رغم تذکرات مختلف نمایندگان مجلس و دلسوزان نظام، بسیار اصرار می ورزد.

محمدعلی نجفی یکی از مظاهر لجبازی رئیس جمهور با نظر مجلس و نخبگان کشور پیرامون عدم صلاحیت وی برای تصدی پستهای مهم می‌باشد که رئیس جمهور بر این تصمیم خود در قبال همه دلسوزان اصرار دارد، درست رویه زننده ای که رئیس جمهور قبلی در قبال مشایی اتخاذ کرده بود.

گفتنی است؛ محمدعلی نجفی سال گذشته به عنوان نامزد تصدی وزارت آموزش و پرورش به مجلس معرفی شد  اما با رأی منفی نمایندگان از وزارت بازماند زیرا نمایندگان او را برای این پست مهم لایق می دانستند. پس از آن رئیس جمهور وی را به عنوان رئیس سازمان میراث فرهنگی و گردشگری معرفی کرد تا در این انتصاب نیازی به رای مجلس نداشته باشد و نظر خود را به کرسی بنشاند. در عین حال بهمن‌ماه سال گذشته شایعه استعفای نجفی در رسانه‌ها انتشار یافت. نجفی ابتدا با تکذیب شایعات گفت «قصد استعفا ندارم و این اخبار کذب محض است».

وی در پاسخ به سوالی درباره استعفایش به خاطر بیماری تصریح کرده بود «چنین موضوعی مطرح نیست و آقای رئیس‌جمهوری درباره حضور من در این سازمان تصمیم‌گیری می‌کند». با این حال در تاریخ ۹ بهمن خبر استعفا تأیید شد و او به عنوان دبیر ستاد هماهنگی اقتصادی دولت معرفی شد. در حکم رئیس‌جمهور و اخبار بعدی، بیماری نجفی به عنوان علت پذیرش استعفای وی مطرح شده بود. نجفی تا هفته گذشته در سمت دبیر هماهنگی اقتصادی حضور داشت و هفته گذشته از این سمت نیز برکنار شد و جای خود را به مسعود نیلی سپرد.

به هنگام استعفای نجفی گفته می‌شد وی بیماری قلبی دارد و پزشک معالج به وی توصیه کرده از حجم فعالیت خود بکاهد.

به نوشته کیهان، با این اوصاف ابهاماتی در زمینه حکم سرپرستی نجفی بر وزارت علوم پدید آمده است؛ از جمله اینکه ۱- آیا بیماری قلبی او بهبود یافته و او که از عهده اداره میراث فرهنگی و گردشگری برنمی‌آمده می‌تواند حوزه پرمسئولیتی چون وزارت علوم را سرپرستی کند؟ ۲- آیا کسی که نتوانسته ظرف ۱۱ ماه در ۲ پست دولتی دوام بیاورد و استعفا داده- یا برکنار شده- قادر به مدیریت جدید می‌باشد؟ ۳- آیا زدن حکم سرپرستی وزارت برای کسی که از سوی مجلس فاقد صلاحیت وزارت تشخیص داده شده، ناقض این سخن درست رئیس‌جمهور مبنی بر اینکه به رأی مجلس درباره استیضاح احترام می‌گذاریم، نیست؟

حجت‌الاسلام حسن روحانی رئیس‌‌جمهور روز چهارشنبه در حکمی با قدردانی از زحمات رضا فرجی‌دانا در دوره مسئولیت به‌عنوان وزیر علوم، تحقیقات و فناوری، محمدعلی نجفی را به عنوان سرپرست این وزارتخانه تعیین کرد.

متن حکم روحانی به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

جناب آقای دکتر محمدعلی نجفی

با تشکر فراوان از زحمات جناب آقای دکتر فرجی‌دانا در دوران مسئولیت‌شان به‌عنوان وزیر علوم، تحقیقات و فناوری براساس اصل 135 قانون اساسی و نظر به مراتب تعهد و سوابق علمی و مدیریتی جنابعالی به‌موجب این حکم، شما را به سرپرستی وزارت علوم، تحقیقات و فناوری برمی‌گزینم.

امید است با توفیقات الهی و تلاش همه همکاران آن وزارت، اعضای هیئت‌های علمی و دانشجویان دانشگاه‌ها و مراکز تحقیقاتی سراسر کشور، در خدمت به ملت شریف ایران و نظام جمهوری اسلامی با رعایت اصول قانون‌مداری، اعتدال‌گرایی و منشور اخلاقی دولت تدبیر و امید موفق باشید.

حسن روحانی

رئیس‌جمهور همچنین در حکمی رضا فرجی‌دانا را به عنوان مشاور رئیس‌جمهور در امور علمی و آموزشی منصوب کرد.

متن حکم حسن روحانی به این شرح است:

بسم الله الرحمن الرحیم

جناب آقای دکتر رضا فرجی‌دانا

توفیق همکاری با دانشمندی پرتلاش چون جنابعالی برای دولت تدبیر و امید فرصت ارزشمندی بود که بسیار علاقمند بودم این همکاری همچنان ادامه می‌یافت.

اینک، ضمن آرزوی توفیق برای ادامه خدمت به نظام مقدس جمهوری اسلامی، مراتب تقدیر و تشکر خود را از زحمات و تلاش‌های بی‌دریغ و ارزنده جنابعالی در طول دوره مسئولیت در وزارت علوم، تحقیقات و فناوری ابراز می‌دارم.

امید است همچون گذشته با اتکا به ایمان، دانش و تجربیات ارزشمندتان همواره منشأ خدمات مؤثری برای کشور باشید و با عنایات الهی در جهت تحقق آرمان‌های انقلاب اسلامی و اهداف نظام مقدس جمهوری اسلامی ایران موفق باشید.

بدین‌وسیله جنابعالی را به عنوان مشاور رئیس‌جمهور در امور علمی و آموزشی منصوب می‌نمایم تا همچنان در کنار دولت تدبیر و امید منشأ خدمات ذی‌قیمتی باشید.

این اصرار رئیس جمهور برای ادامه همکاری با دو فردی که از سوی مجلس فاقد صلاحیت شناخته شده اند، جز لجبازی با مجلس و اصرار بر تصمیمات اشتباه، چیز دیگری را به ذهن متبادر نمی‌کند و با این اوصاف مشوق اصلی این اقدام رئیس جمهور جز اسفندیار رحیم مشایی فرد یدگری نخواهد بود.


ارسال شده در پنجشنبه 1393/05/30 ساعت 11:50 توسط احسان
ارسال به دوستان

 
استیضاح وزیر علوم اقتدار مجلس را نشان داد/
 
 
دغدغه نمایندگان برای ایجاد فتنه‌ای بزرگتر در کشور با ادامه کار فرجی‌دانا

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس گفت: نمایندگان دغدغه داشتند تا با ادامه کار آقای فرجی‌دانا فتنه بزرگتری در کشور کلید بخورد و در واقع استیضاح وزیر اقتدار مجلس را نشان داد.

خبرگزاری فارس: استیضاح وزیر علوم اقتدار مجلس را نشان داد/دغدغه نمایندگان برای ایجاد فتنه‌ای بزرگتر در کشور با ادامه کار فرجی‌دانا
 

 

احمد سالک کاشانی نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی در گفت‌و‌گو با خبرنگار پارلمانیخبرگزاری فارس با اشاره به استیضاح وزیر علوم در جلسه امروز مجلس گفت: استیضاح یکی از ابزارهای نظارتی مجلس برای حسن اجرای قوانین است و نمایندگان از مسیر قانونی کار استیاح وزیر علوم را به پیش بردند.

وی افزود: چه در مجلس و چه در شورای عالی انقلاب فرهنگی از آقای فرجی دانا خواسته شده بود تا افراد شایسته را به کار بگیرد و دغدغه نمایندگان این بود که در صورت ادامه این روند و ادامه کار آقای فرجی دانا فتنه بزرگتری در کشور کلید بخورد چرا که ستادی که در وزارت علوم تشکیل شده بود شخص وزیر را مدیریت می‌کرد.

رئیس کمیسیون فرهنگی مجلس اظهار داشت: ابتدا تعداد استیضاح‌کنندگان کم بود اما پس از مدتی و با روشن شدن حقایق تعداد امضاء‌کنندگان آن افزایش یافت.

سالک خاطرنشان کرد: جوسازی رسانه‌ای چه در عرصه داخلی و چه در عرصه خارجی بر علیه استیضاح‌کنندگان گسترده و سنگین بود و من در طول مدیریتی که در جاهای مختلف و چهار دوره نمایندگی خود در مجلس شورای اسلامی این حجم از فشارها را ندیده بودم. شبکه‌عای ماهواره‌ای، فیس بوک و... با فشار به نمایندگان از آنها می‌خواستند تا به استیضاح رأی ندهند.

وی افزود: در داخل نیز فشارهای گسترده‌ای در مورد استیضاح وجود داشت که از جمله مقامات ارشد وزارت صنعت از صنایع استان‌ها خواسته بودند که با فشار به نمایندگان از آنها بخواهید تا به وزیر علوم رأی اعتماد مجدد بدهند.

نائب‌رئیس فراکسیون روحانیت مجلس اظهار داشت: نمایندگان مجلس در موضوع استیضاح تحت تأثیر فشارهای رسانه‌ای و درون تشکیلاتی قرار نگرفتند و تصمیمی که نمایندگان در خصوص استیضاح گرفتند اقتدار مجلس را نشان داد و علامتی به آقای رئیس‌جمهور بود تا دقت بیشتری داشته باشد.

سالک خاطرنشان کرد: تصمیم مجلس در مورد استیضاح حمایت از فرمایشات مقام معظم رهبری بود که فرمودند اعتدال نباید وسیله‌ای برای حذف نیروهای حزب‌اللهی شود و در واقع دفاع از حقوق اساتید حزب‌اللهی بود که در مدت اخیر از سوی وزارت علوم دفع شده بودند.

 


ارسال شده در سه شنبه 1393/05/28 ساعت 20:21 توسط احسان

 
جوكار گفت : برخي مي‌خواهند مجلس را خلع سلاح كنند و به گونه‌اي كه نمايندگان را در تنگنا قرار دهند و افكار عمومي را منحرف كنند تا نمايندگان از ابزار كاري كه قانون براي آنها مشخص كرده، انصراف دهند.

نمايندگان تهديد مي‌شوند تا وزير استيضاح نشودجوان‌آنلاين: محمدصالح جوكار،‌ عضو كميسيون امنيت ملي و سياست خارجي مجلس در گفت‌و‌گو با «جوان‌آنلاين» با اشاره به اعلام وصول استيضاح وزير علوم و فشارهايي كه براي عدم استضياح وجود دارد، اظهار داشت: استيضاح محورهاي مختلفي دارد و قبل از هر چيز بايد گفت اين جزو وظايف و رسالت نمايندگان است و اگر ابزار كار مجلس يعني استيضاح و طرح سوال از آن گرفته شود اين مجلس ديگر خاصيتي نخواهد داشت و اصلا استيضاح و سوال را گذاشتند براي اينكه مجلس رسالت خود را انجام دهد.

 
جوكار ادامه داد: برخي مي‌خواهند مجلس را خلع سلاح كنند و به گونه‌اي كه نمايندگان را در تنگنا قرار دهند و افكار عمومي را منحرف كنند تا نمايندگان از ابزار كاري كه قانون براي آنها مشخص كرده، انصراف دهند و اين بسيار بد است متاسفانه در اين ميان گاهي از رسانه‌ها نيز سواستفاده مي‌شود. اين كار بي‌اخلاقي و خلاف قانون است و اين فشار وارد كردن از سوي گروه‌هاي فشار و تندرو صورت مي‌گيرد و با تهديد به دنبال اين هستند كه اين استيضاح انجام نشود.
 
 
وي افزود: نمايندگان محترمي كه خواستار استيضاح شده اند براي خود دلايل منطقي دارند و كار آنها داراي پشتوانه منطقي است. در حال حاضر محورهاي بحث استيضاح مشخص شده و وزارت علوم و فناوري جايي است كه واقعا بايد محل توليد علم باشد و اگر وزارت علوم بستري براي فعاليت سياسي عده‌اي خاص شود اين وزارتخانه ديگر هيچ گونه خاصيتي نخواهد داشت و لذا بحث اين است كه وزير به مجلس آيد و در خصوص اقدامات خود پاسخ دهد.
 
 
جوكار با بيان اينكه  وزير علوم قبلا نيز مورد سوال قرار گرفته و پاسخ‌هاي او قانع‌ كننده نبوده است،‌ گفت: با مطرح شدن مسئله استيضاح، وزير يك ماه فرصت خواست تا روند و فرايند كار را اصلاح كند و با پادرمياني رئيس مجلس و دكتر حداد عادل اين مهلت داده شد اما متاسفانه در اين فرصت اقدام مثبتي از سوي اين وزارتخانه انجام نشد و حال چه اصراري است كه نمايندگان به وظيفه خود عمل نكنند.
 
 
 
عضو كميسيون امنيت و سياست خارجي مجلس اضافه كرد: اگر امروز نمايندگان به وظيفه قانوني خود عمل نكنند پس فرداي قيامت مقابل پيشگاه خداوند چه جوابي دهند و امروز مقابل ملت چه پاسخي دهند، مردم به نمايندگان راي داده‌اند تا از حقوق‌شان دفاع كنند. برخي استيضاح وزير علوم را سياسي جلوه مي‌دهند در حالي كه اصلا اينگونه نيست و هيچ ارتباطي با مسائل سياسي ندارد.
 
 
جوكار عنوان كرد: امروز با توجه به محيط اطراف خود، كشور ما بيش از هر زماني به آرامش نياز دارد و اگر قرار باشد درگيري‌ها و اغتشاشات داخلي در دانشگاه‌ها داشته باشيم رشد علمي نخواهيم داشت و تبعات آشوب‌ دانشگاه‌ها نيز به سطح جامعه كشيده خواهد شد.
 
 
 
وي با اشاره به اينكه امروز جامعه مشكلات اقتصادي دارد و بايد به مشكلات اقتصادي مردم پرداخته شود، اظهار داشت: اگر اكنون از اغتشاشات و درگيري‌هاي جلوگيري نشود اختلاف در جامعه ما عميق‌تر مي‌شود و اين هيچ منفعتي براي ما نخواهد داشت و وقتي اين چنين مسائلي ديده مي‌شود نمايندگان چاره‌اي جز استفاده از ابزار قانون ندارند اما اكنون از اهرم فشار استفاده مي‌كنند و گفته مي‌شود نمايندگان نيز از بورسيه استفاده كرده‌اند و نام آنها بايد اعلام شود اما چرا فشار ايجاد مي‌كنند و يك فضاي رواني به وجود مي‌آورند. آنها معتقدند نمايندگان ذينفع بودند و به دليل آنكه بورسيه آنها قطع شده، موضوع استيضاح را مطرح كرده‌اند در حالي كه اصلا چنين مسئله‌اي نيست هر كس خلاف قانون عمل كرده بايد پاسخگو باشد.
 
 
 
جوكار ادامه داد: در اين زمينه نبايد هياهو وجود داشته باشد اينكه به هر صورت عده‌اي معاند و مخالف نظام در دانشگاه‌ها حاضر شوند، مشكلات جدي به پيكره جامعه وارد مي‌شود. دانشگاه‌ها به نشاط علمي نياز دارند و با وجود چنين شرايطي چگونه نشاط علمي ايجاد مي‌شود؟ دانشجوي ما بايد با با مسائل سياسي آشنا باشد اما اينكه به عوامل بيگانه فرصتي براي دخالت در مسائل داخلي دهيم، قابل قبول نيست. دانشجويان ستاره‌دار با چه مجوزي به دانشگاه‌ها بازگشتند؟ چگونه است كه قوانين ناديده گرفته شده؟  وزير بايد در اين خصوص پاسخگو باشد و روشن شود.
 
 
وي در پايان يادآور شد: فشار و تهديد نمايندگان درست نيست. كشور ما كشور آزادي است و من توصيه مي‌كنم اين گروه‌ها تهديد و تخريب نكنند و اجازه دهند اين استيضاح انجام شود و نمايندگان تصميم‌گيري كنند اكنون با فشارهايي كه ايجاد مي‌كنند، مي‌خواهند مجلس را ناكارآمد نشان دهند اما مجلس مستقل است و نمايندگان هم زير بار اين فشارها نخواهند رفت. 

ارسال شده در شنبه 1393/05/25 ساعت 20:25 توسط احسان

 

عضو کمیسیون آموزش با رد این موضوع که استیضاح وزیر علوم محدود به یک فراکسیون مجلس است، اظهار داشت: نمایندگانی که استیضاح وزیر را امضا کردند، از هر دو فراکسیون اصولگرایان و رهروان ولایت هستند و ما بحث فراکسیونی نداریم.

 به گزارش بی باک، حجت‌الاسلام سیدمحمود نبویان عضو کمیسیون آموزش و تحقیقات مجلس شورای اسلامی در گفت‌وگو با تسنیم ضمن رد سیاسی بودن استیضاح وزیر علوم، اصل استیضاح را برای دفاع از حقوق مردم عنوان کرد و گفت: در ابتدا که رئیس‌جمهور آقای فرجی دانا را به مجلس معرفی کرد، با وی صحبت کردیم و گفتیم مردم دانشگاه آرام می‌خواهند.

وی افزود: دانشگاه‌ها زمانی می‌توانند به مسائل علمی و پژوهشی و حل مشکلات مردم در بخش صنعت و تکنولوژی برسند که محققین و پژوهشگران با آرامش مشغول کار شوند.

عضو کمیسیون آموزش مجلس با بیان اینکه هر زمان اغتشاش و فعالیت‌های افراطی سیاسی را در دانشگاه‌ها شاهد بودیم، در پیشرفت و رشد علمی با شکست مواجه شدیم، اظهار داشت: یکی از راهبردهای دشمن در جلوگیری از پیشرفت جوانان و اساتید ما در دانشگاه‌ها، مشغول کردن آنها به مسائل افراطی سیاسی است.

نبویان ادامه داد: همان ابتدا به وزیر گفتیم و شرط کردیم که آرامش، جزء حقوق مردم است؛ در حالی که مردم با فشار اقتصادی روبه‌رو هستند، فرزندان خود را با هزینه بالا به دانشگاه می‌فرستند تا علم‌آموزی کنند و لذا انتظار ندارند که دانشگاه «سربازخانه سیاسی» شود. 

وی خاطرنشان کرد: یک گروه خاص افراطی که در فتنه دست داشتند سعی می‌کنند آرامش مردم در بستر جامعه را از بین ببرند، مانند 18 تیر 78 که آرامش مردم را برهم زدند و مساجد و بازارها را به آتش کشیدند و در سال 88 آرامش مردم تهران و برخی شهرها را در مدت 8 ماه گرفتند و اقتصاد و تجارت و رفت و آمد آنها را با مشکل مواجه کرده بودند با سلب آرامش از دانشگاه‌ها مانع پیشرفت علمی می‌شوند.

نماینده مردم تهران در مجلس با بیان اینکه معتقدیم هم مردم به دنبال آرامش هستند و هم پیشرفت کشور به رشد علمی دانشگاه وابسته است، تصریح کرد: به لطف خدا چند سالی که دانشگاه‌های کشور آرامش داشتند، موفق شدیم مقام شانزدهم علمی جهان را به دست آوریم و حتی خود دشمن اعتراف کرد اگر با همین روند، رشد و پیشرفت علمی را داشته باشیم، افتخارآفرینی جوانان و دانشجویان و اساتید ما بیشتر خواهد شد و در سال 2018 به مقام چهارم تولید علم دنیا دست می‌یابیم که بزرگترین افتخار است. 

نبویان ادامه داد: دشمنان می‌دانند اگر می‌خواهند مانع رشد این ملت شوند، راهش این است که جلوی پیشرفت این ملت را بگیرند و دانشگاه‌های ما را درگیر مسائل افراطی سیاسی و جناحی و حاشیه‌ای کنند که در 18 تیر 78 در این امر موفق شدند و در سال 88 نیز توانستند اندک دانشجویانی را با خود همراه کنند. بنابراین سابقه دشمنان در این مورد واضح و مشخص است که پیشرفت کشور را از لحاظ علمی متوقف کنند.

ما این مسایل را به وزیر علوم تذکر دادیم و فرجی دانا نیز گفت که اتفاقا وی به دنبال آرامش در دانشگاه‌ها است و بدین ترتیب ما نیز به وزیر علوم رای دادیم، بنابراین مجلس تاکنون با وزیر تعامل داشته، کما اینکه در همه موارد با وزیر تعامل کرده و به اکثر وزرای دولت نیز رای بالایی داده است. اگر نمایندگان می‌خواستند برخورد سیاسی داشته باشند، به بسیاری از وزرا رای اعتماد نمی‌دادند چرا که معلوم نیست خط سیاسی آنها با خط نمایندگان سازگاری داشته باشد. پس موضوع اختلاف سیاسی نیست، بلکه دفاع از حقوق ملت در برخورداری از یک دانشگاه پیشرفته است که مشکلات علمی، صنعتی و اقتصادی را حل کند.

وی به حرکت به سمت حل مشکلات صنعت و افزایش  شرکت‌های دانش بنیان تاکید کرد و گفت: افزایش تولیدات علمی و محصولات با کیفیت نیازمند تحقیق و پژوهش گسترده در سطح دانشگاه‌هاست که آن نیز منوط به آرامش دانشگاه‌هاست.

عضو کمیسیون آموزش با بیان اینکه نمایندگان به آرامش دانشگاه‌ها تاکید داشتند و فرجی دانا هم آن را تایید کرد، افزود: متاسفانه پس از اندک زمانی وزیر علوم افرادی که سردمدار اغتشاشات و برهم زننده آرامش مردم در  فتنه 78 و 88 بودند را مانند مشاور و معاون آموزشی و امور دانشجویی و هیئت امنای دانشگاه‌ها در راس کار منصوب کرد.

نبویان اضافه کرد: بارها از وزیر علوم توضیح خواستیم و گفتیم این اقدامات برهم زننده آرامش دانشگاه ها و جامعه و خیانت به کشور است و اعلام کردیم نمایندگان هیچ گاه از حقوق ملت عقب‌نشینی نمی‌کنند، به وزیر گفتیم از هر کسی می‌خواهی استفاده کن، اما آرامش دانشگاه‌ها که خواست مردم است و پیشرفت کشور را در پی دارد، باید حفظ شود. اما وزیر علوم افرادی چون میلی‌منفرد، توفیقی، سمنانیان، صدیقی و افرادی از این دست را در راس دانشگاه‌ها منصوب کرد که سردمدار آشوب در دانشگاه‌ها بودند. 

وی اظهار داشت: بارها به فرجی دانا تذکر دادیم و گفتیم با این اقدامات و انتصابات چگونه می‌خواهی آرامش دانشگاه‌ها را حفظ و انتظار مردم و نمایندگان را برآورده کنی و اعلام کردیم که نمایندگان مجلس در برابر افرادی که به حقوق ملت خیانت می‌کنند، هیچگاه عقب‌نشینی نخواهد کرد.

وزیر علوم صراحتا به ما توهین کرد

عضو کمیسیون آموزش مجلس با بیان اینکه 3 ماه است استیضاح وزیر علوم مطرح شده، گفت: چندین بار مهلت دادیم، چرا که دعوا نداریم و دنبال استیضاح نیستیم و می‌خواستیم این موارد حل شود، حتی رئیس مجلس ریش گرو گذاشت و از استیضاح‌کنندگان خواست یک ماه فرصت بدهند و وزیر در این مدت یک ماهه به صورت هفتگی گزارش بدهند. همه این اقدامات را انجام دادیم، اما مطالبات اصلی برآورده نشد.

نبویان خاطرنشان کرد: وزیر علوم صریحا به ما توهین کرد و حتی به شخص بنده 2 بار توهین کرد، اما بحث بنده شخصی نیست. هرچه تلاش کردیم تا به استیضاح نرسیم، نتیجه نداد. به وزیر علوم گفتم ما با شما دعوا نداریم. اگر اصلاح‌طلب هستی باش،‌ اصلا بحث ما اصلاح‌طلب و اصولگرا نیست، بلکه باید دست به دست هم بدهیم تا کشور را رشد و شرکت‌های دانش بنیان را افزایش دهیم و آرامش کشور را حفظ کنیم و حقوق مردم، جوانان و اساتید حفظ شود اما فرجی دانا اصرار دارد افرادی که سردمدار برهم‌زدن آرامش دانشگاه‌ها بودند و هستند، در جایگاه خود باقی بمانند.

وی تصریح کرد: وزارت اطلاعات هم در دوره قبل و هم در دوره فعلی نسبت به این افراد استعلام منفی داده و اعلام کرده این افراد شایسته تصدی مسئولیت نیستند، اما وزیر علوم دست‌بردار نیست و به هیچ وجه زیر بار این موضوع نمی‌رود که این افراد مانع پیشرفت علمی ما هستند، بنابراین چاره‌ای جز استیضاح نداشتیم. 

عضو کمیسیون آموزش با رد این موضوع که استیضاح وزیر علوم محدود به یک فراکسیون مجلس است، اظهار داشت: نمایندگانی که استیضاح وزیر را امضا کردند، از هر 2 فراکسیون اصولگرایان و رهروان ولایت هستند و ما بحث فراکسیونی نداریم.

نبویان با تاکید بر اینکه هر نماینده‌ای خود را موظف به دفاع از حقوق مردم می‌داند، خاطرنشان کرد: حقوق مردم با آرامش دانشگاه‌ها و در نتیجه پیشرفت علمی کشور به وجود می‌آید و هر نماینده‌ای خود را موظف به صیانت از این موارد می‌داند. بنابراین بحث فراکسیون اصولگرایان و رهروان نیست و همه در دفاع از حقوق ملت ایستاده‌اند.



+ 1
مخالفم- 0
 
 
 
 

آقای روحانی! می لرزیم، چون نگران تکرار خاطرات جک استرو هستیم!

ما می لرزیم از این که جک استروی دیگری چند سال بعد در خاطرات خود بنویسد: وقتی با قطار عازم سفر تفریحی بودم، وزیر امور خارجه ایران با من تماس گرفت و گفت ما می‌خواهیم ۲۰ سانتریفوژ را برای تحقیقات علمی فعال نگه داریم و من برای پاسخ دادن به تلفنش به دستشویی قطار رفتم.
به گزارش بی باک، حجت الاسلام حمید رسایی طی یادداشتی نوشت: هفته گذشته رئیس جمهور محترم برای چندمین بار در حالتی عصبانی، منتقدان آرام خود را نواخت و بعد از آن که آنها را کم سواد، بی سواد، بی شناسنامه، تغذیه شوندگان از جای خاص و ... خطاب کرده بود، این بار آنها را بزدل سیاسی و ترسو نامید و به جهنم رفتن حواله داد.
 
این سخنان حسن روحانی آنقدر توهین آمیز بود که سایت رسمی ریاست جمهوری مجبور شد به فاصله چند ساعت آن را از خروجی خود حذف کند و کار به جایی رسید که حتی رسانه ها و اطرافیان و حامیان رئیس جمهور - به جز چند مشاور مداح دائمی وی – نتوانستند از ادبیات روحانی دفاع کنند بلکه آن را توجیه یا  اساسا سکوت کردند.
 
این ادبیات غیرقابل دفاع چندباره روحانی در مواجه با منتقدان، در حقیقت نقض صریح بند ششم از اصل سوم قانون اساسی است که دولت را مکلف به محو هرگونه خودکامگی، انحصار طلبی و استبداد کرده است. این ادبیات همچنین بر خلاف محتوای قسمی است که بر اساس اصل ۱۲۱ رئیس جمهور به زبان آورده و اعلام داشته که از هرگونه خودکامگی بپرهیزد و از آزادی و حرمت اشخاص حمایت کند.
 
در روزهای پایانی هفته اما وقتی انتقادات درون تشکیلاتی و برون تشکیلاتی، سایه سنگین خود را بر ادبیات توهین آمیز رئیس جمهور سنگین کرد، وی مجبور به اظهار نظر درباره ادبیات خاص خود شد اما این بار به جای آن که آبرو را درست کند، چشم را کور کرد. شاید اگر آقای روحانی توصیه های ائمه معصومین را از یاد نبرده بود، طوری سخن می گفت که نیازی به حذف آن از سایت رسمی اش نباشد.
 
 "خشم کلید همه بدی‏‌هاست" این بیان، روایتی است از امام صادق علیه السلام که به واقعیتی روانشناختی اشاره می کند. انسانی که از روی خشم و غضب سخن می گوید، کلید خود را در قفلی می چرخاند که جز شر و بدی از آن خارج نمی شود.  در روایتی دیگر از امام باقر علیه السلام یکی از مهم‌ترین برکات خویشتن داری در حالت خشم، نجات از آتش جهنم بیان شده است. ایشان در این باره می‌فرمایند: "هر کس در هنگام خشم و غضب، مالک نفس خویش باشد، خداوند متعال بدن او را بر آتش جهنم حرام خواهد کرد". امیر بیان در نهج البلاغه، ابزار ریاست کردن را سعه صدر می داند.
 
اما در خصوص ادبیات آقای روحانی و نکاتی که بیان داشته اند باید گفت:
 
1 . رئیس جمهور محترم که خود را مکلف به بهشت بردن مردم نمی دانست، ظاهرا وظیفه به جهنم رساندن منتقدان را تقبل کرده! وی در حالی منتقدان خود را که اکثر آنها سابقه حضور در میادین دفاع مقدس دارند و از رزمندگان و جانبازان آن دوره هستند، به بزدلی و ترس از دشمن متهم کرده که وزیر امور خارجه اش پیش از این در دانشگاه تهران در اظهار نظری عجیب ادعا کرده بود که آمریکایی ها می توانند با یک بمب، کل سیستم دفاعی ما را از کار بیندازند!
 
بدون شک اگر به دنبال نشانه ای مبنی بر ترس از دشمن باشیم، این ادبیات آقای ظریف است که حکایت از ترس در مواجهه با دشمن دارد آن هم از جانب فردی که حتی دوره سربازی خود را در نه در میدان های جنگ بلکه در نیویورک و در ساختمان های سازمان ملل سپری کرده است.
 
اما بدتر از سخن دکتر ظریف که حکایت از نوعی ضعف نسبت به دشمنان این کشور دارد، کدخدا دانستن آمریکا از سوی حسن روحانی و ارتباط تلفنی بی فایده و حتی می توان گفت پرضرر وی با اوباما در سفر سال قبل به سازمان ملل بود. سال گذشته روحانی در اقدامی ناباورانه پس از ۳۵ سال مقاومت و ایستادگی و بی محلی به خوش رقصی های روسای جمهور آمریکا برای برقراری ارتباط با مسئولان عالی نظام جمهوری اسلامی، به مکالمه تلفنی با رئیس جمهور آمریکا که حامی رژیم کودک کش اسرائیل است، تن داد و این سمبل مقاومت ۳۵ ساله را شکست؛ رفتاری که از سوی رهبر معظم انقلاب، حرکت نابجا توصیف شد و بیانات چند روز قبل رهبری در دیدار با سفرای خارجی، تاکیدی مجدد برای جلوگیری از تکرار این رفتارهای نابجا در آینده بود.
 
2 . روحانی در حالی منتقدان خود را ترسو، بزدل سیاسی و کسانی که در وقت مذاکره لرزه بر اندامشان می افتد، نامید که در ادامه سخنانش می گوید: "در سیاست خارجی اگر محاسبات ما درست نباشد یا هزینه زیادی خواهیم داد یا شکست می خوریم." چنین ادبیات منفعلانه و ناامیدانه ای، هرگز تاکنون در بیانات هیچ مسئول عالی جمهوری اسلامی دیده نشده بود بلکه آنچه از روح خدا خمینی کبیر در اذهان ملت ما باقی مانده، این است که در قاموس ما شکست معنا ندارد.
 
ماه مبارک رمضان امسال بود که رهبر انقلاب با مقایسه رفتارهای آمریکا به تاکتیک های شیطان رجیم، خطاب به مسئولان جمهوری اسلامی از نقشه دشمنان این انقلاب بویژه آمریکا پرده برداشت و گفت: تاکتیک دشمن، رخنه در دستگاه محاسباتی مسئولان جمهوری اسلامی و تغییر محاسبات آنهاست. اکنون روحانی بر خلاف حضرت خمینی رحمت الله علیه، از محاسباتی سخن می گوید که نتیجه اش شکست است در حالی که امام امت به دلیل روحیه تکلیف گرایی اساساً نتیجه شکست را برای اقداماتش تصور نمی کرد.
 
3. آقای روحانی منتقدان خود را کسانی دانسته که از مذاکره با دشمن تنشان به لرزه می افتد. بله منتقدان شما از روزی که حرکات های نابجایی مانند مکالمه تلفنی تان با اوباما را دیده اند، از مذاکرات شما با گاو شاخدار وحشی ای مانند آمریکا می‌ترسند و می لرزند. بدیهی است که این لرزش نه از اصل مذاکره که از مذاکره کنندگان است!
 
پیشینه مذاکره در خصوص مسائل هسته ای به حدود ده سال قبل باز می گردد. ما نگران مذاکرات پشت درهای بسته تفکری با آمریکا هستیم که معتقد است گاو شاخ دار و مدافع رژیم کودک کش صهیونیستی می تواند با یک بمب سیستم دفاعی ما را از کار بیندازد در حالی که همه دنیا دید که این سگ وحشی و حامیانش نتوانستند با هزاران بمب، سیستم دفاعی مردم غزه را از کار بیندازند.
 
آقای روحانی درست گفته اند که ما می لرزیم اما نه به خاطر ترس از دشمن، بلکه به دلیل یادآوری دستآوردهای قبلی مدیریت ایشان در پرونده هسته ای به خود می لرزیم. ما می لرزیم وقتی به یاد می آوریم که وزیر خارجه انگلیس پس از مذاکرات سعدآباد، جلوی وزیر خارجه وقت ایران در دولت اصلاحات مثل یک فاتح در برابر کسی که تسلیم است با کمال بی ادبی پای خود را روی میز دراز کرد و روی هم انداخت.
 
ما می لرزیم از این که جک استراو دیگری چند سال بعد در خاطرات خود بنویسد که وقتی با قطار عازم سفر تفریحی بودم، وزیر امور خارجه ایران با من تماس گرفت و گفت ما می‌خواهیم ۲۰ سانتریفیوژ را برای تحقیقات علمی فعال نگه داریم و من برای پاسخ دادن به تلفنش به دستشویی قطار رفتم.
 
در طول یک سال ریاست جمهوری و مذاکره دولت تدبیر و امید با آمریکا کم تحقیر نشدیم که بر خود نلرزیم. هم تحقیر شدیم و هم بیشتر تحریم شدیم! این جمله ای است که بارها ما را به خاطر بیان آن مورد توهین قرار دادید اما چند روز قبل از زبان رهبر معظم انقلاب نیز شنیدید: مذاکره با آمریکا نه تنها سودی نداشت بلکه تحریم ها و توهین ها را بیشتر هم کرد. این جمله رهبر انقلاب یعنی: آقای روحانی بیدار شوید هیچ تحریمی ترک برنداشته!
 
 
4 . سخنان رهبر معظم انقلاب در جمع سفیران جمهوری اسلامی اما نشان داد که بسیاری از دغدغه های منتقدان توافقنامه ژنو و حرکت های دولت یازدهم در مذاکرات هسته ای بجا و درست بوده است. این برای چندمین بار است که رهبر معظم انقلاب از بی فایده بودن مذاکرات و باقی ماندن تحریم ها سخن می گویند. آقای روحانی اما همچنان بر شکستن کمر تحریم و ترک برداشتن آن پافشاری می کند و هر بار به نوعی منتقدین خود را که روز به روز در حال افزایش هستند، مورد شماتت قرار می دهد.
 
اکنون رهبر انقلاب برای چندمین بار به صراحت عنوان می کند که تنها فایده مذاکرات این است که سر سازشکاران به سنگ بخورد و تجربه شود که در سایه مذاکره با آمریکا هیچ گره ای از مشکلات کشور باز نمی شود. تنها راه برون رفت از مشکلات تحریم غربی ها اعتماد به نسل جوان و مقاومت در برابر زیاده طلبی های کشورهای سلطه گر است.

ارسال شده در جمعه 1393/05/24 ساعت 9:28 توسط احسان

دغدغه‌های شمالی حداد عادل

شمال کشور به علت هجوم گردشگران داخلی به سرعت قلب ماهیت می‌شود و گویی به جای آنکه سرزمین سرسبز و حاصلخیزی برای انواع تولیدات کشاورزی و محصولات طبیعی باشد قرار است به محل خوشگذرانی و استراحت عده‌ای از بیرون استان‌های شمالی بدل شود.

به گزارش بی باک، غلامعلی حدادعادل در یادداشتی نوشت: سه چهار روز بعد از عید فطر سال 93 را در استان مازندران گذراندم. هم هنگام رفتن و هم در مراجعت تقریبا عرض استان را از قائم شهر به چالوس و از چالوس به قائمشهر طی کردم. در این سفر چند نکته توجه مرا به خود جلب کرد:

1- در بزرگراه های کمربندی، سراسر مسیر زمین های دو طرف از کشاورزی یا به تجاری مبدل شده و یا به ساخت انواع هتل ها و آپارتمان ها برای گردشگران سایر شهرها اختصاص یافته است.

به طور کلی در بیشتر مناطق شمال کشور، در دهه های اخیر، بسیاری از فضاهای سبز به تاراج رفته و زمین های کشاورزی نابوده شده است. دریا، هم از چشم مسافران محو شده و هم دسترسی مردم عادی به دریا، که قدرت خرید ویلاهای کنار دریا را ندارند و یا از مزایای موسسات دولتی استفاده نمی کنند از بین رفته است. نابودی زمین های کشاورزی همان دغدغه ای است که مقام معظم رهبری بارها و از جمله در دیدار ماه مبارک رمضان همین امسال با هیئت دولت، به تفصیل با رئیس جمهور و وزرا در میان گذاشتند و نسبت به آن ابراز نگرانی کردند.

2- در سراسر مسیر، هزاران فروشگاه بزرگ و کوچک ایجاد شده که حکایت از هجوم نوعی زندگانی مصرفی از نوع غربی آمریکایی و اروپایی می کند. کل شمال در مسیر مسافران، در حال پوست اندازی و تبدیل شدن به خیابان های اعیان نشین شمال تهران (نظیر شهرک غرب، بلوار آفریقا و...) است. علائم تجاری خارجی با حروف خارجی، بدون استفاده از خط فارسی همه جا را پر کرده است. نام هایی مانند ZARA و Selection و فست فود و تین پوش و امثال آن جایی برای هویت ملی باقی نگذاشته است. گوئی همه در فرار از سبک زندگی اسلامی و هویت ملی با هم مسابقه گذاشته اند. در این مسیر هر که می خواهد خود را مهمتر جلوه دهد و مشتری بیشتری جلب کند فرنگی مآبی بیشتری به خرج می دهد. زبان و خط فارسی، عمدتا به مشاغل رده پایین اختصاص دارد (همان طور که در ساختمان ها برای دستگاهی که انسان ها را بالا می برند لفظ فرنگی آسانسور به کار می برند و برای دستگاهی که گچ و آجر را در ساختمان ها بالا می برد لفظ فارسی «بالابر» را.)

3- در مقایسه با مظاهر و ظواهر غربی و فرنگی که همه جا را پر کرده و چشم ها را خیره ساخته است، مظاهر و ظواهر اسلامی و انقلابی بسیار اندک و ضعیف و در حکم «النادر کالمعدوم» است. جز در موارد معدود، دیگر نشانی از عکس شهدای جنگ و انقلاب دیده نمی شود. مسجد که نماد جامعه اسلامی است با آنکه در شمال کم نیست تقریبا در این مسیر کمربندی وجود ندارد. به همان اندازه که تبلیغات زندگی مصرفی و تجملاتی فراوان و چشمگیر است، تبلیغات دینی و اسلامی و معنوی اندک است.

در مجموع احساس اینجانب به عنوان یک ایرانی این است که شمال کشور به علت هجوم گردشگران داخلی به سرعت قلب ماهیت می‌شود و گویی به جای آنکه سرزمین سرسبز و حاصلخیزی برای انواع تولیدات کشاورزی و محصولات طبیعی باشد قرار است به محل خوشگذرانی و استراحت عده‌ای از بیرون استان‌های شمالی بدل شود. آهسته و پیوسته، بی آنکه همه احساس کنند، از روشنی روز به سوی تاریکی شب می‌رویم. هیچ‌کس به فکر نیست و هیچ‌کس مسئول نیست. پول و سودآوری بر همه چیز حکومت می‌کند. اینجانب، با احساس نگرانی و مسئولیت، خطاب به همه مسئولان ارشد و مدیران اجرایی در استان‌های شمالی و نیز به همه نمایندگان محترم این استان‌ها در مجلس شورای اسلامی و مسئولان دولتی مقیم مرکز، خاضعانه و دلسوزانه عرض می‌کنم که «أین تذهبون؟» آیا وقت چاره‌اندیشی و «عزم ملی» و «مدیریت جهادی» فرا نرسیده است؟


 رهبر انقلاب به کدام نقض عهد امریکا اشاره کردند!؟

 

کمیل نقی پور - رجانیوز: فرمایشات رهبر معظم انقلاب در دیدار وزیر امور خارجه، سفیران و مسئولان نمایندگی‌های ایران در خارج از کشور دارای نکات مهمی درباره دیپلماسی دولت یازدهم به ویژه دیپلماسی هسته ای است.  

به گزارش رجانیوز، آیت‌الله خامنه‌ای بخش پایانی سخنانشان را در این دیدار به موضوع تعامل با جهان اختصاص دادند. موضوعی که محور اصلی دولت یازدهم در سیاست خارجی به حساب می آید. 
رهبر معظم انقلاب  در این باره فرمودند: عده‌ای اینجور وانمود می‌کردند که اگر با آمریکایی‌ها دور میز مذاکره بنشینیم بسیاری از مشکلات حل می‌شود، البته ما می‌دانستیم اینجور نیست اما قضایای یک سال اخیر برای چندمین بار این واقعیت را اثبات کرد.

آیت الله خامنه ای  سپس به صورت مشخص به موضوع هسته ای اشاره و خاطرنشان کردند: در گذشته میان مسئولان ما و مسئولان آمریکا هیچ ارتباطی نبود اما در یک سال اخیر بخاطر مسائل حساس هسته‌ای و تجربه‌ای که مطرح شد انجام بشود، بنا شد مسئولان تا سطح وزارت خارجه تماس‌ها، نشست‌ها و مذاکراتی داشته باشند اما از این ارتباطات نه تنها فایده‌ای عاید نشد بلکه لحن آمریکایی‌ها تندتر و اهانت‌آمیزتر شد و توقعات طلبکارانه‌ی بیشتری را در جلسات مذاکرات و در تریبون‌های عمومی بیان کردند.

 

 

رهبر انقلاب افزودند: البته مسئولان ما در نشست‌ها در جواب طلبکاری آنها، جواب‌های قوی‌تر و گاهی گزنده‌تر دادند، اما در مجموع معلوم شد مذاکره برخلاف تصورات برخی‌ها، به هیچ چیز کمک نمی‌کند.
آیت الله خامنه ای در همین زمینه، افزایش تحریم‌ها را مورد اشاره قرار دادند و گفتند: آمریکایی‌ها نه تنها دشمنی‌ها را کم نکردند بلکه تحریم ها را هم افزایش دادند! البته می‌گویند این تحریم‌ها، جدید نیست اما در واقع جدید است و مذاکره در زمینه‌ی تحریم هم، فایده‌ای نداشته است.

 

ایشان افزودند: البته در زمینه‌ی ادامه‌ی مذاکرات هسته‌ای، منع نمی‌کنیم و کاری که دکتر ظریف و دوستانشان شروع کردند و تا امروز هم خوب پیش رفتند دنبال می‌شود اما این، یک تجربه‌ی ذیقیمت دیگر برای همه بود که متوجه شویم نشست و برخاست و حرف زدن با آمریکایی ها، مطلقاً تأثیری در کم کردن دشمنی آنها ندارد و بدون فایده است.

 

*تحریم های جدید چه زمانی اعمال شد؟!

اما ماجرای تحریم های جدید آمریکا علیه ایران به دو هفته بعد از توافق ژنو باز می گردد.

یعنی زمانی که وزارت خزانه‌داری آمریکا 19 شرکت و فرد را به دلیل کمک به شرکت هواپیمایی ایرانی «ماهان ایر» در فهرست سیاه آمریکا قرار داد. بنا بر ادعای وزارت خزانه‌داری آمریکا، «ماهان ایر» به شاخه قدس سپاه پاسداران ایران خدمات مالی و امکان حمل و نقل می‌دهد و جنگ افزار ایران را برای رژیم سوریه به این کشور می‌فرستد.

 آنزمان مقامات وزارت امور خارجه ایران در توجیه اقدام خلاف توافقنامه آمریکایی ها با بیان اینکه توافقنامه ژنو هنوز به مرحله اجرا نرسیده است،  تاکید کردند چون توافقنامه ژنو از سوی دو طرف اجرایی نشده تحریم های جدید برخلاف متن توافقنامه نیست و صرفا برخلاف روح توافقنامه است.

 

 

البته  رجانیوز با انتشار گزارش هایی با رد ادعای مقامات آمریکایی، به بررسی دلایل نقض توافق ژنو از سوی اتحادیه اروپا و آمریکا پرداخت.

در مقاله ای که رجانیوز در تاریخ  منتشر کرد در این باره آمده است: (+)

نقص صریح توافق ژنو و علاوه بر آن مغایر "داشتن حسن نیت"، مغایر اصل "وفای به عهد"، مغایر با "روح توافق ژنو" مبنی بر کاهش و لغو تحریم ها و همچنین "نقض حقوق بین الملل" و "نقض صریح ماده 18 "عهدنامة 1969 وين در خصوص حقوق معاهدات که می گوید:

ماده  18» الزام به خود داري از لطمه زدن به هدف و منظور يك معاهده قبل از لازم الاجرا شدن آن

يك كشور ملزم است از اقداماتي كه به هدف و منظور يك معاهده لطمه وارد ميكند خودداري ورزد، هرگاه:

الف. معاهده را به شرط تنفيذ، قبولي، يا تصويب امضاء نموده و يا اسناد تشكيل دهنده معاهده را مبادله كرده باشد؛ تا زماني كه قصدش را داير بر عدم الحاق به معاهده تصريح نمايد؛ يا

ب. رضايت خود را به التزام در قبال معاهده را تصريحاً موكول به لازم الاجرا شدن معاهده كرده باشد، مشروط بر اينكه لازم الاجرا شدن آن به طور نامعقول به تأخير نيفتد.

با این وجود، تحریم های جدید علیه ایران با پاسخ متناسب مقامات کشورمان مواجه نشد و برخی از مقامات وزارت امور خارجه از جمله عباس عراقچی و افخم مقامات آمریکایی را تهدید کردند در صورتی که تحریم جدید علیه ایران اعمال شود رویه دیگری را در پیش گرفته و توافق ژنو را ملغی می کنند.(+)

این در حالی بود که پس از 30 دی 1392 و اجرای توافق ژنو نیز مقامات آمریکایی بار دیگر به وضع تحریم های جدید علیه ایران پرداختند.

بر اساس تحریم های جدید که در تاریخ 19/ 11 / 1392 وضع شد، وزارت خزانه‌داری آمریکا چند شخص و شرکت طرف معامله با ایران را به اتهام آنچه «نقض تحریم‌ها» و «ارتباط با موضوع هسته ای» ایران خوانده در فهرست تحریمی خود قرار داد.

18 تاجر و 14 نفر و همچنین چند شرکت به عنوان نقض‌کننده تحریم‌های اعمال شده از سوی وزارت دارایی شناسایی شده‌اند که در کشورهای ترکیه، اسپانیا، آلمان، گرجستان،‌ افغانستان و امارات متحده عربی، لیختن‌اشتاین و ایران هستند. برخی از آنها به نقض تحریم‌های نقل و انتقال مالی و فروش نفت متهم شدند.

3 بازرگان ایرانی نیز که ادعا شده چندین شرکت در کشورهای سوئیس، ترکیه، امارات و گرجستان تأسیس کرده بودند جزو تحریم شدگان بودند. (+)

هر چند پیش از این عباس عراقچی و محمد جواد ظریف وضع تحریم پس از اجرای توافق ژنو را سبب نقض توافقنامه و در نهایت ملغی شدن آن عنوان کرده بودند با این حال پس از وضع تحریم های جدید نه تنها اقدامی در واکنش به آن انجام نداد بلکه بار دیگر درصدد توجیه این اقدام آمریکایی ها برآمدند.

چند روز پس از وضع این تحریم ها، وزیر امور خارجه با حضور در برنامه گفتگوی ویژه خبری در پاسخ به سئوال مجری که تحریم های جدید آمریکا را برخلاف توافقنامه ژنو عنوان کرده بود، گفت: «ببنید، اینها اگه بخوایم واقع بین باشیم و واقعیت را بگویم نقض توافق نیست ، درسته که این تحریم ها غیرقانونی و بی اثر هم بوده اما خب این تحریم هایی که قبلا هم وجود داشته و افراد و گروه های جدیدی برای اجرای آن تحریم ها وارد شدند.»

 

 

نقض توافق ژنو توسط آمریکا به حدی واضح و آشکار بود که بلافاصله پس از وضع تحریم های ، جدید وزارت امور خارجه روسیه آن را نقض کننده توافقنامه ژنو دانست.

در خبری که توسط خبرگزاری ریانووستی منتشر شد، آمده است: وزارت خارجه روسیه جمعه شب با صدور بیانیه‌ای اقدام اخیر دولت آمریکا در افزودن نام تعداد دیگری از افراد و شرکت‌ها در لیست سیاه خود به اتهام ارتباط ارتباط با برنامه هسته‌ای ایران را نقض مستقیم توافقنامه هسته‌ای موقت ایران و گروه موسوم به 1+5 دانسته است که روز سوم آذر در ژنو منعقد شد.  در این بیانیه همچنین آمده است: «به عقیده ما این گام اقدامی غیرقابل‌قبول و نقض قوانین بین‌المللی است.»

اما این تحریم‎ها در شرایطی پس از اجرای توافق ژنو توسط امریکا علیه مقامات ایرانی اجرا شد که حتی در متن ضعیف توافقنامه ژنو نیز این موضوع به صراحت آمده بود که « دولت آمریکا، با همکاری مستمر و ایفای نقش متناسب رئیس جمهور و کنگره، مانع اعمال تحریم‌های جدید علیه فعالیت‌های هسته‌ای ایران خواهد شد.» با این حال امریکا حتی به این متن ضعیف هم پایبند نبود و به اعمال تحریم علیه مقامات ایرانی ادامه داد، موضوعی که حتی صدای کشورهایی چون روسیه را هم درآورد، هر چند دیپلمات‎های ایرانی ترجیح دادند آنرا نادیده بگیرند تا شاید کار توافق به سرانجام برسد. از قدیم گفته اند آزموده را آزمودن خطاست. به نظر می رسد یکسال گذشته فرصتی کافی برای سنجش صداقت امریکایی باشد و شاید بد نباشد، از اعتماد به کدخدا کاست و به خدا و مومنین به خدا اتکا کرد.


اظهارات افشاگرانه توکلی علیه دولت: آقای رئیس جمهور کدام را باور کنیم؟!

دکتر توکلی نماینده مردم تهران گفت: جناب آقای روحانی، کدام موضوع درست است؟ گزارش ۱۰۰ روزه، گزارش گمرک و یا حرف‌تان در شهرکرد؟ آقای رئیس‌جمهور اولا با تصریح خودتان این فرصت و امتیاز تنها به یک فرد داده شده است و معنایش این است که اذعان دارید که رانت بوده است. ثانیا اگر فقط همان یک تاجر در خارج از کشور اعتبار داشت، بنده به جنابعالی کتبا امتیازات ویژه و رانتی را خبر داده بودم، چرا از بانک مرکزی نپرسیدید که چرا به تاجر دیگری اجازه نداده‌اند که با اعتبار خودشان کالای اساسی وارد کنند و در بازار بفروشند؟

به گزارش بی‌باک، احمد توکلی نماینده مردم تهران در مجلس شورای اسلامی در نطق میان‌دستور خود در صحن علنی مجلس شورای اسلامی در سخنانی، گفت: هفته گذشته آقای رئیس‌جمهور در مورد ماجرای معروف به رانت ۶۵۰ میلیون یورویی خبری بیان کرد و طی آن نسبت‌های ناروایی را متوجه بنده، نهادهای نظارتی و رسانه‌ها گفتند.

وی افزود: پس از آنکه دادستان دیوان محاسبات اعطای رانت و امتیاز ویژه غیرقانونی را به تاجر خاص رسما تایید کرد و به دلیل این تخلف به سیف و نعمت‌زاده تذکر داده و پرونده را برای یک سال تعلیق کرد، متاسفانه ۳ عضو کابینه در برابر مقام نظارتی فصل‌الخطاب، مواضعی نسنجیده‌ای گرفتند.

نماینده مردم تهران در مجلس در ادامه تاکید کرد: بنده به آقای روحانی نامه نوشتم و از وی خواستم که به همکارانش تذکر دهد که در برابر قانون خاضع باشند. بنده بنا نداشتم این بحث ادامه یابد اما ظاهرا آقای رئیس‌جمهور خودش نیز محتاج تذکر است.

توکلی در مورد بیان جزئیاتی از رانت ۶۵۰ میلیون یورویی که از سوی وزارت صنعت به یک تاجر خاص داده شده گفت: در رانت‌بخشی دوم که مهم‌تر است، بانک مرکزی و وزارت صنعت، امتیاز ویژه به تاجر خاص داده شده است. در این رانت‌بخشی بانک مرکزی و وزارت صنعت با تاجر خاص تفاهمنامه‌ ویژه‌ای امضا کردند برای اینکه بتواند برخلاف مقررات جاری بار کشتی‌هایش را ترخیص کند و در بازار بفروشد و بعد از ۴ تا ۶ ماه ۶۵۰ میلیون یورو را از بانک مرکزی خریده و به فروشنده خارجی بدهد.

وی تصریح کرد: این امتیاز ویژه حتی به شرکت دولتی متقاضی نیز داده نشده است. این کار ۳۵۰ تا ۴۰۰ میلیارد تومان رانت نصیب تاجر خاص کرده است. مهم‌تر از مقدار این منافع نامشروع، تقویت یک تاجر در بازار خطیر کالاهای اساسی است که با قوت مردم سروکار دارد و جنبه امنیتی پیدا می‌کند.

توکلی خطاب به روحانی گفت: آقای رئیس‌جمهور شما در شهرکرد گفتید که کالای اساسی به دلیل مشکلات ارزی و ده‌ها مشکل دیگر روی آب مانده بود و مشکلات دوبرابر شده بود اما در روزهای اعطای وام و در گزارش ۱۰۰ روزه خودتان گفتید که به لطف خدا در همه کالاهای اساسی انبارهای ما به اندازه کافی پر است و مشکل نداریم و برای آینده خرید نیز انجام گرفته است.

نماینده مردم تهران در مجلس با طرح این سوال که آیا آقای رئیس‌جمهور شما اطلاع دارید که گمرک ۱۷ روز پیش از اعطای رانت رسما به وزیر نوشته بود که بیش از یک میلیون و ۱۵۰ هزار تن انواع کالای اساسی متعلق به ۳۰ شرکت در گمرک وصول کرده و باید هرچه سریعتر ترخیص شود؟

وی ادامه داد: جناب آقای روحانی، کدام موضوع درست است؟ گزارش ۱۰۰ روزه، گزارش گمرک و یا حرف‌تان در شهرکرد؟ آقای رئیس‌جمهور اولا با تصریح خودتان این فرصت و امتیاز تنها به یک فرد داده شده است و معنایش این است که اذعان دارید که رانت بوده است. ثانیا اگر فقط همان یک تاجر در خارج از کشور اعتبار داشت، بنده به جنابعالی کتبا امتیازات ویژه و رانتی را خبر داده بودم، چرا از بانک مرکزی نپرسیدید که چرا به تاجر دیگری اجازه نداده‌اند که با اعتبار خودشان کالای اساسی وارد کنند و در بازار بفروشند؟

توکلی تصریح کرد: قانون می‌گوید اگر امکانی را به فردی بدهید و به فرد دیگری ندهید، ممنوع است. شما اسم قانون‌شکنی را شهامت می‌گذارید؟! آقای رئیس‌جمهور شما مطمئن هستید که تاجر خاص با اعتبار خودش جنس را وارد کرده است؟

نماینده مردم تهران در مجلس ادامه داد: دادستان کل تاکنون دو بار اعلام کرده که این تاجر هزار میلیارد تومان بدهی معوق دارد، فکر نمی‌کنید او با پول مردم این کار را می‌کند؟ چرا چنین فردی این همه مورد عنایت دولت است؟ در شهرکرد گفتید که عده‌ای هیاهو و شایعه کردند و گفتند که رانت‌خواری شده است، آن کس که این رانت را پیگیری مطرح کرد بنده بودم و دیوان محاسبات نیز آن را تایید کرد.

وی در ادامه افزود: آقای روحانی اگر می‌خواستم هیاهو کنم، ۲ ماه و نیم وقتم را صرف بیش از ۱۰ مکاتبه و مذاکره از جمله نامه به شما نمی‌کردم. بنده این کار را کردم تا بدون سروصدا و هیاهوی رسانه‌ای مانع قانون‌شکنی و ویژه‌خواری شوم. سرانجام بنده به عنوان ناظر قانونی مجلس و در اجرای ماده ۲۱۸ آیین‌نامه داخلی مجلس در ۱۵ دی ۹۲ گزارش آن را به مجلس ارائه دادم.

توکلی در ادامه تاکید کرد: آقای روحانی آیا اعمال نظارت قانونی بنده و یا انجام وظیفه دیوان محاسبات و یا آگاهی بخشی رسانه‌ها را هیاهو می‌دانید؟ شما که به درستی عدم نظارت بر قدرت را اسباب استبداد می‌دانستید، چرا باید عصبانی باشید؟ البته این روزها زیاد عصبانی می‌شوید.

نماینده مردم تهران در مجلس در بخش دیگری از سخنانش خطاب به رئیس‌جمهور با بیان اینکه شما در برابر منتقدان در مذاکرات هسته‌ای صحبت از بزدلی و به جهنم می‌زنید، گفت: نه هرکس که منتقد روند مذاکرات هسته‌ای باشد، بزدل سیاسی است و نه هر کس که شیفته آن بود، شیردل انقلابی است.

وی سیاست خارجی را میدان توفیق نسبی دولت دانست و تصریح کرد: بنده معتقدم که اینگونه سخن گفتن در شأن رئیس‌جمهور نیست. در شهرکرد رسانه‌ها را ملامت کردید که چرا وقتی یک نفر از یک گوشه‌ای به هر دلیلی حرفی می‌زند، همه آن را نقد می‌کنند که لازم است در اینجا به شما بگویم جناب آقای روحانی، اگر رسانه‌ها گزارش نماینده ملت و ناظر منتخب مجلس در شورای پول و اعتبار و نیز حکم مرجع قانونی درباره امر مهمی که با امنیت غذایی ملت گره خورده است، منعکس نکنند، شما می‌توانید بازهم از گردش آزاد اطلاعات در دولت خود سخن بگویید؟ آیا دانستن حق مردم نیست؟

توکلی ادامه داد: شما در شهرکرد گفتید که فساد غرق شده سال‌های قبل را نمی‌شود با این سروصداها شست که لازم است بگویم که اولا اگر فسادی در دولت گذشته رخ داده که چنین بوده، نمی‌توان از رانت اعطایی در این دولت از آن صرفنظر کرد. ثانیا اگر جنابعالی به خاطر نداشته باشید، ملت ایران می‌داند که اینجانب همواره با کجروی‌های دولت گذشته مخالفت کرده‌ام که از جمله آن دستگیری میلیارد فاسد نفتی که مربوط به دولت قبل است، با پیگیری بنده و چندتن از نمایندگان دیگر مجلس و واکنش قابل تقدیر قوه قضائیه انجام شده است.

نماینده مردم تهران در مجلس با تاکید بر اینکه بنده راضی به گفتن این حرف‌ها نبودم، گفت: برای اصلاح معیشت مردم محتاج آرامش هستیم، اما وقتی که دولت نه تنها به هشدارهای ناظر قانونی توجه نمی‌کند و نظر یک نهاد متکی به قانون اساسی را نیز برنمی‌تابد و قباحت رانت‌خواری و رانت‌بخشی کمرنگ و هتک جرم‌ستیزان کمرنگ می‌شود، چاره‌ای باقی نمی‌ماند.

وی اضافه کرد: البته این جانب اسناد و مدارکی دارم که تا زمانی که ضرورتی نداشته باشد، آنها رسانه‌ای نمی‌کنم و ابتدا آنها را به شما تقدیم می‌کنم زیرا حفظ امید و اعتماد دولت را برای ادامه خدمت لازم می‌دانم.

توکلی تصریح کرد: در اینجا با مردم ایران نیز تجدیدعهد می‌کنم که بر سوگندی که به عنوان نماینده آنان در خانه ملت خورده‌ام، بایستم و در راه مبارزه با تبعیض از ملامت، تهمت و ناروا نهراسم.

وی در پایان خاطرنشان کرد: در موضوع رانت ۶۵۰ میلیون یورویی بعضی از رسانه‌ها به غلط، بحث این رانت را طوری مطرح کردند که فردی به این مبلغ سوءاستفاده کرده است در صورتی که همانطور که گفته‌ام یک امتیاز خاص به یک تاجر اعطا شده که این غیرقانونی است و ارزش آن ۴۵۰ میلیارد تومان است که به نفع او بوده است و متاسفانه انحصار او را در بازار کالاهای اساسی که خیلی مهم و سرنوشت‌ساز و امنیتی است را بالا برده و نباید این کار انجام می‌شده است که باید نسبت به آن حساس باشیم.


ارسال شده در دوشنبه 1393/05/20 ساعت 21:18 توسط احسان
نوری المالکی نخست وزیر عراق و رئیس فراکسیون ائتلاف قانون که حائز اکثریت کرسی ها در پارلمان عراق شد، نامزدی حیدر العبادی برای تصدی پست نخست وزیری را رد کرد.
کد خبر: ۴۲۴۷۴۲
تاریخ انتشار:۲۰ مرداد ۱۳۹۳ - ۲۰:۱۷-11 August 2014
 
 
نوری المالکی نخست وزیر عراق و رئیس فراکسیون ائتلاف قانون که حائز اکثریت کرسی ها در پارلمان عراق شد، نامزدی حیدر العبادی برای تصدی پست نخست وزیری را رد کرد.

به گزارش تسنیم، به گزارش رسانه های منطقه، نوری المالکی نخست وزیر عراق طی نامه ای به دادگاه فدرال، با نامزدی ائتلاف همپیمانی ملی عراق برای تصدی پست نخست وزیری مخالفت کرد. ائتلاف همپیمانی ملی بزرگترین ائتلاف شیعیان در پارلمان عراق با موافقت ۱۲۷ نفر از اعضای خود حیدر العبادی را به نامزد تصدی پست نخست وزیری عراق معرفی کرده است.

از سوی دیگر فواد معصوم رئیس جمهور عراق نیز بلافاصله پس آن، حیدرالبعادی را مامور تشکیل کابینه جدید عراق کرد. این در حالی است که "حنان الفتلاوی" از ائتلاف دولت قانون اعلام کرد که حیدر العبادی نماینده ائتلاف دولت قانون نیست و نامزدی وی از نظر قانونی اعتباری ندارد چرا که فراکسیون اکثریت بر اساس تصمیم دادگاه فدرال، ائتلاف دولت قانون است. 

ارسال شده در دوشنبه 1393/05/20 ساعت 12:6 توسط احسان
ارسال به دوستان

 
آسپرین ضد سرطان است/راه‌کارهای کاهش
 
 
ابتلا به سرطان اعلام شد

 

 

دانشیار دانشگاه شهید بهشتی با بیان اینکه سالهاست مردمان جهان با دارویی به نام آسپیرین آشنا هستند، گفت: این دارو به صورت متداول در بیماری های قلبی-عروقی تجویز می شود.

خبرگزاری فارس: آسپرین ضد سرطان است/راه‌کارهای کاهش ابتلا به سرطان اعلام شد
 

 

پیام آزاده در گفت‌وگو با خبرنگار بهداشت و درمان خبرگزاری فارس با بیان مطلب فوق افزود: در سالهای اخیر پژوهش های متعددی بر روى این داروی نام آشنا در زمینه سرطان انجام شده و در حال حاضر شواهد قوی و معتبری مبنی بر کاهش بروز سرطان کولون با مصرف منظم آسپیرین وجود دارد.

به گفته آزاده، بزرگترین و جامع‌ترین تحقیقی که اخیراً که در این زمینه انجام شده، نشان داده است که مصرف منظم حداقل یک آسپرین به مدت پنج سال، احتمال ابتلا به برخی از انواع سرطان مانند سرطان روده، معده و مری را حداقل 30 درصد کاهش می دهد و حتی مرگ و میر ناشی از آن را می کاهد.

وی یادآور شد: شاید در حال حاضر بهترین روش پیشگیری از بروز سرطان، پس از قطع سیگار و کاهش وزن، مصرف روزانه آسپیرین باشد.

دانشیار دانشگاه شهید بهشتی تاکید کرد که مصرف خودسرانه آسپیرین به هیچ عنوان توصیه نمی‌شود و حتما مصرف آن می بایست با صلاحدید پزشک باشد تا خطراتی مانند خونریزی جان فرد را تهدید نکند.

آزاده با اشاره به اینکه آسپرین سال‌هاست به عنوان داروی نجات دهنده در بیماران قلبی و عروقی به خصوص بیماری های عروقی قلب در پیشگیری ازحمله های قلبی و درمان آن نقش کلیدی ایفا می‌کند.

به گفته این متخصص سرطان، شواهد و مطالعات متعددی در سالیان اخیر مبنی بر نقش پیشگیری کننده آسپرین در ایجاد سرطان‌ها و کاهش و مرگ و میر ناشی از آن به چاپ رسیده است.

دانشیار دانشگاه شهید بهشتی تصریح کرد: به هر حال در آخرین و بزرگترین تحقیقات تا به امروز مشخص شده این دارو نقش بسیار مهمی در پیشگیری از ابتلا به سرطان های مختلف علی الخصوص سرطان های دستگاه گوارش دارد.

آزاده ادامه داد: این تحقیق بزرگترین مطالعه در زمینه نقش یک دارو در پیشگیری از بروز مرگ و میر ناشی از سرطان است و به خوبی نشان دهنده نقش آسپرین حتی با دوزهای بسیار پایین است.

وی اضافه کرد: به طوری که مصرف روزانه دوز پایین آسپرین باعث کاهش سرطان های روده 35 درصد و کاهش و مرگ و میر ناشی از آن تا حدود 40 درصد، سرطان معده 35 درصد و سرطان مری 50 درصد بوده است.

دانشیار دانشگاه شهید بهشتی بیان کرد: اهمیت این تحقیق از آنجاست که مهمترین عامل در کشور سرطان های دستگاه گوارش است حال آنکه این سرطان‌ها تا به امروز به غیر از نقشی که بر تغییر سبک زندگی (چاقی و ورزش کردن و ...) دارد؛ با دارو و روش خاصی غیر قابل پیشگیری بوده  و در مراحل پیشرفته اغلب منجر به مرگ افراد شده است.

وی بیان کرد: لازم به ذکر است که در این تحقیق نقش پیشگیرانه آسپرین در دیگر سرطان ها از جمله سرطان پستان لوزالمعده و ریه و .... مشخص شده است.

آزاده تاکید کرد: آسپرین هم مانند هر دارو و یا ماده ساخت بشر عوارض خاص خود را هم دارد که قضاوت آن با طبیب تجویز کنده است حال با آنالیز این تحقیق بزرگ به نظر می رسد فواید این داروی طلایی ساخت بشر بسیار بر مضرات آن می ارزد.

- See more at: http://www.farsnews.com/newstext.php?nn=13930520000284#sthash.MTCJwdo4.dpuf


ارسال شده در دوشنبه 1393/05/20 ساعت 11:58 توسط احسان
شاید شما نیز در برخی ‌موارد که سعی در باز کردن یک صفحه وب می‌کنید، با برخی از پیغام‌های خطا در مرورگر روبه‌رو می‌شوید؛ پیغام‌هایی که معمولا با یک عدد در ابتدا آغاز می‌شوند: Error ۴۰۴ یا Error ۵۰۱ و مانند آن. فهمیدن و درک این خطا‌ها و آنچه به شما می‌گویند تا حد زیادی در حل مشکل ارتباطی شما مؤثر است.
کد خبر: ۴۲۴۳۹۸
تاریخ انتشار:۲۰ مرداد ۱۳۹۳ - ۰۷:۰۰-11 August 2014
 
 
معنای پیغامهای خطا HTTP در اتصال به وب و اینترنت چیست؟
شاید شما نیز در برخی ‌موارد که سعی در باز کردن یک صفحه وب می‌کنید، با برخی از پیغام‌های خطا در مرورگر روبه‌رو ‌شوید؛ پیغام‌هایی که معمولا با یک عدد در ابتدا آغاز می‌شوند: Error ۴۰۴ یا Error ۵۰۱ و مانند آن. فهمیدن و درک این خطا‌ها و آنچه به شما می‌گویند تا حد زیادی در حل مشکل ارتباطی شما مؤثر است.

به گزارش «تابناک»، یکی از مسائلی که معمولا کاربران کمترین توجهی به آن ندارند، معنا و مفهوم خطاهایی است که در دنیای رایانه رخ می‌دهد و معمولا هم کسی به دنبال معنا و مفهوم آن‌ها نمی‌گردد. بیشتر ما عادت داریم‌، وقتی با پیغام خطایی روبه‌رو می‌شویم، به سادگی از کنار آن بگذریم و جالب آنکه معمولا عملیات منجر به خطا را تکرار هم می‌کنیم! 

این مورد به ویژه در ارتباط با اینترنت و اتصال به وب بیشتر بروز می‌کند. در بسیاری از موارد در هنگام باز کردن صفحات وب با پیغام‌های خطایی می‌بینیم که در مرورگر نمایش داده می‌شوند و با یک شماره در ابتدای خود آغاز شده‌اند. این پیغام‌های خطا، معمولا با یک توضیح کوتاه نیز همراه هستند. 

اما معنای این خطاهای HTTP چیست و چگونه می‌تواند در درک مشکل به کاربران کمک کند؟ در اینجا شما را با مهم‌ترین این خطا‌ها و علل وقوع آن‌ها آشنا می‌سازیم:
معنای پیغامهای خطا HTTP در اتصال به وب و اینترنت چیست؟
این خطا‌ها در واقع کد‌های پاسخ پروتکل HTTP هستند و هر یک از آنها‌ با یک عدد مشخص می‌شوند. این عدد نشان‌دهنده حوزه‌ای است که خطا در آن واقع شده است. پیغام‌هایی که با عدد دامنه ۱۰۰ نمایش داده می‌شوند، پیغام‌های اطلاعاتی هستند و آن دسته که در دامنه ۲۰۰ قرار دارند، پیغام‌های موفقیت عملیات، دامنه ۳۰۰ مربوط به تعیین مسیر دوباره ـ Redirecting ـ دامنه ۴۰۰ خطاهای رخ داده از سوی کاربر و دامنه ۵۰۰ خطاهای رخ داده در سرور هستند.

مهم‌ترین این پیغام‌ها به شرح زیر است؛ 


۱۰۱ ـ Switching Protocol


این پیغام به این معناست که درخواست کننده فرمان سوییچ کردن پروتکل را صادر کرده است و سرور پیغام می‌دهد ‌این درخواست را درک کرده و در حال انجام است. 

۲۰۴ ـ No Content


درخواست از سوی سرور با موفقیت پردازش شده اما هیچ محتوایی برای نمایش وجود ندارد. 

۳۰۱ ـ Moved Permanently


لینک مورد نظر منتقل شده است و همه درخواست‌ها باید به URL جدید انتقال یابد. 

۳۰۵ ـ Use Proxy


لینک مورد درخواست تنها با یک پراکسی قابل بازدید است. 

۴۰۰ ـ Bad Request

درخواست برای بازدید از لینک مورد نظر ‌انجام شدنی نیست که دلیل آن وارد کردن اشتباه لینک یا اشتباه گرامری ـ Syntax ـ است. 

۴۰۳ ـ Forbidden


درخواست معتبر است اما سرور از پاسخ ‌به آن خودداری می‌کند. خطای ۴۰۱ نیز مشابه همین خطاست، ولی با قرار دادن www در ابتدای آدرس حل و رفع می‌شود؛ اما در خطای ۴۰۳ قرار دادن www هیچ تفاوتی ایجاد نمی‌کند. 

۴۰۴ ـ Not Found

هم‌اکنون آدرس مورد نظر یافت نمی‌شود؛ اما شاید در آینده‌ روی همین آدرس موجود باشد. 

۴۰۸ ـ Request Timeout


زمان سرور برای انتظار درخواست کاربر تمام شده است.‌ کاربر هنگامی که سرور آماده دریافت درخواست کاربر بوده‌، هیچ درخواستی نفرستاده است. 

۴۲۹ ـ Too many Requests


کاربر در یک زمان مشخص، تعداد زیاد و بیش از اندازه‌ای از درخواست‌ها را به سرور فرستاده ‌و سرور از پاسخگویی معذور است. 

۵۰۰ ـ Internal Server Error


زمانی نمایش داده می‌شود که سرور با یک خطای داخلی روبه‌رو شده است و اطلاعات دقیقی در خصوص خطا وجود ندارد. 

۵۰۲ ـ Bad Gateway


سرور به عنوان یک پراکسی یا Gateway عمل کرده و با یک درخواست نا‌معتبر از سرور بالا‌دستی مواجه شده است. 

۵۰۳ ـ Service Unavailable


هم‌اکنون سرور‌ در دسترس نیست. این مشکل معمولا موقتی است. 

۵۰۴ - Gateway Timeout


سرور در حکم ‌یک پراکسی یا Gateway عمل می‌کند؛ اما از سرور بالا‌دستی در زمان مناسب درخواستی دریافت نکرده است. 

۵۲۲ - Connection timed out


این خطا البته یک خطای تعریف شده نیست؛ اما معنای اصلی آن این است که زمان اتصال سرور پایان یافته ‌و‌ پاسخ به درخواست مقدور نیست. 

البته شمار خطاهای تعریف شده در RFC یا Request of Comments بسیار بیش‌ از این است؛ اما این‌ها همه خطاهای شایعی است که بیشتر احتمال برخورد با آن‌ها برای کاربران عادی وجود دارد. همان گونه که می‌بینید، درک و فهم توضیح و معنای این خطا‌ها کمک زیادی می‌کند که مشکل پیش آمده در اتصال به صفحه وب را درک و با آن تعامل کنید.

ارسال شده در چهارشنبه 1393/05/15 ساعت 17:49 توسط احسان
 
مجرمان امنیتی در دانشگاه امیرکبیر
 
 
چه می‌کنند؟
 

گروه سیاسی: روزشمار مهلت یک ماهه نمایندگان مجلس به وزیر علوم برای بهبود وضعیت دانشگاه‌ها در حال اتمام است اما همانگونه که نمایندگان معترض به عملکرد وزیر هم تاکید کرده‌اند، به نظر نمی‌رسد تغییری در عملکرد فرجی‌دانا صورت گرفته باشد. به گزارش «وطن امروز» در ادامه تحرکات التهاب‌آفرین در محیط‌های دانشگاهی این بار برخی عناصر افراطی و التهاب‌آفرین که سابقه دستگیری و زندان را به خاطر جرائم امنیتی و ضدانقلابی هم داشته‌اند، در میهمانی برخی افراد فعال در دانشگاه امیرکبیر حاضر شدند. در روزهای ابتدایی مرداد مراسمی به بهانه  افطاری با تلاش برخی عناصر افراطی در دانشگاه امیرکبیر برگزار شد که نشان از برنامه‌ریزی دوباره و مشابه برای بازگرداندن دانشگاه به دوران ملتهب و سیاه سال‌های نه چندان دور آن دارد.  در این مراسم تنی چند از محکومان و متهمان فتنه 88 و برخی زندانیان سیاسی- امنیتی که در دوران مرخصی خود بسر می‌بردند نیز حضور داشتند که حضور این اشخاص ماهیت این برنامه را برملا می‌کند.  از چهره‌های حاضر در این مراسم فائزه هاشمی، محمد نوری‌زاد (متهم به توهین به مسؤولان نظام و تبلیغ علیه نظام)، مهدی خزعلی، داوود هرمیداس‌باوند (روزنامه اصلاح‌طلب آسمان، به نقل از وی لایحه قصاص را به‌عنوان لایحه‌ای غیرانسانی مطرح کرد)، نرگس محمدی (زندانی سیاسی- امنیتی)، نسرین ستوده (از فعالان علیه امنیت ملی، عضو کمپین یک میلیون امضا و... زندانی امنیتی که در شهریور سال گذشته آزاد شده است)، بهاره هدایت، عیسی سحرخیز و عباس عبدی بودند. در این میان آنچه سبب نگرانی بیش از پیش جامعه دانشگاهی شده، حضور مدیرکل دفتر سرپرست جدید دانشگاه صنعتی امیرکبیر (محمدرضا رازفر) در این برنامه است. حضور وی در برنامه‌ای که میهمانان آن را برخی عناصر ضد انقلاب و بعضا مخالفان نصوص قرآنی تشکیل داده‌اند؛ باز هم همان نگرانی‌ها درباره برخی تحرکات مشکوک برای التهاب‌آفرینی و پادگانی کردن دانشگاه‌ها را ایجاد کرده است.

 

وطن امروز


 
وزارت خانه‌ای که در اختیار دولت نیست!
 
 
 
مرجع : فرهنگ نیوز
 
 
امام خمینی(ره) فرموده بودند تا دانشگاه اصلاح نشود کشور اصلاح نمی شود؛ آیا دولت در پی اصلاح دانشگاه است یا بهره برداری سیاسی از آن به نفع جریانی خاص؟
 
وزارت خانه‌ای که در اختیار دولت نیست!
به گزارش افکارنیوز، از آغاز فعالیت دولت یازدهم مشخص شده است که حسن روحانی اختیار برخی از وزارت خانه ها را به اصلاح طلبان سپرده است؛ در واقع اصلاح طلبان به دلیل دست کشیدن از نامزد اصلی خود یعنی دکتر عارف در انتخابات و حمایت از دکتر روحانی برای خود سهمی در دولت قائل بودند، هرچند مقاومت هایی از سوی رئیس جمهور و تیم همراهش در این زمینه شد اما اصلاح طلبان توانستند چند وزارت خانه مهم را از آن خود نمایند از این میان می توان به وزارت رفاه اشاره نمود که علی ربیعی چهره ای امنیتی از میان اصلاح طلبان عهده دار آن شد، وزارت آموزش و پرورش، مسکن و شهر سازی، نفت و... نیز از جمله این وزارت خانه ها بودند که هریک از جنبه ای از نظر استراتژیک برای اصلاح طلبان از اهمیت بالایی برخوردار هستند.

اما شاید مهم ترین وزارت خانه‌ای که اصلاح طلبان دولت را مجبور نمودند برای تصاحب آن در ابتدای کار خود با مجلس درگیر شود و چالش جدی پیدا کند، وزارت علوم بوده است به صورتی که دولت تحت فشار عناصر تندرو اصلاح طلب، افراطی ترین گزینه ممکن که نقش جدی در فتنه داشته است یعنی دکتر توفیقی را به عنوان وزیر پیشنهادی معرفی نمود و با مخالفت مجلس روبرو شد؛ پس از آن میلی منفرد از عناصر افراطی و مارک‌دار اصلاح طلب را معرفی نمود و با این اقدام مجلس این پیام را از سوی اصلاح طلبان دریافت نمود که تندرو های داخل دولت حاضر نیستند این وزارت خانه مهم را از دست بدهند و از همین رو برای تصاحب آن هزینه می دهند و به همین جهت بود که وقتی این بار هم با مخالفت مجلس روبرو شد گزینه افراطی دیگر یعنی فرجی دانا معرفی شد تا این بار مجلس تحت فشار افکار عمومی مجبور باشد با وزارت وی موافقت نماید. فرجی دانا نیز در ابتدای کار در دهن کجی آشکاری به نمایندگان مردم، دکتر توفیقی را به عنوان مشارو خود انتخاب کرد! این انتخاب از همان ابتدا بیانگر آن بود که این وزارت خانه توسط یک فرد اداره نخواهد شد و تیم دانشگاهی اصلاح طلبان برای آن برنامه ریزی نموده اند.

فرجی دانا از همان ابتدای وزارت بدون توجه به تذکرات جدی مجلس، شورای عالی انقلاب فرهنگی، ائمه جمعه و حتی در یک مورد تذکر شخص رئیس جمهور اقدامات افراط گرایانه اش را در وزارت خانه پی گرفت. تغییر اتوبوسی روسای دانشگاه ها و انتصاب چهره های سیاسی افراطی در دانشگاه ها، تغییر در مدیریت دانشگاه آزاد، اخراج دانشجویان بورسیه که در دولت قبل جذب شده بودند، تاسیس قارچ گونه تشکل های به اصطلاح دانشجویی اصلاح طلب، بازگرداندن دانشجویان اخراجی مساله دار به دانشگاه ها، تنها بخشی از اقدامات یک ساله فرجی دانا بوده است. بی توجهی به تذکرات جدی و تحدید به استیضاح مجلس، این پیام را به سیاسیون می دهد که اصلاح طلبان از این وزارت خانه حساس دست نخواهند کشید.

* میوه افراط در وزارت علوم چه زمانی چیده می شود؟

با توجه به این اقدامات احتمالا در سال تحصیلی جدید در دانشگاه ها باید میوه اقدامات فرجی دانا توسط اصلاح طلبان چیده شود. در ترم آتی تحصیلی که هم مسئولین دانشگاه‌ها حتی تا رده های میانی مدیریتی تغییر نموده اند و عناصر افراطی جایگزین آنها شده اند و هم تشکل هایی با نام دانشجویی اما مرام سیاسی و حزبی و غیر دانشجویی در دانشگاه ها ایجاد شده اند، اصلاح طلبان افراطی خوش بین هستند تا بتوانند بار دیگر دانشگاه را آبستن حوادثی از جنس آنچه در ۱۸ تیر ۸۷ اتفاق افتاد، نمایند و بار دیگر بتوانند از دانشگاه و دانشجو به عنوان یک پیاده نظام جهت فشار به نظام جمهوری اسلامی استفاده نمایند.

اصلاح طلبان حتی در پی مخفی کردن اقدامات خود نیز نیستند، در چند ماه گذشته با رد صلاحیت دانشجویان عضو انجمن اسلامی دانشگاه علامه مقدمات احیای انجمن افراطی طیف علامه که رسما فعالیت ضد انقلابی داشت را فراهم نموده اند، تشکلی جدید با نام انجمن فرهنگ و سیاست دانشجویان را در چندین دانشگاه از جمله دانشگاه علامه، علوم پزشکی شیراز و دانشگاه شیراز شکل داده اند، در دفتر تحکیم وحدت انشقاق ایجاد نموده اند و بسیاری مجموعه های بی هویت دانشجویی نظیر تشکل" امید ایرانیان" را به وجود آورده اند تا نفوذ از دست رفته خود را در میان دانشجویان احیا نمایند.

جا دارد در این جا یادآوری نماییم که در زمان زمام داری اصلاح طلبان دانشگاه ها چه دورانی را تجربه نمودند. در آن دوران نشریات دانشجویی منتشر شد که وقیحانه اسلام و احکام اسلامی را مسخره می کرد، خوابگاه های دانشجویی هر روز شاهد تحصن و تجمع های غیر قانونی بود و حتی مسئولین دولت وقت نیز برای تحریک دانشجویان در میان آنها حاضر می شدند. تشنجش و التهاب فضای دانشگاه به حدی بود که بارها و بارها در طول یک ترم تحصیلی کلاس های درس به تعطیلی کشیده می شد و عملا دانشگاه های محلی برای علم آموزی نبود. در آن مقطع دانشگاه نه تنها بازوی علمی نظام جهت دسترسی به پیشرفت و توسعه به شمار نمی آمد بلکه سعید حجاریان از دانشگاه به عنوان یکی از ابزار های تئوری"فشار از پایین و چانه زنی در بالا" نام می برد.

حال جای این سوال است که اینگونه اقدامات با اعتدال چه رابطه ای دارند؟ امام خمینی(ره) فرموده بودند تا دانشگاه اصلاح نشود کشور اصلاح نمی شود؛ آیا دولت در پی اصلاح دانشگاه است یا بهره برداری سیاسی از آن به نفع جریانی خاص؟ در این میان باید از تمام دستگاه های مسئول در کشور خواست تا اجازه ندهند جو علمی دانشگاه ها تبدیل به فضای سیاست بازی شود و در برابر فتنه انگیزی در دانشگاه ها بایستند، مجلس محترم باید استیضاح وزیر خاطی و افراطی را به صورت جدی تر پیگیری نماید و شورای عالی انقلاب فرهنگی نیز دقت بیشتری در انتصاب روسای پیشنهادی وزیر علوم در دانشگاه ها به خرج دهد.

همچنین باید به رئیس محترم دولت ماجرای ۱۸ تیر ۷۸ را یادآوری نمود که در جریان آن کشور چه هزینه گزافی را در برابر فتنه انگیزی عده ای که شخص حسن روحانی آنها را "ارازل و اوباش" خواند پرداخت. آقای رئیس جمهور نگذارید بار دیگر چنین حوادثی در کشور رخ دهد که در صورت وقوع دود آن اول از همه به چشم دولت خواهد رفت و در واقع شما هزینه اقدامات اصلاح طلبان افراطی را خواهید پرداخت و آنها میوه این هزینه را در انتخابات ریاست جمهوری بعدی با پشت پا زدن به شما خواهند چید.

ارسال شده در چهارشنبه 1393/05/15 ساعت 16:44 توسط احسان
بازی با کارت سوخته مجمع روحانیون
 
مرجع : خبرگزاری فارس
 
اول قرار بود هاشمی، خاتمی و ناطق نوری اعضای مثلث اصلاح طلبان باشند ولی جدا شدن زودهنگام یکی از اضلاع کار را برای جریان اصلاحات سخت کرده است.
 
بازی با کارت سوخته مجمع روحانیون
به گزارش افکارنیوز، ظاهرا فعلا بازی، بازی مثلث‌هاست؛ فرقی هم نمی‌کند اعضای این مثلث‌ها چه کسانی باشند.

در چند هفته اخیر مثلث هاشمی، ناطق و خاتمی شدیدا برای جریان اصلاح طلب روی بورس بود؛ تیترهای و مصاحبه‌ها از یک ائتلاف جدی خبر می داد، آنهم ائتلافی که قرار است مجلس آینده را در تسخیر اصلاح طلبان و حامیان دولت قرار دهد.


ولی ناگهان یکی از بازیگران اصلی ماجرا، آب پاکی را بر روی دست اصلاح طلبان می‌ریزد و حرف‌هایی می‌زند که برای اردوگاه اصلاح طلبان نگران‌کننده است.

ناطق نوری صریحا اعلام کرد که وارد صحنه انتخابات مجلس نمی شود و این همان زنگ خطری است که اصلاح طلبان را مجبور می کند که مثلث های جدیدی برای خود دست و پا کنند.

مثلث‌های بازی جدید اصلاح طلبان

اعضای مثلث جدید اصلاح طلبان برای کسب اکثریت در انتخابات مجلس دهم افراد ناشناسی نیستند: سید محمد خاتمی رئیس شورای سیاست گذاری مجمع روحانیون مبارز و رئیس جمهور اسبق، عبدالله نوری چهره نزدیک به مجمع روحانیون مبارز و وزیر کشور دولت هاشمی و آخرین ضلع نیز سید محمد موسوی خوئینی ها دبیر کل مجمع روحانیون مبارز و عضو سابق مجمع تشخیص مصلحت نظام است.


حلقه وصل هر 3 نفر این افراد، رابطه شان با مجمع روحانیون مبارز است و ظاهرا قرار است اینبار مجمع برای سرو سامان دادن به جریان اصلاحات وارد عمل شود.

رسانه های اصلاح طلب نیز زمینه سازی برای این مثلث جدید را آغاز کرده اند و همه چیز آماده است تا نام ناطق کم کم از ائتلاف بیرون برود و هاشمی رفسنجانی نیز با بهانه چهره‌ای فراجناحی خود را از ائتلاف کنار کشیده و 2 چهره جدید خود را وارد قاب وحدت! اصلاح طلبان کنند.

سید محمد خاتمی در این مثلث بازیگر اصلی خواهد بود. بدون شک وی نمی خواهد جایگاه رهبری اصلاحات را به فرد دیگری واگذار کند،

عبدالله نوری نیز به واسطه نزدیک بودنش به جریان کارگزاران و مجمع روحانیون سعی دارد از این قابلیت استفاده کند تا پیوندی میان این دو جریان ایجاد شود، کاری که چهره‌هایی شاخص تر از عبدالله نوری هم تاکنون در اجرای آن توفیق چندانی نداشته اند.

سید محمد موسوی خوئینی ها به عنوان دبیرکل مجمع روحانیون مبارز نیز سعی دارد در این حلقه جدید، جدی تر از قبل حضور داشته باشد.

او که طی 10 سال اخیر به واسطه کناره گیری از سمت های رسمی اش در نظام و عدم مصاحبه و بیان نظرات علنی در رسانه ها عنوان «مرد خاکستری اصلاحات» را گرفته، قطعا در جلسات خصوصی حرف های زیادی برای هدایت اصلاح طلبان خواهد داشت؛ حرف هایی که با وجود سابقه اختلاف میان وی و برخی چهره های اصلاح طلب مطمئنا زیاد به مذاق برخی از منسوبان به این جریان خوش نخواهد آمد.

از سوی دیگر راضی کردن موسوی خوئینی ها برای حضور پررنگ در انتخابات مجلس آینده نیز برای همراهان وی بی درد سر نخواهد بود.

درست در ایام انتخابات مجلس نهم و تلاش اصلاح طلبان برای حضور با چراغ خاموش در انتخابات، این موسوی خوئینی ها بود که زمزمه مخالفتش با حضور در انتخابات به گوش می رسید اگرچه خودش اظهارنظر رسمی در اینباره نکرد.

بنابر این گزارش، همگرا کردن طیف اصلاحات از سوی مجمع مثلث جدید که با اتکا بر مجمع روحانیون مبارز تشکیل شده بی درد سر نیست، چرا که دیگر جریانات اصلاح طلب مانند طیف محمدرضا عارف به این راحتی ها زیر بار تصمیمات طیف مجمع روحانیون مبارز به میدان داری خاتمی نخواهند رفت.

حال سوال اینجاست که آیا مجمع روحانیون مبارز می تواند در انتخابات آینده برای اصلاح طلبان پیروزی به بار بیاورد؟

بازی اصلاح طلبان با کارت سوخته مجمع روحانیون!

مجمع روحانیون مبارز از آغاز انشقاق از جامعه روحانیت مبارز در مجلس سوم تا امروز 7 انتخابات مجلس را تجربه کرده است که بررسی روند حضور مجمع در این انتخابات ها قابل توجه خواهد بود.

نزدیک شدن به انتخابات مجلس سوم کم کم اختلافات در جامعه روحانیت مبارز را عمیق تر می کند. طیف چپ جامعه روحانیت مبارز به رهبری مهدی کروبی و سید محمد موسوی خوئینی ها به لیست انتخاباتی ارائه شده از سوی جامعه روحانیت اعتراض دارند.

در نهایت مجمع روحانیون مبارز راه خود را از جامعه روحانیت مبارز جدا می کند.

انتخابات مجلس سوم در فروردین ماه سال 67 برگزار می شود و اکثریت مجلس در اختیار مجمع روحانیون مبارز قرار می گیرد.

اما این آخرین پیروزی چشم گیر مجمع روحانیون در انتخابات مجلس پس از انشقاق بود و دیگر چنین پیروزی کسب نشد.

سیاست های طیف مجمع روحانیون مبارز نیز در مجلس، مبتنی بر انتقاد از سیاست های هاشمی رفسنجانی رئیس جمهور وقت بود که از طیف جامعه روحانیت مبارز محسوب می شد.

اما در سال 1370 و در سال آخر مجلس سوم، حدود 100 نفر از نمایندگان که عمدتا از طیف مجمع روحانیون مبارز بودند به دیدار مرحوم منتظری رفتند؛ دیداری که به دلیل فضای آنروز جامعه و حواشی پیش آمده پس از عزل وی از قائم مقامی رهبری توسط امام خمینی (ره)، جنجال آفرین شد.

با مشخص شدن محتوای این دیدار و انتشار اخباری مبنی بر تقلید بسیاری از نزدیکان طیف چپ از مرحوم منتظری، به علت دید منفی جامعه نسبت به وی، مجمع روحانیون نیز مورد اتهام و بی اعتمادی قرار گرفت.

انتخابات مجلس چهارم اینبار عرصه تقابل جامعه روحانیت مبارز و مجمع روحانیون مبارز بود. تعدادی از اعضای مجمع روحانیون مبارز با نظر شورای نگهبان ردصلاحیت شدند و این جامعه روحانیت مبارز بود که توانست اکثریت مجلس را بدست آورد.

مجمع روحانیون مبارز پس از این واقعه با انتشار بیانیه ای از انتخابات کناره گیری کرد و این آغاز فصلی 4 ساله برای نیمه تعطیل شدن فعالیت مجمع بود.

اما انتخابات مجلس پنجم این فرصت را برای مجمع فراهم کرد تا دوباره وارد عرصه شود ولی تاکید بر حضور مجدد چهره هایی که حساسیت بر روی آنها زیاد بود، منجر شد تا شورای نگهبان تعدادی از اعضای مجمع روحانیون مبارز را رد صلاحیت کند.

یکی از دلایل این ردصلاحیت ها اعتراض گسترده اعضای مجمع به نظارت استصوابی شورای نگهبان بود.

با ظهور جریان دوم خرداد و رئیس جمهور شدن یکی از چهره های شاخص مجمع روحانیون مبارز، این طیف تمامی توان خود را معطوف به انتخابات مجلس ششم کرد.

اما در این انتخابات نیز با وجود رای آوری تعدادی از اعضای مجمع و تکیه دبیرکل آن بر کرسی ریاست مجلس، فضای اصلی مجلس در دست طیف نوظهور اصلاح طلبان یعنی جبهه مشارکت قرار داشت.

در انتخابات مجلس هفتم خبری از حضور مجمع روحانیون مبارز در عرصه انتخابات نبود چراکه این مجمع به بهانه ردصلاحیت کاندیداهای خود شرکت در انتخابات را تحریم کرد.

پس از 4 سال، انتخابات مجلس هشتم نیز نتوانست پیروزی چشم گیری برای مجمع روحانیون مبارز ایجاد کند.

انتخابات مجلس نهم نیز با استراتژی «نه تحریم و تائید حضور در انتخابات» از سوی اصلاح طلبان سپری شد.

حال اصلاح طلبان با توسل به مجمع روحانیون مبارز پس از نزدیک به 26 سال از آغاز فعالیتش، تلاش می کنند به پیروزی برسند؛ آنهم پیروزی از جنس تئوری فتح سنگر به سنگر.

اما کمی دقت در فضای سیاسی حاکم بر اصلاح طلبان نشان می‌دهد که طیف مجمع روحانیون نه تنها راه سختی برای رسیدن به وحدت در پیش دارد بلکه می توان نام غیرممکن را بر روی آن گذاشت.

غافلگیری اصلاح طلبان از اظهارنظر صریح ناطق نوری مبنی بر نیامدن به عرصه انتخابات، سایه سنگین عارف بر سر اصلاح طلبان در انتخابات مجلس و رفتار اپوزوسیونی مجمع در سال 88 و چندین دلیل دیگر همه و همه موضوعاتی است که عنوان «وحدت غیرممکن» را برای این ائتلاف مناسب می‌کند.

حال باید دید با توجه به نگرش های متفاوت در میان طیف اصلاحات، مجمع روحانیون مبارز می‌تواند از میان این چند دستگی، راه بهارستان را پیش بگیرد یا دوباره باید منتظر ناکامی جدی برای آن بود.

 

علیرغم میل باطنی عکسهایی ازچهره های منفور را دروبلاگم قرار

 

دادم وصرفا حهت اطلاع رسانیست مدیر وبلاک


 

شرایط جدید بازگشت به تحصیل دانشجویان ترک‌تحصیل کرده دانشگاه آزاد
تاریخ انتشار : چهارشنبه ۱۵ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۰۹:۵۸
رئیس دانشگاه آزاد از شرایط جدید برای بازگشت به تحصیل دانشجویان بازمانده از تحصیل یا ترک تحصیل کرده، خبر داد و گفت: نیمسال‌های عدم مراجعه بدون احتساب در سنوات و بدون دریافت شهریه‌ اعم از ثابت و متغیر لحاظ می‌شود.

به گزارش مرکز روابط عمومی دانشگاه آزاد، حمید میرزاده رئیس دانشگاه آزاد از شرایط جدید برای بازگشت به تحصیل دانشجویان بازمانده از تحصیل یا ترک تحصیل کرده، خبر داد و گفت: نیمسال‌های عدم مراجعه بدون احتساب در سنوات و بدون دریافت هیچگونه شهریه‌ای اعم از ثابت و متغیر لحاظ می‌شود.

وی با اشاره به شرایط جدید بازگشت به تحصیل، گفت: با توجه به نقش برجسته دانشگاه آزاد در تحقق عدالت آموزشی و فراهم کردن امکان تحصیلات عالی در سراسر کشور، تمامی دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی که به دلایل مختلف از ادامه تحصیل بازمانده، ترک تحصیل کرده یا عدم مراجعه داشته‌اند و یا در صورت قبولی ثبت‌نام نکرده یا انصراف داده‌اند، در صورت مراجعه برای ادامه تحصیل، براساس مصوبه کمیسیون موارد خاص آموزشی، می‌توانند با شرایطی ثبت‌نام کنند. 

وی در تبیین موارد این بخشنامه، اظهار داشت: واحدهای دانشگاهی و مراکز آموزشی موظف‌اند نسبت به احراز سوابق آموزشی، آزمون و دانشجویی (ازجمله وضعیت نظام وظیفه دانشجویان ذکور که منع ادامه تحصیل نداشته باشند) متقاضی، اقدام کنند.

وی با بیان اینکه تمامی واحدهای گذرانده شده قبلی دانشجو با حداقل نمره ۱۰ برای مقطع کاردانی و کارشناسی و نمره ۱۲ برای مقطع کارشناسی ارشد ناپیوسته و نمره ۱۴ برای مقطع دکتری تخصصی پذیرفته می‌شود، گفت: واحدها در نهایت باید از متقاضیان تعهد بگیرند که میانگین تجمعی کل خود را به حداقل قابل قبول مطابق استانداردهای آموزش عالی کشور برای صدور مدرک در سال تحصیلی زمان فارغ‌التحصیلی برسانند.

رئیس دانشگاه آزاد اسلامی افزود: چنانچه رشته تحصیلی متقاضی در واحد دانشگاهی دایر نباشد، امکان انتقال و ادامه تحصیل در نزدیک‌ترین واحد دانشگاهی باید فراهم شود.

وی درباره نحوه محاسبه شهریه دانشجویانی که قصد بازگشت به تحصیل در دانشگاه آزاد اسلامی را دارند، گفت: نیمسال‌های عدم مراجعه بدون احتساب در سنوات و بدون دریافت هیچگونه شهریه‌ای اعم از ثابت و متغیر لحاظ می‌شود و شهریه ثابت نیمسال‌های عدم مراجعه، از دانشجو دریافت نشده و باقیمانده شهریه مطابق دانشجویان ورودی جدید محاسبه می‌شود.

میرزاده درباره نحوه میهمانی این دسته از دانشجویان، خاطرنشان کرد: در صورتی که بنا به هر دلیلی دانشجویان قصد میهمانی موقت یا دائم به واحدهای دیگر داشته باشند، الزاماً باید در واحد مبدأ ثبت‌نام و امور آموزشی مربوط را انجام دهند و سپس با اعلام علت نقل و انتقال از طریق سامانه نقل و انتقال اقدام قانونی را انجام دهند.

وی با بیان اینکه معاونت‌های آموزشی واحدها موظفند افراد واجد شرایط این بخشنامه را شناسایی و به آنها اطلاع رسانی کنند، افزود: این بخشنامه صرفاً یک بار برای نیمسال اول سال تحصیلی ۹۴-۹۳ قابل اجراست. وی تأکید کرد: واحدها و مراکز دانشگاهی موظفند نتیجه اقدام را به تفکیک اسامی ثبت‌نام‌شدگان به مرکز آزمون و معاون آموزشی دانشگاه در سازمان مرکزی اعلام کنند.

به گفته رئیس دانشگاه آزاد، این بخشنامه شامل دانشجویان رشته‌های علوم پزشکی یا دانشجویانی که با احکام قضایی یا انضباطی دائم از دانشگاه اخراج یا به دلیل افت تحصیلی اخراج آموزشی شده‌اند، نمی‌شود.

میرزاده در پایان خاطرنشان کرد: دانشجویی که به دلیل غیبت غیرموجه با احکام آموزشی اخراج شده باشد، در صورتی که تمایل به ادامه تحصیل داشته باشد، می‌تواند از مزایای این بخشنامه استفاده کند.

ارسال شده در چهارشنبه 1393/05/15 ساعت 7:16 توسط احسان
اهدا يك ماه حقوق مزايا مهندس ا مجديان به غزه.

احمدعلي امجديان سنقري يكي از قهرمانان كشتي بوده كه حالا به جاي اينكه درميان پيشكسوتان ورزش پهلو...


------------------------------------------------------------------------------

سایت خبردادهزارمین خبرخود رابا فیلترینگ و احضار آب به آسیاب دشمن نریزیم!اختصاص داد

به نقا از اب واینه شب گذشته تلویزیون تیشک با پخش خبر اول خود اعلام کرد موج احضار طرفداران دولت ...


------------------------------------------------------------------------------

چشمه گچی : بستن دهان منتقدان خلاف آرمان های تدبیر و امید است

چشمه گچی : بستن دهان منتقدان خلاف آرمان های تدبیر و امید است/اجازه ایجاد اختناق را نمی دهیم ...


------------------------------------------------------------------------------

تبدیل شدن قصرشیرین به منطقه آزاد تجاری

نماینده مردم قصر شیرین در مجلس خواستار شد تبدیل شدن قصرشیرین به منطقه آزاد تجاری نماینده مردم...


------------------------------------------------------------------------------

خبرنگاران از ورود به جلسه بازدید از پایانه مرزی خسروی منع شدند

خبرنگاران از ورود به جلسه بازدید از پایانه مرزی خسروی منع شدند جلسه بازدید اسحاق جهانگیری معاو. 


ارسال شده در سه شنبه 1393/05/14 ساعت 17:27 توسط احسان
 

 
 
رویای بر باد رفته کردستان مستقل در عراق
 
 
سه شنبه ۱۴ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۱:۳۲
کردها در عراق آرزوی دیرینه ای برای جدایی کامل از دولت مرکزی و استقلال داشته اندبا ورود داعش به مناطق تحت تصرف کردها ٬‌دوباره این مناطق نفتی به دست تروریست ها افتاده است .
 
رویای بر باد رفته کردستان مستقل در عراق
گروه بین الملل،نیروهای خلافت اسلامی و یا همان داعش قدیم دو شهر شمالی عراق را در مبارزه با نیروهای پیشمرگه کردستان به تسخیر خود در آوردند . این پیروزی نظامی باعث تسلط این نیروهای افراط گرای اسلامی بر سایت های نفتی منطقه کردستان عراق شده است . 

به گزارش افکارنیوز به نقل از رویترز٬ نیروهای داعش که متوجه شده اند نمی توانند پیشروی خود به سمت عراق و رویای خلافت اسلامی به مرکزیت بغداد را محقق سازند ٬ سعی دارند با تصرف شهرهای شمالی عراق و به خصوص شهرهای منطقه کردستان به منابع مالی بیشتر و همچنین زمینهای نفت خیز رسیده و از این طریق بر توان مالی خود برای ادامه تسخیر شهرهای مد نظرشان بیافزایند. نیروهای کرد با توان بیشتر از جمله نیروهای ویژه وارد این مناطق شدند تا بتوانند با اعضای داعش مقابله کنند . این مبارزات در روزهای پایانی هفته گذشته شدت بیشتری به خود گرفت اما داعش از سه جهت به مناطق تحت کنترل کردها وارد شده و کار را برای این نیروهای ویژه سخت کرد. 

داعشی‌ها در نهایت توانستند در حالی که در کامیونهای حامل سلاح و نیروهای ویژه به این شهرها وارد می شدند ،از سه جهت به نیروهای کرد یورش برده و شهر را به تصرف خود در آورند. نیروهای القاعده با تصرف شهر زومار به سنت قبلی خود پرچم سیاه رنگ داعش را بر فراز ساختمانهای مهم دولتی در این شهر آویختند تا نشان دهند شهر به صورت کامل در اختیار آنان است . 

آویختن پرجم برفراز ساختمانها نشاندهنده این است که بسیاری از مخالفین این گروه در این شهر اعدام شده و تلاش بر این است که حکومت اسلامی با قوانین خاص آن در این شهرها بر قرار شود . بعد از تصرف شهر زوما ٬ حکومت خلافت اسلامی به سمت شهر «سنجار» حرکت کرد؛ جایی که شاهدان بیان کرده اند ساکنان آن بعد از مشاهده مقاومت ضعیف کردها ٬ منطقه را به سرعت ترک کرده اند . 

حکومت خلافت اسلامی و یا گروه داعش تا هم اینک ۴ شهر بزرگ عراق که محل حوزه های نفتی مهم در این کشور است را به تصرف خود در آورده اند و از فروش نفت این مناطق برای تامین عملیات های نظامی خود استفاده می کنند . 

رویای بر باد رفته کردها
کردها در عراق آرزوی دیرینه ای برای جدایی کامل از دولت مرکزی و استقلال داشته اند . دولت مالکی نیز درگیریهای مختلفی بر سر منابع مالی و بودجه های عمومی این بخش از عراق و همچنین منابع حاصل از فروش نفت در این منطقه با کردها داشته است . بعد از ورود داعش به این بخش از عراق ٬ نیروهای پیشمرگه کردسان توانستند دو شهر نفتی را که در تصرف نیروهای داعش خود٬ آزاد کرده و تسلط کامل و کنترل این شهرها را در اختیار گرفته و به استخراج نفت از این شهرها بپردازند . با تسلط کردها بر این زمینهای نفتی ٬ منابع و عواید حاصل از فروش نفت نیز دیگر به دولت مرکزی تعلق نگرفت . 

حالا با ورود داعش به مناطق تحت تصرف کردها ٬‌دوباره این مناطق نفتی به دست تروریست ها افتاده است . یک مقام مسئول در مناطق نفتی شمالی عراق به رویترز گفته است : مبارزان داعش کنترل میدان نفتی «عین ضلاح» و دو منطقه نفتی توسعه نیافته به نام های بتما و صوفیه را در دست گرفته اند . 

بر اساس بیانیه ای که گروه داعش در وب سایت خود منتشر کرده است ٬ مبارزان این گروه در یک نبرد ۲۴ ساعته با نیروهای کرد ٬ تعداد زیادی از مبارزان کرد را کشته و منطقه زومار به همراه ۱۲ روستای مجاور آن را به تصرف خود در آورده اند . در بیانیه این گروه امده است : نیروهای حکومت خلافت اسلامی باسلاحهای خود توانستند کنترل بسیاری از مناطق را به دست بگیرند . این مبارزان از مرزهای بین ترکیه ٬ سوریه و عراق آمده بودند تا به مبارزه با نیروهای کرد بروند .

ارسال شده در سه شنبه 1393/05/14 ساعت 8:49 توسط احسان
 
يك كارشناس مسائل سياسي بر اين باور است، تاخيري كه در رسيدگي به پرونده ي آقاي مهدي هاشمي صورت گرفته است واقعا جاي دلخوري و به هرحال گلايه از قوه قضاييه دارد كه چرا اين مسئله تا اين زمان طول كشيده است.
جوان‌آنلاين: مسعود رضايي در گفت‌وگو با «جوان‌آنلاين» با اشاره به برگزاري دادگاه مهدي هاشمي گفت: به نظر مي رسد در مورد تخلفاتي كه به خصوص توسط نيروهايي با موقعيت و شرايط خاصي در كشور صورت مي گيرد حتما بايد قوه قضاييه با سرعت و حساسيت بيشتري اين تخلفات را پيگيري كند و در واقع زودتر آن را به نتيجه برساند.
 

وي تصريح كرد: بنابراين اين تاخيري كه در رسيدگي به پرونده ي آقاي مهدي هاشمي صورت گرفته است واقعا جاي دلخوري و به هرحال گلايه از قوه قضاييه دارد كه چرا اين مسئله تا اين زمان طول كشيده است.
 

رضايي عنوان كرد: اين مسئله عمده اي كه آقاي مهدي هاشمي در حال حاضر براي آن محاكمه مي شود، آن طور كه گفته مي شود موضوع نقش وي در ماجراي پرونده استات اويل است كه قبل از ما كشورهاي خارجي هم كه در اين ماجرا دخيل بودند نسبت به اين ماجرا حساسيت به خرج دادند و جاي آن بود كه قوه قضاييه ما ، با سرعت بيشتري نسبت به ديگران اين ماجرا را پيگيري مي كرد.
 

اين كارشناس مسائل سياسي ادامه داد: در حال حاضر كه اين پرونده مطرح شده است ظاهرا اينگونه به نظر مي رسد كه قوه قضاييه و قاضي پرونده قرار است كه اين پرونده را به صورت غيرعلني برگزار كنند كه بهتر اين بود پرونده علني مي شد براي آنكه ممكن است در شرايط حاضر كساني در صدد بر آيند كه اين پرونده را سياسي مطرح كنند و تبليغات خاص خود را درباره آن به راه بياندازند و افكار عمومي را از اين بابت تحت تاثير قرار دهند.
 

رضايي افزود: به هر حال حالا كه تصميم بر اين شده است كه اين پرونده غير علني باشد به نظر مي رسد مسئولان مربوطه در قوه قضاييه لازم است توضيحات كافي را راجع به موضوع اتهامي آقاي مهدي هاشمي با افكار عمومي در ميان بگذارند و زمينه ي برخي تبليغات جهت دار در اين مورد را از بين ببرند و اجازه ندهند كساني موضوع اين پرونده را از آنچه هست به مسائل ديگري سوق دهند.
 

وي بيان داشت: از طرفي اميدواري من و همه ي مردم ايران آن است كه اين پرونده در كمال دقت، انصاف و عدالت مورد بررسي قرار گيرد و راي قاضي فارغ از توجه به مسائل سياسي انشاءالله اعلام و اجرا شود.
 

اين كارشناس مسائل سياسي با اشاره به اينكه هر آنچه كه راي قاضي مربوطه بود اميدواريم كه هيچگونه تعللي در اين زمينه صورت نگيرد، ادامه داد: اين راي مبتني بر انصاف، عدالت و قاطعيت، انشاالله بتواند آن تاخيري را كه در اين پرونده به وجود آمده است را جبران كند.
 

رضايي در پاسخ به اين سوال كه چرا برخي نمي خواهند اين به اين پرونده رسيدگي شود، نيز تصريح كرد: به هر حال كساني هستند كه نسبت به آقاي مهدي هاشمي و نسبت به شخص ايشان علائق و انگيزه هاي خاصي دارند و طبيعتا از اين جهت مايل نيستند كه اين پرونده مورد بررسي قرار گيرد و از طرف ديگر چون موضوع مورد بررسي در پرونده ي آقاي هاشمي ماجراي استات اويل است و آنگونه كه گفته مي شود در اين پرونده برخي فسادهاي اقتصادي وجود داشته، طبيعتا ممكن است كساني مايل نباشند كه اين موضوع كاملا شكافته شود براي اينكه ممكن است به هر حال يك ارتباطاتي بين افراد اين پرونده و برخي افراد ديگر هم مطرح شود.
 

وي عنوان كرد: آنچه به نظر مي رسد اين است كه اين پرونده در كمال دقت، انصاف و عدالت مورد بررسي قرار گيرد و چه آقاي مهدي هاشمي و چه ديگراني كه با اين پرونده به نحوي اطلاع دارند راي دادگاه درباره ي آنها صادر شود و به اجرا در آيد.

ارسال شده در دوشنبه 1393/05/13 ساعت 19:53 توسط احسان
استفاده از بدترین نوع چربی صنعتی در شیر؛
هاشمی: اسامی شرکت های متخلف را اعلام می کنیم/ انجمن لبنی: اظهارات وزیر تشویش اذهان است
بخش داخلی الف، 13 مرداد 93
تاریخ انتشار : دوشنبه ۱۳ مرداد ۱۳۹۳ ساعت ۱۷:۲۳
چند وقتی می شد که در رسانه ها صحبت از استفاده از روغن پالم در محصولات لبنی بود تا این که خبر توسط وزیر بهداشت تائید شد اگر چه دبیر صنایع لبنی صحبت های وزیر را تشویش اذهان عمومی می داند. 

امروز سیدحسن هاشمی، وزیر بهداشت، درمان و آموزش پزشکی، در حاشیه مراسم برنامه کمیته تدوین کننده راهکارهای اجرایی سیاست های سلامت گفت: وزارت بهداشت به هیچ کارخانه لبنی مجوز استفاده از روغن پالم نداده اما روغن پالم به دلیل سودآوری بالا در لبنیات استفاده می شود و این تخلفات بسیار بارز بوده است. 

وزیر در ادامه عنوان کرد که این روغن به دلیل کیفیتی که دارد برای سلامتی مضر است و لبنیات به بازار آمده نشان می دهد که به جای چربی طبیعی از بدترین نوع چربی صنعتی استفاده کرده اند.

هاشمی در پاسخ به سئوالی مبنی بر تکذیب صنایع لبنی در استفاده از روغن پالم افزود: گزارش های ما موجود است اگر لزوم داشته باشد آن را رسانه ای می کنیم، ما مجوز ورود این محصولات را نمی دهیم بلکه وزارت صنعت و جهاد کشاورزی متولی واردات آن هستند. وزیر بهداشت خاطر نشان کرد: از لبنیات موجود در بازار نمونه گیری می شود تا شرکت های متخلف شناسایی شوند.

این در حالی است که رضا باکری، رئیس انجمن صنایع لبنی در مورد استفاده روغن پالم برای تولید شیر پرچرب توسط برخی از کارخانه‌های صنایع لبنی، گفت: این موضوع را شنیده‌ام و از بیان آن توسط وزیر بهداشت و درمان بسیار تعجب کردم.

رئیس انجمن صنایع لبنی گفت: دستگاه نظارتی کنترل کیفی محصولات مواد غذایی زیر نظر وزارت بهداشت و درمان است و اگر مجوزی برای تولید شیر چرب به کارخانه‌ای داده نشده بنابراین تشویش اذهان عمومی درست نیست و نباید این مسائل مطرح ‌شود در ضمن اگر یک یا چند واحد متخلف وجود دارد که من از این موضوع اطلاعی ندارم نباید کل صنایع لبنی زیر سؤال برود. 

اما محمد فربد، عضو انجمن صنفی صنایع لبنی این مساله را تایید می کند و می گوید:‌ اخیرا از سوی سازمان استاندارد استان تهران یک مورد گزارش تخلف استفاده از روغن پالم در شیر پر چرب ارائه شده که صنایع لبنی درخواست کرد این مساله مورد پیگیری قرار گیرد و با کارخانه متخلف در صورت محرز شدن تخلف، برخورد شود. 

وی افزود: البته کارخانه‌ای که در گزارش سازمان استاندارد به تخلف آن اشاره شده بود مدعی است که این مشکل و تخلف از سوی دامداران صورت گرفته و ربطی به فرآیند تولید شیر در کارخانه مذکور ندارد.

اما رییس هیات مدیره انجمن صنفی گاوداران استان تهران صراحتا این موضوع را غیر ممکن خواند و تصریح کرد: کارخانه‌های لبنی به دلیل فشار مالی مجبور به استفاده از مواد افزودنی در شیر و لبنیات هستند. سید احمد مقدسی عنوان می کند که به هیچ عنوان برای دامداران این امکان که بخواهند در شیر تحویلی به کارخانه‌ها افزودنی مانند روغن پالم اضافه کنند وجود ندارد و این مساله صحت ندارد.

مقدسی دلیل اصلی روی آوردن برخی از کارخانه‌های لبنی به اضافه کردن روغن پالم به شیر را فشارهای اقتصادی سال‌های گذشته دانست و گفت: در طول سال‌های گذشته با توجه به افزایش قیمت مواد اولیه و بالا رفتن نرخ جهانی کره بسیاری از کارخانه‌ها مجبور شدند برای از بین نرفتن سرمایه خود به روش‌های دیگری روی بیاورند و از این رو برای پر چرب شدن شیر مجبور به افزودن روغن پالم شدند.

در این باره مديرکل دفتر بهبود تغذيه وزارت بهداشت چند وقت پیش گفته بود: متأسفانه در سال هاي اخير واردات روغن پالم به دليل ارزان بودن افزايش يافته است و اين روغن با افزايش کلسترول بد خون در نهايت در بروز سکته هاي قلبي تأثيرگذار است.

به گزارش الف، روغن پالم؛ روغنی خوراکی است که از قسمت گوشتی میوه درخت نخل روغنی استخراج می‌شود و دارای اسید چرب اشباع و سنگین است و به ویژه برای افراد دارای کلسترول و سنین بالا مناسب نیست.